1550 лет назад военачальник-варвар Одоакр сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа, что положило конец существованию Западной Римской империи 🇮🇹
Произошедшее не было чем-то удивительным, и больше удивляло, что Рим простоял так долго, не погибнув, скажем, в 455 году, когда его захватили вандалы. Слабость императорской власти в V веке чувствовалась везде: ещё в конце IV века западные и восточные империи оформились, как самостоятельно существующие; войско варваризировалось и состояло преимущественно из наёмников; границы уже никто не пытался удерживать от натиска напиравших народов Европы; идеалы единого и могущественного Рима никому не были интересны, а императоры были заняты извлечением собственной выгоды. Именно борьба за власть, начавшаяся ещё на закате Республики в виде череды гражданских войн, и достигнувшая апогея во времена правления т.н. солдатских императоров, и породила последний политический кризис в империи: В 475 году военачальник Флавий Орест, собрав войско из федератов якобы для помощи властям Прованса, сверг императора Юлия Непота и посадил на престол своего сына Ромула Августа, прозванного Августулом (на русский его можно перенести, как «Августишка»).
Но справедливость восторжествовала, и всю эту не особо легитимную компанию свергло союзное войско, разбив августульские силы в августе 476 года. Проблема была одна, совсе-ем небольшая: этими союзниками были федераты-германцы Одоакра, провозгласившие своего вождя королём Италии. Августула благополучно упекли под арест, Одоакр же 4 сентября 476 года сам сел на престол, как номинальный наместник Восточной Римской империи, а пленённый Августул оставался в плену до конца жизни, получая из казны большие средства на содержание. И Одоакр продолжил правление, на удивление, не слишком торопясь рушить прежние порядки, о чём писал, например, и Люсьен Мюссе в своём исследовании «Варварские нашествия на Европу: Германский натиск»:
Государственное устройство, которому он положил начало и которое в точности воспроизвел его кровный враг Теодорих, заключало в себе любопытный дуализм: с одной стороны, Одоакр, являющийся королем в силу принадлежности к княжескому роду и избрания своими воинами; он именует себя Odoacrius rex (король Одоакр), и не более того, так как его войска очень разношерстные — таким образом, речь идет о власти короля над армией, а не над народом. Одоакр разместил свои войска в Северной Италии вокруг нескольких городов (Равенна, Верона и Милан), распределив их между земельными крупными владениями в соответствии с уже известными формами «режима гостеприимства» — то есть присутствие варваров было не более заметным, чем до 476 г., — и контролировал их напрямую. Но, с другой стороны, патриций Одоакр, который к концу своего правления принял императорское родовое имя Флавий, следуя примеру последних императоров Западной империи, царствовал с помощью ведомств Равенны и Римского сената. Аристократия, которую больше заботило сохранение придворной и бюрократической традиции, чем сама личность императора, постоянно демонстрировала ему верность и благодарность.
Король единолично контролировал назначения в армии, окружил себя слугами-германцами и остался арианином, однако уважал гражданские римские власти и поддерживал сносные отношения с ортодоксальной Церковью. Таким образом, строй, введенный этим «разрушителем Империи», представлял собой консервативный компромисс, который защищал римские интересы лучше, чем император, бывший объектом для насмешек.
По мнению одних, после переворота Одоакра обе римские империи объединились; по мнению других, оставалась римской империей на деле только Византия; третьи же считают, что на этом этапе обе всё римское наследие поглотили варваризированные королевства и началось Средневековье. Так или иначе, в этот день случилось то, что казалось прежде абсолютно немыслимым: последний западный император отдал власть варвару-наёмнику.
