Хорошо, будет вам исповедь. На днях получил такой комментарий:
Здравствуйте, Николай!
Хочу сначала сказать вам спасибо. Я действительно очень уважаю вас и вашу деятельность. Именно благодаря вашим материалам я начал глубже интересоваться экономикой, разбираться в проблемах нашей страны и в итоге поступил в университет на направление, связанное с экономикой, бизнесом и технологиями. Во многом именно вы меня на это вдохновили.
Я люблю Россию и считаю себя патриотом своей страны. Именно поэтому мне хочется видеть ее сильной, успешной и справедливой.
Но при этом мне тяжело читать некоторые ваши посты. У меня складывается ощущение, что вы очень подробно говорите об ошибках и ответственности украинской власти, но почти не говорите о проблемах внутри России: изменениях законодательства под власть, изменениях Конституции, вопросах, связанных с выборами, коррупцией и других вещах, которые тоже заслуживают обсуждения. Мне кажется, если говорить о происходящем честно, то важно видеть ошибки всех сторон, а не только одной.
Я родом из Белгорода. Мой город практически каждый день сталкивается с обстрелами, поэтому для меня эта война — не абстрактная тема из новостей. Мне действительно страшно за близких, за будущее и за свою страну. Когда я читаю фразы вроде «зима будет жаркой», мне становится не по себе, потому что за этими словами для многих людей стоят реальные человеческие жизни.
Я не перестал уважать вас и по-прежнему с большим интересом читаю ваши материалы об экономике. Просто хотелось поделиться тем, что чувствует один из ваших читателей. Мне кажется, что сильная аналитика становится еще сильнее, когда в ней есть место не только для оценки действий других, но и для частичного взгляда на собственную страну.
Спасибо вам за все, что вы делаете. Искренне желаю вам всего хорошего.
В лице Данилы отвечаю той части аудитории, у которых возникают похожие вопросы. Самое главное - без аудитории ни Простой экономики, ни меня как публичной фигуры не существовало бы. Ты можешь быть семи пядей во лбу, но какой в этом смысл, если никто о тебе не знает? Поэтому я бесконечно благодарен вам за то, что смотрите, читаете и реагируете на нашу работу, в том числе, такими отзывами.
Теперь к сути. Я в первую очередь экономист и в чужие сферы (право, политика и пр.) захожу очень аккуратно и только там, где это напрямую связано с экономикой. Я не обсуждаю изменения в законах или коррупцию в регионах не потому что мне страшно или потому что там все прекрасно, а потому что я в этом не эксперт, а значит, как только я начну рассуждать на эти темы, стану еще одним дилетантом из миллионов. Потому, вместо того, чтобы обсасывать любую новость, я держу фокус на объяснении, что происходит в экономике, и как это на нас влияет.
Теперь про ваше ощущение, что я подробно описываю проблемы Украины, но молчу про Россию. Регулярные зрители и читатели канала знают, что это не так - достаточно посмотреть на темы постов в этой телеге и видео на Мячине за последний месяц, а также послушать актуальный выпуск подкаста о российской экономике с моим участием.
Отдельно о том, зачем я подробно рассказываю об Украине и ошибках ее властей, тогда как в России куча своих проблем. Тут все очень просто. Сейчас у российской экономики есть одна главная проблема, перед которой меркнут все остальные вместе взятые — СВО. Я уже устал как попугай это повторять: СВО оттягивает на себя людей и высасывает деньги, разгоняя инфляцию. Каждый год продолжения СВО подпиливает наши экономические перспективы.
А потому обсуждать, а что же нам делать с низкими зарплатами, высокой ставкой и ростом налогов, бесполезно, пока не окончится СВО. Если нас впереди ждет ещё десять лет СВО, — то экономика не будет расти, даже если в Минфине и ЦБ сядут самые гениальные экономисты в истории человечества. Поэтому последний год я разбираю именно сценарии окончания движухи - от этого зависит все. Какие сценарии?
Если совсем сжато, сценариев три. Первый — максимально позитивный. Россия получает все территории, на которые изначально рассчитывала, их признают международно, с нас снимают все санкции, иностранные инвесторы возвращается в России. Вероятность этого прикиньте сами.
Второй сценарий — «корейский» вариант заморозки конфликта с буферной зоной и взаимными компромиссами, которые будут обсуждать, когда хотя бы одна из сторон поймет, что продолжение боевых действий бесперспективно.
Третий сценарий — подписание мира здесь и сейчас на любых условиях, лишь бы все закончилось, а там разберемся. Сейчас активно начал разгоняться, в том числе, в программе одной партии.
Кажется, вот оно - надо брать третий сценарий, тем более, нам ведь давно предлагают по нему пойти. Тогда и люди перестанут гибнуть, и экономика наладится, и вообще большинство проблем уйдет. Но этот сценарий Путин не берет, и если вы вникнете в контекст, то поймете почему. С чем Россия останется на руках, если сейчас сядет за стол переговоров:
- де-факто удержан Крым и получен сухопутный коридор к нему, но без международного признания;
- Украина не нейтральная и не «демилитаризованная», а наоборот — максимально вооружённая, антироссийская, с размещением на ней западных войск и вооружений;
- замороженные ~$300 млрд полностью или частично уходят на восстановление Украины;
- снятие части санкций (но это неточно).
У мира «здесь и сейчас» есть две цены. Первая - прямая. Замороженные $300 млрд полностью или частично уходят на восстановление Украины. Вероятно, будут требовать репарации, потому что первым на мир всегда идет проигравший. Новые территории без международного признания станут ощутимой нагрузкой для бюджета на годы вперед. То есть, в третьем сценарии бюджет получает огромную расходную часть с очень медленно растущими доходами. То же самое, что и сейчас, только на годы вперед и без перспектив, что что-то изменится.
Вторая цена - косвенная. Мир «здесь и сейчас» публично фиксирует неспособность России силой продавливать свои интересы вопреки Западу. Это не вычёркивает Россию из мировой политики, но проиграв ставку на западном направлении, Россия окончательно закрепляется в статусе вассала Пекина. Вы скажете, что вам пофиг на «величие»? Не отмахивайтесь, вы ощутите последствия на себе. Слабая сторона всегда продаёт сырьё с дисконтом и покупает готовое дороже. Россия уже отдаёт нефть Китаю дешевле рынка, но понижение статуса закрепит эти отношения на годы вперед без аргументов для их пересмотра. Рычагов влияния у России просто не будет - понадобится либо новый конфликт, либо десятилетия реформ, результаты которых мы при жизни скорее всего не увидим.
С той стороны, кстати, та же самая история - Украина не идет на российские условия, потому что тогда риторический вопрос «ради чего всё это было» разрушает легитимность действующей власти. А вот держать конфликт открытым или на худой конец - замороженным, значит оставить шанс, что «что-то ещё изменится».
Именно поэтому наряду с состоянием российской экономики я постоянно анализирую экономику и политику Европы и Украины, так как они определяют скорость окончания конфликта на условиях, в которых вы, дорогие читатели, будете жить с ощущением перспективного будущего, а не в перманентной депрессии.
И здесь разница между мной и большинством публичных экспертов не в том, что я закрываю глаза на проблемы, — а в том, что я не превращаю каждую проблему в апокалипсис. Есть прилёты дронов, есть перебои с бензином, и про все это я регулярно пишу и говорю. Но реальность не такая катастрофичная, какой её рисует большинство каналов в погоне за охватами. Так что неудивительно, что стороны это холодный подписчик считывает это как «его купили».
Продолжение в первом комментарии.
