Где вас нагло обманывают гуру по Reels и воронкам 😡
За последние 10 дней я бесплатно получил 1700+ целевых подписчиков в инсту и 850+ в этот ТГ-канал благодаря своему методу антихрупкой воронки.
Кстати, привет новеньким🤝
Надеюсь, вы уже почитали пост навигации и поняли, что попали в правильное место👋🏻
Но я к вам пришел не «похвастаться».
Будет длинный пост, который избавит вас от очередного мифа😈
Давненько мы с вами не трындели за маркетинг, цифры и никого не хуесосили 😅
Поехали.
Все вы знаете тенденцию к созданию «залетающего» контента и Reels
Уверен, большая часть моей любимой аудитории знает и то, что охват публикации (сколько людей увидело) - вообще не равно подпискам и тем более продажам (сколько людей купило)
Прямая связь тут далеко не всегда.
Но все мы хотим, чтобы «залетало» и было много просмотров🤣
Этим нас маринуют все гуру продвижения (которые в 99% случаев в жизни не продвигали ничего, кроме своего блога)
В инсте вы часто можете видеть кейсы в стиле:
«Мой Reels залетел на 3 млн охвата за месяц, и на меня подписалось 4 тыс. человек😎»
Разбираем, почему это хрень полная🤷🏻♂️
3 000 000 охвата и 4 000 подписчиков за месяц - звучит красиво.
Вау, видео человека посмотрели миллионы, подписались тысячи людей😍
Теперь включаем калькулятор.
4 000 подписчиков с 3 000 000 охвата - это 0,13% конверсии в подписку.
То есть подписался примерно каждый 750-й человек, который увидел ролик🥲
Если бы к вам в магазин зашло 750 человек, а купил один - вы бы называли это сильной воронкой?
Лично я назову это плохой воронкой.
Вернее нет, я назову контент, который привлек 1 подписчика из 750 просто говном💩
В случае с магазином, любой предприниматель с горящей жопой бросился бы искать дырку в продукте или сервисе магазина....
Но когда так происходит в Reels, это почему-то считают охуенным кейсом😂
Теперь мой пример.
За 14 дней я сделал несколько каруселей и Reels, 2 из которых нормально зашли.
Суммарно они дали около 80 000 скромного охвата и принесли 1700+ целевых подписчиков
Это примерно 1,95% конверсии в подписку. То есть подписывался примерно каждый 51-й человек. Разница с первым случаем - почти в 14,7 раза.
Еще более интересно, что сейчас вы находитесь в ТГ-канале, который вырос на 26 000 подписчиков меньше чем за год.
И у меня, внимание, нет НИ ОДНОГО залетевшего хотя бы на 600-700к рилса😂
Интересно, правда?)
Рынок продаёт мысль: «делайте больше охватов, больше роликов, расширяйте темы, чтобы вас видели».
И я не спорю, что это иногда работает.
Но самое важное не охват, а что происходит после того, как человек вас увидел.
ℹ️ Конверсия - показатель того, насколько точно ваш контент попадает в нужного человека: в его ситуацию, боль, желание и следующий шаг вашей воронки.
Вы можете сделать миллионы просмотров и получить аудиторию, которая через 10 минут забудет кто вы.
А можете сделать 80-100 тысяч просмотров и получить людей, которые реально читают, переходят, забирают материалы, покупают продукты и остаются в вашей экосистеме.
Это разный подходы
Почему погоня за залетающими Reels превращается в ловушку?
Ну смотрите👌
Чтобы ролик залетел на огромный охват, часто приходится:
❌ брать очень широкие темы, которые далеки от вашей ниши;
❌ делать кринжатину, потому что она лучше удерживает внимание;
❌ упрощать свои мысли или транслировать то, что не отвечает вашим ценностям;
❌ играть в тренды, которые приводят людей не к вам, а к формату прикола;
А потом эксперт сидит с красивыми цифрами в статистике, но без заявок и продаж....
Это нихуя не про маркетинг, друзья мои🤷🏻♂️
Проблема не в том, что Reels не работают - они то работают!
(продолжение ниже ⤵️)
