Ужастик на ночь или как мой ИИ-агент починил мне сайт за вечер — работу на $15 000? Итак, я заметил, что мой сайт стал подтормаживать. Аналитика хостинга — «всё в порядке». Знакомо? Раньше это означало бы: найти специалиста, объяснить проблему, ждать аудит, получить смету, ждать выполнения, проверять результат…
Вместо этого я написал своему ИИ-агенту одну фразу: «Сайт тормозит, хостинг говорит, что всё ок. Разберись». Дальше он работал сам. Вот вся драма.
1. Диагностика. Агент промерил скорость по слоям (CDN → кэш → PHP → база данных) и нашёл настоящую причину: гости получают быстрые кэшированные страницы, а залогиненные пользователи каждый раз попадают на «холодную» генерацию — 1,1–1,4 секунды. Заодно раскопал: 60% служебного балласта, который база тащила в память на каждом запросе, — мусор от одного давно удалённого плагина. Параллельно проверил чужой аудит этого же сайта и отсеял из него четыре неверных вывода.
2. Чистка. Написал скрипт с бэкапами и «сухим прогоном», вычистил хлам пяти мёртвых плагинов сразу в трёх средах — прод, стейджинг, локальная копия. Результат: служебные данные −59%, генерация страницы 1,4 → 0,8–0,95 сек.
3. Код. В моём кастомном плагине (витрина студенческих проектов) нашёл классическую ошибку: 28 запросов к базе там, где достаточно одного. Починил, оптимизировал загрузку картинок, дописал автотесты — все 395 зелёные, деплой через стейджинг, финальная проверка скриншотами на проде.
4. Инфраструктура. Включил самопрогрев кэша — за первую 7 минут прогрелось 480 страниц. И провёл целое расследование с техподдержкой хостинга: переключатель «Object cache» в панели оказался пустышкой. Агент доказал это замерами, сформулировал вопросы для саппорта, дожал до живого специалиста — и тот письменно подтвердил: фича на серверах не работает, «в разработке».
Каждый рискованный шаг — с бэкапом и планом отката. Всё задокументировано.
Время: 1 час, включая переписку с саппортом — там ждали людей, не ИИ.🤣 (хотя сначала там отвечал ИИ, а потом типа человек, но похоже другой ИИ).
А теперь — сколько это стоило бы по-старому, по расценкам США:
— Senior WordPress performance engineer (аудит, диагностика, инфраструктура): $120–180/час
— Backend-разработчик + QA (код, тесты, деплой): $90–150/час
Реалистичный объём: минимум два специалиста, 80–120 человеко-часов, 2–3 недели календарного времени. Один только «performance audit» агентства продают за $1 500–5 000 — без единой починки.
Итого: $12 000–18 000 и три недели ожидания. Против 1 часа и месячной подписки на Claude. И знаете, что самое интересное?
Дело не в деньгах. Человеку пришлось бы объяснять контекст, контролировать, бояться «а вдруг сломает». Агент сам ведёт документацию, сам делает бэкап перед каждым рискованным шагом, сам гоняет тесты — и сам честно говорит, где ошибся: за вечер он дважды опроверг собственные первоначальные гипотезы и пошёл проверять дальше.
Это не «инструмент стал лучше». Это исчезла целая категория работы — посредничество между «у меня проблема» и «проблема решена». Скрипач не нужен.
Хотите научиться также? У меня суровая распродажа - https://alexeykrol.com/ai_full/ - 24 часа осталось до завершения 50% скидки: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
Вам же важно, как препод, т.е. я сам все это использую. Но это не все - в след посте я расскажу, сколько я сэкономил на SEO и как сделал полный аудит и настроку SEO 1-й раз за 10 лет. А чтобы вам было интересно - для понимания - у меня на сайте около 3500 единиц контента. Вы офигеете.
В нашем чате теперь поселился умный ИИ-ассистент: он по-человечески объяснит, с чего вам начать, нужен ли вам агент, автоматизация, Make/n8n, код или RAG с памятью, подскажет, что есть в курсе и сколько на это уйдёт времени, а если вопрос не по адресу — не станет надувать щёки и честно скажет; заходите, проверяйте, вдруг это тот самый собеседник, который наконец отвечает по делу. Чтобы обратиться к нему, начните сообщение с @alexkrol_moderation_bot или с /ask (можно /ai), затем напишите свой вопрос.
