ПОЧЕМУ ЧЕМ ЛУЧШЕ РАБОТАЕТ УХОД, ТЕМ ХУЖЕ ДЕРЖИТСЯ УКЛАДКА? 🤔
Многие мои ученицы замечают такую закономерность: как только после грамотного ухода волосы становятся более гладкими, блестящими, менее пористыми - объем волос становится менее выраженным и гораздо хуже держат укладку🙃
И первая мысль - НАДО СРОЧНО ВСЁ МЕНЯТЬ 🤔
Спокойно - всё сработало ровно так, как должно было.
Просто у результата есть побочный эффект, о котором вам никто не сказал ⬇️
🔔 ГЛАДКОСТЬ И ОБЪЁМ - ПРЯМЫЕ АНТАГОНИСТЫ
И это не моё мнение, это физика!
Когда вы говорите «хочу, чтобы волосы блестели и не пушились», вы на самом деле говорите ХОЧУ УБРАТЬ ТРЕНИЕ
Что мы для этого делаем:
💕восполняем липиды и белки, чтобы волос перестал быть рыхлым
💕 добавляем плёнки - силиконы, и полимеры, чтобы пригладить чешуйки
➡️И вот кутикула лежит ровно, свет отражается, всё блестит, но объём - это ровно противоположное 😐
Он существует только тогда, когда волоски цепляются друг за друга. Причёска стоит не сама по себе, её держит трение между волосками!!
На фото выше показала мои волосы ранее - они объемные, но за счет приобретенной пористости и плохого качества волос, и справа фото сейчас 😌 объема нет, но качество на высоте
📌 ГЛАВНАЯ ОШИБКА
Девушка решает, что виноват уход, и начинает его облегчать. Убирает маску, убирает несмывашку, возвращается к средствам «попроще». Волосы снова становятся пористыми и пушистыми и - о чудо - объём вроде появился!
Только это пушение, которое просто выглядит объёмнее 😉
🤔 А КАК ЖЕ ТЕ, У КОГО И ГЛАДКО, И ОБЪЕМНО?
У них 2 разных процесса, которые многие путают в один
Объём на гладких волосах создаётся стайлингом, и работает так, что искусственно возвращает шершавость, от которой мы избавлялись уходом:
💕солевые спреи и текстурайзеры создают на волосе микрорельеф и повышают трение
💕начёс и горячая укладка механически ставят корень в нужное положение и фиксируют его
Да, звучит абсурдно: сначала уходом мы волос разглаживаем, потом стайлингом обратно шершавим 😅 Но по-другому никак - это 2 разных инструмента для двух разных задач
❕ И ПРО ШАМПУНИ ДЛЯ ОБЪЁМА, РАЗ УЖ ЗАШЛИ
Тут отдельная история, и она мне очень нравится 🤠
Шампунь для объёма чаще всего работает по принципу более интенсивного очищения. Его задача - растворить себум и дать корню приподняться. Объём он даёт, вопросов нет))
⭐️Нюанс в том, что молекуле ПАВ абсолютно всё равно, что именно она смывает. Кожное сало? Прекрасно. Липиды вашего волоса, за которые вы платили в маске? Тоже прекрасно, они не подписаны 🙃
Поэтому «шампунь для объёма» на постоянной основе - это очень медленный способ обменять качество длины на пышность у корней.
👌 ТАК ЧТО, ПРИДЁТСЯ ВЫБИРАТЬ?
Не совсем. Их можно примирить, если разнести по зонам:
💕уход только на длину. Маски, бальзамы, несмывашки, все плёнки и всё восполнение наносим с отступом от корней
(ведь мы не можем уйти от хорошо очищающих шампуней, особенно жирному типу головы. А он, конечно, будет сушить и длину, поэтому уход обязателен)
💕объём - только на корни. Стайлинг, техника сушки, направление брашинга, прикорневой объём
Это работает, потому что задачи физически не пересекаются: внизу вы убираете трение, вверху добавляете!
Но безопасного способа получить одновременно идеальную гладкость и мощный объём не существует. Любой объём на гладком волосе - это либо стайлинг, либо недоуход. Третьего варианта физика не предлагает 🤍
Поэтому вопрос не «как получить и то, и другое», а «что для меня сейчас важнее» - и это нормальный, взрослый выбор)
Дорогие, а вы в каком лагере? 😁👇🏻
🔥 — мне важнее гладкость, объём переживу
❤️ — не отдам объём ни за что
🤯 — вообще не знала, что это связано