Court verdict — July 2026

The week was packed with developments across blockchain, cryptocurrencies, artificial intelligence, and finance. 🟢UNDP and Stellar extended their partnership and plan to expand the use of blockchain-based payments across UNDP country offices through 2027. This is another example of blockchain moving beyond the crypto market and becoming part of real-world payment infrastructure. 🟢Swift is moving in the same direction. The payment network announced that its blockchain ledger is ready for the first stage of deployment. Seventeen major banks will participate in the pilot and test international transfers using tokenized deposits.

🟢JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, and PNC are considering the acquisition of the Fiserv payment network. The deal could help major U.S. banks strengthen their positions and reduce dependence on current fee restrictions.

🟢The crypto market also had an active week. Stricter MiCA rules took effect in Europe on July 1, leading to restrictions for Binance and USDT users in the EU. Even so, Binance accounts for 57% of exchange stablecoin reserves, about 80% of the traditional-stock futures market, and 61% of RWA trading volume among centralized exchanges.

🟢CryptoQuant recorded one of the strongest recoveries in Bitcoin demand in 2026. Over the week, aggregate demand improved from −500,000 BTC to −75,000 BTC. Most activity came from futures-market buyers, while spot demand remains weak. 🟢Strategy sold 3,588 BTC for approximately $225 million. After the transaction, the company still held 843,775 BTC. The funds were used to pay dividends on preferred shares and replenish its U.S. dollar reserve.

🟢In the United States, discussions around a strategic Bitcoin reserve continue, but the project is facing legal and organizational challenges. Donald Trump’s administration has not yet determined which agency should manage the reserve. Meanwhile, reports claim that Trump has earned more than $1.5 billion from the crypto market since the start of his presidential term.

🟢BonkDAO lost about $20 million in an attack on its governance system. The attacker purchased roughly $4.4 million worth of BONK, gained enough voting power to approve a self-authored proposal, and withdrew funds from the DAO treasury.

🟢Interpol summarized the results of Operation First Light 2026, conducted across 97 countries. Authorities arrested 5,811 people, seized $293 million in illicit assets, froze more than 31,000 bank accounts, and solved nearly 24,000 cases.

🟢A significant share of the week’s news focused on artificial intelligence. SpaceXAI introduced its new flagship Grok 4.5 model for coding, AI agents, and office tasks. According to the company’s internal tests, the model performs at the level of GPT-5.5 and Fable, outperforms Opus 4.8, and ranks first in Harvey’s Legal Agent Benchmark. 🟢OpenAI launched ChatGPT Work powered by GPT-5.6. The new AI agent can independently complete multi-step tasks and create spreadsheets, presentations, documents, and web applications. 🟢AI growth continues to increase demand for computing capacity. Former Bitcoin miner TeraWulf signed a 20-year agreement with Anthropic. The company will provide capacity from a new data center for AI infrastructure and expects the contract to generate about $19 billion.

🟢In the Cassator Corp. ecosystem, the 250th Anniversary Staking Event is still underway. Twenty-four days remain, and users have already opened more than 200 staking positions totaling over $130,000. The team is also preparing a new update that will soon become available in app stores. Overall, the week highlighted several important trends: blockchain is being used more actively in international payments, the crypto market remains under regulatory pressure, and artificial intelligence continues to reshape technology, infrastructure, and finance.

At the same time, we remain confident that people will continue to play the central role in the future, while the tokenization of real-world assets - RWA - will become one of the key areas of development. Sl8 (Slate) | Telegram Chat | X (Twitter)

​​Велика Палата ЄСПЛ 7 липня оголосила рішення у справі Grande Oriente d’Italia проти Італії.

Масони перемогли італійський уряд в ЄСПЛ --

Кілька місяців тому ми писали про український досвід проведення парламентських слідчих комісій. Італійські масони дещо підняли планку взаємодії з ТСК.

Заявником в справі була Grande Oriente d’Italia: італійська масонська асоціація, до складу якої входять ложі по всій Італії, заснована у 1805 році. За даними, озвученими під час слухань, асоціація налічує приблизно 23000 членів.

У 2013 році створена Парламентська слідча комісія з розслідування явища мафії та інших злочинних об’єднань. Її мета – розслідування взаємозв'язку мафії та масонських організацій.  Питання не нове для італійського парламенту. До прикладу, попередня комісія у 1992-1994 роках закликала парламент звернути увагу на ризик впливу масонських лож на державні установи та їхній зв’язок із злочинними організаціями.

У 2016 році Комісія розпочала окремий напрям розслідування щодо здатності мафії проникати до італійського масонства та впливати на його діяльність. Комісія заслухала Великого магістра асоціації – під час слухання магістр відмовився надати списки членів лож. Такою ж була відповідь і на письмові запити Комісії. Відмова Великого магістра ґрунтувалася на конфіденційності  даних та нечіткості і невмотивованості запиту: не було посилань ні на кримінальні розслідування, ні на конкретні злочини, які були вчинені членами асоціації.

У березні 2017 року Парламентська слідча комісія санкціонувала проведення обшуків в приміщеннях Grande Oriente d’Italia та житлі Великого магістра, під час яких вилучено списки близько 6 000 членів асоціації. Grande Oriente d’Italia безуспішно оскаржувала як рішення про проведення обшуку, так і подальше вилучення майна: Комісія відмовилася переглядати своє рішення,  національний орган із захисту персональних даних послався на відсутність юрисдикції в питаннях парламентської діяльності, прокуратура відхилила клопотання про передачу справи до Конституційного суду і закрила кримінальне провадження, відкрите за заявою про злочин, що подала  Grande Oriente d’Italia.

Grande Oriente d’Italia в скарзі до ЄСПЛ посилалася на порушення статей 8, 11 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявник стверджував, що проведення обшуку та вилучення списків членів не були здійснені “відповідно до закону”, ці заходи були явно непропорційними, не ґрунтувалися на належних і достатніх підставах, мали надмірно широкий обсяг та не супроводжувалися процесуальними гарантіями, які б захищали від зловживань і свавілля.

ЄСПЛ вирішив, що обшуки Grande Oriente d’Italia та вилучення списків членів масонських лож становлять порушення статті 8 Конвенції. Підставa такого висновку – відсутність процесуальних гарантій, які б захистили від зловживань і свавільного втручання. Парламентська слідча комісія була наділена надзвичайно широкими повноваженнями, які не вимагали попереднього дозволу суду та не підлягали будь-якому незалежному контролю. ЄСПЛ також звернув увагу на надмірний обсяг обшуку та вилучених документів, а також на необмежений час зберігання вилучених персональних даних. Таким чином, італійське законодавство не забезпечило ефективних механізмів контролю для перевірки законності й пропорційності примусових заходів. Відповідно, втручання не відповідало вимозі “необхідності в демократичному суспільстві”. Водночас ЄСПЛ вирішив, що немає необхідності окремо розглядати скарги за статтею 11 і статтею 13 Конвенції, оскільки порушені у них питання вже були належним чином охоплені аналізом у межах статті 8 Конвенції.

Текст рішення тут.

@vitalii_chemerys

Канал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб

5 вещей, которые Таро никогда не показывает

За годы практики я заметила, что многие люди ждут от карт того, чего они по своей природе не могут дать. И именно из-за этого потом появляются разочарование или страх.

Поэтому хочу рассказать о том, чего Таро никогда не показывает.

1. Таро не выносит приговоров. Иногда люди боятся услышать: У вас ничего не получится или Этим отношениям конец.

Но карты не ставят окончательную точку. Они показывают наиболее вероятное развитие событий на данный момент и помогают понять, что влияет на ситуацию сейчас. А значит, ваши решения и действия тоже имеют значение.

2. Таро не принимает решения вместо вас. Карты могут показать возможные последствия разных вариантов, обратить внимание на то, что вы сейчас не замечаете, подсказать направление. Но выбор всегда остаётся за человеком. Именно поэтому после расклада я всегда говорю о том, что можно сделать, а не только о том, что вижу.

3. Таро не показывает всё без вашего запроса. Иногда спрашивают: «Посмотрите вообще всё, что меня ждёт». Но расклад работает лучше всего тогда, когда есть контекст жизни, Таро не обязаны «угадывать» ситуацию. Чем он точнее, тем глубже и полезнее получается ответ.

4. Таро не существует отдельно от реальности. Карты помогают увидеть чувства, намерения, скрытые причины происходящего и возможные перспективы. Но они не отменяют поступков людей. Если человек годами ничего не делает для отношений, одних чувств недостаточно, чтобы ситуация изменилась сама собой.

5. Таро не должно оставлять человека в страхе.

Я убеждена, что после консультации человек должен уйти не с ощущением безысходности, а с пониманием происходящего и чувством, что у него есть выбор. Для меня хороший расклад — это не тот, после которого становится страшно. Это тот, после которого становится спокойно.

Именно поэтому я всегда отношусь к Таро как к инструменту ясности, а не к способу запугать человека или предсказать неизбежную судьбу❤️

Дети людей с пограничными чертами и людей с аддикциями росли в нестабильной или токсичной среде. Поэтому их психика защищалась теми или иными неврозами или ритуалами. Невроз или ритуалы — это не болезнь, а способ адаптации к внешней среде. Почти у всех были травмы или комплексные травмы (когда их много). Кто-то был унылый или плаксивый, или агрессивный, или тревожный, кто-то грыз ногти или выдирал волосы, кто-то уходил в фантазии, кто-то в навязчивые мысли, или супер контроль или самопожертвование, чтобы любили, и т д. Почти все научились подавлять эмоции, зачем реагировать, если за это можно получить. Таких бывших травмированных детей десятки миллионов. Конечно, взрослая жизнь, если с неврозами и травмами не разобраться, тоже не стабильна или ужасна. Травмы вообще любят прорастать в следующие поколения, но это не пожизненный приговор рода. Человек может изменить себя, прошивку своей психики и не травмировать своих детей. Такие взрослые дети людей с ПРЛ или алкоголиков и наркоманов, или людей с ПТСР, если сами не стали как родители, обычно, приобрели обсессивное расстройство или ОКРЛ, подавленные эмоции (не проявляйся), пассивно агрессивны: копят досаду, гнев, а потом взрываются, любят обижаться или критиковать себя и других. Потом стыдятся своих вспышек, чувство вины или стыда — тоже обычный симптом таких людей. Социофобия той или иной степени. Человек считает себя испорченным, не таким как все. И много травмирующих впечатлений, которые всплывают как флеш бэки во сне или наяву. В общем, признаков (симптомов) разных много, одних физиологических только 250, дереализация — одна из них. Но у одного человека обычно несколько «любимых» симптомов, включая аддикции или депрессии те или иные. Тема эта сейчас горячая актуальная в мире психотерапии. Научных исследований, книг — читать не перечитать. Реально полезных мало. КПТ, ДБТ всё устарело за последние сто лет в обед. Людям с подобными расстройствами жить сложно или не выносимо, но даже если что-то делать (а тихие пограничники обычно делают и видят изменения), но нужно 2-5 лет для полной стабилизации, необходимо амигдалу успокоить и префронталку до развить. Это медленный процесс и идет только в спокойное время, а такого дефицит, люди сами не дают своему мозгу покой. И еще все, кому не лень, выписывают таблетки, а они мешают процессу развития мозга. Самая эффективная на сейчас для людей с такими проблемами — стратегическая терапия MRI, поведенческо-когнитивная. Каждому человеку нужны индивидуальные протоколы, но есть базовые проблемы. Начинать терапию лучше всего с попыток выражения эмоций, сначала можно выражать и на 2 с минусом, потом на 2 с плюсом, потом на три и т д. Смотрите как выражают эмоции дети, собаки, другие люди и пытайтесь тоже что-то. Гнев, досаду, обиды лучше научиться эвакуировать не на других и не на себя, а на бумагу, в спорт или действия, и системно. Навязчивые мысли, руминации (обсессии) эвакуруйте 20-30 минут в день. Или есть эффективный протокол: Дневник жалоб и обвинений. И у всех гиппокамп переполнен болезненной информацией, ему нужно помочь освободиться. У MRI есть такой изощренный протокол: Калифорнийский протокол#: Роман травмы. Описать свое актуальное состояние (сейчас у меня вот это). И эпизод за эпизодом описываете травматические ситуации, сначала за 2026 год, потом за 2025 и т д (в обратную сторону, идем из конца к началу). И задача — сделать три вывода после описания эпизода: какой вызов дала мне травма, что я в своей жизни преодолел, что я мог бы не преодолеть, если бы не было этого опыта. Какие страхи это породило сейчас, или какую боль. В чем они ограничивают сейчас, что я не могу делать сейчас, какие рамки из-за этого у меня сейчас? И какую ложь обо мне говорит мой травматический опыт? Я неспособный? Я тупой? Я злой? (Это примеры). Что со мной не так? Это ложь. Это мне пытались внушить мои нестабильные родители. Важно отделить ложь от правды. И главный протокол всегда и для всех: давайте себе отдых, удовольствия и драйв, тем более сейчас лето.

Единственным способом, сохранить психическое здоровье, занимаясь юриспруденцией, на мой взгляд, является умение периодически отключать ту часть мозга, которая отвечает за здравый смысл.

В обратном же случае, в поисках смысла, законности и, прости господи, справедливости – можно сойти с ума.

Участвую в налоговом споре с тридцатью ответчиками.

Сумма заявленного солидарного требования ко всем ответчикам – 539 миллионов рублей. На все счета и все имущество всех ответчиков наложен арест на эту сумму, с запретом открывать новые счета и распоряжаться деньгами.

Один из ответчиков – крупнейшее предприятие в своей отрасли, вчера в заседании предоставил суду выписку из банка по арестованному счету, где лежит сумма, превышающая заявленные требования, с просьбой снять аресты со всех остальных счетов компании и разрешить распоряжаться деньгами на этих счетах.

Логика простая и очевидна – 539 миллионов есть на счете, они заблокированы, в случае удовлетворения иска, решение будет исполнено этими деньгами. Зачем накладывать арест по 539 миллионов рублей на каждый из более чем ста счетов компании?

Как компании исполнять свои обязательства перед контрагентами и какие серьезные экономические последствия могут быть следствием таких решений?

Отказывая в удовлетворении заявления о снятии обеспечительных мер, суд, видимо, этим вопросом не озадачился. Странное, я бы даже сказал, кровожадное решение.

В Госдуме предлагают усилить меры против курения и распития алкоголя в подъездах.

Предлагают увеличить штрафы до 15 тысяч рублей, а при повторном нарушении — штраф до 30 тысяч рублей или арест до 15 суток, а также введение ответственности для управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК за бездействие по жалобам жильцов — штраф до 200 тысяч рублей.

Сейчас размер штрафа за подобные нарушения составляет от 500 до 1500 рублей, что, по мнению авторов инициативы, не является эффективной мерой.

❗Суд увеличил срок пенсионерке с прогрессирующей деменцией по делу о «госизмене»

Первый апелляционный суд общей юрисдикции ужесточил приговор 68-летней жительнице Крыма Галине Бехтер, осуждённой по статье о государственной измене, с 11 до 12,5 лет колонии общего режима.

По версии следствия, в 2023 году Бехтер сделала через украинский банк пожертвование в пользу ВСУ. Женщину задержали 2 октября 2025 года. Суд приговорил её к 11 годам лишения свободы. Также суд постановил конфисковать телефон, с которого якобы был совершён перевод, обратить в доход государства сумму её пожертвования — 1240 рублей — и уничтожить банковскую карту.

Прокуратура сочла приговор слишком мягким и обжаловала его, добиваясь увеличения срока до 16 лет. Апелляционная инстанция рассмотрела дело на закрытом заседании и признала отягчающим обстоятельством тот факт, что преступление было совершено в период мобилизации. В результате срок увеличили до 12,5 лет.

По словам защиты, состояние здоровья Галины Бехтер за время содержания в СИЗО резко ухудшилось. У неё прогрессирует деменция — женщина перестала писать, отказывается от еды и не может самостоятельно себя обслуживать. Также у неё диагностирована кахексия — крайняя степень истощения организма.

💔 Напишите Галине письмо! Письма политзаключённым важны не только как моральная поддержка — они показывают администрации колонии, что человек не забыт и что за его судьбой следят люди. Такая видимость может снижать риск жестокого обращения и помещения в пыточные условия.

📨 Адрес для писем: 295006, Крым, г. Симферополь, б-р Ленина, д. 4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь. Бехтер Галина Григорьевна, 19 декабря 1957 г.р.

Подписаться | Поддержать | Обратная связь | Прислать фото

Суд обязал «Яндекс.Доставку» выплатить клиентке более 94 тыс. рублей за утерянный ноутбук

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района Волгограда удовлетворил иск гражданки к ООО «Яндекс.Доставка» и взыскал с компании стоимость утерянного ноутбука, компенсацию морального вреда и штраф. Общая сумма взыскания превысила 94 тысячи рублей.

В ноябре 2025 года истица заключила с ООО «Яндекс.Доставка» договор на курьерскую доставку ноутбука «Honor MagicBook X16 Plus» стоимостью 57 558 рублей в Москву. В ходе исполнения заказа посылка была утеряна.

Претензия клиентки осталась без удовлетворения.

Компания возражала против иска, ссылаясь на то, что фактическим перевозчиком выступало ООО «ТДС», а «Яндекс.Доставка» лишь предоставляет сервис для оформления заказов. Также ответчик указывал на стандартную страховую выплату в 3 000 рублей и предлагал истцу аналогичный товар взамен утраченного.

Суд признал эти доводы несостоятельными. Из кассового чека следовало, что договор заключён именно с ООО «Яндекс.Доставка». Клиентка не была уведомлена о привлечении иного перевозчика, а доказательств доведения до потребителя условий о лимитах страхового возмещения не имелось. Предложенный взамен товар не был идентичным утерянному и не имел необходимых документов, поэтому отказ истицы от его получения обоснован.

Суд взыскал с «Яндекс.Доставки» стоимость ноутбука - 57 558 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 30 498 рублей, неустойку - 569 рублей, проценты - 870 рублей, а также проценты за пользование чужими средствами до фактического исполнения решения.

Решение пока не вступило в законную силу.

Источник: Дзержинский районный суд г. Волгограда

​Общее-116

Продолжение рубрики Общее-115.

Но гораздо большего мастерства от палача требовали пытки подозреваемых на допросах. Напомню, что все эти сложные устройства с острыми штырями и многочисленными рычагами в "пыточных музеях" — просто фейк. Во-первых, было бы слишком дорого произвести их и содержать в рабочем состоянии. Во-вторых, большинство выглядят так, что могут легко нанести постоянное тяжёлое увечье или даже привести к летальному исходу, а это совершенно не то, что нужно суду. Как раз наоборот: процедура пытки была строго регламентирована и часто проводилась поэтапно — от простой демонстрации орудий до "усиленного" допроса. Для этого палачу чаще всего требовалась только верёвка, с помощью которой он связывал или подвешивал человека. Иногда использовались плеть или что-то горячее. Да и в целом хватит — всё искусство состоит в том, чтобы дозировать боль, но не покалечить. И остановиться в нужный момент.

А ещё палачу придётся потом лечить этих же людей, которых он пытал во время допросов! Да, звучит невероятно, но даже если вина человека в совершении преступления доказана и ему вынесен смертный приговор, он должен принять "правильную смерть" в здравом уме и теле. Ну, как можно более здравом... В некоторых случаях это могло даже приводить к отсрочке казни. Палач также окажет помощь и назначит лечение и после исполнения "малых наказаний", чтобы избежать осложнений. Ведь если тебе отрезали ухо за какой-то проступок, а ты потом умрёшь в результате инфекции, то это будет неправильно.

Конечно, в идеальном мире этими вопросами должен заниматься врач, но невозможно было в каждом городе организовать присутствие медицинского работника на постоянной основе. Так что часто не было никакого разделения на того, кто лечит, и того, кто калечит. Более того, получая опыт, палач со временем превращался в неофициального врача/хирурга. Так что не удивляйся, если периодически твой дом будет напоминать травмпункт.

Перед казнью осуждённых обычно посещал священнослужитель, который наставлял их на путь покаяния перед Богом и убеждал исповедаться в грехах. Для этого он использовал иллюстрированные молитвенники, гравюры и ксилографии с изображениями святых, грешников и самой смерти, чтобы наглядно донести идеи о загробной жизни.

Но всё же последний, с кем будет взаимодействовать осуждённый до приведения приговора в исполнение, это палач. Палач попросит у него прощения и предложит разделить церемониальный напиток — как правило, это вино, хотя Франц Шмидт в своём дневнике отмечает, что сам он перед казнью никогда не употреблял алкоголь. Если человек сильно нервничал, ему давали много вина (главное, чтобы мог идти сам), иногда добавляя туда седативные средства.

Кстати говоря, обычай "последнего ужина" существовал и в Средние века. Ну типа как в сериалах и фильмах про США приговорённому к смертной казни приносят поднос с едой и банку газировки на выбор. Я, кстати, попробовал поискать статистику, сколько осуждённых реально съедают заказанную напоследок пищу, но точных цифр так и не нашёл. Но пишут, что чаще всего аппетита нет. А вот Франц Шмидт говорил, что в его время многие были увлечены едой куда больше, чем последней исповедью.

А ещё палачи могли подавать официальные петиции об изменении метода казни или пытки. Причиной могло быть физическое состояние приговорённого или моральные соображения исполнителя. Полагаю, что и практические тоже: палачу тоже хотелось, чтобы всё прошло как можно быстрее и чище.

Фух, ну вроде бы всё. Как тебе работка? А, да, и раз уже ты всё равно пачкаешь руки, так сказать, то давай заодно повесим на тебя: уборку трупов и падали, очистку выгребных ям и туалетов (если вдруг нет специального человека), отлов и истребление бродячих собак, постройку и обслуживание виселиц, изгнание прокажённых из города, надзор за проститутками и игорными домами... Словом, любую грязную хотелку городских властей.

В следующий раз обсудим твою компенсацию.

#общее #профессии #труд #палач #врач #пытки #правосудие #ФранцШмидт

​Общее-114

Продолжение рубрики Общее-113.

Сейчас расскажу, чем придётся заниматься на работе. Твоя основная обязанность — приводить в исполнение приговоры суда. И прежде всего ты должен быть мастером смертной казни. И это не какая-то простая однотипная процедура. В Средние века за разные тяжкие преступления в разных странах была предусмотрена своя высшая мера, но в целом от тебя ожидался реальный опыт в следующих областях:

Повешение. Самый распространённый вид смертной казни, в большинстве юрисдикций назначалась за воровство, но в целом могли впаять за любую более-менее серьёзную уголовку. В ряде случаев судья может приказать тебе повиснуть на ногах казнённого для утяжеления, если посчитает, что процесс должен быть ускорен.

Обезглавливание. Также очень распространённое наказание. Считалось самым безболезненным и наименее унизительным видом казни. Обычно раздавали убийцам, грабителям и крупным мошенникам, если не было отягчающих обстоятельств. Обезглавливание могли назначить в качестве смягчения наказания преступникам, приговорённым к более жестокой и болезненной казни: например, в Англии его иногда использовали как замену повешения, потрошения и четвертования для знатных лиц, обвинённых в государственной измене.

Вопреки популярным представлениям о палаче с огромным топором, на деле почти всегда использовался именно меч. Почему? Практический опыт показал, что острый меч — более удобный и точный инструмент для отсечения головы одним ударом. Ни один палач не хотел промазать, а потом бегать за раненным приговорённым с кровавым топором по всей площади.

Кроме того, во многих городах требования строго регламентировали способ исполнения казни, включая максимальное количество ударов. Помни, что твоя задача — не сделать "побольнее" или "пострашнее", а выполнить ровно то, что назначил суд. А обезглавливание вовсе не предполагало дополнительных мучений приговорённого (для этого существовали другие виды смертной казни). В случае небрежного исполнения казни тебя могли уволить со службы и/или приговорить к штрафу, тюремному заключению или даже более серьёзным наказаниям.

Более того, ошибки палача иногда приводили к беспорядкам среди толпы, вплоть до бунта и линчевания исполнителя. Мастер Франц, например, писал, что однажды его атаковали, бросая в него комки замёрзшей грязи. Хотя он как раз обладал высочайшим профессионализмом: за свою карьеру он казнил мечом 187 человек, и лишь в четырёх случаях ему потребовался второй удар.

Колесование. Один из самых ужасных видов смертной казни, применявшийся за особо тяжкие преступления. К таковым относили, например, уголовное правонарушение, в процессе повлёкшее убийство; убийство с особой жестокостью; поджог, который привёл к гибели людей; многократные эпизоды разбоя; и т.п.

Процесс был мучительно долгим: палач укладывал осуждённого на специальный деревянный крест или раму с выемками для конечностей, затем ломал колесом или ломом руки и ноги — по два перелома на каждую конечность, а после привязывал тело к колесу, пропуская переломанные конечности между спицами, поднимал на шест и оставлял умирать под открытым небом. Опять же, конкретная реализация казни (длительность мучений, количество ударов и т.д.) оставалась на усмотрение суда. Франц Шмидт описывает случай, когда ему потребовался 31 удар, чтобы колесовать человека. Но судья мог приказать сразу лишить жизни осуждённого. Твоя работа — исполнить всё чётко и беспристрастно.

Сожжение. Предназначалось для еретиков, фальшивомонетчиков и женщин, убивших мужа (так называемая "малая измена"). Женщин, лишивших жизни ребёнка, обыкновенно приговаривали к утоплению.

#общее #профессии #труд #палач #казнь #правосудие #ФранцШмидт

🔥 Суд поставил точку: крупную сделку нельзя одобрить "задним числом"!

Пожалуй, это одно из самых важных корпоративных решений последних лет в защиту миноритарных акционеров. ⚖️

🏭 ПАО «ЧМК» заключило с Банком ВТБ дополнительное соглашение к кредитному договору. 📊 Стоимость сделки превышала 50% балансовой стоимости активов общества.

По закону такую сделку необходимо предварительно одобрить общим собранием акционеров.

Но общество поступило иначе.

✍️ Сначала подписало сделку. 📅 И только спустя несколько месяцев вынесло вопрос на внеочередное собрание акционеров, которое ее одобрило.

Казалось бы...

Ну одобрили же!

Какая разница — до или после? 🤔

Но...

🏦 Банк России оштрафовал общество на 500 000 рублей.

А суд признал штраф полностью законным.

⚖️ Суд сделал очень важный вывод. 📌 Предварительное согласие акционеров нельзя заменить последующим одобрением.

Почему?

Потому что главная цель закона — дать акционеру возможность принять решение ДО совершения сделки.

В том числе...

💰 воспользоваться правом требовать выкуп принадлежащих ему акций.

Если же сначала заключается сделка, а только потом проводится собрание, право на выкуп фактически теряет смысл.

🚨 Суд в деле № А76-8508/2026 прямо указал:

Последующее одобрение может устранить гражданско-правовые риски для самой сделки, но не освобождает общество от административной ответственности.

Нарушение возникает в момент заключения сделки без предварительного согласия акционеров.

👀 Это решение имеет огромное значение.

До сих пор многие общества исходили из простой логики: "Сначала подпишем документы, а потом все оформим через собрание."

Теперь суд фактически сказал:

❌ Так делать нельзя.

📢 На наш взгляд, это одно из самых сильных судебных решений последнего времени в защиту права миноритарных акционеров не только голосовать по крупным сделкам, но и своевременно принять решение — оставаться акционером или выйти из общества через механизм выкупа акций.

📣 Факт нахождения в розыске влечет помещение под стражу вне зависимости от категории преступления: новое и старое в позициях КС РФ

✉️ На днях КС РФ принял Постановление от 30.06.2026 № 44-П, которым разрешил заочно избирать меру пресечения в виде заключения в СИЗО в отношении находящегося в розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести.

➖ Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Н.Н. Каримова, обвиняемого по пункту "в" части второй статьи 115 УК РФ в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.

➖ Суд первой инстанции избрал Н.Н. Каримову, находящемуся в межгосударственном розыске, без его участия в судебном заседании меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца со дня его задержания.

➖ С этим согласились вышестоящие суды, при этом довод стороны защиты о том, что данная мера пресечения не могла быть применена, поскольку за инкриминируемое деяние небольшой тяжести не может быть назначено наказание в виде лишения свободы лицу, не имеющему судимости, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, был отвергнут.

🗣️ Постановление обобщило правовые позиции, высказанные КС РФ в более ранних решениях, поэтому коротко обозначим главные выводы:

✔️ Определяющим основанием для применения стражи служит не категория преступления и не санкция статьи, а правомерное (либо же противоправное) поведение лица:

«Лицо, <…> скрывшееся от следствия или от суда, не может не осознавать противоправность своего поведения, которым оно препятствует производству по уголовному делу, и свое злоупотребление правом. Исходя из характера своего поведения, оно должно предполагать, что может быть объявлено в розыск, задержано и заключено под стражу.

<…>

С этим созвучна правовая позиция КС РФ, по смыслу которой могут иметь место случаи, когда допустимо отступление от общего правила применения самых строгих мер пресечения, <…>. Именно такой исключительный случай представляет собой заключение под стражу подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой тяжести, если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (Постановление от 22.03.2018 № 12-П)».

✔️ Невозможность назначения наказания в виде лишения свободы – не препятствие для избрания стражи:

«Буквальный смысл этой нормы [п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ] не ограничивает возможность избрания заключения под стражу в отношении лица, нарушившего ранее избранную меру пресечения или скрывшегося от органов предварительного расследования или от суда, видом и тяжестью уголовного наказания, предусмотренного за инкриминируемое деяние, а также возможностью его назначения с учетом положений Общей части УК Российской Федерации».

✔️ Раскрывается понятие «сокрытия» от следствия и суда:

«Формой уклонения, не образующей самостоятельного преступления, но достаточной для избрания самой строгой меры пресечения, выступает сокрытие подозреваемого или обвиняемого от органов предварительного расследования или от суда <…>. Такое сокрытие предполагает не просто избегание контактов с правосудием (включая систематическую неявку по вызову без уважительных причин), но совершение умышленных активных действий, направленных на то, чтобы сделать место своего нахождения неизвестным для правоохранительных органов, и, как правило, сопряжено с объявлением лица в розыск».

🎾 Поделитесь своим мнением в комментариях.

🔗 Читайте нас там, где Вам комфортно – наш ВК.

#китсингИпартнеры #запискиорисках

The Western Australia Police Force has arrested 18 people across Perth in the first week of deployments for the trial of Overt Live Facial Recognition (OLFR) technology.

During this period, more than 131,000 faces were scanned, generating 33 alerts and resulting in 18 arrests, including 16 people wanted on outstanding warrants and two individuals breaching Short-Term Exclusion Orders within the Perth-Northbridge Protected Entertainment Precinct.

The technology also helped officers identify and engage with 21 registered sex offenders and locate two people to check on their welfare.

With only one false positive alert recorded, the trial demonstrated a high level of accuracy.

The trial highlights how technology can enhance policing capabilities and contribute to keeping the community of Western Australia safe.

For more infomation head to https://www.wa.gov.au/organisation/western-australia-police-force/live-facial-recognition-technology

🚓INTERPOL провів масштабну міжнародну спецоперацію проти шахраїв

😛Завдяки операції First Light 2026, яка охопила 97 країн та територій, правоохоронцям вдалося досягти вражаючих результатів:

🟢затримано 5 811 осіб

🟢вилучено злочинних активів на суму $293 млн.

🇹🇭Зокрема, у Таїланді ліквідували масштабну мережу, що займалася відмиванням грошей, отриманих через «романтичний скам» (шахрайство на сайтах знайомств).

✅Зловмисники переказували фінанси у різні криптовалюти та заплутували сліди за допомогою кросчейн-свопів. Показово, що через криптогаманець лише одного з підозрюваних — 20-річного юнака — всього за 10 місяців пройшло понад $122,5 млн.

📞Крім того, влада Палау депортувала 22 особи. Їх звинувачують в організації шахрайських кол-центрів, що спеціалізувалися на криптосхемах та нелегальних гральних сайтах.

🔥CryptoFace🔥

Появились некоторые подробности судебного процесса над Белояром (Максимом Ионовым). Заседание длилось почти три часа, суд проигнорировал доводы защиты и представленные документы, не принял во внимание показания свидетелей, что явно свидетельствует о заказном характере преследования Белояра. Приговор - 7 дней административного ареста. Сразу после судебного заседания Белояра доставили в изолятор на ул. Комсомольская Роща. С учётом уже отбытых двух дней в камере 19-20 июня, Белояра должны освободить во второй половине дня 14 июля. Факт административного преследования главы ССО СРВ может создать значительные сложности с проведением каких-либо мероприятий на территории славянского центра "Красотынка". Защита намерена обжаловать приговор. Также в настоящее время группой поддержки Белояра готовятся проекты обращений в госорганы, СМИ и к общественности по факту его незаконного осуждения. Призываем всех неравнодушных людей поддержать Белояра и распространить информацию о происходящих событиях.

#калуга #белояр

Останні новини зі світу оборонки – це не новаторські винаходи, а традиційні обшуки і «маски-шоу».

Виглядає так, що на фоні новин про довгоочікуване відкриття експорту озброєнь силовики вирішили прийняти участь у розподілі ринку і нагадати бізнесу, що замість IPO та M&A думати їм треба про СБУ і ДБР.

Це стосується і сьогоднішньої новини про УБ, і нещодавньої про «Вирій», якщо що.

Зараз переважна більшість затримань, обшуків і підозр в оборонці стосується, як правило, справ 2022-23 років. Як мінімум тому, що державна машина меле повільно. Тим дивніше виглядають обшуки по контракту, який ще тільки ось як був в роботі.

Згадалося, що Шимана, який з ПХЗ, СБУ не помічала з початку тисячоліття в самому прямому сенсі. А коли нарешті помітили, то не клали обличчям у підлогу. Все ж таки старий клієнт.

Суспільству потрібні публічні і вагомі докази не тільки по цих справах, а по всіх взагалі. Бо це «свято» починає набридати.

Ми, зі своєї сторони, дослідимо обидві ситуації, вони в роботі.

Молодой житель Хакасии получил срок за публичное оправдание терроризма

Прокуратура Забайкальского края поддержала в суде гособвинение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя Хакасии. Его обвинили в публичном оправдании терроризма по части 2 статьи 205.2 УК РФ, сообщает прокуратура Забайкальского края.

По версии стороны обвинения, в июле 2023 года и августе 2024-го молодой человек в общедоступной группе популярного мессенджера разместил комментарий с положительной оценкой терактов.

В связи с этим 2-й Восточный окружной военный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также ему запретили на три года администрировать сайты и каналы, размещать комментарии и публикации в интернете.

Судебное решение не вступило в законную силу.

Молодой житель Хакасии получил срок за публичное оправдание терроризма

Прокуратура Забайкальского края поддержала в суде гособвинение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя Хакасии. Его обвинили в публичном оправдании терроризма по части 2 статьи 205.2 УК РФ, сообщает прокуратура Забайкальского края.

По версии стороны обвинения, в июле 2023 года и августе 2024-го молодой человек в общедоступной группе популярного мессенджера разместил комментарий с положительной оценкой терактов.

В связи с этим 2-й Восточный окружной военный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также ему запретили на три года администрировать сайты и каналы, размещать комментарии и публикации в интернете.

Судебное решение не вступило в законную силу.

Молодой житель Хакасии получил срок за публичное оправдание терроризма

Прокуратура Забайкальского края поддержала в суде гособвинение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя Хакасии. Его обвинили в публичном оправдании терроризма по части 2 статьи 205.2 УК РФ, сообщает прокуратура Забайкальского края.

По версии стороны обвинения, в июле 2023 года и августе 2024-го молодой человек в общедоступной группе популярного мессенджера разместил комментарий с положительной оценкой терактов.

В связи с этим 2-й Восточный окружной военный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также ему запретили на три года администрировать сайты и каналы, размещать комментарии и публикации в интернете.

Судебное решение не вступило в законную силу.

Баллотироваться под уголовным преследованием: правовой парадокс французской демократии

Решение Марин Ле Пен вновь участвовать в президентских выборах 2027 года вызвало споры не только во Франции, но и далеко за ее пределами. После решения Апелляционного суда Парижа, признавшего ее виновной по делу о нецелевом использовании средств Европейского парламента, лидер Национального объединения объявила, что будет бороться за пост президента и одновременно обжалует приговор в Кассационном суде.

Как юрист, я не могу избавиться от ощущения глубокого правового парадокса.

Во французском праве действует один из фундаментальных принципов демократического государства — презумпция невиновности, закрепленная в статье 9 Декларации прав человека и гражданина 1789 года, которая имеет конституционную силу. До вступления обвинительного приговора в законную силу лицо сохраняет право считаться невиновным.

Именно поэтому французское законодательство допускает ситуацию, когда лицо, уголовное дело которого еще окончательно не завершено, может участвовать в выборах, если отсутствует вступившее в силу ограничение пассивного избирательного права. После решения Апелляционного суда срок фактической неотбытой части наказания в виде лишения права избираться оказался уже исчерпан благодаря исполнению меры после решения суда первой инстанции. Формально препятствий для регистрации кандидатом больше нет.

Однако юридическая возможность далеко не всегда означает политическую и моральную оправданность.

Согласно статье 5 Конституции Франции, именно президент является гарантом Конституции, национальной независимости, территориальной целостности и нормального функционирования государственных институтов. Этот пост предполагает безусловное общественное доверие и высокий уровень политической легитимности.

Возникает закономерный вопрос: может ли человек, продолжающий защищаться в уголовном процессе и ожидающий решения Кассационного суда, полноценно претендовать на должность главы государства?

С юридической точки зрения — да.

С точки зрения политической культуры — вопрос остается открытым.

Сторонники Марин Ле Пен убеждены, что судебное дело стало инструментом политической борьбы. Они считают, что многочисленные попытки не допустить ее до президентских выборов лишь усилили поддержку среди избирателей и превратили ее в символ противостояния политическому истеблишменту. Именно поэтому многие уже называют ее «политическим фениксом», который вновь возвращается после каждого удара.

Противники, напротив, напоминают, что речь идет о двух судебных решениях, признавших существование системы незаконного использования средств Европейского парламента, и считают невозможным доверить управление государством человеку, осужденному за преступления против публичных финансов.

Истина, вероятно, лежит не в политических лозунгах, а в уважении к институтам права.

Французская демократия сегодня проходит серьезное испытание. С одной стороны — независимость судебной власти. С другой — право миллионов граждан свободно выбирать своего кандидата. Нарушение любого из этих принципов способно нанести ущерб демократическому строю.

#viepolitique #france

Бензин дорожает, а сил на тренировки всё меньше?

Кажется, что топливный кризис где-то далеко и нас не касается. Но когда цены растут, а на заправках вводят лимиты, это бьет по кошельку каждого. И первое, на чем многие начинают экономить, — это собственное здоровье: пропускают поход в зал, потому что дорого ехать, отказываются от качественных продуктов.

Не позволяйте внешним обстоятельствам управлять вашей энергией. Если не получается добраться до фитнес-клуба, устройте интенсивную тренировку дома. Нет возможности купить дорогой протеин — сфокусируйтесь на натуральном питании. Ваше тело — главный ресурс, и его не заправишь дешевым топливом по акции. Инвестируйте в себя разумно, но постоянно.

Сама себе тренер | ✈️ «Аэропорт отложенной жизни» Ваш рейс задержан. Как и жизнь.

Прокуратура добилась изъятия 165 миллионов рублей у бывшего волгоградского депутата

Кировский районный суд Волгограда удовлетворил иск областной прокуратуры и обратил в доход государства более 164,8 миллиона рублей, полученных бывшим депутатом облдумы Станиславом Коротковым от предпринимательской деятельности в 2020–2025 годах.

Формально доли в уставных капиталах компаний народного избранника были переданы в доверительное управление матери и дочери депутата. Однако суд, рассмотрев прокурорский иск, установил, что Коротков фактически сам руководил коммерческими организациями, признал действия его и родственников согласованными, а самого экс-парламентария одним из контролирующих лиц. Передача долей близким не устранила конфликт интересов и не освободила депутата от обязанности декларировать доходы. Поступления на счета от подконтрольных ООО «Завод стальных конструкций» и ООО «Компания СтройИнвест» в декларациях не отражались.

Примечательна и динамика исковых требований. Изначально прокуратура просила взыскать 43,9 миллиона рублей, но затем увеличила сумму почти вчетверо. На счета и имущество депутата наложен арест, ФССП ведет в отношении него 14 исполнительных производств в Волгограде, Москве, Подмосковье и Казани.

В феврале этого года Коротков подал в отставку добровольно, что сохраняло ему льготы и право вернуться на госслужбу. Прокуратура оспорила такую формулировку, Центральный райсуд Волгограда заменил ее на увольнение в связи с несоблюдением ограничений и запретов, установленных законодательством о противодействии коррупции. Волгоградский облсуд оставил апелляционную жалобу экс-депутата без удовлетворения, подтвердив законность отставки по утрате доверия.

Станислав Коротков избирался в облдуму с 2009 года от «Единой России», входил в комитеты по экономической политике и по делам национальностей, казачества и религиозных организаций.

Срочная новость!

Калужский районный суд приговорил Белояра к 7 суткам ареста Подробности уточняются

#белояр #калуга #щитперуна

В запрещённой сети подряд попались два ролика.

В первом девушка рассказывает, как у неё «чуть не увели мужа». История такая. Приехали она с мужем смотреть новую машину. Менеджер, молодая девушка, одетая по-деловому. Но супруг смутила длина юбки, и что она на каблуках. Девушка менеджер показывает салон и садится на переднее сиденье рядом с мужем. Жена оказывается сзади и возмущается: как так вообще можно, заигрывают прямо при жене? Самое интересное, что никакого флирта в ролике нет, обычная консультация. Девушка просто делала свою работу и рассказывала про автомобиль.

Второй ролик на пляже. Женщина подходит к девушке в открытом купальнике и делает замечание: «одеваться надо приличнее, мой муж на вас смотрит».

Не знаю, постановка это или нет, часть таких роликов явно снимают ради просмотров. Но сами ситуации вполне жизненные. И гораздо интереснее роликов оказались комментарии.

Одни писали: «насколько же нужно быть неуверенной в себе, чтобы видеть угрозу в таких вещах?» Другие отвечали: «нет, это нормально, женщина просто защищает свою семью».

И вот здесь возникает куда более интересный вопрос. Почему два человека смотрят на одну и ту же ситуацию и видят совершенно разную реальность?

Для одного это обычный рабочий разговор менеджера с клиентом. Для другого почти попытка увести мужа. Для одного открытый купальник это просто открытый купальник. Для другого опасность.

Сама ситуация почти не меняется. Меняется её интерпретация. И подобные реакции, как мне кажется, чаще говорят не о людях вокруг, а о том, что происходит внутри нас: насколько мы уверены в себе, насколько доверяем партнёру, насколько привыкли видеть угрозу там, где её может и не быть.

И здесь важно вот что. Речь не о том, что ревнивый человек «слабее» или «хуже». За ревностью часто стоит своя старая рана, прошлый опыт предательства или неуверенность, которая тянется издалека. Это не приговор и не повод себя винить, а то, с чем можно разобраться. И, к слову, это далеко не только женская история: точно так же накрутить себя и увидеть угрозу на ровном месте может и мужчина.

Конечно, бывают ситуации, когда человек действительно флиртует или нарушает границы. Такое тоже случается. Но далеко не каждый взгляд, разговор или чья-то красивая внешность это уже измена.

У нас в семье, например, это никогда не было проблемой. Жена вполне может сказать: «посмотри, какая у девушки красивая фигура». А я могу обратить внимание на парня в отличной спортивной форме. И ни у кого не возникает ощущения, что отношениям что-то угрожает. Потому что красота другого человека и желание быть с этим человеком совсем не одно и то же.

А как вы воспринимаете подобные ситуации? Если ваш партнёр обратил внимание на привлекательного человека или просто общается с ним по работе, это для вас нормально? Или уже повод насторожиться?

Интересно понять не только ваше мнение, но и почему именно вы так считаете. Напишите в комментариях. 👇🏻