TGScope
Settings
Theme
EventCourt verdictJuly 2026

Court verdict — July 2026

What Telegram channels wrote about Court verdict in July 2026: 2139 posts from 1438 channels, collected automatically from public Telegram channels.

2,139 posts·1,438 channels

More posts — page 86

2,139 posts total

«Я чуть не умерла. У меня останавливалось сердце несколько раз»: Мария Бонцлер чуть не умерла в СИЗО из-за неправильно назначенных лекарств

Адвокат и правозащитница Мария Бонцлер, обвиняемая в госизмене, чуть не умерла в СИЗО из-за несогласованности назначенных ей лекарств — об этом рассказал ее защитник Роман Морозов.

У Бонцлер диагностирована гипертензивная болезнь с поражением сердца, которая сопровождается скачками артериального давления и высоким риском инсульта. При этом комиссия медико-социальной экспертизы отказала Бонцлер в установлении инвалидности.

Бонцлер рассказала о тяжёлых условиях содержания в калининградском СИЗО-1. 29 июня она чуть не умерла: температура в камере под раскалённой крышей была выше 40 градусов, у женщины несколько раз останавливалось сердце. Роман Морозов обратился в суд с требованием принять срочные меры и перевести его подзащитную в больницу, но суд отказал, сославшись на то, что такие вопросы должны рассматриваться в рамках судебных заседаний.

Мария Бонцлер с 1990-х возглавляла калининградский Комитет солдатских матерей, более 20 лет защищала права призывников. Также она защищала политпреследуемых - в том числе за антивоенные высказывания. Бонцлер была арестована в мае 2025-го по обвинению в сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, но позднее заменили статью на «госизмену». Ей грозит до 20 лет колонии.

«Мемориал» признал Марию Бонцлер политзаключённой.

Подписаться | Поддержать | Обратная связь | Прислать фото

#️⃣🪖 Самовольное оставление части на два месяца — 5 лет колонии

Пятигорский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащему, обвиняемому по части 5 статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части в период мобилизации).

#судебнаяпрактика

По версии следствия, 22 октября 2025 года военнослужащий самовольно оставил место службы, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы.

До 22 декабря 2025 года он проживал в Ставропольском крае и проводил время по своему усмотрению. Его отсутствие было прекращено после того, как сотрудники полиции обнаружили его по месту нахождения.

Что решил суд❓

Суд признал военнослужащего виновным и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Что нужно знать о «СОЧ»❓

Напомним, что срок отсутствия в воинской части имеет значение для квалификации:

📍До 2 суток — не наказывается по УК РФ.

📍От 2 до 10 суток — часть 2.1 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 5 лет лишения свободы.

📍От 10 суток до 1 месяца — часть 3.1 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 7 лет лишения свободы.

📍Свыше 1 месяца — часть 5 статьи 337 УК РФ. Наказание — от 5 до 10 лет лишения свободы.

Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

✅ Подписаться на канал

Конституционный Суд изменил правила игры для собственников

Вопрос регистрации в апартаментах долгие годы оставался одной из самых спорных тем для собственников недвижимости.

С одной стороны, тысячи людей фактически проживали в апартаментах на постоянной основе. С другой — формальный статус нежилого помещения не позволял оформить регистрацию по месту пребывания на общих основаниях.

⚖ Конституционный Суд РФ поставил важную точку в этом вопросе.

Суд признал неконституционным запрет на временную регистрацию граждан в нежилых помещениях, если такие помещения объективно пригодны для проживания и фактически используются именно в этих целях.

По сути, суд указал на важный принцип: формальный статус объекта не должен автоматически лишать человека возможности реализовать свои конституционные права, если помещение отвечает требованиям для проживания.

Что это означает на практике?

📌 Временная регистрация в апартаментах теперь становится возможной при соблюдении ряда условий.

Для этого помещение должно:

✔ быть пригодным для круглогодичного проживания;

✔ иметь необходимые инженерные коммуникации;

✔ фактически использоваться для проживания, а не для коммерческой деятельности;

✔ принадлежать собственнику либо использоваться членами его семьи и близкими родственниками.

До внесения изменений в законодательство будет действовать переходный порядок оформления регистрации через МВД и МФЦ.

При этом собственникам важно учитывать, что для регистрации могут потребоваться дополнительные документы, подтверждающие как назначение здания, так и пригодность конкретного помещения для проживания.

🏡 Однако решение Конституционного Суда не означает полного уравнивания апартаментов с жилыми помещениями.

Сохраняются существенные различия:

1⃣ Речь идёт исключительно о временной регистрации по месту пребывания. Возможность постоянной регистрации по месту жительства в апартаментах по-прежнему отсутствует.

2⃣ Апартаменты не приобретают статус жилого фонда автоматически, а значит вопрос обеспечения социальной инфраструктурой остаётся за рамками данного решения.

3⃣ Сохраняются особенности налогообложения, тарифов на коммунальные услуги и условий кредитования, характерные для нежилых помещений.

⚖ Для Сочи данное решение имеет особое значение.

На рынке города апартаменты давно занимают значительную долю объектов недвижимости как для инвестиций, так и для личного проживания. Поэтому новая правовая позиция суда может существенно повлиять на практику использования таких объектов и защиту прав их собственников.

На мой взгляд, главное значение решения заключается не в вопросе регистрации как таковой.

Конституционный Суд подтвердил более важный принцип: государственное регулирование не должно создавать необоснованные ограничения для граждан только из-за формального статуса объекта, если фактически он используется для проживания и отвечает необходимым требованиям.

Именно поэтому данное решение можно рассматривать как важный шаг в сторону большей правовой определённости для владельцев апартаментов по всей стране.

📞 Если у Вас возникли вопросы по оформлению прав на апартаменты, регистрации, сделкам с недвижимостью или другим юридическим вопросам, специалисты «СОЧИ-ЛЕГАЛ» готовы помочь.

Jul 7, 10:13 AMMore from @sochi_legal

🚀 Raid Rewards Update

All Raid rewards will be sent out soon.

Thank you to everyone who joined the sprint, completed raids, and helped push mAInet across X.

Want another round?

If this post gets 200 reactions, we’ll launch a new 7-day Raid Sprint with fresh rewards.

Drop your reactions if you’re ready to raid again. 🔥

Jul 7, 09:30 AMMore from @mainet_io

Суд признал договор о кредитной карте незаключённым из-за мошенничества

Аннинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к АО «ТБанк». Истец просил признать договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты незаключённым, отменить исполнительную надпись нотариуса о взыскании задолженности и обязать банк исключить сведения о договоре из бюро кредитных историй. Суд установил, что в 2023 году истец использовал абонентский номер, подключённый к T-Банку при оформлении дебетовой карты. В 2024 году он сменил номер, но не отключил его от банка. В апреле 2025 года неизвестное лицо, воспользовавшись старым номером истца, оформило на его имя кредитную карту на 137 000 рублей. Суд пришёл к выводу, что на момент заключения договора с использованием простой электронной подписи абонентский номер, на который банк направил одноразовый код доступа, истцу не принадлежал. Договор истцом не подписан, волеизъявление на его заключение отсутствовало, денежные средства получены третьими лицами. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объёме. Договор признан незаключённым, исполнительная надпись нотариуса отменена, банк обязан исключить сведения о кредитной карте из бюро кредитных историй. Решение не вступило в законную силу.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2127

🔵 Мы не умеем просить. Нас этому не учили.   Оксана Светлова; Психолог, эмотолог, интегративный подход. Смотреть профиль на эзолют.рф | ezolut.ru

В детстве нам говорили: «Не капризничай». «Что ты как маленький». «Сам должен понимать». И мы научились не просить. Мы научились либо молча ждать, пока наши потребности будут угаданы, либо требовать их исполнения, превращаясь из беспомощного ребенка в маленького тирана. Мы усвоили, что нуждаться в ком-то — это слабость, а просить — это навязываться. Мы выросли с твердым убеждением, что настоящая любовь читает мысли, а если не читает — значит, её и нет.   И вот мы в отношениях. Нам что-то нужно. Внимание. Поддержка. Тишина. Чтобы обняли. Чтобы спросили, как дела. Чтобы просто посидели рядом в тишине, когда на душе скребут кошки. Мы смотрим на партнера, и в голове проносится тысяча мыслей: «Он же должен сам догадаться», «Если я скажу, это будет выглядеть как упрек», «Вдруг он откажет, и я буду выглядеть жалко?». Мы молчим. Мы ждем, что партнер догадается. Мы оставляем ему невидимые подсказки: громко вздыхаем, демонстративно уходим в другую комнату, молчим с трагическим лицом. Мы играем в угадайку, где на кону стоит наше эмоциональное благополучие.   А когда он не догадывается — мы обижаемся. Молчим еще громче. Или взрываемся: «Ты никогда меня не слушаешь!», «Ты всегда занят только собой!», «Почему я должна просить?!». В этот момент ты не просишь. Ты воюешь. Ты предъявляешь счет за неоправданные ожидания и наказываешь за то, что другой человек не телепат. Твои слова — это не просьба о помощи, а тяжелая артиллерия, призванная вызвать у партнера чувство вины и заставить его действовать по твоему сценарию. Это битва за власть и контроль, а не диалог двух близких людей.   Но просьба — это акт доверия. Это смелый и уязвимый шаг. Я показываю свою нужду и рискую получить отказ. Страшно показаться зависимым, слабым, нуждающимся. Страшно услышать «нет» и столкнуться с мыслью: «Я ему/ей не важен». Именно этот страх заставляет нас выбирать безопасную обиду или агрессивное требование вместо открытой просьбы. Обида позволяет сохранить лицо («я выше этого»), требование — получить желаемое силой.   Однако именно просьба выводит из претензии в диалог. Претензия вызывает защиту. Когда на тебя нападают с обвинениями, первая реакция — закрыться, оправдаться или напасть в ответ. Это глухая стена. Просьба же может вызвать желание дать. Она приглашает к сотрудничеству, а не к обороне. Она говорит партнеру: «Ты мне важен. Я доверяю тебе свои чувства и нужды». Это дает ему шанс проявить заботу и почувствовать себя значимым.   ✅ Учиться просить — значит перестать ждать чуда телепатии и взять на себя ответственность за свое счастье. Это значит заменить упрек «Ты никогда!» на искреннее «Мне бы очень хотелось...». Это значит научиться принимать отказ с достоинством, понимая, что «нет» сейчас — это не приговор любви, а лишь ответ на конкретный запрос в конкретный момент.

Автор: Оксана Светлова ⬇️

Jul 7, 07:54 AMMore from @ezolut

🛡️Общественный защитник: дополнительная профессиональная помощь или способ моральной поддержки участников процесса?

💪 Деятельность адвоката – это не только беловоротничковая работа за высокими офисными стенами, но и тяжелый каждодневный труд по защите интересов доверителей в судах, СИЗО, при производстве следственных действий.

👮‍♂️ Так, вдохновителем нашего сегодняшнего поста стало наблюдение адвокатов бюро за посетителями следственных изоляторов г. Москвы.

👤 Они поделились с нами, что прямо сейчас многие лица, содержащиеся под стражей, пользуются предоставленным им правом на так называемого «общественного» защитника.

Данное право закреплено в ч. 2 ст. 49 УПК РФ: По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

🪪 «Общественными» таких защитников принято называть в профессиональном сообществе ввиду отсутствия для данных лиц требования о наличии статуса адвоката.

📖 Норма, закрепляющая право на привлечение к делу общественного защитника, имеет конституционное значение, неоднократно являлась предметом рассмотрения Конституционным Cудом РФ:

❗️Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Э.М. Аметистова: Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что создатели действующей Конституции Российской Федерации намеревались в окончательном тексте ее статьи 48 установить и обеспечить право задержанных, заключенных под стражу и обвиняемых в совершении преступлений на самостоятельный и максимально широкий выбор защитников. Это намерение и отразилось в формулировке части 2 статьи 48, где понятие "защитник" по своему буквальному смыслу и смыслу, который стремились придать ему авторы Конституции, определенно шире понятия "адвокат", что означает право подозреваемых и обвиняемых пользоваться помощью не только адвокатов, но и других защитников по своему выбору, включая частнопрактикующих юристов, не являющихся членами коллегии адвокатов. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л.Гитиса и С.В.Абрамова»

👨‍⚖️ В свою очередь, в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» разъясняются обстоятельства, подлежащие учету при назначении общественного защитника: суду следует не только проверять отсутствие обстоятельств, указанных в статье 72 УПК РФ, но и учитывать характер, особенности обвинения, а также согласие и возможность данного лица осуществлять в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь при производстве по делу.

📍В настоящее время можно выделить два наиболее распространенных случая использования ч. 2 ст. 49 УПК РФ:

1️⃣ привлечение лица, обладающего специальными знаниями в той или иной области, которые могут способствовать наиболее эффективной защите интересов доверителя (в частности, при производстве по делам, требующим специальных медицинских и иных знаний);

2️⃣ привлечение в качестве общественного защитника близкого родственника, в частности, супруга или супруги с целью оказания моральной поддержки лицу, в отношении которого ведется уголовное преследование.

✅ Таким образом, институт общественного защитника в настоящий момент может выступать отличным средством, дополняющим профессиональную юридическую помощь, оказываемую защитником-адвокатом своему доверителю.

📎 Читайте нас там, где Вам комфортно – наш ВК.

#КитсингИпартнеры #фисташкивкармашке

Год и шесть месяцев лишения свободы: суд рассмотрел дело о мошенничестве в крупном размере

Калачеевский районный суд Воронежской области рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего жителя Республики Татарстан Тугеева Ф.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с марта по апрель 2026 года Тугеев Ф. С. вступил с неустановленными лицами в преступный сговор — они общались по телефону и в переписке — с целью хищения денег у пожилой жительницы Калачеевского района путём обмана. Мошенники убедили потерпевшую передать свои денежные средства курьеру, которым выступил Тугеев Ф. С., под предлогом того, что это позволит избежать привлечения её к уголовной ответственности. Введённая в заблуждение пенсионерка согласилась. Тугеев Ф. С. приехал к дому потерпевшей в Калачеевском районе и получил от неё 950 000 рублей в полиэтиленовом пакете, после чего скрылся с места преступления. В судебном заседании Тугеев Ф. С. признал свою вину, в содеянном раскаялся. Потерпевшая, ввиду того, что Тугеев Ф. С. возместил ей материальный ущерб в полном объёме, на строгом наказании не настаивала. Суд признал Тугеева Ф. С. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2122

Что делать если у вас обнаружили ВПЧ?

главное — не паниковать. Сам вирус не лечится, лечат его последствия.

1. Сдать анализ на типирование (если ещё не сдавали), чтобы точно знать онкогенный тип (16, 18 или другие). 2. Сделать жидкостную цитологию (ПАП-тест) или кольпоскопию. Важно состояние шейки матки, а не наличие вируса в крови. 3. Если цитология в норме — просто контроль раз в год. Часто организм сам элиминирует вирус. 4. Если есть дисплазия (CIN) — удалить изменённый участок (радиоволна, конизация). Это убирает угрозу рака. 5. Бросить курить и поддерживать иммунитет (сон, еда, спорт).

Наличие ВПЧ — не приговор и не рак, а сигнал к регулярному наблюдению.

IS IT NECESSARY TO SHAVE THERE❓

I've been in endless arguments about whether or not to shave, but I've long taken the side of those who shave and advise others to do so.

So, the groin is shaved for the following reasons:

1️⃣ First of all, it is hygiene, because the easier it is to clean and wash the groin area, the less foreign objects, including hair.

2️⃣ Secondly, the hair in the groin, as well as in the armpit area, accumulates odor and a deep blowjob, when the girl will put her nose in your curls, may cause a mishap.

3️⃣ In the third, without the thicket, your dick visually looks longer than if it were covered by 5 cm of Cambodian jungle.

🫣Plus, your hair collects sweat, urine residue, all kinds of dirt, which additionally can cause nasty mishaps.

The verdict is to shave, even if you are not intimate ☝️

Чаще всего жития святых встречаются нам в классическом виде, основанном на трудах, к примеру, святителя Димитрия Ростовского. Это фундаментальные бесценные тексты, которые знакомят нас с уникальными подвижниками, но сам язык повествования, а именно его литературная форма, порой лишает нас ощущения присутствия или, точнее, полного переживания истории святого. Ситуация кардинально меняется, когда мы начинаем знакомиться с новомучениками и исповедниками Церкви Русской. Ведь их жития складывались из епархиальных ведомостей, личных писем, доносов и протоколов допросов — а такие тексты переживаются иначе.

Сегодня день памяти священномученика Митрофана, архиепископа Астраханского, при рождении, кстати, нареченного родителями Димитрием в честь святителя Ростовского.

Знакомясь с его жизнью, не покидает мысль, что он с самого детства готовился Богом для особого служения Церкви. Так как он был из семьи бедного каменщика, в духовном училище над ним издевались сверстники, как бы подготавливая, укрепляя его к мученичеству. Несмотря на это, он прекрасно учился, имел упорный характер и особый, бесценный, как оказалось в дальнейшем, дар слова.

После семинарии он пошел по пути белого духовенства, то есть семейного, но рано овдовел и принял монашество. Служил в Воронеже, в Иркутске, в Гомеле, в Минске и после уже в Астрахани. На всех местах он был невероятно деятельным человеком — трудился, не зная усталости. Он и по приезде в Астрахань горел духом, участвуя во всех сферах жизни вверенной ему паствы. Однако есть короткий период, в котором кажется, что владыка куда-то пропал, будто бы неожиданно ушел в затвор.

После известных февральских событий 1917 года часть астраханского духовенства проникается революционным духом и обновленческими веяниями. Некоторые отцы устраивают всякого рода собрания, выдвигают кандидатуры в местный исполнительный комитет, строят планы нового существования — читаешь и невольно задаешься вопросом: а где же архиерей?

В этот момент, как ни странно, святитель находится в своем кабинете. Вот что вспоминает его письмоводитель: «Я заставал владыку за письменным столом, буквально заваленным стопами книг и журналов. Владыка сидел, сосредоточенно думал, писал, а я и келейник стояли около стола — нас он не замечал» (В. И. Кузнецов).

Понимая, в преддверии каких тяжелых испытаний находится народ Божий, владыка готовил материалы о Патриаршестве. Благодаря его бесценным трудам и удивительному дару слова на грядущем Всероссийском Соборе даже самые упорные противники восстановления Патриаршества на Руси не смогли устоять и рассеялись.

В дальнейшем безбожные власти за такой подвиг служения Церкви вдоволь поиздевались над святителем. Его арестовали 7 июня 1919 года как сторонника царского режима. Ходатайства и просьбы прихожан об освобождении большевистская власть проигнорировала, в результате 6 июля в три часа он был застрелен начальником караула из револьвера в висок.

Смерть часто является служанкой сатаны, как в случае с архиепископом Митрофаном: она пришла в виде звериного оскала коменданта ЧК, но сама по себе смерть бессильна перед лицом Бога и святых Его. Владыка перед расстрелом благословил своих мучителей и, взглянув в глаза диаволу, перешел в Горний Иерусалим, завершив свое особое земное служение. Теперь он молится у Престола Всевышнего за Астрахань, Минск, Гомель, Иркутск, Воронеж, да и весь народ Божий.

Последние годы одну половину своего отпуска я выделяю на белорусские края — удивительные места, где живут близкие мне по духу люди и мои хорошие друзья. Один город, помимо радости общения с товарищем, подарил еще интересное чувство, схожее с дежавю. Архитектура в этом месте вполне обычная, чего-то удивительно родного особо и не встречалось, но чувство внутреннего родства посещает меня всякий раз, когда я приезжаю в Гомель. И как удивительно было узнать, что тот святой, которого я поминаю всякий раз на службе, был первым архиереем Гомельским — видимо, сродничество во Христе ощущается именно как-то так.

чрзв[НЕ]важно в VK | MAX | TG

Jul 6, 04:17 PMMore from @ierdavid

Это приравнивается к лишению свободы. Российский суд направил свидетеля Иеговы в закрытый психиатрический стационар.

В июне 2026 российский суд направил верующую Марию Гарееву (на фото) в закрытый психиатрический стационар для судебно-психиатрической экспертизы.

Такое постановление — нонсенс, оно существенно нарушает права человека и считается формой политических репрессий.

22 июня 2026 судья Елена Чирухина из Уфы постановила принудительно отправить верующую Марию Гарееву в психиатрический стационар на 30 дней для судебно-психиатрической экспертизы. Это постановление — нонсенс. Оно существенно нарушает права человека. Что пошло не так?

Амбулаторная психиатрическая экспертиза обвиняемого — это рутинная часть уголовного процесса. Суду просто нужно убедиться, что человек вменяем и способен участвовать в судебном разбирательстве. А вот длительная экспертиза в стационаре — это исключительная мера, которая фактически означает лишение человека свободы. Российский закон «О реабилитации жертв политических репрессий» прямо относит принудительное помещение в психиатрические лечебные учреждения к формам политических репрессий наряду с лишением свободы. Такой же позиции придерживается Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям: принудительное помещение в психиатрическую больницу является формой лишения свободы и должно сопровождаться теми же процессуальными гарантиями, что и содержание под стражей.

Почему судья вынесла такое решение?

Мария Гареева рассказала, что незадолго до этого, во время стандартной экспертизы, психиатр задавала вопросы не столько о состоянии здоровья, сколько об обстоятельствах уголовного дела. Верующая свободно говорила о личной жизни, но пользовалась правом не свидетельствовать против себя, когда вопросы касались уголовного дела. Врачу это не понравилось, она пригрозила направить ее в стационар и отразила это в своей рекомендации. Судья могла найти другое решение, но поддержала идею о принудительной госпитализации.

Свидетели Иеговы в России и раньше жаловались на давление в ходе амбулаторных психиатрических экспертиз. К примеру, верующий Владимир Байкалов рассказывал, что во время экспертизы врач оказывал на него психологическое давление и пытался добиться самооговора. Сергей Оганян сообщал, что ему задавали вопросы о религиозных убеждениях, а после отказа отвечать кричали и угрожали принудительной госпитализацией. Аналогичные претензии к проведению экспертиз высказывали и другие верующие.

Единственным известным случаем, когда свидетеля Иеговы направляли на экспертизу в закрытый психиатрический стационар — дело Тимофея Жукова из Сургута. В 2020 по решению суда верующий провел 2 недели психиатрическом стационаре Екатеринбурга среди пациентов, совершивших тяжкие преступления и страдавших тяжелыми психическими расстройствами. Позднее российский суд признал, что его права были нарушены, и взыскал с государства компенсацию морального вреда.

Дело Марии Гареевой стало первым известным случаем за последние несколько лет, когда в отношении свидетеля Иеговы вновь назначена психиатрическая экспертиза в закрытом стационаре. Речь идет не просто о медицинской процедуре, а о принудительном лишении свободы человека, вина которого еще не установлена судом.

Постановление суда ещё не вступило в законную силу и обжалуется защитой.

Источники: сайты религиозной организации, государственные и правозащитные ресурсы, СМИ.

Текст: Иван Беленко

Jul 6, 03:59 PMMore from @jwnewsjw

🏠 Съехали с квартиры — не забудьте закрыть коммунальные счета

Одна из самых распространённых проблем после окончания аренды — счета за электричество, воду или газ, которые продолжают приходить бывшим жильцам спустя месяцы, а иногда и годы после переезда.

Причина проста: для коммунальных компаний имеет значение не то, кто живёт в квартире, а на чьё имя открыт лицевой счёт. Пока он не закрыт или не переоформлен, обязанность по оплате остаётся за прежним арендатором.

Если задолженность не погашается, дело может перейти в стадию взыскания. В отдельных случаях это приводит к аресту банковского счёта и другим ограничениям.

Чтобы избежать таких ситуаций, в день выезда стоит сделать несколько простых действий.

✔️ Снимите показания всех счётчиков — электричества, воды и газа. ✔️ Оплатите коммунальные услуги по последним показаниям. ✔️ Сообщите каждой коммунальной компании о выезде и закройте или переоформите лицевой счёт.

Для электрической компании это можно сделать через специальную форму✏️

У водоканалов порядок такой же, но форма находится на сайте городской водной компании. Газовую компанию также необходимо уведомить отдельно.

❗️Не стоит рассчитывать, что это сделает собственник квартиры или новые жильцы. Если лицевой счёт остаётся оформленным на вас, именно вам будут выставляться счета.

Дополнительно сохраните документы, связанные с завершением аренды:

🔵договор аренды с датой окончания; 🔵квитанции об оплате коммунальных услуг на момент выезда; 🔵показания счётчиков; 🔵по возможности — письменное подтверждение от владельца квартиры об отсутствии задолженности.

Если спустя время вам всё же предъявят долг за период, когда вы уже не жили в квартире, эти документы помогут подтвердить дату выезда и защитить ваши интересы.

Пятнадцать минут на оформление документов при переезде могут избавить от месяцев переписки с коммунальными компаниями и требований оплатить чужие счета.

Смотрите наш гайд по аренде квартиры ⬅️

❤️ Олим Хадашим — помощь новым репатриантам

Jul 6, 02:55 PMMore from @olim_help

Болгария остановила новые санкции ЕС

Знаете, как иногда решение одного человека может изменить всю игру? Болгария на заседании в Брюсселе наложила вето на целый пакет ограничений. Их премьер заявил, что санкции против одного из ключевых бизнесменов станут ударом по их собственной экономике.

Это яркий пример того, как глобальная политика сталкивается с национальными интересами. Когда речь идет о реальных последствиях для страны, даже в рамках единого блока находятся те, кто готов сказать «нет». Иногда прагматизм важнее солидарности.

Илон Маск | ✈️ «Аэропорт отложенной жизни» Ваш рейс задержан. Как и жизнь.

Житель Камбарки осужден за убийство знакомой

Камбарский районный суд вынес приговор в отношении 41-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Суд установил, что вечером в период с 7 по 8 марта 2026 года подсудимый находился в Камбарке, по месту жительства знакомой. Во время совместного распития спиртного между ними возникла ссора. В ходе конфликта мужчина схватил женщину за затылок и несколько раз с силой ударил ее лицом о стоявший на полу табурет. От полученной черепно-мозговой травмы потерпевшая скончалась на месте.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Также суд удовлетворил иск прокурора района, поданный в интересах сестры погибшей, и взыскал с осужденного компенсацию морального вреда в размере 750 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

❗️Прокуратура Удмуртии в МАХ | ВК | САЙТ | Telegram

Jul 6, 01:51 PMMore from @udmproc

Год и шесть месяцев лишения свободы: суд рассмотрел дело о мошенничестве в крупном размере

Калачеевский районный суд Воронежской области рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего жителя Республики Татарстан Тугеева Ф.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с марта по апрель 2026 года Тугеев Ф. С. вступил с неустановленными лицами в преступный сговор — они общались по телефону и в переписке — с целью хищения денег у пожилой жительницы Калачеевского района путём обмана. Мошенники убедили потерпевшую передать свои денежные средства курьеру, которым выступил Тугеев Ф. С., под предлогом того, что это позволит избежать привлечения её к уголовной ответственности. Введённая в заблуждение пенсионерка согласилась. Тугеев Ф. С. приехал к дому потерпевшей в Калачеевском районе и получил от неё 950 000 рублей в полиэтиленовом пакете, после чего скрылся с места преступления. В судебном заседании Тугеев Ф. С. признал свою вину, в содеянном раскаялся. Потерпевшая, ввиду того, что Тугеев Ф. С. возместил ей материальный ущерб в полном объёме, на строгом наказании не настаивала. Суд признал Тугеева Ф. С. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

Источник: https://vk.ru/wall-225907351_2122

​​5 технік для тих, хто боїться публічних виступів #саморозвиток #карєра

До 75% людей відчувають тривогу перед виступом. «Я боюся забути, що казати» і «А раптом мене засміють» — це не слабкість, це норма. Страх публічних виступів не вирок, а сигнал, що ви вийшли із зони комфорту. І з цим можна працювати.

Готуйтеся до незручного, а не лише до очевидного Презентацію підготуєте. Ключові меседжі продумаєте. Але справжня підготовка починається там, де закінчується комфорт. Запишіть найнезручніші питання, які вам можуть поставити — ті, про які думаєте о третій ночі. Повна підготовка — це не лише знання свого контенту, а володіння всім контекстом розмови, включно з болючими темами.

Репетируйте так, ніби від цього залежить репутація. Бо вона і залежить. Репетиція наодинці, перед командою, із хронометражем і — найголовніше — на відео. Перший перегляд себе на записі некомфортний, але саме він показує те, чого ви самі не помічаєте: темп, жести, слова-паразити, погляд у підлогу.

Оволодійте фізичною основою. Спосіб, яким ви дихаєте і рухаєтесь, впливає на впевненість більше, ніж сам текст. Сповільніть темп — швидка мова звучить нервово. Робіть паузи: це не мовчання, це драматизм. Говоріть діафрагмою, а не горлом — голос стає потужнішим і не втомлює аудиторію. Проста вокальна розминка перед виступом відкриває резонанс і заземлює голос.

Контролюйте нервову систему через дихання. Техніка «дихання квадрат» фізично знижує рівень кортизолу в крові: вдих на 4 рахунки — затримка на 4 — видих на 4 — затримка на 4. Три-чотири цикли за п'ять хвилин до виступу — і пульс сповільнюється, голова стає ясною.

Згадайте, навіщо ви тут. Змініть внутрішній наратив: замість «а раптом я все зіпсую» запитайте себе «яку цінність я можу дати цим людям». Коли підходите до виступу як до служіння, а не як до іспиту — все змінюється. Найбільше нервують перед виступами ті, кому не байдуже. Якщо хвилюєтесь — це добрий знак. Це означає, що результат для вас має значення.

BE IN PROGRESS

📃Правительство предлагает ограничить арест при сумме долга по обязательным платежам менее 10 тыс. В Госдуму внесен проект.

🔺Арест имущества не будет применяться при сумме долга менее 10 тыс. рублей (сейчас — 3 тыс.). 🔺Приставы смогут взыскивать долг из зарплаты на сумму до 30 тыс. рублей (сейчас — 10 тыс.). 🔺Также предлагается закрепить право устанавливать запрет на регистрацию имущества должника, но не при долгах менее 10 тыс. рублей.

Jul 6, 10:12 AMMore from @stroyrusss

Конституционный суд допустил арест объявленных в розыск обвиняемых вне зависимости от тяжести преступления

Конституционный суд подтвердил, что обвиняемый, который скрывается от следствия или суда, не может ссылаться на мягкость инкриминируемого преступления как на безусловное препятствие для ареста. Согласно позиции КС, сам факт уклонения от правосудия меняет процессуальную ситуацию, так как такое поведение мешает расследованию и не должно давать человеку преимущества перед теми, кто соблюдает возложенные на них обязанности.

Решение вынесено по жалобе Николая Каримова. В ноябре 2024 года суд заочно избрал ему заключение под стражу на два месяца с момента задержания. Защита настаивала, что такая мера недопустима: по предъявленному обвинению человеку без судимости не может быть назначено лишение свободы. Нижестоящие суды эти доводы отклонили, после чего представитель Каримова обратился в КС.

Заявитель оспаривал положения УПК, которые позволяют избрать арест в отношении обвиняемого, объявленного в розыск. По его мнению, если санкция фактически не предполагает лишения свободы, то и заключение под стражу как мера пресечения применяться не должно.

КС согласился с тем, что общее правило действительно ограничивает применение ареста случаями, когда человеку может грозить лишение свободы. Но суд указал, что это правило не исключает учета поведения самого обвиняемого. Если его местонахождение неизвестно в силу его умышленных действий, он препятствует расследованию дела и уклоняется от процессуальных обязанностей, такое поведение может рассматриваться как злоупотребление правом.

При этом Конституционный суд отдельно подчеркнул, что розыск не превращает арест в автоматическую меру. Формулировка закона о том, что заключение под стражу «может быть избрано», означает именно судебное усмотрение. Суд должен проверить конкретные обстоятельства, оценить причины отсутствия обвиняемого и решить, действительно ли производство по делу невозможно обеспечить без ареста.

Защита, в свою очередь, вправе доказывать, что человек не скрывался умышленно. КС также указал и на обстоятельства, которые могут препятствовать аресту: истечение сроков давности, тяжелая болезнь, несовершеннолетие, беременность и другие факторы, исключающие или ставящие под сомнение необходимость самой строгой меры пресечения.

Дополнительной гарантией суд назвал возможность зачета срока содержания под стражей в итоговое наказание. Если же арест окажется незаконным, обвиняемый может требовать возмещения вреда, а при наличии оснований — реабилитации.

В итоге КС признал оспариваемые нормы соответствующими Конституции. Суд подтвердил, что уклонение от правосудия может само по себе иметь процессуальные последствия, даже если дело относится к категории, по которой лишение свободы в обычной ситуации не назначается.

Jul 6, 10:11 AMMore from @anon_prok

100 миллионов штрафов, заочные дела против журналистов и другие заметные новости медиасферы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

🟧 Против журналиста Владимира Раевского возбудили уголовное дело об уклонении от обязанностей «иноагента». Журналистку Асю Зольникову заочно арестовали по делу об участии в деятельности «нежелательной» организации. Журналистку Олесю Кривцову заочно приговорили к шести годам колонии по делу об оправдании терроризма и «дискредитации» армии из-за публикаций в соцсетях.

🟧 Красноярский суд назначил журналистке Светлане Хустик 1,5 года принудительных работ по делу о военных «фейках» из-за публикации в «Сибирь.Реалии», но счел наказание отбытым с учетом времени в СИЗО.

🟧 Главреда Sostav Рената Бедретдинова оштрафовали за упоминание Моргенштерна без маркировки «иноагента» в материале, который опубликовал пользователь сайта в разделе блогов. В Москве также оштрафовали на 40 тысяч рублей юрлицо «Московских новостей»: поводом стало упоминание Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ,) без соответствующей маркировки.

🟧 Минюст внес в реестр иностранных агентов журналистку Екатерину Аренину, литературную обозревательницу Галину Юзефович и документальный проект «РОМБ».

🟧 Московские суды с начала 2026 года оштрафовали Telegram более чем на 100 млн рублей за контент, который российские власти считают запрещенным.

🟧 В Хабаровске умер журналист Сергей Мингазов. Ему было 57 лет. Мингазов работал редактором новостей в Forbes, сотрудничал с «Ведомостями» и «Коммерсантом». В апреле 2024 года Мингазова обвинили по статье о «фейках» из-за трех репостов о событиях в Буче. Суд отказывался приостанавливать дело, несмотря на диагностированное онкологическое заболевание у журналиста.

Jul 6, 09:45 AMMore from @dagetal

Утилизационный сбор вырос внезапно: Конституционный Суд обязал давать плательщикам месяц на адаптацию

23.06.2026 Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 42-П, которое защитило права импортеров самоходной техники от внезапного повышения утилизационного сбора. Долгие годы Правительство РФ могло вводить изменения в размер сбора в ускоренном порядке — в частности, Постановление от 06.06.2023 № 938 вступило в силу уже 01.07.2023, то есть менее чем через месяц после публикации. Для компании «Терра Групп», ввезшей сельхозтехнику, это обернулось ростом сбора более чем в четыре раза — с 4,3 млн до 17,5 млн рублей. Конституционный Суд признал такой порядок не соответствующим Конституции.

🚜 ООО «Терра Групп» ввезло на территорию России сельскохозяйственную технику: 24.01.2023 заключен договор поставки, 30.06.2023 товар доставлен заявителю, 06.07.2023 заявителем представлен расчет утилизационного сбора в таможенный орган. Расчет не был принят таможенным органом, поскольку Постановление Правительства РФ от 06.06.2023 № 938, увеличившее размер сбора за счет повышения коэффициентов, вступило в силу с 01.07.2023, а базовая ставка и коэффициент расчета размера утилизационного сбора для целей исчисления его суммы определяются на дату подачи расчета в таможенный орган. В связи с этим ООО «Терра Групп» было предложено уплатить утилизационный сбор в размере, более чем в четыре раза превышающем заявленный.

Суды первой и кассационной инстанций встали на сторону таможенного органа, посчитав, что срок вступления постановления в силу (менее месяца) допустим, поскольку законодательство не содержит специальных правил для утилизационного сбора. Апелляция поддержала компанию, но вышестоящие инстанции отменили это решение. Рассмотрев доводы заявителя, Конституционный Суд указал, что утилизационный сбор, хотя и не поименован в Налоговом кодексе как налог, по своей сути является обязательным публичным платежом, имеющим те же признаки: он обязателен, индивидуален, безвозмезден и взимается в форме отчуждения денежных средств в бюджет. Его плательщики не должны находиться в худшем положении, чем налогоплательщики и плательщики сборов.

В рассматриваемом деле отсутствуют достаточные основания для того, чтобы срок вступления в силу нормативного правового акта, повышающего размер подлежащего уплате утилизационного сбора, был меньше определенного налоговым законодательством срока для вступления в силу актов законодательства о сборах. Иное приводило бы к нарушению конституционных принципов, лежащих в основе экономической системы и правового статуса субъектов экономической деятельности.

👉 Конституционный Суд также указал на приоритет гарантий, установленных ст. 5 НК РФ — акты законодательства о сборах по общему правилу вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования. Этот срок законодатель признал минимально необходимым для адаптации плательщиков к новым условиям хозяйствования, заключающимся в возложении на них обязанности по уплате нового фискального платежа или по его уплате в большем размере. Впредь до принятия специального регулирования подлежат применению именно эти сроки.

Кроме того, суд подтвердил конституционность подпункта «б» пункта 11(4) Правил, который определяет дату расчета сбора на день подачи расчета в таможенный орган. Плательщик, будучи осведомленным о дате вступления изменений в силу и способный своими действиями определить день подачи расчета, имеет возможность скорректировать свое поведение для минимизации фискальной нагрузки, а потому не может ссылаться на нарушение своих прав по сравнению с нарушителями, не подавшими расчет вовремя.

📲 Мы теперь и в MAX. Подписывайтесь!

Jul 6, 09:09 AMMore from @sp_taxlaw

Бумажный НДС на 1,2 триллиона. Оптимизация закончилась, началась бухгалтерская археология

История с площадкой по продаже «бумажного НДС» на 1,2 триллиона рублей выглядит как налоговый сериал, в котором все заранее знали финал, но всё равно досмотрели до обысков. По открытым данным, речь идёт о тысячах технических компаний, десятках тысяч клиентов из реального бизнеса, зарубежных серверах, телеграм-ботах, номиналах и целых отделах, которые помогали имитировать хозяйственную жизнь. То есть люди построили полноценную корпорацию, просто с таким бизнес-планом, который лучше не показывать ни банку, ни инвестору, ни следователю.

Сама схема стара как налоговая грусть. Компания получает деньги от покупателя, в том числе НДС, который надо перечислить в бюджет, но вместо этого покупает фиктивный вычет у «поставщика». На бумаге появляются договоры, счета-фактуры, акты, накладные и прочие признаки деловой активности. В реальности товара, работ или услуг часто нет, а есть только уверенность, что если три года всё проходило, значит, можно продолжать. Это опасное заблуждение. В налоговых делах «работало три года» нередко означает не успех схемы, а срок накопления доказательств.

Для клиентов такой площадки риски уже не теоретические. Налоговая будет раскладывать массив данных по инспекциям, искать своих налогоплательщиков, направлять требования, вызывать руководителей, анализировать цепочки, платежи, переписки и фактическое исполнение. Крупные суммы могут привести не только к доначислениям, пеням и штрафам, но и к уголовно-правовой перспективе по статье 199 УК РФ. Если же компания участвовала не только как покупатель вычета, но и в обналичивании, администрировании цепочек или управлении техническими лицами, разговор может стать гораздо менее уютным с применением статьи 174.1, или даже 210 УК РФ.

Самое плохое, что сейчас можно сделать, это паниковать и начинать «лечить» ситуацию хаотично. Не стоит подавать уточнённые декларации только потому, что так посоветовали в предпринимательском чате. Не стоит подписывать объяснения без адвоката и тем более дорисовывать документы задним числом, особенно если у контрагентов уже прошли обыски и изъяты базы. Уточнёнка может быть полезным инструментом, но может и зафиксировать недоимку, открыть камеральную проверку и подарить инспекции готовую позицию. Инструмент хороший, если им не разбивать себе витрину.

Что делать разумно? Спокойно собрать договоры, первичку, переписку, платежи, логистику, доказательства фактического исполнения и посчитать риски отдельно по НДС, прибыли, пеням и штрафам. Если операция была реальной, но контрагент оказался техническим, нужно оценивать возможность налоговой реконструкции и спорить за учёт фактических расходов. «Бросить компанию» тоже не универсальный выход. При крупных суммах возможны субсидиарная ответственность, претензии к бенефициарам и уголовные последствия. Бумажный НДС не является оптимизацией. Это попытка оставить себе деньги бюджета и надеяться, что никто не спросит. Как показывает практика, спрашивают. Причём обычно тогда, когда ответы уже нужно давать не бухгалтеру, а следователю.

С думой о народе. В планах.   ❗️Правительство РФ проиндексирует с учетом инфляции сумму долга для ареста имуществаграждан с 10 000 до 30 000 рублей.   ❗️С 1 января 2027г. ИФНС начнет самавыставлять банкам требования,  на предмет списания со счетов граждан налоговой задолженности.   Банки обязаны в режиме реального времени информировать ИФНС об остатках по счетам.   ❗️С 1 января 2027г. страховое возмещение по вкладам в банках хотят увеличить с 1.4 млн. руб. до 3 млн. руб.     ❗️В Госдуму внесли законопроект об отмене осенней индексации тарифов ЖКХ     ❗️С 1 марта 2027 года регионы смогут полностью запретить у себя продажу вейпов.     ❗️Одиноким родителям будут помогать в присмотре за детьми.   Детские сады могут начать работать по выходным, а также в круглосуточном режиме. Также обсуждается возвращение практики ясельныхгрупп.   ❗️Финансовая помощь государства для граждан оставшихся без жилья в результате ЧС будутоформлять через МФЦ.   ❗️Все договор продажи недвижимости между гражданами планируют обязать заверять у нотариуса.   В действии.   ❗️ЦБ РФ теперь будет определять курсы только к двум иностранным валютам – юань и доллар     ❗️С 1 июля родители детей в возрасте от 14 до 18 лет вправе получить справки по их счетам и вкладам в банках.   ❗️Ипотечные каникулы до 1.5 лет могут предоставить для следующих категорий граждан оказавшихся в трудной жизненной ситуации: - семьи с двумя и более детей,  но строго до достижения вторым ребенком возраста 1,5 лет, а при усыновлении (удочерении) ребенка – позднее даты истечения 18 месяцев со дня усыновления (удочерения). - при этом в период с седьмого по 18 месяц на остаток задолженности, начисляются проценты по  % ставке.     ВАЖНО! Напоминаем, что, родители вправе оформить социальный налоговый вычет на обучение при приобретении путевок в детские лагеря. При наличии у организации лицензии на ведение образовательной деятельности и реализацию образовательной программы.    @sudisumom

Jul 6, 08:12 AMMore from @sudisumom