🇮🇪Голова ірландського Верховного Суду 29 липня 2026 року затвердив інструкцію щодо практики відповідального використання генеративного штучного інтелекту в судових документах.
📖В інструкції, зокрема, передбачено, що:
1️⃣суд визнає, що інструменти ШІ можуть сприяти ефективному веденню судових процесів, зокрема шляхом зниження витрат та розширення доступу до правосуддя. Будь-яке використання інструментів ШІ має бути доцільним, здійснюватися відповідально та з належною обачністю, щоб не зашкодити цілісності судових процесів та належному здійсненню правосуддя. Використання інструментів ШІ не зменшує та не змінює жодних зобов'язань перед Судом, покладених на сторони, юристів, свідків, експертів чи будь-яку іншу особу, яка бере участь у провадженні. Усі користувачі суду несуть відповідальність за зміст своїх судових документів незалежно від використання будь-якого інструменту ШІ;
2️⃣відомі ризики та обмеження, пов'язані з інструментами ШІ (станом на дату цієї Інструкції), включають: неточність: інструменти ШІ можуть створювати відповіді та матеріали, які здаються правдоподібними, але є хибними або вводять в оману, а на вихідні дані також можуть впливати умови запитів. Вони можуть генерувати сфабриковані, маніпулятивні матеріали або «діпфейки», фіктивні справи, положення законодавства, академічні посилання чи інші авторитетні джерела (відомі як «галюцинації»). Інструменти ШІ також можуть генерувати неправильні правові тези або неточно резюмувати справжні джерела. Упередженість та неповнота: Вихідні дані можуть відображати неточності, пропуски або упередженість, що виникають через повноту чи надійність даних, на яких навчався інструмент, або спосіб обробки цих даних. Фактичні помилки: вихідні дані можуть містити фактичні помилки та помилково стверджувати на запит, що інформація є точнішою, ніж вона є насправді. Ризики конфіденційності та приватності: інформація, введена в інструмент ШІ, може зберігатися, оброблятися або розголошуватися іншим особам у спосіб, непомітний для користувача, навіть якщо це не планувалося. Введення інформації в неконфіденційний інструмент ШІ може порушити зобов'язання, якщо вихідні дані інструменту пізніше використовуються іншими особами та/або для інших цілей. Юридична привілейованість: інформація, введена в інструменти або системи ШІ (включаючи результати пошуку), може підлягати розкриттю в судових провадженнях. Привілейована інформація, введена в неконфіденційні інструменти або системи ШІ, може втратити свій привілейований режим;
3️⃣суд повинен мати можливість покладатися на цілісність і точність усіх судових документів. Будь-яка особа, відповідальна за судовий документ, включаючи сторону, практикуючого юриста, особу, яка склала афідевіт, свідка, експерта чи будь-яку іншу особу, повинна переконатися, що будь-який матеріал, згенерований повністю або частково за допомогою інструменту ШІ, був належним чином та незалежно перевірений перед його використанням у провадженні. Про будь-які обмеження щодо можливості здійснення такої перевірки має бути повідомлено Суд;
4️⃣будь-яка особа, яка використовує інструменти ШІ в цивільних провадженнях, повинна мати розумне уявлення про обмеження та ризики використання таких інструментів ШІ. Користувачі інструментів ШІ залишаються особисто відповідальними за точність своїх судових документів.
