На предстоящих выборах в Госдуму девятого созыва «Единая Россия» впервые формально выдвинула кандидатов по всем 225 одномандатным округам, однако анализ распределения территорий показывает: как минимум десять мандатов партия власти фактически готова уступить оппозиции через так называемые «согласованные» округа – территории, где против статусных депутатов выдвинуты малоизвестные или невлиятельные единороссы. Пять лет назад таких округов было почти в два раза больше – 19, а нынешний показатель источники, близкие к администрации президента, называют минимальным за последние три федеральные кампании.
Больше всего таких округов у КПРФ: переизбрания могут добиться председатель комитета по делам СНГ Леонид Калашников в Тольяттинском округе, первый зампред комитета по науке Олег Смолин в Москаленском округе, первый зампред комитета по МСП Сергей Казанков в Марийском округе и космонавт Олег Новицкий в Братском округе. У «Справедливой России» шансы сохраняют вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (Смоленский округ), глава комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг (Коркинский), председатель комитета по финрынку Анатолий Аксаков (Канашский) и зампред комитета по строительству Александр Аксененко (Искитимский). От ЛДПР на слабую конкуренцию могут рассчитывать член комитета по просвещению Мария Харченко в Котласском округе и депутат Народного совета ДНР Андрей Крамар в Горловском округе, а «Новые люди» вновь выдвинули в Петербурге Оксану Дмитриеву.
География этих округов охватывает почти всю страну: от Поволжья и Урала до Сибири, Северо-Запада и новых регионов, что подчеркивает не локальный, а системный характер практики. При этом в прошлые кампании местные власти отдельных субъектов создавали административные препятствия согласованным кандидатам, показывая, что региональная элита не всегда следует единой федеральной логике.
Столица демонстрирует обратную тенденцию: московские власти отказались от практики «согласованных» округов и планируют выставить кандидатов от ЕР во всех территориях, обновив почти половину действующего депутатского корпуса. Этот контраст между регионами и центром отражает более широкую закономерность: чем дальше от Москвы, тем выше готовность партии власти к точечным уступкам ради сохранения управляемости избирательного процесса на местах.