Молотки Млина Мелять Мале.
🥞🐣⚒️
Сьогодні (вчергове!) дізнаємось яким чином довести первинність Святої (саме тому!) Мови🇺🇦
Дізнаємось в чому спільність між словами Little/sMall, доведемо (вчергове!) чому так званий "русскій 👅 язик" є лише краденою падодією на Святую Мову🇺🇦
Почнемо з "Мовної аксіоми Антикаццапа✨25%", "Якщо мова може пояснити слово Смислом (а не висмоктаним з пальця "Індоєвропейським коренем"!), значить те слово є для мови рідним!".
Людство створило Першомову виключно смислами, бо уявити створення "Індоєвропейських коренів"(а потім будування з них слів 😆) людині із здоровим ґлуздом важкувато; а "науковим етимологам" то уявити дуже легко 😆
✨Святая Українська Мова пояснює виключно розумом (смислами!) не лише всі свої слова, а й слова-реемігранти (так звані "запозичені"), і за одно й всі (!!!) слова всіх індоєвропейських мов!
🟠 Зараз проходжу ВЛК (справжнє 😆) в шпиталю ДПСУ, є дещо часу на писання, тому (за пару годин) допишу (черговий!) доказ в сидінні в чергах до рентгенів й лікарів 😆; 09.09.2026 08:05.
Англійський етимологічний словник OED веде Little: Less: від кореня пастоанглійської мови *leis-, але Свята Мова🇺🇦 доповнює "Від звука "Л": Линути(простором): зЛинути: Лити/зЛити", тобто від смислу "Те що зЛинуло/зЛилось стає маЛим".
🟠 Порівняйте МаЛий/МаЛити: Т/Д: МоЛод(ий).
🔵 Далі англи щодо Less, продовжують "Formerly also 👉"younger," as a translation of Latin 👉minor, a sense now obsolete except in James the 👉Less", отже Little,Less англами в давньоанглійській мові використовувалось (як і в сучасній Святій Мові🇺🇦) в якості МоЛодий і лише пізніше залишилось виключно Юний/Young, але!
🟠 Свята Мова🇺🇦 легко пояснює саме смислами слово Юний, а англи того зробити не можуть.
✨ У-Низу: Й-у: Ю: ЙуНий: Юний/Young.
Малий завжди НИЗ: З/Ж/Щ: ниЖче (Ж:Щ: ниЩити) великого.
🔵 Тепер порівняйте "пояснення" англів "від італійського *yuwn-ko-, суфіксальна форма кореня 😆👉*yeu- «життєва сила, юнацька енергія» (джерело також санскритського yuvan- «молодий; юнак»; авестійське yuuanem, yunam «молодість», yoista- «наймолодший»; латинське juvenis «молодий», iunior «молодший, молодший»; литовське jaunas, 😆👉давньослов'янське junu, 😆👉російське junyj «молодий», давньоірландське oac, валлійське ieuanc «молодий»)".
🟠 Слова "Низ" англійська не зберегла, але "низ" у них є рудиментарно в До-Низу: dowN.
✨ Порівняйте Г-Низ: гНіт : гНій.
І Гніт, і Гній зменшуються в часі від попереднього розміру, а вага Гнітить, теж щось зменшуючи.
✨ Порівняйте Гній/duNG, з дНо/dowN.
🟠 Млин🥞
В Млин заносять крупне (зерно), а виносять мале (бо розрушене "БоРошно", аналогічно з ПоРох, звідки церковне скорочення пРах).
🟠 Молоток ⚒️
Будь що ударене Молотком стає Меншим, зМаленим.
😆 Таких простих речей не розуміють ні англи, ні тим більше пародисти Святої Мови🇺🇦, моссковити.
🟢 Зелененькі (сайт "Горох") туплять теж, бо то на 99% повторювачі англів і Фасмера; але, що ще від зелених чекати? 😆
🔵 🥞 Mill... Середньоанглійське 👉mille – «будівля, пристосована для помелу зерна», давньоанглійське 👉mylen – «млин» (X ст.), раннє германське запозичення з пізньолатинського molina, molinum – «млин» (джерело французького moulin, іспанського molino), спочатку жін. та середнього роду від molinus – «що стосується млина», від латинського mola – «млин, жорно», споріднене з molere – «молоти», від 😆👉кореня *mele- «роздавлювати, молоти». 👉Літера -n- поступово втрачається в англійській мові, але збереглася в прізвищі 👉Мілнер. Також від пізньолатинського molina, прямо чи опосередковано, походять німецьке Mühle, давньосаксонське mulin, давньоскандинавське mylna, данське mølle, 😆👉давньослов'янське mulinu. Значення «механічний пристрій для помелу зерна для їжі» походить з 👉1550-х років".
🟠 Як бачимо, англи (як майже, завжди!) пояснюють недоступне їхньому розумінню не смислами (бо як і в "русскам 👅 язикє" у англів відсутня безперервна ланка словотвору "джерело: похідні слова"), а міфічними, висмоктаними з пальців кабінетних "учьхоних" "індоєвропейськими коренями".
🔵 Hammer ⚒️ ...Давньоанглійське hamor «молот» від протогерманського *hamaraz (джерело також давньосаксонського hamur, середньонідерландського, нідерландського hamer, давньоверхньонімецького hamar, німецького Hammer). Давньоскандинавське когнатне слово hamarr означало «камінь, скеля» (поширене в англійських топонімах) і натякає на первісне значення германських слів як «інструмент з кам'яною головкою», що описувало б перші молотки. Таким чином, 😆👉германські слова могли походити 😆👉від італійського 😆👉*ka-mer- з інвертованими початковими звуками, від італійського 😆👉*akmen «камінь, гострий камінь, що використовується як інструмент» (джерело також давньослов'янського kamy, 😆👉російського kameni «камінь»), від кореня *ak- «бути гострим, підніматися (виходити) до вістря, пробивати». Як частина вогнепальної зброї, 1580-ті роки; як частина фортепіано, 1774 рік; як маленька кісточка вуха, 1610-ті роки. Переносне використання виразу «агресивний та руйнівний ворог» датується кінцем XIV століття, від аналогічного використання французького martel, латинського 🔴👉malleus".
🟠 Як бачимо "латинського 🔴👉malleus" більш схоже на Малити: Молоти: Молот(-ок) ⚒️, ніж Hammer, котрий таки й справді схожий на КаМінь🪨
✨ Mjölnir — давньоскандинавське Mjǫllnir (ᛗᛃᛅᛚᛚᚾᛁᛦ). Його зазвичай пов'язують із давньоскандинавським коренем, спорідненим зі словами зі значеннями «молоти, розбивати, дробити».
🟠 МаЛий: МалеНький: Манюня/Манюній (випадіння звука "Л"): МеНше(-ший), звідки англійське MiNi.
🔵 Й англійське "пояснення" до Малий/sMall "perhaps from a PIE root *(s)melo- "smaller animal".
🟠 Порівняйте Малий,Малити: сМола, сМалити, сМалець; горохлянці (як завжди) торочать про запозичення але всі (!) слова на Сма,Смо,Сми,Сме несуть СМИсл "загущення", тому зменшення (СМОрід/SMEll, згаданий горохлянцями, то саме "густий" запах!), а СМОла то мала кількість, і СМАлець то в порівнянні з початковим салом, менша кількість.
Анткццп✨25%
09.09.2026.
09:40
Надіюсь тему первинності Святої Мови🇺🇦 я розкрив? ; таких розкривань можна наводити без ліку.
Мова Свята🇺🇦, бо в жодній іншій (з і.є.) мов немає такого явища як чітко збережений ланцюжок словотвору, тому жодна інша (з і.є.) мов не здатна пояснити утворення слів розумно (смислами).
Тепер щодо пародійності так званого "русского 👅 язика", якого якщо хтось не знав то нема, бо то лише церковне есперанто, з великою домішкою українського кістяка, причесане в людський вид аж О.С.Пушкіним , бо до Гарматного розмовляти отим гібридом було неможливо 😆
Так званий "русскій 👅 язик" "не існує", бо ні "русскіх" немає, то аналог "Совєтскій", лише ще брехливіше, бо Русь🇺🇦 на Заліссі ніколи не була, Залісся лише колонія Русі🇺🇦 і то не довгий час, підтвердженням чому є відсутність саме Святої Мови🇺🇦 на Моссковщині, але є присутність церковки, бо Русь🇺🇦 з Моссковщини пішла, а попи приведені Русью🇺🇦 так і товчуться на Московщині, ні той 👅 язик так званими "русскімі" (угро-фінами) не був створений.
Декілька прикладів.
👅Кольцо.
Це👉⭕Коло: КільЦе.
Ні Кола, ні вказу Це👉 в так званому "русскому 👅 язикє" нема, як і в багатьох інших словах з початком/закінченням на Це👉, наприклад Це👉Млин: Мєльн(і)Ца, як ви розумієте, слова Млин в "русскам👅язикє" теж, нема.
Пародія вона і є, лише пародія; Дія: Пара (дві) Дії: ПароДія.
https://t.me/mayuponimayu/13680
🟠 Поки не забув, раджу підписатись на канал єдиного (на все Людство), справжнього Етимолога.