What Telegram channels wrote about Christopher Nolan in August 2026: 384 posts from 322 channels, collected automatically from public Telegram channels.
"Одиссея" Кристофера Нолана - главный фильм лета, а может быть и года. Обсуждения и споры зрителей не утихают, а мемов про сюжет, героев и съемки становится все больше
https://memepedia.ru/memy-pro-odisseyu-nolana-kotoruyu-obsuzhdayut-vse/
Одна из самых смешных претензий, которую я видела, была к количеству детей Одиссея. Типа по мифам все эти годы он плавал не только в воде, но и в Калипсо с Цирцеей.
Жаль, что Нолан не снял про это, конечно. Мы же все хотим посмотреть, как мужчина заводил детей, пока шёл домой к жене 😏
https://t.me/chukchukpalanik/7352
В сети очень много претензий к тому, что Нолан вообще не читал Гомера и снял что-то другое.
У меня возникает вопрос: а кто вообще сказал, что кино должно следовать произведению дословно? Режиссер интерпретирует произведение автора.
Да, такая интерпретация может не нравиться — это вопрос другой, но следовать букве первоисточника необязательно, особенно когда фильм становится самостоятельным произведением; когда режиссер способен предложить что-то свое.
На днях в новостях прочитал, что в столице в этом году неожиданно вырос интерес к именам греческих богов для детей. Эксперты связывают эту тенденцию с фильмом «Одиссей» Кристофера Нолана. Я ещё могу понять желание назвать ребёнка Афиной, Аидой или даже Гераклом, но имена вроде Прометей, Зевс или Посейдон никак не укладываются в голове. И это данные из официальных источников между прочим. Ну что ж, как говорится, бог им судья. Надеюсь, дети потом не станут осуждать родителей за такой выбор. Вообще, я планировал в ближайшие дни сходить на «Человека‑паука»: фильм ведь бьёт рекорды мировой кассы. Но выяснилось, что прокатчика «Человека‑паука: Новый день» «вежливо попросили» отсрочить неофициальную премьеру — чтобы зарубежная супергеройка не мешала прокату нашего «Колобка». Но на «Колобка» я не пошёл — простите, господа создатели, для меня эта франшиза уже потеряла всякий интерес. В итоге сегодня отправился на «Одиссею», хотя изначально не собирался. В интернете сейчас бурно обсуждают картину: одни считают её шедевром, другие — пустышкой. Так что посмотрю и сам сделаю выводы 😊
«Одиссею» уже показывают в Смоленске
Картина Нолана собирает противоречивые отзывы: одни хвалят безупречное техническое исполнение и смелую работу с первоисточником, а другие критикуют актёрский состав, упрощённые диалоги и замену олимпийских богов внутренними демонами героев.
📍 Сильвер, Мираж и Смена
Уже посмотрели? Своё мнение можно оставить в комментариях 👇
😍 Подписывайтесь на наш ВК|Макс
#афишаСмол
Настоящий сюжетный поворот «Одиссеи», который увидят только в IMAX 🍿
Кажется, Кристофер Нолан всё-таки спрятал в кадре главный артефакт фильма 🍕
🎬 ❗📕 Фильм Нолана может сделать «Одиссею» самой востребованной книгой в США
Эпическая поэма, написанная почти 2 700 лет назад, буквально разлетается с полок книжных магазинов и библиотек после выхода блокбастера. Об этом рассказывает The Guardian.
💬 «Новый фильм Кристофера Нолана «Одиссея» уже побил несколько рекордов, но, пожалуй, его самым значительным достижением стало то, что он превратил эпическую поэму, написанную почти 2 700 лет назад, в самую востребованную книгу в Америке. И библиотеки, и книжные магазины переживают настоящий ажиотаж», - пишет издание.
Например, в популярном независимом книжном магазине «Books Are Magic» в Бруклине (один из самых влиятельных книжных в Нью-Йорке с 280 тысячами подписчиков в Instagram – Ред.) всего месяц назад в магазине продавалось лишь несколько экземпляров классического произведения Гомера. В июле продажи выросли в несколько тысяч раз.
По словам сотрудников, спрос начал расти ещё до того, как они всего несколько дней назад установили специальную витрину, посвящённую «Одиссее».
🗣️ «Как только фильм вышел в прокат и люди пошли его смотреть, они сразу же пришли читать книгу. Раньше продажи исчислялись однозначными цифрами», — сказала Николь Васкес, курирующая маркетинговую деятельность «Books Are Magic».
Приводятся и данные Circana BookScan, опубликованные изданием Publishers Weekly: сначала года продажи печатных изданий «Одиссеи» в США (во всех версиях) выросли на 76 %.
Самое продаваемое издание – перевод Эмили Уилсон, выпущенный издательством WW Norton; за ним следуют перевод Роберта Фэглза из серии «Penguin Classics» и графическая адаптация Гарета Хиндса.
🍿 Причём тенденция роста продаж наблюдалась уже после того, как Нолан объявил о проекте в декабре 2024 года: в 2025 году продажи выросли на 42 % по сравнению с предыдущим годом. Книготорговцы отмечают, что интерес к «Одиссее» выходит за рамки круга давних поклонников греческой мифологии, а адаптации для детей приобретают неожиданную популярность. Есть и пересказы, которые продаются лучше.
☝🏻 Эксперты объясняют, что экранизации-блокбастеры часто вызывают всплеск спроса на романы, по мотивам которых они сняты.
🗣️ «Когда вышла книга «Хэмнет», наши продажи этой книги просто взлетели до небес. Когда вышел тот фильм «Франкенштейн», мы продали огромное количество экземпляров романа «Франкенштейн», – отмечает Васкес.
Библиотеки тоже испытывают резкий рост спроса, в результате чего на «Одиссею» по всей стране формируются списки ожидания. Нью-Йоркская публичная библиотека сообщила газете Guardian, что с 2 по 30 июля спрос на печатные, аудиокнижные и электронные версии «Одиссеи» вырос на 338 %.
Любопытно, что некоторые считают, что экранизация «утратила большую часть эмоционального богатства и сложности, благодаря которым эта история сохраняется уже почти три тысячелетия». Переводчица Эмили Уилсон, оказавшая влияние на Нолана, написала, что фильму «не хватает психологической, эмоциональной, политической и этической глубины» и что он «не может сказать ничего убедительного» о глубинных темах поэмы — памяти, войне, семье и возвращении домой.
Тем не менее даже критики сходятся во мнении – величайшее достижение фильма: он вдохновил зрителей вернуться к Гомеру. Нолан «сделал всё возможное, чтобы широкая публика снова начала читать».
#книги #книжные_новости #чтение #библиотеки #фильмы #экранизация #спрос #одиссея
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz
На неделе посетил Одиссею Нолана.
🎬 Одиссея - не провал, но и не тот фильм, который хочется безоговорочно поставить в один ряд с лучшими работами Нолана.
🤔Главная проблема - эмоции. При всем размахе истории ей не хватает человеческого тепла. Одиссей проходит через десятки испытаний, но сопереживать ему получается не всегда. Многие второстепенные персонажи появляются слишком ненадолго, чтобы успеть раскрыться, а некоторые ключевые эпизоды пролетают буквально за несколько минут.
⏳Еще один спорный момент - темп. Первая половина местами кажется затянутой, а ближе к финалу, наоборот, возникает ощущение, что Нолан слишком торопится закрыть сюжетные линии. Из-за этого фильм ощущается неровным, словно ему не хватило времени именно там, где оно было нужнее всего.
🌊При этом визуально вопросов почти нет. Морские пейзажи, батальные сцены и практические эффекты действительно впечатляют, а смотреть такое кино лучше всего именно на большом экране. Музыка тоже хороша, хотя временами слишком навязчиво подсказывает зрителю, что он должен чувствовать.
📌В итоге Одиссея - красивый, масштабный и технически почти безупречный фильм, но эмоционально он цепляет гораздо слабее, чем хотелось бы. После просмотра остается ощущение, что потенциал истории был намного больше, чем получилось реализовать.
⭐️Моя оценка - 7/10.
#кино
Посмотрел «Одиссею» Кристофера Нолана и считаю, что это отличная работа и сильное высказывание
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Я не мастак писать рецензии, к тому же на «Одиссею» есть уже несколько хороших и профессиональных.
Сам фильм сделан крепко, но смысл, в нем заключенный, еще крепче. Это очень гуманистическое и антивоенное кино. Может показаться странным, что материалом для него взят гомеровский эпос про войну, богов и отмщение. Но тем убедительнее оказывается мысль, что ни победа в войне, ни милость богов, ни свершившаяся месть не сделают тебя ни счастливее, ни лучше.
Такое прочтение Гомера показалось мне знакомым. И, покопавшись в памяти, я вспомнил текст, который «Одиссея» Нолана экранизирует в еще большей степени, чем, собственно, Гомера. Это стихотворение Иосифа Бродского «Одиссей Телемаку» из 1972 года:
Мой Tелемак, Tроянская война окончена. Кто победил — не помню. Должно быть, греки: столько мертвецов вне дома бросить могут только греки…
Для тех, кто заинтересуется, оставлю тут гиперссылку. Прочтите полностью. Это самый точный текстовый трейлер и, за исключением упомянутого в конце Эдипа, одновременно синопсис блестящей работы Нолана.
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Особенно это касается магии кино.
С сегодняшнего дня на КИНОТВ начинает выходить мой цикл статей об истории плёнки 🍿 — огромный по объёму материал, приуроченный к очередному буму популярности аналогового кинопроизводства.
За бум этот можно было поблагодарить Нолана с его «Одиссеей» и одержимостью форматом IMAX. Но правда в том, что корни человеческой привязанности к физическим носителям уходят в куда более глубокие и злободневные материи, чем в фанбойство по одному гению.
Впрочем, всем мыслям своё время. Во вступительной же главе «Краткой истории плёнки» рассказываю о том, из какой химозы родились первые фильмы и какие процессы привнесли в кино цвет.
→ Читать здесь
🫥 Director's Card | #Кинотексты #КраткаяИстория
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Особенно это касается магии кино.
С сегодняшнего дня на КИНОТВ начинает выходить мой цикл статей об истории плёнки 🍿 — огромный по объёму материал, приуроченный к очередному буму популярности аналогового кинопроизводства.
За бум этот можно было поблагодарить Нолана с его «Одиссеей» и одержимостью форматом IMAX. Но правда в том, что корни человеческой привязанности к физическим носителям уходят в куда более глубокие и злободневные материи, чем в фанбойство по одному гению.
Впрочем, всем мыслям своё время. Во вступительной же главе «Краткой истории плёнки» рассказываю о том, из какой химозы родились первые фильмы и какие процессы привнесли в кино цвет.
→ Читать здесь
🫥 Director's Card | #Кинотексты #КраткаяИстория
В университете я изучала зарубежную литературу и очень любила лекции легендарного преподавателя Вадима Михайлина (его знают по всей России) хоть и было тяжеловато какие-то моменты понимать.
Сейчас античность, мифы и история Древней Греции интересуют меня еще сильнее. Поэтому на ярмарке я не смогла пройти мимо книги Филиппа Матышака «Это Спарта!».
Книга рассказывает, как обычная деревня превратилась в военную сверхдержаву и показывает настоящего человека за образом легендарного спартанского гоплита.
А еще мы с мужем очень ждем «Одиссею» Нолана — кажется, будет интересно увидеть знакомую историю по-новому.
🏛В британском сегменте интернета закрепился новый термин – «эффект Одиссеи». Так называют всплеск интереса к древнегреческому языку после выхода фильма Кристофера Нолана.
Запросов «изучать греческий», как пишут британские издания, стало на 550% больше, и это, вне сомнений, заслуга кинопремьеры. Однако сам по себе этот эффект – скорее маркер любопытства, чем системного погружения.
Главный подвох, о котором предупреждают лингвисты, – языковой разрыв. Современный греческий, на котором говорят в Афинах и Салониках, и язык Гомера –это фактически разные системы. Первый открывает дорогу к туризму и живому общению, второй – к архаичному тексту. Осознают ли новоиспеченные энтузиасты эту пропасть – большой вопрос.
Нейробиолог из Оксфорда Сьюзен Гринфилд добавляет в эту историю свою оптику. Она видит в классических языках не столько филологическую ценность, сколько «тренажер для префронтальной коры:
Работа с длинными и сложными предложениями помогает развивать префронтальную кору головного мозга, которая играет ключевую роль в регуляции высших когнитивных функций, принятии решений, контроле поведения и эмоциональной регуляции.
Скептики напоминают: «эффект Одиссеи» – явление непрочное. Ажиотаж вокруг премьеры рано или поздно схлынет, продажи книг (а они выросли на 70%) окажутся разовой акцией, а не долгосрочным трендом.
✔️Кстати, кто не рвется изучать древнегреческий, но хотел бы поглубже окунуться в античный мир, рекомендуем к прочтению книгу русского филолога Михаила Гаспарова «Занимательная Греция».
😑 HR в образовании → подписывайтесь
Скажи мне, какие у тебя боги, и я скажу, грек ли ты.
«Одиссея» не отпускает не только нас. Фильм Нолана подстегнул интерес россиян к древнегреческой поэме и мифам, выяснили аналитики МегаФона. Ещё весной киноманы заинтересовались самой поэмой, а в июле спрос только вырос. Админ тоже в тренде — перечитывал легенды Древней Греции на выходных.
Идеальная длина фильма?
❤️ — меньше часа ⚡️ — 1–2 часа 🔥 — 2–3 часа 😁 — 3 часа и больше
📢 Мы в МАКС | ВКонтакте
- Хорошие новости для тех, кто поддерживает меня в Бусти. Выложена новая глава моего романа "Однажды на Джангале". Я сменил главного героя и немного изменил структуру глав. С этого момента, герой стал героиней. Но не как у Нолана в "Одиссее" 😁, а просто я подумал, что для сюжета лучше подходит девочка. Так что не пугайтесь. Всё остальное не менялось :)
Напомню, что я создал аккаунт в Бусти, для того, чтобы заработать на издание и оформление моих книг и не быть зависимым от издательств. Все желающие могут поддержать проект (любой комфортной суммой от 50 рублей в месяц).
В качестве благодарности, я пишу роман, который выкладываю на Бусти, для всех, кто считает, что моё творчество заслуживает поддержки, а удовольствие от чтения моих книг стоит больше, чем четверть кружки кофе в месяц 😉
Спасибо большое, в клубе уже 33 человека, я думаю, что это пока рекорд. Больше никогда не было. Будем считать, что я обновил пик своей популярности.🤗
Для читателей этого блога ничего не изменится. "Сердце зверя" так и будет публиковаться здесь и до самого завершения романа будет бесплатным.
Всех, кто хочет меня поддержать и кому интересно, что там происходит на Джангале, милости прошу: https://boosty.to/oskanov
Одна из главных находок Нолана – образ Агамемнона, который высок, плечист, могуч и настолько крут в каждом своём кадре, что в интернете его вовсю называют Auramemnon. А ведь, когда вышел первый трейлер, некоторые смеялись над его маской в стиле «Тёмного рыцаря».
Так вот, его лица за весь фильм мы ни разу не видим полностью – и вообще он представляет собой эдакое деперсонифицированное воплощение войны, что здорово перекликается с общей идеей нолановской «Одиссеи» про смертоносный хаос, подчиняющий себе твою идентичность.
Сыграл Агамемнона Бенни Сэфди – и, глядя на его фото со съемочной площадки без шлема, думается (при всей любви к Бенни), что Нолан не стал снимать с персонажа головной убор и по более банальной причине – чтобы не случилось зрительской реакции, как с Адамом Драйвером в «Звездных войнах».
Якщо після фільму Нолана вам захочеться дізнатися, що ще приховує «Одіссея», — варто завітати на лекцію від the mysteztvo.
Мова піде про міфи, богів, чудовиськ і найкрасивіші твори мистецтва, натхненні цією історією.
• Подивитись на те, як поневіряння Одіссея, очікування Пенелопи та пошуки Телемаха віобразилися у мистецтві. • Навчитися впізнавати та зчитувати їх. • Послухати про те, що не увійшло у фільм Нолана, і що точно змінить ваше уявлення про цих героїв.
Все це на лекції "Одіссея в міфології та мистецтві", що відбудеться в онлайн формаіт 5 серпня, а також наживо у Івано-Франківську (9 серпня) та у Львові (18 серпня)
Всі деталі та квитки на події тут — https://www.themysteztvo.com.ua 🤩
〰️ Муза&Селінджер
Приготовил для вас серию постов с отзывом на фильм Кристофера Нолана;
Интересные факты о Гомере 🎥
Подборку современных книг о Трое и Древней Греции
Но узнал, что сегодня «День Арбуза»
И раз уж мы так его любим, вот вам мемчик, а следом история про арбуз и Чехова ⬇️⬇️⬇️
#юмор
А завтра устроим «День Древней Греции» на канале 💵
Вчера вместе с друзьями посмотрела в кино нашумевшую «Одиссею» Кристофера Нолана. И неожиданно фильм вернул меня не столько к самому Гомеру, сколько в студенческие годы.
Я изучала античную литературу на первом курсе и помню свой первый экзамен, где мне попался билет как раз с вопросом по «Одиссее» Гомера. Наш преподаватель был непримиримым противником кратких пересказов, поэтому приходилось читать поэмы целиком (и это в 17 лет))). Он задавал такие вопросы, к которым невозможно было подготовиться по шпаргалкам.
До сих пор помню один из них: «Какого цвета были глаза у собаки Одиссея?» На всю жизнь запомнила ответ, что карие.
Но сегодня мне хочется поговорить даже не о фильме.
Мало кто знает, что в 1974–1975 годах, уже на закате своей творческой карьеры, Марк Шагал создал одну из самых удивительных графических серий XX века — 82 литографии к «Одиссее» для легендарного парижского издательства Mourlot.
Это один из важнейших графических циклов художника, который по значимости стоит рядом с его иллюстрациями к Библии. Для каждой литографии Шагал использовал до двадцати слоев краски, добиваясь почти светящейся глубины цвета. Но самое интересное даже не в технике.
В интерпретации Шагала герои античного эпоса словно переселяются в его собственную вселенную. Одиссей, нимфы, боги и пастухи неожиданно становятся похожи на персонажей, которых художник всю жизнь писал по памяти о родном Витебске. Античная Греция встречается здесь с миром детства Шагала, и миф превращается в очень личную историю.
[5/10] Диана Пасулка рассказывает, что ИИ может стать новым способом взаимодействия с инопланетянами. Ранее для контактов с ними использовалась религия, теперь вот - ИИ, который сможет осознать реальность "по-настоящему" и тогда уже понять, чего инопланетянам тут надо.
Роган задается вопросом, почему правительство до сих пор не сделало дискложу. Пасулка отвечает, что никто, даже президенты США, не посвящены в тему полностью. А один высокий чин из ЦРУ, который встретился ей после публикации её книги "American Cosmic", сказал ей по секрету, что она только зря тратит время - секреты НЛО никогда не будут раскрыты и никакой дискложи не будет.
Джо вспоминает про документалку "Age of Disclosure" и мол, скрытые программы Пентагона всегда существовали за счёт присвоения средств и лжи Конгрессу. Так что без амнистии никакой дискложи и правда не будет никогда из-за страха военных чинов и разведчиков перед уголовным преследованием.
Пасулка рассказывает Джо о том, как Эрик Вайнштейн и другие ученые (вроде того же Гэри Нолана) говорили ей о программе, по которой ЦРУ (ну или не ЦРУ, а какое-то другое сверхсекретное агентство) вербует учёных в университетах. В основном, конечно, вербуют физиков. Есть якобы некие правительственные лаборатории с лучшими физиками мира, куда нельзя попасть без спецдопуска. При этом физик может работать официально на какой-нибудь университет и даже вести там семестр, а неофициально иметь совсем другую работу, должность и отчитываться другим людям под другим именем. Об этом Диана отсылает к своей книжке "Encounters", там есть глава про это.
Роган вспоминает про DARPA (агентство перспективных исследований) и что есть некий институт в Стоуни-Брук с отделом физики, в котором есть слишком переквалифицированный персонал (профессора и академики). Этот институт связан с хедж-фондом Renaissance Technologies, который показывает нереальные финансовые результаты. При этом никаких исследований он не ведёт, а физики не пишут там научные статьи, что не состыковывается с научным характером деятельности организации. В общем, по мнению Рогана, а точнее, Эрика Вайнштейна, который ему это всё рассказал, всё это может быть публичным каналом для финансирования сверхсекретных программ.
От себя отмечу, что и Эрик Вайнштейн, и Гэри Нолан, и Джесси Майклс (уфолог), и Джереми Корбелл (тоже уфолог), и Лу Элизондо (бывший контрразведчик) и даже косвенно сама Диана Пасулка - это всё люди, которых так или иначе финансировал, или напрямую, или через посредников, миллиардер Питер Тиль (Paypal, Palantir). Ну да, тот самый, который считает, что настала эра Антихриста и надо приехать в Ватикан читать Папе лекцию об этом (это было в марте этого года). Эрик Вайнштейн так вообще был у него во времена Paypal чуть ли не старшим научным сотрудником. Так что я бы на месте Джо Рогана делил бы всю эту информацию на четыре, но я не Роган.
Продолжим.
Работают в этих секретных лабораториях, разумеется, над новой системой перемещения воздушных судов. И все "инопланетяне" и "НЛО", которых люди видят - это на самом деле сверхсекретные американские испытательные самолёты и дроны. Ну и над потенциальным военным применением тоже работают - ну там мгновенная доставка ядерного оружия, складывание пространства-времени, вот это всё. Это, по словам Рогана, действительно пугающе, ведь если Китай или Россия получат такую технологию, то проблем не оберёшься.
"Да", - говорит Диана, - "но если они такие же американцы, как мы, и работают над защитой страны, то зачем мы заставляем их выйти на свет и рассказать, над чем они работают?"
Пасулка упоминает, что какие-то чуваки из разведки чуть ли не прямым текстом говорили ей: "Мы защищаем Америку - хотите ли вы, чтобы враг получил такую технологию? Наверное, нет".
[2/10] Вспомнила она и про Ранчо Скинуолкер, на котором люди видят странные явления и пытаются их изучать, мол многие (например, Гэри Нолан) туда не ездят, потому что боятся "эффекта попутчика".
Напомню, что hitchhiker effect это когда ты видишь на ранчо UAP (или, что страшнее - какую-нибудь паранормальную хрень, типа там полупрозрачного оборотня в виде огромного лютоволка на крыше или Бабу Ягу в ступе, которая смотрит на тебя как на обед), а этот паранормальный феномен к тебе как бы "прилипает" и "едет" с тобой домой. И вот ты такой закончил работать на ранчо, усталый приезжаешь с баночкой пивка отдохнуть после работы, а у тебя дома кто-то бьёт тарелки на кухне, где никого нет, над домом летают странные огни, голоса в подвале шепчут "беги", ну и тому подобное, паранормальное, что раньше списывали на полтергейст.
В общем, Диана разговаривала с некоторыми из людей, которые на этом ранчо работали, и они до усрачки боятся даже не самого ранчо и феноменов на нём, а то, что этот самый "эффект попутчика" прилипнет к ним и скажется на их семье и детях. Потому что от него убежать не выйдет - хоть в соседний штат переезжай, эффект и там тебя достанет. Впрочем, он проходит через несколько месяцев. Пока ты снова не приедешь на ранчо Skinwalker, чтобы снимать там разноцветные огонёчки над лесом или наблюдать странные следы в болоте.
Поговорили Роган и Пасулка и о похищениях людей пришельцами.
Роган вспоминает классическую историю лесоруба Трэвиса Уолтона (который позже написал книжку Communion о том, как его из лесу на глазах у свидетелей похитили инопланетяне и вернули только через пять дней - по этой книге сняли совершенно дурацкий фильм-страшилку с одноимённым названием, это было в 1980-х), мол Уолтон поначалу считал, что его похищение пришельцами это что-то плохое, а потом передумал и теперь считает, что это было божественное провидение и лучшее, что с ним случилось в жизни. Также Уолтон подрался с каким-то мужиком в этот день, потом они пошли всей бригадой лесорубов рубить лес, в общем, этот самый мужик, побитый Уолтоном, даже он утверждал, что похищение Уолтона реально было и никакой это не фейк, а Трэвиса он тогда просто ненавидел лютой ненавистью. Короче, Роган и Пасулка считают эту историю реальной.
Впрочем, Диану больше интересует мистическая сторона вопроса.
С ней якобы говорили больше тысячи человек, которые рассказывали ей о своих различных похищениях пришельцами. "Большинство этих историй", - говорит Диана, - "сводятся к тому, что пришельцы постоянно врут".
Например, часто они дают людям какие-то пророческие предсказания, о которых сообщают контактёрам, но большинство из этих предсказаний никогда не сбываются. И когда люди рассказывают те немногие предсказания, что всё же случаются, они начинают верить инопланетянам, но дальнейшие их предсказания являются полным бредом и это разрушает жизнь контактёров.
Начинаю заполнять пробелы марвеловских фильмов, которые не посмотрел. И как хорошо, что я не стал тратить время на это кино в год выхода. Фильм совсем уж пустой, просто бледная копия «Матрицы» и «Начала» Нолана. Понравилась только сделка с Дармаму и сцены после титров.
#чакчаккино
Кристофер многоумный и Одиссей надломленный: ещё одно наше размышление об «Одиссее»
Самое странное, что можно делать, анализируя фильм – судить его через несоответствие идее Гомера, которого интересовало слепящее многообразие мира как космоса, где у каждого существа, явления и человека есть своё место, но никак не психология – а у Нолана ведь даже сопровождающая Одиссея Афина оказывается лишь персонификацией его чувства вины после падения Трои.
В сущности Гомер и Нолан – вообще про прямо противоположное: первый – про хюбрис (наказание за гордыню – лейтмотив всей греческой культуры) и собирание космоса воедино с возвращением домой; второй – про трансформацию Одиссея многохитростного в Одиссея травмированного и разрушение мира (кино действительно идейно продолжает «Оппенгеймера»), который никогда больше не будет прежним.
Но почему изменение смысла должно обязательно быть чем-то плохим? Напомним: что для современного субъекта есть морально осуждаемое – убийство, обман, рабство – то для грека было совершенно в порядке вещей; Нолана и Гомера так-то разделяют три тысячи лет становления этики, культуры и науки, которая деметафоризировала мироздание, определив, например, гром атмосферным явлением, а не знаком божественного гнева.
Нолан меняет знаки и знамения на причины и кризисы, но именно благодаря этому приближает возвышенный архаизм и поэтическую правду «Одиссеи» к современному человеку. И даже типичный приземлённый реализм режиссера, никак не женящийся с ироничной и светлой, несмотря на все ужасы, гомеровской интонацией, приходится максимально к месту – чтобы передать отвечающий нашему времени посыл о кошмаре, сотворённом своими руками, и забытых ошибках. В этом отношении Нолан, конечно, самый что ни на есть актуальный автор Голливуда.
Не станем отказывать британцу и в праве на роль историка, вкладывающего в уста не могших об этом знать греков соображения о бронзовом веке, письменности и Елене как оправдании войны. Да и Эллиот Пейдж вообще-то хороший актёр! Всерьёз же претензию допустимо предъявить к постановке: Нолан не берет длинных кадров, шинкуя драки на крупных планах (из общих будто бы необходимый минимум) – понятно, что объяснить сие можно работой с тяжеленной плёночной IMAX-камерой, снимающей короткими дублями, однако здесь техническое решение (читай, выпендрёж) несколько сыграло против визуального облика картины.
Но где масштаб не ощущается сполна через кадр, там работает повествовательный размах – и можно сколько угодно ругать Нолана за давно присущие ему приёмы, но нет большей победы для мифа, чем спустя три тысячелетия вновь стать предметом живого разговора.
#Новинки
La Odisea 2026 ‧ Acción/Fantasía ‧ 2h 53m 🎬
Sinopsis: Dirigida por Christopher Nolan y protagonizada por Matt Damon, narra el largo y peligroso viaje de regreso de Odiseo a Ítaca tras la guerra de Troya. Debe enfrentar a dioses y criaturas míticas mientras su esposa Penélope y su hijo Telémaco defienden su hogar de los pretendientes.
Para ver la película Clic aquí 👉 https://1024terabox.com/s/1TEWNrRtZUKo0FfqVDF-Rnw
Tutorial de cómo ver las películas Clic aquí 👉 https://t.me/iconic24023/3875
Series aquí 👉 https://t.me/+1mqyPHctOX1lN2Ex
Géneros disponibles 👇 https://t.me/generosiconic
Canal de respaldo👇 https://t.me/+Bwg5lBv45jw5ZDIx
Canal de WhatsApp 👇 https://whatsapp.com/channel/0029VaOvdy6EawdjbW581w28
