Как Корчевников Русско-японскую войну «выиграл»
Утром вспомнился анекдот из 90-х:
«В музее Южно-Сахалинска смена экспозиции — вешают портрет Николая II. Мальчик спрашивает: „Кто это?“, а экскурсовод отвечает: „Это великий император Николай II, при нём наш город 40 лет был частью Японии“. Мальчик показывает на снятый портрет Сталина. Экскурсовод поясняет: „А из-за этого кровопийцы мы снова стали Россией“».
И вот, казалось бы, мы ушли от этой либеральной мути, на законодательном уровне осуждаем нарушение территориальной целостности Российской Федерации, президент посещает Курилы, говорит о победе советского солдата, а Боря Корчевников радостно рапортует, что в Южно-Сахалинске открыт бюст Николаю II. И, понимая, что это вызовет кучу вопросов (главный из которых: зачем ставить бюст царю на территории, которую он бездарно проиграл Японии и только через 40 лет вернул её коммунист Сталин?), торжественно заявляет:
«По итогам этой войны Россия не проиграла. И все, кто говорят обратное, — просто говорят неправду и не знакомы с документами, с тем же Портсмутским мирным договором».
И дальше, как дятел, несколько раз повторяет: «не проиграла». А дальше всё в лучших традициях пропагандистов: не поражение, а «неудача», не сдали Порт-Артур, а «передали аренду», да и вообще — сдалась нам ваша Азия, царь просто «сворачивал большую азиатскую программу».
Ох, что-то мне это напоминает... Но вернёмся к Русско-японской войне.
Самое смешное, что сами участники событий не знали о том, что Россия якобы «победила».
Сергей Юльевич Витте, председатель Комитета министров, глава российской делегации на Портсмутских переговорах, человек, который добился для России максимально мягких условий мира, прекрасно понимал реальное положение дел:
«Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или, правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы».
Он прямо признавал, что Россия потерпела тяжёлое поражение и что причины были не только во внешнем враге, но и во внутренних проблемах управления:
«Мир России необходим, потому что дальнейшее продолжение войны грозит захватом японцами всего Тихоокеанского побережья, не говоря уже о внутренней разрухе и расстройстве денежного обращения, что может закончиться общим крахом».
Витте о Сахалине:
«Сахалин — в руках японцев, и я не вижу возможности, по крайней мере в ближайшие десятилетия, его отобрать».
То есть человек, который подписывал мир, признавал: это не «временная уступка», а фактическая потеря территории.
Вот это и есть позиция государственного деятеля, а не пропагандиста: признать, что противник истощён, но и своя страна находится в опасном положении.
Да, Витте добился отказа Японии от контрибуции (во многом благодаря США, которые не были заинтересованы в чрезмерном усилении Японии) — и это была серьёзная дипломатическая победа. Но дипломатическая победа после военных поражений не превращает проигранную войну в выигранную.
Да, Россия избежала унизительной контрибуции. Но она потеряла:
• Порт-Артур;
• Южный Сахалин;
• позиции в Южной Маньчжурии;
• влияние в Корее;
• Тихоокеанский флот;
• сотни тысяч жизней русских солдат.
Именно поэтому современники воспринимали Портсмутский мир не как победный, а как тяжёлый компромисс после проигранной войны.
А уж заявление, будто
«Япония же после этой войны была не только раздавлена военно, но и уничтожена политически — там началась череда бунтов, волнений и мятежей, экономических кризисов, которые ввергли эту страну просто в многолетний ад»,
— явная манипуляция, особенно в сравнении с Россией.
Если Японская империя пережила 13 лет народных волнений (целых 9 восстаний в Токио), во время которых умудрилась осуществить интервенцию в Россию, Корею, Маньчжурию, а потом стать тихоокеанской державой, оккупировавшей Китай, Индонезию, кучу островов в Тихом океане и разбившей американский флот в Пёрл-Харборе, то за те же 13 лет Российская империя просто исчезла с карты мира, пережила революцию 1905 года, Первую мировую войну, Февральскую и Октябрьскую революции, Гражданскую войну. В эти же 13 лет канула в небытие и династия Романовых.
История — это не обёртка для чьих-то фантазий, а суровый опыт. И если его фальсифицировать, то можно "подправить" прошлое в умах, но тогда невозможно избежать поражений в настоящем и будущем.
-----
Ищите меня в дзен.
