Примечательный пост ув @le_dauphinois, на мой взгляд, заслуживает некоторого дополнения, для понимания контекста
Действительно, в 2013 году Оливье Бланшар (главный экономист МВФ) признал, что мультипликаторы для Греции были занижены. Там вот какая была история, кто не помнит, у в 2009 году у Греции был большой дефицит бюджета, 13% ВВП (соответственно дорогой долг) Что делать? – правительству предлагают урезать расходы (допустим на миллиард) – старая логика, экономия в бюджете должна помочь снизить долг. Понятно, что снижая госрасходы мы рискуем снижением ВВП (правительственные подрядчики не получат денег, а бюджетники снизят потребление), и это падение ВВП может оказаться больше, чем сокращенный миллиард. Во сколько раз больше - это и есть мультипликатор, о котором говорил Бланшар. До еврокризиса считалось, что мультипликатор в развитых странах - примерно 0,5. То есть сэкономил миллиард - ВВП упал на полмиллиарда. Не смертельно. На этом и строили программы для Греции.
Но в 2013 году Бланшар признал, что в условиях кризиса мультипликатор не 0,5, а от 0,9 до 1,7. Т.е. экономия одного миллиарда может ударить по ВВП на полтора миллиарда. Потому что кризис - не обычное время. Даже если ЦБ опускает ставки хоть до нуля, деньги могут и не работать, если бизнес не видит перспектив на рынке, сокращения только усугубляют панику, бизнес не инвестирует, люди не покупают. Спад становится глубже, чем предсказывали модели, а долг не то, что не сокращается, а растёт, потому что доходы упали быстрее расходов. Греция - классика: правительству сказали резать расходы, они резали, экономика рухнула на четверть, долг вырос до 180% ВВП. Никто не ожидал такого эффекта, а надо было. Но в том-то и дело, что экономическая наука этот урок усвоила — модели пересмотрены, дискуссии о мультипликаторах во время рецессии стали гораздо более осторожными. Экономическая наука самоисправляется, и это её свойство, а не недостаток.
Что касается РФ, то здесь правительство в ситуации между сокращением бюджетных расходов и наращиванием долга, выбирает наращивание долга. Поскольку значительная часть роста ВВП в последние годы именно на бюджетных расходах и держится. Сокращение госзакупок и социальных трансфертов в текущей ситуации, когда частный спрос и инвестиции ослаблены, создало бы мультипликативный эффект вниз -ровно по той логике, которую вскрыл Бланшар на примере Греции. Поэтому правительство сознательно удерживают высокий уровень государственного потребления, даже если это разгоняет инфляцию и создаёт дисбалансы. Пока есть возможность такую политику продолжать, от нее правительство не откажется