🚨 Даже Банк России не смог найти управу на ЗМК
Читателям нашего канала хорошо известна история допэмиссии ЗМК.
Если совсем коротко.
🏭 Мажоритарный акционер единолично решил разместить более 5 000 000 новых обыкновенных акций в свою пользу по закрытой подписке...
💸 ...по 10 рублей за акцию.
При этом до допэмиссии:
📊 в обращении было 17 947 обыкновенных акций, балансовая стоимость одной превышала 300 000 рублей;
📈 рыночная стоимость была еще выше.
Главными пострадавшими стали более 500 владельцев привилегированных акций (около 15% уставного капитала). Преимущественного права покупки новых обыкновенных акций у них нет.
То есть их доли были как бы "случайно" обнулены 🤷♂️
⚖️ В деле № А57-12130/2024 суды пришли к выводу, что владельцы привилегированных акций вообще не вправе оспаривать такую допэмиссию (у них нет права на иск).
А само размывание по номинальной стоимости — это, оказывается, всего лишь «инвестиционный риск».
Но дальше история стала еще интереснее.
🏦 Банк России провел собственную проверку.
И выяснил, что даже тем немногочисленным владельцам обыкновенных акций (около 1% капитала), которые имели преимущественное право покупки, ЗМК предложил приобрести почти в четыре (!) раза меньше акций, чем был обязан по закону.
Регулятор выдал обществу обязательное предписание устранить нарушение.
Причем эта позиция была поддержана Департаментом корпоративных отношений и Юридическим департаментом Банка России.
Казалось бы, вопрос закрыт!
Но нет.
⚖️ Арбитражный суд Саратовской области признал предписание Банка России незаконным.
Апелляция оставила это решение в силе (дело № А57-34838/2025).
Получается удивительная ситуация.
🤔 В саратовских арбитражных судах ЗМК не смог победить ни миноритарный акционер...
🤔 ...ни даже Банк России.
📌 Возникает закономерный вопрос.
Если даже регулятор, обладающий специальными полномочиями и профильной экспертизой, не смог добиться исполнения требований закона, то какие шансы остаются у обычного миноритарного акционера?
P.S. Особенно любопытно, что первоначально сам ЗМК обратился с иском в Арбитражный суд Нижегородской области (дело № А43-7046/2025).
📅 Дело рассматривалось там почти полгода — практически предельный процессуальный срок.
Однако затем по ходатайству мажоритарного акционера спор был передан в Арбитражный суд Саратовской области.
Ох уж этот Саратовский суд....
А дальнейшее развитие событий вы уже знаете… 🤷♂️