▶️ Задержка по праву.
Международный союз электросвязи выпустил материал про лицензирование орбит для негеостационарных спутников. Чуть позже его выложим полностью, а пока поговорим о предпосылках.
Если очень просто, то схема очень похожа на согласование РЧЗ для базовых станций, только на Земле это точка в пространстве, а для спутника орбитальная позиция. Компания идет в ведомство, у нас это ГРЧЦ, те, соответственно, идут в МСЭ.
И все было нормально, пока человечество не научилось делать спутники серийно и запускать их массово. Законодательство и принципы международного регулирования настолько устарели, что правками не обойтись. МСЭ заявляет, что планирует в целом пересобрать принципы регулирования, отталкиваясь от орбит. Как мы к этому пришли?
Раньше был геостационар – это 35 тыс. км. от Земли, задержка под 700 мс, зато три-четыре аппарата дают покрытие по всему земному шару. Идем ниже, на среднюю орбиту. Там 8-20 тыс. км, задержка в 150 мс, но уже надо 6-25 аппаратов. На низкой орбите, в 400-2000 км, задержка всего 50 мс, но нужны сотни аппаратов. Так как емкость тоже ограниченная, то и аппаратов шлют тысячи, как Starlink. Вопрос не только в покрытии, но и в емкости. Поэтому, в т.ч., у «Бюро 1440» что-то около нескольких сотен спутников в планах, потому что им требуется на текущем этапе меньшая емкость, а требования по покрытию они выполнят.
Другая причина, это государства, которые вкусили прелести спутникового покрытия. Как только спутниковая связь стала доступной и конкурентной по цене, то власти многих стран сказали: «Сюдаааа» и начали активно использовать аппараты для покрытия удаленных территорий, а также использовать спутниковые группировки в качестве резерва. Спрос начал подталкивать первую причину – количество. Так мало иметь подключение к спутникам, нужно, желательно, чтобы группировка еще была суверенная и ее никто не мог отключить, а значит – каждой стране своя.
Потом появился direct-to-device. Раньше никто и предположить не мог, когда писали космические законы, что интернет не просто будет существовать, он еще и напрямую в смартфон будет приходить. В эту же копилку падают проекты различных HAPS’ов, которые со спутниками общаются. Нет просто таких лицензий, а особенностей у D2D хватает.
Плюс, региональные ассоциации начали выдавать свои требования, что по итогу приводит к помехам и конфликтам.
Мы писали про такое понятие, как «золотая орбита». Как вы уже можете догадаться, места на ней не особо много. Помимо перспективы физических столкновений и цепной реакции, есть еще множество организаций, которые жалуются на плотные орбиты. Буквально, астрономы, например, говорят, что им небо закрывает. А чтобы место застолбить, достаточно заявку написать, которая дает на семь лет право запуска. Отсюда и заявки на миллионы космических аппаратов. Это не потому что SpaceX так бурно растет (хотя он бурно растет), а потому что в бюрократию тоже надо уметь играть, чтобы не дать конкурентам тебя подвинуть. США хорошо закусились с Китаем в борьбе за орбиты.
Поэтому МСЭ решили, что хватит, пора переписать законодательство. Похоже, в скором времени мы увидим новые правила регулирования космоса. А если история регулирования готова начаться, то и лоббирование активируется. Предполагаем, что основными бенефициарами выступят США и Китай. Россия сильно отстает в современном космическом развитии из-за тридцатилетнего простоя. Поэтому, лоббизмом мы вряд ли возьмем, но своим правом первопроходца воспользоваться можем. Главное не упустить момент.
☎️ Телекоммуналка в Telegram | в MAX
