В чате зазвучали привычные тезисы: «Ну напечатают денег ещё», «у бриташек есть хитрый план» и «найдут другую Украину, чтобы воевать против нас».
Время пришло. Разберем это.
1. Напечатают еще (с). В голове многих живёт занятный конструкт. У США и Европы есть волшебный денежный станок: он печатает бесконечные деньги — и это хорошо. Если печатать начинает Венесуэла, Турция или какая-нибудь африканская страна, то немедленно инфляция, нищета и булка хлеба за миллиард — это плохо. Россия же не печатает бесконечно только потому, что у нас злая Набиуллина и Центробанк под властью МВФ — иначе бы и у нас было бы хорошо (а не плохо). То есть у них магия есть, а нам её злонамеренно не выдали. Мы этой магии завидуем, осуждаем и немного хотим такую же.
Знакомые рассуждения?))
Ответ, увы, скучнее: просто напечатать деньги нельзя. Деньги не богатство сами по себе, а право купить реальные товары, труд, ресурсы и технологии. Если прав на покупку стало в десять раз больше, а хлеба, квартир, станков и специалистов столько же, деньги обесцениваются. И начинается Венесуэла.
Почему же США и Европа десятилетиями могли жить с огромными долгами и не превращаться мгновенно в Венесуэлу? Сейчас будет комикс для первого класса, но по сути он именно такой.
Наша зарплата — 50 тысяч. Мы берём в банке миллион. Идём к соседям, у соседей есть куры, серебро, огород, мастерская и возможность заставить их работать за копейки. Забираем ценное, подключаем их труд к своему хозяйству, продаём результат и обслуживаем долг (отдаём банку миллион). Формально мы живём не на свою заработанную зарплату (её хватит на гречку с сосиской), а в долг (покупаем Феррари).
И жить так можем, покуда есть сосед, которого можно грабить. А если сосед не позволяет, то грабить (жить хорошо и отдавать долг банку) уже нельзя.
В масштабе государств, разумеется, всё выглядело сложнее и приличнее: колониальная система, контроль морских путей, доступ к сырью, неравный обмен, доллар и фунт как мировые валюты, огромные финансовые рынки, военная сила, позволяющая защищать правила игры и т.д.
Но суть одна - это грабёж соседа в долг у банка. США могли выпускать доллары, потому что весь мир хотел хранить доллары, торговать за доллары и брать доллары в долг. Европа могла жить заметно богаче собственной ресурсной базы, потому что десятилетиями получала дешёвое сырьё, рынки сбыта и труд периферии.
Поэтому запад так держался за свои колонии и так стремился захватывать регионы. Логично: мало кто хочет просто сосисок, всем подавай Феррари, или хотя бы поддержать штаны.
/У России схема была иная: с одной стороны мы обладатели огромных ресурсов, а с другой стороны на вырученные от ресурсов деньги, мы зачем-то кормили наши «колонии», а не самих себя. Для ощущения «вот такие мы великодушные» оно хорошо, но вообще-то дичь дикая и, самое главное, нас оно не спасло/
После распада СССР к западной схеме добавился колоссальный приз: сырьё, предприятия, кадры, рынки и активы бывшего советского пространства, часто полученные западным капиталом по ценам распродажи. Это была редкая историческая комбинация! Практически приз один на миллион и подарок редкой мощи!
Но к хорошему быстро привыкают и возник ещё один сюжет, который и начал губить удачную схему. О ним ниже.
