Риски секьюритизированных выпусков облигаций
В последнее время на рынке размещается всё больше секьюритизированных облигаций. Я замечаю высокий спрос среди инвесторов на приобретение таких выпусков в свои портфели. В связи с этим попробую коротко объяснять особенности таких облигаций и сопутствующие им риски.
Секьюритизированные облигации – это долговые инструменты, обеспеченные конкретным пулом кредитов (например, потребительских), переданных в специальную структуру. Несмотря на отнесение данных активов к виду «облигации», их риск-профиль существенно отличается от обычных корпоративных или банковских выпусков и требует от инвесторов понимания специфических механизмов работы сделки.
Как это работает? Объясню с некоторыми упрощениями. Представьте, что банк выдал множество кредитов, например, на покупку квартир. Каждый месяц люди платят по этим кредитам проценты. Однако банку не хочется ждать 10–20 лет, пока платежи поступят в полном объёме. Банку интереснее получить все деньги сейчас, чтобы выдавать новые кредиты.
Тогда банк собирает эти тысячи кредитов в один условный «портфель» (это называется базовый пул активов) и продаёт этот портфель специальной компании – СФО (Специализированному финансовому обществу). Затем СФО выпускает под обеспечение этого «портфеля» ценные бумаги (те самые секьюритизированные облигации) и продаёт их инвесторам на бирже. Деньги, полученные от инвесторов, СФО отдаёт банку, а будущие платежи по кредитам пула теперь идут не банку, а инвесторам в качестве дохода по облигациям.
Такие облигации делятся на два уровня: старший и субординированный (суборд). Когда от заёмщиков приходят платежи, первым делом деньги получают владельцы старшего транша, а суборды стоят в конце очереди. Соответственно, если в пуле кредитов начинаются дефолты, первый удар принимают на себя владельцы субординированного транша. Зачем тогда вообще покупать суборд? Всё как обычно: за риск владельцы получают более высокую доходность.
Важно усвоить ещё два понятия: избыточная доходность и резервный фонд. Первое связано с тем, что ставки по кредитам, которые платят люди, обычно выше, чем ставки по облигациям, которые выпускает СФО. Например, пул кредитов приносит 20% годовых, а инвесторам нужно выплатить только 16% годовых. Разница в 4% – это и есть избыточная доходность. Если часть заёмщиков перестанет платить, эта разница может покрыть неплатежи.
Что касается резервного фонда, то это реальный денежный счёт, который создаётся в момент запуска облигаций. Туда откладывается определенная сумма денег (например, за счёт избыточной доходности). Если в какой-то месяц заёмщики массово задержат платежи, СФО сможет выплатить купоны, избежав задержек.
Важно понимать, что эти механизмы защищают в первую очередь старший транш. Младший долг получает защиту только когда перед "старшими" обязательства погашены полностью.
Таким образом, главное отличие секьюритизированных бумаг в том, что их выпускает не банк, а СФО – отдельная структура, созданная специально для этой сделки. Исключительным предметом её деятельности является приобретение прав требования по кредитам и выпуск облигаций. Это означает, что:
✔️Риск инвестора привязан не к банку, а к качеству конкретного портфеля кредитов, переданного в обеспечение, и к структуре сделки.
✔️Банкротство или ухудшение финансового положения банка-оригинатора само по себе не является прямым основанием дефолта по облигациям СФО. Обязательства исполняются за счёт денежных потоков от заёмщиков, входящих в залоговый пул.
✔️Надёжность бумаги определяется структурными механизмами защиты (субординированный транш, резервный фонд, избыточная доходность), а не общим рейтингом банка.
Таким образом доходность по секьюритизированным облигациям напрямую привязана к денежному потоку от обособленного пула активов (кредитов, ипотек, лизинговых платежей), переданных на баланс СФО. Специфическая структура таких сделок, которая создаёт для инвесторов достаточно уникальные риски:
✔️Кредитный риск портфеля обеспечения (ключевой риск). Выплаты по облигациям идут из платежей заёмщиков. Если растёт доля просрочки и дефолтов, поток поступлений снижается. При распределении ежемесячных доходов СФО сначала выплачивает фиксированные купоны старшему траншу, затем наполняет резервные фонды и лишь в последнюю очередь платит владельцам субординированного транша. При этом, при исчерпании резервов, может пострадать и старший транш.
✔️Риск структуры сделки. Надёжность такого актива зависит от величины кредитного усиления: размера субординированного транша, резервного фонда, уровня избыточной доходности, склонности банка изымать дефолтные кредиты из портфеля обеспечения. Чем больше буфер относительно ожидаемых потерь, тем надёжнее бумага.
✔️Макроэкономическая чувствительность. Портфель потребительских кредитов массового сегмента реагирует на безработицу, инфляцию, рост ставок. В кризисе дефолты могут расти коррелированно по всему пулу, снижая эффективность диверсификации.
✔️Операционный риск сервиса. Качество сбора платежей и взыскания со стороны сервисного агента влияет на скорость восстановления пула.
✔️Регуляторный риск. Правовая база для такого рода активов была заложена достаточно давно. Однако этот пласт права до сих пор находится в состоянии активного формирования и адаптации под меняющиеся рыночные реалии. Поэтому новые изменения законодательства о секьюритизации и СФО могут повлиять на сделку.
Что происходит при ухудшении качества портфеля? Механика распределения средств (waterfall) устроена последовательно: потери сначала поглощаются субординированным траншем и резервным фондом. Только при превышении суммарного буфера возможны задержка или сокращение выплат по старшему траншу.
С учётом изложенных особенностей, при рассмотрении возможности покупки секьюритизированных облигаций в портфель, инвесторам стоит обратить внимание на следующие моменты:
✔️Указанный инструмент не является «облигацией банка».
Розничные инвесторы зачастую ассоциируют бренд банка с гарантией возврата долга. Здесь важно чётко понять, что эмитентом является СФО, а банк выступает лишь оригинатором кредитов. Кредитный рейтинг выпуска присваивается именно структуре сделки, а не банку. Рационализация покупки через «надёжности банка» в данном случае может привести к недооценке специфических рисков инструмента.
✔️Акцентируйте внимание на качестве пула, а не на бренде.
В данном случае деньги инвесторов защищены не балансом банка, а конкретными кредитами в портфеле. Ключевой параметр для оценки риска – это кредитное качество пула, размер защитного буфера и соотношение стоимости залога к непогашенному остатку облигаций.
✔️Необходимо понимать механизм защиты (буфер).
Если заёмщики начинают платить хуже, потери сначала съедают резервный фонд и субординированный транш. Но и инвестор в старший транш потеряет средства в случае, если убытки по портфелю многократно превышают эти защитные механизмы.
✔️Низкая ликвидность.
Секьюритизированные бумаги могут торговаться менее активно, чем классические корпоративные облигации. При необходимости срочно продать позицию инвестор может столкнуться с широкими спредами между покупкой и продажей, поэтому быстро продать такие бумаги на вторичном рынке без существенной потери в цене может быть затруднительно.
✔️Макроэкономическая зависимость.
Данный инструмент чувствителен к экономическому циклу. В периоды роста безработицы или снижения доходов населения качество потребительского кредитования неизбежно ухудшается быстрее, чем корпоративного сектора.
✔️Не инвестируйте в то, чего не понимаете.
Тут без комментариев. Это универсальное правило для работы с капиталом.
В завершении хочу подчеркнуть, что мир финансовых инструментов всё более усложняется, и современным инвесторам важно уделять внимание профессиональному анализу всех аспектов своих вложений, особенно рисковую составляющую. Поэтому, если вы не готовы превращать инвестиции в ещё одну полноценную работу, доверяйте управление капиталом УК.