TGScope
Settings
Theme
EventBankruptcyAugust 2026

Bankruptcy — August 2026

What Telegram channels wrote about Bankruptcy in August 2026: 1681 posts from 843 channels, collected automatically from public Telegram channels.

1,681 posts·843 channels

More posts — page 48

1,681 posts total

Когда дело можно пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам?

Для многих граждан, тех, кто проиграл свое дело в суде, слова "по вновь открывшимся обстоятельствам" звучат совершенно по-особому. Такая юридическая формулировка означает, что проигранное дело все же пересмотрят.

История, о которой идет речь, обыденна: жительница Москвы просила пересмотреть решение о взыскании ипотечного долга после того, как в деле о банкротстве суд установил, что ее обязательства перед банком покрыла страховая выплата. Три судебные инстанции, которые рассматривали этот спор, отказали гражданке в пересмотре...

Рассказываем подробнее: https://rg.ru/2026/08/09/peresmotru-podlezhit.html

#Поможем_разобраться РГ | Буква закона

Aug 11, 06:57 AMMore from @rgbukvazakona

Мобилизация

5 августа случилось то, что обычно не случается с людьми такого уровня. Мэр Москвы, член Совбеза, который традиционно говорит про транспорт и городское хозяйство, взял и отрезал:

«Убить нормальную экономику — это убить вообще страну».

Так Собянин ответил депутату Госдумы, который предложил перевести экономику на военные рельсы. Не «давайте подумаем», не «нужна осторожность». Жестко и прямо: не будет гражданского сектора — не будет налогов. Война, по его логике, идет на два фронта. И второй — это как раз экономика, которая должна оставаться здоровой.

Интересно другое: кому это предназначалось?

В его положении случайных слов не бывает. Этот человек говорит не для нас с вами — слишком плотный сигнал. Он обращается к тем, кто внутри системы раскачивает тему всерьез. Если такой публичный спикер вынужден это озвучивать, значит, спор действительно есть. Но Собянин занял позицию против. И это уже характеризует расклад.

Теперь давайте посчитаем. Потому что аргументы «захотят и сделают» здесь не проходят — всё упирается в бюджет.

Берём пугающую цифру в 600 тысяч человек. Умножаем на 250 тысяч выплат в месяц — получаем 1,5 триллиона рублей прямых расходов за год. С подписными бонусами до миллиона смело умножайте на два.

Триллион рублей — это, для понимания, годовые бюджеты на образование и здравоохранение вместе взятые. Вряд ли кто-то готов их резать.

Но непрямые расходы страшнее. Сотни тысяч людей выбывают из экономики в момент, когда кадровый голод — 4–5 миллионов человек при безработице в 2,6%. Меньше людей — выше зарплаты. Выше зарплаты — выше инфляция. Плюс налоги падают, потому что база сжимается. Деньги нужно брать оттуда, где их становится меньше.

И где же взять эти 3–4 триллиона? Занять?

20 июля Минфин впервые приостановил аукционы ОФЗ. Доходность госбумаг ушла к 16,7%. Инвесторы хотят больше процентов за те же риски. Занимать дорого. И государство это признало своими действиями!

Есть ещё деталь. Центр макроэкономического анализа, близкий к власти, сейчас обсуждает не мобилизацию, а обратное — демобилизацию и последствия для регионов, где оборонка стала главным работодателем. Это о многом говорит.

Мы уже проходили через санкции, отключение от SWIFT, уход компаний. Экономика устояла. Криво, дорого, но устояла. Люди, которые принимали решения в те месяцы, умеют считать. Ломать работающий механизм ради жеста — не их логика.

Поэтому мой вывод: сценарий маловероятен. Не потому что «не хотят», а потому что дорого и потому что бьёт по источнику финансирования всего остального.

Теперь о недвижимости. Тут две истории.

Первая — если такое случится, рынок просто встанет. Спрос исчезает, собственники одновременно выходят на продажу, ипотека стопорится, часть застройщиков уйдет в банкротство. Мы это проходили осенью 2022-го.

Вторая — поинтереснее. Слухи о мобилизации кое-кому очень выгодны. В 2022-м после объявления частичной мобилизации заявок на зарубежную недвижимость стало в полтора раза больше за неделю, а за квартал спрос вырос на 84%.

Паника — лучший продавец «запасного аэродрома». Брокеры это знают. Поэтому когда вам рассказывают, как всё будет страшно, и тут же предлагают Дубай — спросите себя, кто оплачивает этот страх.

У меня правило: если предложение сопровождается словами «срочно» и ссылкой на политические риски — я выдыхаю и перечитываю через два дня. На эмоциях не покупают ничего дороже 10 тысяч рублей. А тут речь о миллионах.

Я, как и многие, переживаю о перспективах. Но платить налог на беспокойство не хочу.

Когда всё нормализуется? Честно — я не знаю. Никто не знает.

В ближайшие недели разложу по полочкам ситуацию на рынках — ставки, курс, ликвидность. Без эмоций. Только цифры.

А пока слежу за рублём и жду бюджет на 2027-й. Он выйдет в сентябре-октябре. Там и посмотрим реальные планы руководства.

У одного известного финансиста есть выражение:

«Три вещи губят людей: зависть, обида и паника. С двумя первыми я справляюсь. С третьей — просто жду».

Вот и я жду.

#экономика

⚡️Россиян могут отправить в тюрьму за банкротство.

Это случится если выяснится, что должник намеренно обманул кредиторов. За фиктивное или преднамеренное банкротство при крупном ущербе грозит до шести лет колонии, рассказал юрист Сергей Бочаров. Уголовное дело может грозить и за сокрытие имущества, вывод активов или препятствование работе арбитражного управляющего — за это предусмотрено до трёх лет лишения свободы. @nul1biz

Aug 11, 06:48 AMMore from @nul1biz

Почти 15 млн человек в России испытывают сложности с выплатой кредитов

Но за каждой цифрой — конкретная семья Ребёнку нужны спокойные родители, домашний ужин и ощущение, что дома всё хорошо. А не разговоры о платежах и поиске денег на кредит

📌 Долги можно решать законно.

Банкротство доступно не только безработным: • работа не исключает процедуру • дети не препятствие • большой долг — тоже • имущество не означает, что его заберут

Закон защищает единственное жильё. В отдельных случаях можно сохранить автомобиль или ипотечное жильё — всё зависит от обстоятельств

▫️Новый кредит для погашения старого лишь увеличивает долговую нагрузку ▫️«Кредитная амнистия», «дефолт долга» и другие быстрые решения могут привести к дополнительным расходам

Прежде чем брать новый кредит, разберитесь, какие законные варианты есть именно у вас

Коллегия юристов «Финансист» бесплатно разберёт ситуацию и расскажет, подходит ли банкротство и какие последствия учитывать 👉 Бесплатная консультация

Aug 11, 06:46 AMMore from @k_finansist

🤝 Генеральный партнёр Agentic Football Cup — BCC Hub!

Наш воркшоп проходит при поддержке BCC Hub — технологической компании Банка ЦентрКредит и резидента Astana Hub.

Чем занимается BCC Hub: ▸ Digital Banking: сервисы для розничного, корпоративного и исламского банкинга, JuniorBank. ▸ BaaS & Payment Tech: API-хаб, white-label карты, скоринг, KYC и платежные платформы. ▸ Vertical SaaS: профильные IT-решения для логистики, e-commerce и строительства.

🛠 Принципы: API-first, cloud-ready, AI-by-default, blockchain-native. 🎯 Цель: к 2030 году стать IT-лидером в ЦА и СНГ. 🎁 Благодаря BCC Hub у нас отличный призовой фонд — AirPods (4-го поколения)!

🗓 Когда: 29 августа · 09:00–17:00 📍 Где: Promenade, Алматы 🎟 Участие: Бесплатно (32 команды / 96 мест)

👉 Зарегистрироваться на воркшоп

Aug 11, 06:45 AMMore from @devs_kz

Как отменить судебный приказ + шаблон заявления

Друзья, всем привет! 👋 Судебный приказ — упрощённый способ взыскания долга через суд. Банк или МФО обращается к мировому судье (при этом судебного заседания нет и должника в суд не вызывают). Приказ выносится по документам кредитора.

Поэтому такой приказ можно отменить обычным возражением. На это есть 10 дней с момента получения копии приказа. Объяснять причины не нужно — достаточно подать возражение в суд.

К посту прикрепляю готовый шаблон заявления об отмене судебного приказа 👆

❗️Но даже если судебный приказ отменяется, долг — нет. Кредитор обратится в суд повторно, уже с иском. А решение по иску нельзя отменить так же легко.

Тогда долг попадёт к приставам, а это означает: — арест счетов и карт; — удержания до 50% зарплаты и до 100% других поступлений; — запрет на выезд за границу; — арест имущества и другие ограничения — оплата исполнительского сбора — 12%.

Как видите, отменять приказ и ждать новых судов — не решение ❗️

Какая есть альтернатива? В России действует закон №127-ФЗ. С его помощью можно закрыть долги через банкротство, а не бороться с каждым взысканием отдельно.

Проверьте, возможно, вам подходит банкротство 👇 ✔️ долг больше 300 000 рублей; ✔️ платежи забирают большую часть дохода; ✔️ уже есть просрочки или скоро появятся; ✔️ самостоятельно закрыть все долги в ближайшие годы не получается.

Мы занимаемся банкротством более 6 лет, работаем по всей России и помогли закрыть долги уже 1300+ клиентам.

Работа с нами начинается с БЕСПЛАТНОЙ консультации. На ней юрист подробно разбирает вашу ситуацию: 👉 сумму и виды долгов; 👉 доход и ежемесячные платежи; 👉 имущество и сделки; 👉 возможные риски в процедуре.

После этого вы получаете конкретный ответ: подходит ли вам банкротство, что будет с имуществом и как будет проходить процедура именно в вашем случае.

😃 Записаться на консультацию можно здесь: https://t.me/m/5otDFpPcODli

МОЙ КАНАЛ В МАХ

Aug 11, 06:29 AMMore from @danilexpert

ДСА дадуть 10 днів на відкриття е-кабінетів для прокурорів та арбітражних керуючих: як оновлення Кодексу з питань банкрутства змінить роботу судів

Aug 11, 06:29 AMMore from @sudua

Мужчина за три дня набрал кредитов почти на 1 млн, а потом подал на банкротство. И почти все долги ему даже списали

По замыслу, банкротство позволяет гражданину избавиться от долгов, которые он действительно не в состоянии выплатить. Но уже не первый раз находчивые граждане пытаются использовать это в своих интересах. В этой истории мужчина за несколько дней взял кредиты сразу в четырех банках, а спустя несколько месяцев подал на банкротство. Почти все долги ему в итоге списали, но с одним кредитором Верховный суд решил иначе.

Что случилось?

Гражданин Б. решил довольно основательно воспользоваться кредитами.

Сначала он взял 372 тысячи рублей в одном банке и еще 300 тысяч в другом. На следующий день получил еще 236 тысяч в третьем банке, а через день — еще 91 тысячу в четвертом банке.

Итого менее чем за три дня Б. набрал кредитов почти на миллион.

При этом в банковских анкетах Б. указывал доход в размере 60–70 тысяч рублей в месяц. Позже выяснилось, что по данным Социального фонда его максимальный официальный доход в том году составлял всего около 31 тысячи.

О других недавно полученных кредитах банкам он тоже не сообщал.

Какое-то время Б. вносил платежи, но совсем недолго. Например, по одному кредиту он вернул целых 24 тысячи. А через пару месяцев подал заявление о банкротстве.

Всего в реестр кредиторов включили долгов примерно на 1,36 млн рублей. После продажи небольшого количества имущества финансовый управляющий попросил завершить банкротство и списать Б. оставшиеся долги.

Что решили суды?

Первая инстанция не могла не заметить во всей этой истории некоторую странность.

За три дня Б. резко набрал кредитов, причем о других кредитах при взятии очередного он умалчивал, а сведения в кредитной истории обновляются не мгновенно.

Поэтому суд посчитал поведение должника недобросовестным и отказался списывать ему предпоследний кредит (банк, выдавший последний кредит на 91 тысячу, в банкротстве не участвовал и требований вообще не заявлял). Остальные долги при этом списали.

Но апелляция решила иначе.

Она указала, что сами банки должны были тщательнее проверять заемщика. Доказательств фиктивного или преднамеренного банкротства не было, имущество Б. не скрывал, с финансовым управляющим сотрудничал.

В итоге мужчину освободили от всех долгов. Кассация решение поддержала.

Тогда один из банков дошел до Верховного суда.

Что сказал Верховный суд?

Банкротство предназначено для добросовестного должника, который действительно попал в тяжелую финансовую ситуацию, а не для человека, изначально набравшего кредиты без намерения их возвращать.

В данном случае Б. оформил несколько кредитов практически одновременно. Он не мог не понимать, что каждый следующий банк еще не увидит предыдущий кредит в кредитной истории, и фактически получал деньги в ситуации, когда кредиторы располагали неполной информацией о его финансовом положении.

Суды также не учли, что Б. соврал о доходе, а возвращать кредиты мужчина почти сразу перестал.

Все это, по мнению Верховного суда, уже выходит за рамки ошибки человека, который переоценил свои финансовые возможности.

При этом ВС подчеркнул: должник вел себя недобросовестно только в отношениях с конкретными кредиторами, а именно с последними двумя банками. Но еще не означает, что ему нельзя списать вообще все долги.

То есть освобождение от кредитов может быть частичным.

В итоге Верховный суд отменил акты апелляции и кассации в части долга перед предпоследним банком и оставил в силе решение первой инстанции: этот долг Б. списать не удалось.

Зато остальная часть решения о завершении банкротства сохранилась: три кредита из четырех ему списали (Определение Верховного суда N 301-ЭС26-525).

Telegram l MAX

Aug 11, 06:14 AMMore from @furinlaw

Готовитесь к CKS в 2026 году?

Не пытайтесь одинаково глубоко изучать каждый инструмент безопасности Kubernetes.

Больше всего отдачи даст практика в этих направлениях:

• NetworkPolicy + CiliumNetworkPolicy

Default-deny, выборочный ingress/egress и политики Cilium. Cilium прямо входит в текущую программу.

• Pod Security Admission

PSP больше нет. Нужно уверенно работать с метками namespace вроде:

pod-security.kubernetes.io/enforce: restricted

• AppArmor + seccomp

Применять профили, понимать режимы enforcement и уметь написать точечный seccomp-профиль, который блокирует конкретный syscall.

• CIS hardening

Использовать отчёты kube-bench, чтобы находить и исправлять проблемы на control plane и worker-нодах.

• RBAC + Secrets

Доступ по принципу минимальных привилегий, риски service account, шифрование данных на диске и расследование того, кто получал доступ к Secret.

• Безопасность цепочки поставки

Минимальные базовые образы, SBOM, сканирование образов, разрешённые реестры, подпись и проверка образов, ревью Dockerfile.

Помимо Trivy стоит практиковаться с Kubesec и KubeLinter.

• Runtime security

Поведенческое обнаружение в стиле Falco, неизменяемые контейнеры, audit logs и расследование инцидентов.

• Изоляция + шифрование

RuntimeClass и изолированные контейнеры, а также шифрование трафика между Pod через Cilium или Istio mTLS.

• TLS + доступ к API

Безопасный Ingress, ограничение доступа к API, защита metadata и endpoint-ов нод, а также проверка бинарников платформы.

Главное преимущество на CKS — скорость.

Для каждой темы нужен повторяемый рабочий процесс, быстрая навигация по документации и столько практики, чтобы типовые исправления выполнялись почти механически.

Если бы у меня было только две недели, большую часть времени я бы потратил так:

NetworkPolicies → PSA → RBAC/Secrets → CIS → runtime detection

K16S — бесплатная лаборатория для подготовки к CKA/CKS, где можно реально ломать kubelet, systemd, containerd, static pods, etcd и сертификаты.

Не kind.

#cks #kubernetes #cloudnative #containersecurity #devsecops

👉 @cybersecinform

Claude Code теперь будет работать в Auto Mode по умолчанию

Начиная с 14 августа, платные пользователи будут запускать Claude именно в этом режиме.

Большинство действий агент выполнит самостоятельно, а подтверждение попросит только перед потенциально опасными или необратимыми операциями.

По данным Anthropic, автоматический режим оказался надёжнее людей: он заблокировал 89% рискованных действий, тогда как ручной контроль — лишь 13,6%.

https://claude.com/blog/auto-mode-default-in-claude-code

📢 Bard & Gemini

Aug 11, 06:06 AMMore from @neuraltoday

Отказ кредитора от финансирования банкротства сохраняет возможность привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности

#субсидиарная_ответственность

В деле о банкротстве ООО «Стройгарант» временный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших участников и руководителей общества Айнуллину Г.М., Кокурхоева И.Д. и Рыжова Е.А. После прекращения дела о банкротстве из-за отсутствия средств на финансирование процедуры заявителем стало ООО «ДСК-37» — кредитор с подтвержденным судебным актом требованием.

Кредитор ссылался на вывод денежных средств, уступку ликвидной дебиторской задолженности аффилированному лицу, последующую передачу управления номинальному руководителю и исключение должника из ЕГРЮЛ как недействующего.

Суды двух инстанций в привлечении к ответственности отказали. Кассационную жалобу подало ООО «ДСК-37».

⚖️ Позиция ООО «ДСК-37» ➡️ после получения от кредитора аванса в размере 5,9 млн руб. контролирующие лица совершали платежи, не связанные с деятельностью общества, и многократно снимали наличные без подтверждающих документов; ➡️ право требования к ГБУ «Жилищник района Лефортово» номиналом 12 129 780 руб. уступлено ООО «Гарант Плюс» за 8 810 790,41 руб. при отсутствии доказательств реального встречного предоставления; ➡️ ООО «Гарант Плюс» было связано с Айнуллиной Г.М. и Кокурхоевым И.Д.; ➡️ доля и управление должником переданы Рыжову Е.А., который одновременно являлся руководителем еще нескольких обществ, впоследствии исключенных из ЕГРЮЛ; ➡️ после смены руководителя деятельность фактически прекратилась, документация не передана, дебиторская задолженность не взыскивалась, а должник впоследствии исключен из ЕГРЮЛ.

⚖️ Позиция ответчиков Кокурхоев И.Д. и Айнуллина Г.М. просили оставить судебные акты без изменения и возражали против доводов о выводе активов и наличии оснований для субсидиарной ответственности.

🔎 Позиция судов первой и апелляционной инстанций 🌀 заявитель не доказал совершение ответчиками действий, повлекших банкротство и невозможность расчетов с кредиторами; 🌀 дата объективного банкротства для ответственности по ст. 61.12 Закона о банкротстве не установлена; 🌀 спорные операции и договор цессии расценены как сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности; 🌀 причинение вреда уступкой права требования и иными операциями не доказано; 🌀 отказ ООО «ДСК-37» финансировать дальнейшую процедуру банкротства суды также учли при оценке поведения кредитора.

🔎 Позиция суда округа 📎 О распределении бремени доказывания Суды необоснованно возложили на кредитора безусловную обязанность доказать причинение вреда. При наличии мотивированных доводов о выводе активов, аффилированности и подозрительных сделках ответчики должны раскрыть экономический смысл операций и подтвердить добросовестность своих действий.

📎 Об уступке дебиторской задолженности Суды не проверили реальность встречного предоставления по цессии, совершенной после возникновения просрочки перед ООО «ДСК-37». Ликвидное требование на 12,1 млн руб. было передано аффилированному лицу с дисконтом, а предусмотренный договором зачет не исследован. Само процессуальное правопреемство по другому делу не подтверждает отсутствие вреда кредиторам.

📎 О номинальном руководителе Передача доли и полномочий директора Рыжову Е.А. требовала самостоятельной оценки. Лицо, поставившее номинального руководителя, может отвечать вместе с ним, поскольку посредством номинального лица реализуется воля фактического контролирующего лица. Теневые и номинальные КДЛ могут привлекаться к ответственности солидарно.

📎 О финансировании банкротства Кредитор вправе отказаться от дальнейшего финансирования процедуры и не обязан увеличивать собственные убытки ради продолжения банкротства. Такое решение само по себе не свидетельствует о злоупотреблении и не лишает кредитора возможности требовать привлечения КДЛ к ответственности.

Решение первой инстанции и постановление апелляции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление АС МО от 04.08.2026 по делу № А40-45222/2024.

👉🏼 Мы в ТГ | Мы в ВК l Мы в MAX

Кредитор обратился в суд с иском о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из ЕГРЮЛ, ссылаясь на невозврат займа и процентов по нему КДЛ возражали, ссылаясь на отсутствие судебного акта, подтверждающего наличие задолженности, и, как следствие, отсутствие вины КДЛ в неуплате долга

✔️Суды трех инстанций удовлетворили иск, указав, что:

✏️Законодательство не содержит требования о наличии судебного акта, подтверждающего задолженность для предъявления иска о субсидиарке ✏️Исключение должника из ЕГРЮЛ-находится вне сферы контроля кредитора ✏️Доказательства наличия и размера задолженности может быть представлено кредитором деле о привлечении к субсидиарной ответственности ✏️КДЛ не предоставили доказательства погашения задолженности

Доводы оппонентов бывают надуманными и несостоятельными, направленными, как правило, на обеление перед судом. «Разбить» эти доводы бывает не так сложно…

«Обзор практики ВС РФ» (утв. Президиумом ВС РФ 19.11.2025г., п.11) Подписывайтесь на наш канал в МАХ, там больше полезной информации: https://max.ru/join/jbadPU7CAcQnWujE8W99tP8e0Ya_mxB6sKv1wXklRQU #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности

Число новых дел о банкротстве в строительстве выросло на 37%

В первой половине 2026 года против российских строительных компаний инициировали почти 1,1 тыс. дел о несостоятельности (+37% год к году).

Главные факторы роста банкротств: — заградительная стоимость кредитов из-за высокой ключевой ставки; — сокращение сдачи жилья на фоне падения доступности ипотеки; — рост себестоимости (стройматериалы, логистика, рабочая сила); — отмена моратория на взыскание штрафов с застройщиков.

Общее число компаний в процессе банкротства пока стабильно — на 1 июля это 7,9 тыс. юрлиц (почти 3% рынка, снижение на 0,5% за год). Подавляющее большинство из них (6,3 тыс.) уже находятся на финальной стадии конкурсного производства и реализации имущества.

Резкий скачок именно новых дел говорит об исчерпании запаса прочности у части игроков. Дорогие кредиты и сжатие спроса оставляют на рынке лишь те компании, которые имеют финансовую подушку и способны эффективно управлять издержками.

Экстраординарный пересмотр не сводится к формальной сверке ранее исследованных доводов

Определение от 09.06.2026 № 48-КГ26-3-К7

Фабула дела:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик предъявил встречный иск к истцу о признании договоров займа недействительными, ссылаясь на их безденежность, кабальность условий и сговор между заимодавцем и заёмщиком.

Позиции судов:

🔸 Суд первой инстанции первоначальный иск удовлетворил частично, в удовлетворении встречного иска отказал

🔸 Апелляция решение изменила, а позднее отказала в удовлетворении заявления финансового управляющего ответчика о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Апелляция исходила из того, что открытие в рамках дела о банкротстве должника процедуры реструктуризации его долгов само по себе не является основанием для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и не освобождает финансового управляющего от обязанности ссылаться на обстоятельства, которые могут послужить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.

Суд также указал, что доводы о безденежности договоров займа, равно как и доводы об отсутствии возможности на стороне истца предоставить спорные денежные средства, получили оценку судов.

Кроме того, по мнению суда, в случае удовлетворения поданного финансовым управляющим в арбитражный суд заявления об оспаривании договоров денежного займа, заявитель не лишён возможности вновь обратиться с заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам.

🔸 Кассация согласилась

Позиция Верховного суда:

Финансовый управляющий представил доказательства и заявил доводы, которые, по его мнению, не представлялись и не заявлялись при первоначальном рассмотрении дела и способны повлечь принятие иного решения по существу спора.

Заявитель, выражая существенные сомнения в реальности договоров денежного займа, поручителем по которым является ответчик, указал, что истец является «дружественным» кредитором должников (ответчика-поручителя и заёмщика), в связи с чем настоящий судебный спор инициирован им относительно не существующей в действительности задолженности для получения внешне безупречного судебного акта с целью искусственного увеличения кредиторской задолженности должника.

Финансовым управляющим заявлен довод об отсутствии у истца финансовой возможности предоставить спорные денежные средства по договорам займа, в обоснование которого представлены доказательства, не предоставлявшиеся при первоначальном рассмотрении дела.

Также заявителем указывалось, что спорные договоры денежного займа лишены разумных экономических мотивов и совершены на очевидно невыгодных для кредитора условиях, передача наличных денежных средств физическому лицу по договорам займа является нетипичным способом финансирования юридических лиц.

Заявитель также указывал на нетипичное поведение кредитора, который, имея денежные требования к заёмщику из договоров займа, вступая с последним в правоотношения по поводу передачи паев, осуществляет оплату за переданные паи наличными денежными средствами вместо проведения зачёта встречных однородных требований, а также взыскивает задолженность по договорам займа исключительно с поручителя, не предъявляя солидарного требования к заёмщику.

Апелляционное и кассационное определения отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная практика СКГД ВС РФ _

Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

Aug 11, 05:33 AMMore from @civilcourt

→ 100 Web Vulnerabilities, categorized into various types :

+ Injection Vulnerabilities: 1. SQL Injection (SQLi) 2. Cross-Site Scripting (XSS) 3. Cross-Site Request Forgery (CRF) 4. Remote Code Execution (RCE) 5. Command Injection 6. XML Injection 7. LDAP Injection 8. XPath Injection 9. HTML Injection 10. Server-Side Includes (SSI) Injection 11. OS Command Injection 12. Blind SQL Injection 13. Server-Side Template Injection (SSTI)

+ Broken Authentication and Session Management: 14. Session Fixation 15. Brute Force Attack 16. Session Hijacking 17. Password Cracking 18. Weak Password Storage 19. Insecure Authentication 20. Cookie Theft 21. Credential Reuse

+ Sensitive Data Exposure: 22. Inadequate Encryption 23. Insecure Direct Object References (IDOR) 24. Data Leakage 25. Unencrypted Data Storage 26. Missing Security Headers 27. Insecure File Handling

+ Security Misconfiguration: 28. Default Passwords 29. Directory Listing 30. Unprotected API Endpoints 31. Open Ports and Services 32. Improper Access Controls 33. Information Disclosure 34. Unpatched Software 35. Misconfigured CORS 36. HTTP Security Headers Misconfiguration

+ XML-Related Vulnerabilities: 37. XML External Entity (XXE) Injection 38. XML Entity Expansion (XEE) 39. XML Bomb

4 Broken Access Control: 40. Inadequate Authorization 41. Privilege Escalation 42. Insecure Direct Object References 43. Forceful Browsing 44. Missing Function-Level Access Control

+ Insecure Deserialization: 45. Remote Code Execution via Deserialization 46. Data Tampering 47. Object Injection 4 API Security Issues: 48. Insecure API Endpoints 49. API Key Exposure 50. Lack of Rate Limiting 51. Inadequate Input Validation

+ Insecure Communication: 52. Man-in-the-Middle (MITM) Attack 53. Insufficient Transport Layer Security 54. Insecure SSL/TLS Configuration 55. Insecure Communication Protocols

+ Client-Side Vulnerabilities: 56. DOM-based XSS 57. Insecure Cross-Origin Communication 58. Browser Cache Poisoning 59. Clickjacking 60. HTML5 Security Issues

+ Denial of Service (DoS): 61. Distributed Denial of Service (DoS) 62. Application Layer DoS 63. Resource Exhaustion 64. Slowloris Attack 65. XML Denial of Service

+ Other Web Vulnerabilities: 66. Server-Side Request Forgery (SSRF) 67. HTTP Parameter Pollution (HPP) 68. Insecure Redirects and Forwards 69. File Inclusion Vulnerabilities 70. Security Header Bypass 71. Clickjacking 72. Inadequate Session Timeout 73. Insufficient Logging and Monitoring 74. Business Logic Vulnerabilities 75. API Abuse

+ Mobile Web Vulnerabilities: 76. Insecure Data Storage on Mobile Devices 77. Insecure Data Transmission on Mobile Devices 78. Insecure Mobile API Endpoints 79. Mobile App Reverse Engineering

+ loT Web Vulnerabilities: 80. Insecure loT Device Management 81. Weak Authentication on loT Devices 82. loT Device Vulnerabilities

+ Web of Things (WoT) Vulnerabilities: 83. Unauthorized Access to Smart Homes 84. loT Data Privacy Issues 4 Authentication Bypass: 85. Insecure "Remember Me" Functionality 86. CAPTCHA Bypass

+ Server-Side Request Forgery (SSRF): 87. Blind SSR 88. Time-Based Blind SSRF

+ Content Spoofing: 89. MIME Sniffing 90. X-Content-Type-Options Bypass 91. Content Security Policy (CSP) Bypass

+ Business Logic Flaws: 92. Inconsistent Validation 93. Race Conditions 94. Order Processing Vulnerabilities 95. Price Manipulation 96. Account Enumeration 97. User-Based Flaws

+ Zero-Day Vulnerabilities: 98. Unknown Vulnerabilities 99. Unpatched Vulnerabilities 100. Day-Zero Exploits

ВТБ РАЗВАЛИТСЯ? СМОТРИМ КАРТУ БАНКА. СПОЙЛЕР: ВСЁ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО

⚠️ВНИМАНИЕ: ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР Здесь дана информация о судьбе ВТБ как структуры, а не о судьбе ваших средств в этом банке. Все выводы, которые я делаю, — это моё видение натальной карты банка, построенное на тех сведениях, которые мне удалось найти в открытом доступе. Это не значит, что все изменения, которые ждут банк, автоматически обернутся для вас проблемами. Принимать решения о своих деньгах, вкладах и счетах предстоит только вам.

Последнее время то и дело слышно: «ВТБ скоро ляжет», «у банка проблемы». Информации много, а где правда — непонятно. Я решила не гадать на кофейной гуще, а посмотреть на карту рождения самого банка. У нас есть точная дата его регистрации — 17 октября 1990 года. Время неизвестно, но у нас есть как минимум дата. Этого достаточно, чтобы увидеть основные тренды. У банка, как у живого организма, есть свой характер, свои периоды подъёма и свои кризисные точки. Итак, 17 октября 1990 года. Солнце в Весах. Весы — это про баланс, партнёрство, справедливость, умение договариваться. Банк, рождённый под Весами, по своей природе не агрессор. Он дипломат и миротворец. Ему жизненно необходимо поддерживать равновесие. Когда чаши весов сильно перекашиваются — начинаются проблемы. Теперь главный вопрос — «ляжет ли?». Здесь ключевую роль играет Сатурн. У банка есть свой «кармический» управитель. Он то даёт ему силу и мощь, то ставит палки в колёса. В 2026 году у этого Сатурна происходит важный разворот. Если говорить по-простому, транзитный Сатурн вступает в аспект к тому месту на небе, где он находился в момент «рождения» банка. Это возвращение Сатурна в ту же точку, где он был в 1990 году. А что было в 1990 году? Сложный период. Перестройка. Экономическая нестабильность. Но банк выстоял. Сейчас — такая же точка сборки. Сатурн — планета трансформации, банкротств и реструктуризаций. Он не означает «всё умрёт». Он означает «старое должно уйти, чтобы пришло новое». Если банк проходит сейчас через свою «взрослую» проверку, он не умрёт. Он изменится. Возможна реструктуризация, смена курса, чистка активов. Это не фатальный уход, а тяжёлый и болезненный переход в новое качество. Посмотрите на других «ветеранов» банковской системы. Кто-то трансформировался, кто-то объединился, кто-то сменил бренд. Сатурн не убивает сильных игроков. Он их закаляет или заставляет надеть новую «кожу». Он как будто говорит: «Хватит играть в эти игры. Займись делом. Строй долгосрочную стратегию. Не живи одним днём».

В 2026 и 2027 годах у ВТБ, судя по датам, может случиться настоящий «взрыв» в сфере финансовых решений и пересмотра структуры. Банк будет вынужден пересмотреть подходы к деньгам и партнёрским отношениям. Это не смерть. Это очищение. Очищение от мёртвых балластов, от старых схем, от того, что уже не работает. Мой вам совет — не поддаваться панике. Астрология не про страшилки, а про понимание трендов. ВТБ сейчас не «рухнет», а реструктуризируется. Он начнёт новый, очень важный и серьёзный этап. От того, как он пройдёт эту проверку, зависит его дальнейшее будущее на 30 лет вперёд.

🔥 ХОТИТЕ ПРОВЕРИТЬ, СТОИТ ЛИ ВАМ ОСТАВЛЯТЬ БИЗНЕС ИЛИ ЛУЧШЕ ЗАКРЫТЬ? Мы посмотрели карту банка. Но у каждого из вас есть своя натальная карта, и этот же транзит Сатурна может ударить по вашим деньгам и бизнесу совершенно иначе. Где для вас точка роста, а где — зона риска? В какие даты ваши финансы будут на пике устойчивости, а в какие — под угрозой? В благодарность за поддержку канала донатами я могу сделать для вас краткий просмотр на живучесть вашего бизнеса. Вы узнаете: ✔️ стоит ли оставлять ваше дело или лучше закрыть его в ближайшее время; ✔️ в каких сферах вас ждёт трансформация, а в каких — стабильность;

Напишите мне в личные сообщения @EllieMakiavelli слово «БИЗНЕС», и я подготовлю для вас индивидуальный разбор. Без воды и общих фраз. Только ваша карта и ваш финансовый сценарий.

Отправить донат можно по ссылке: https://spasibomir.ru/pay/27562 ❗️Чтобы не потеряться, подписывайтесь на мои сообщества в ВК и Одноклассниках #ВТБ #астрология #Сатурн #бизнес #финансы

Aug 11, 03:29 AMMore from @xochyipolychu

Если вы думали, что 25 этажей в Кемерово это предел, установленный законами, то вы заблуждаетесь. Иногда можно, если хочется больше заработать. Совсем недавно мы рассказывали о земельных участках в промышленном квартале Рудничного района г. Кемерово в материале "Бизнес-класс застилает небо". Там мы нашли кадастровые номера земельных участков и детально разобрали их местоположение. Теперь мы решили по ним посмотреть движения, и были весьма удивлены активностью чиновников в отношении конкретного участка 42:24:0401014:21093. Он выпал из бывшей территории института "Кузниишахтстрой" при банкротстве и успешно перешел в руки предприимчивых бизнесменов. Первоначально им стала обладать ООО "Инвестиционная Компания "Ангара", а позже он появился на балансе ООО СЗ "Правый берег". И как красиво им администрация всё подписывает, мы даже находимся под впечатлением. Взять и разрешить строить дома в 33 этажа (включая подземную парковку) рядом с гаражами. Но не всё так просто у них. https://o-gorod.net/news/394198/

Aug 11, 03:14 AMMore from @ogorod42

📈 Количество дел о банкротстве, инициированных в отношении российских строительных компаний в первой половине 2026 года, выросло на 37% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - почти до 1,1 тысячи, рассказала @ria_realty аналитик сервиса "Контур.Фокус" Вероника Скороходова.

По ее словам, за весь прошлый год в отрасли было заведено более 1,8 тысячи подобных дел.

"Рост числа банкротств в строительной отрасли обусловлен сочетанием как макроэкономических, так и отраслевых факторов. Важнейший фактор – высокая стоимость заемного финансирования, а размер ключевой ставки в первом полугодии 2026 по-прежнему является основным тормозом развития отрасли", - объяснила Скороходова.  Она добавила, что на ситуацию повлияло и сокращение объемов сданного в эксплуатацию жилья, связанное с уменьшением доступности ипотеки. Еще Скороходова отметила рост себестоимости строительства на фоне увеличения цен на арматуру, стройматериалы, логистику, рабочую силу. По ее словам, отмена моратория на штрафы в сложной финансовой ситуации - еще одна причина проблем в строительстве.

На 1 июля в процессе банкротства находится 7,9 тысячи застройщиков (почти 3% всего рынка), что на 0,5% меньше, чем год назад, подсчитали в "Контур.Фокусе".

"Против 746 компаний возбуждено производство по делу о банкротстве, что примерно на 12% меньше, чем годом ранее. На стадии наблюдения находится 821 застройщик (-17%), финансового оздоровления - всего три юрлица, внешнего управления - 11 юрлиц. Конкурсное производство, когда идет реализация имущества компании, открыли в отношении 6,3 тысячи застройщиков (-0,94%)", - добавила Скороходова.  Подписывайтесь на РИА Недвижимость в MAX

Aug 11, 03:10 AMMore from @ria_realty

The inquisitive among you may be wondering...

"What is Rubi Pill?''

Let me explain....

In 2019, I launched TERMINATE.

TERMINATE is the result of a decade plus of self programming, and studying the human mind to obliterate all fear... and eradicate the limiting beliefs I once had.

We initially ran a trial-run in a test group of just 10 people that I knew would give me honest feedback.

Frazzle Dazzled, LOBO, and LIMITLESS BUR were among those initial ten.

After having tested TERMINATE,  The verdict was unanimous:

Lightning in a bottle.

It worked, and worked spectacularly.

And then, I launched it to my followers on Twitter.

Result? 10,000 lives changed, and more positive reviews than I could possibly count or keep track of.

Check these out:

“I used to wake up with anxiety. Now I LEAP out of bed ready to skullf*ck the day and every single obstacle in my way.”

“I am no longer afraid of what I want.”

"TERMINATE  programming has been etched into the marrow of my soul and is now my default operating state. I used to wonder what I was capable of. Now I wonder what I won’t do. The sky is the limit.”

"I manage money my past self would have been terrified of. My bank account looks like somebody else hacked it. But that someone is me.”

“TERMINATE didn’t GIVE me a better life, it just removed the version of me that was in the way OF IT.” "I can trace moving cities, launching my business, finding my wife, surrounding myself with the right men — all of it — back to a single audio file. TERMINATE has completely changed my life.”

“There used to be a voice in my head that constantly said “You can’t.” It’s gone. TERMINATE killed it.”

Read those words again.

Let the sheer power of them sink in.

Understand that, these are not men who simply bought a product and "got motivated."

But rather, the reality they now command is the output of an entirely new psychological baseline.

In other words,

These are men who underwent an identity-level rewrite that completely transformed their lives through a substantive upgrade in your behaviour, attitudes, perspectives, and belief.

For years, I thought I had no need to ever launch another product again.

But, I must admit...

After having spent over $100,000 on mentoring... studying... and perfecting my craft.

And - after having worked with hundreds of one-on-one clients, with many paying me up to $16,000 for 3 months…

One thing became abundantly clear: The programming never ends.

The second you stop UPGRADING... you begin downgrading.

There's a reason even supercars need to get maintenance... upgrade their oil...etc.

To maintain a SUPER POWERED engine...

You must look after it.

Or else the parts will degrade, and performance will suffer.

And when it comes to YOU…

Your subconscious mind is no different.

Now, what is Rubi Pill?

Rubi Pill is a series of monthly upgrades... monthly super powers... directly installed into your mind so you can exceed all of your expectations, and become greater than you ever imagined possible.

This is the cheapest and most affordable way to get what my $16k clients get.

And with this latest release, you will gain the power to not just SPOT opportunity everywhere...

But SEIZE IT and gain a bias towards ACTION.

No more watching opportunities pass you by... but instead, seizing it with everything you’ve got.

Anyway...

For those that join before Sunday at midnight, you'll save $100 as the price will raise.

And you'll also receive a couple of special bonuses that I've not announced yet. (these alone are worth hundreds of dollars...)

Take The Rubi Pill NOW, by clicking this link!

Talk Tomorrow.

КАК ПРОЙТИ БАНКРОТСТВО ЧТОБЫ НИКТО НЕ ЗНАЛ

Часто причиной, по которой не хотят банкротиться , является страх, что об этом узнают родственники и друзья🙈 ⠀⁣⁣⠀ На самом же деле, процедура никак не затронет родственников. Они даже могут вообще не узнать о том, что вы списываете свои долги.

☝️Законом не предусмотрено уведомление родственников или работодателя.

Они быстрее узнают о том, что у вас появились проблемы от коллекторов если долги продолжат копиться.

Переходите в ➡️ Чат с юристом для получения бесплатной консультации ___________ #юристЧемеркина #юристы_империал

На что ушли кредитные деньги: ремонт, лечение, бизнес. Может ли это помешать банкротству?

Иногда человек годами продолжает платить уже неподъёмные кредиты только потому, что чувствует ответственность за своё решение:

«Сам взял кредит на ремонт». «Вложила деньги в лечение». «Пытался развивать бизнес, но не получилось».

Но для банкротства сам по себе факт, на что были потрачены кредитные деньги, не определяет возможность освобождения от долгов.

Закон смотрит на другое.

По ст. 213.4 Федерального закона №127-ФЗ гражданин вправе обратиться за банкротством, если обстоятельства очевидно показывают, что он не сможет исполнять денежные обязательства в установленный срок и отвечает признакам неплатёжеспособности и/или недостаточности имущества.

При этом важно, как человек вёл себя при получении кредита и уже в процедуре. Например, предоставление кредитору заведомо ложных сведений, сокрытие имущества, мошенничество или злостное уклонение от погашения задолженности могут стать основанием для неосвобождения от обязательств. Это прямо предусмотрено ст. 213.28 Закона №127-ФЗ.

Поэтому кредит на ремонт, лечение или неудавшийся бизнес сам по себе не закрывает дорогу к банкротству.

И ещё один важный момент: нет правила, что для банкротства долг обязательно должен быть больше дохода или у человека вообще не должно быть имущества. Каждую ситуацию необходимо оценивать отдельно.

Если процедура завершена с освобождением от обязательств, гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме долгов и случаев, которые закон прямо исключает из списания.

➡️ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ ЗАЯВКИ на консультацию или напишите в личные сообщения напрямую нашему юристу @federalgrupp_support

Проверим вашу долговую ситуацию, имущество и сделки и скажем, подходит ли вам банкротство и какие риски есть именно в вашем случае.

Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.

Aug 10, 08:18 PMMore from @federal_grupp

К дискуссии о стратегиях на сентябрь.

«Яблоко» ожидаемо сняли с «выборов». Думал, это случится позже, но в Кремле быстро сообразили: нарисовать они могут любой результат, а вот остановить легальную 6-недельную кампанию против войны (или даже просто «за мир») - невозможно.

Думаю, что попытка допустить «Яблоко» - это был ход володинских против кириенковских, чтобы не дать «Новым людям» взять «антивоенные» голоса. Но «дуболомы» сегодня окончательно победили «разводил» (определение К.Рогова).

Что теперь? Была одна антивоенная партия. Теперь ни одной. Все остальные - за.

Все. Остальные. За. Войну.

Про ЛДПР-СР-КПРФ давно все понятно. Но и «Новые люди» ничем не отличаются от «Единой России». Поддержали СВО, почти все репрессивные законы, ну и «закон выродков», окончательно оформив свое моральное банкротство.

Разные комментаторы все еще убеждают, что НЛ - не такие кровопийцы и вообще за бизнес, а политика - искусство возможного, только так возможно в Думу проскочить.

Ну нельзя же быть настолько наивными в 2026м. Вы удивитесь, но коллективный Плигин по взглядам намного либеральнее коллективного Певцова. При других раскладах все эти депутаты искренне бы агитировали за вступление в НАТО и за бесвиз с Евросоюзом. Но сегодня, если ты будешь демонстрировать свои взгляды, то ты не только в Думу х… проскочишь, но еще и в тюрьму загремишь.

Когда все эти люди, старые или новые, собираются в зале пленарных заседаний, то нажимают на кнопки одинаково. Поэтому не имеет значения, как распределятся несколько десятков мандатов - в пользу ЕР, НЛ или других бессмысленных партийных аббревиатур.

UPD: Респект всем, кто вышел к зданию суда в Москве. Заметьте, что поддержать подонков из партии «Родина» не пришел никто!!!

Aug 10, 08:03 PMMore from @dmitrygudkov