⚖️ На этой неделе Верховный суд рассмотрит 64 жалобы.
📍Экономколлегия оценит, когда затянутое банкротство пора прекращать. Должника признали банкротом в 2019 году, процедуру реализации имущества продлевали 25 раз, а в конкурсную массу попала одна заложенная квартира. Суды продлевают дело из-за незавершенных споров об оспаривании сделок, которые тянутся почти пять лет.
📍Еще судьи разберутся, обязан ли гарант следить за приемкой работ. Заказчик расторг госконтракт на 3,6 млрд руб., банк выплатил по независимой гарантии 1,7 млрд руб., а потом отсудил 1,1 млрд руб. как убытки. Три инстанции согласились, что лимит гарантии надо было уменьшать по мере приемки. Заказчик возражает: сокращать обеспечение вправе только он сам и лишь по требованию подрядчика.
📍В другом деле разберут редкую процессуальную ошибку кассации. По определению заседание отложили на 22 апреля, а прошло оно 25 марта, на месяц раньше. Ответчик по спору о правах на музыку к спектаклю в процесс не попал и возражения не заявил, а с него взыскали более 1,7 млн руб.
📍А гражданская коллегия решит, оживает ли исковая давность при цессии. Платить по кредиту перестали в сентябре 2015 года, иск новый кредитор подал в мае 2024-го. Суды отказали по сроку, но заявитель считает, что применение давности просто освобождает должника от обязательства. Эксперты напоминают: покупатель долга получает требование с уже истекшей частью срока, и ни цессия, ни требование о погашении его заново не запускают.
#практика