➡️ Просмотрим также оставшийся текст ЗП, хотя коротко можно описать его так: слова "вправе" и "с правом", которые сейчас прописаны в законе о ПА, фактически изменили на "обязаны". Вот и вся работа!
Так как изменения вносятся в отдельные статьи Закона об Образовании, далее будут перечислены только изменяемые его статьи.
🔵 ч. 3 ст. 17 хотят изложить так:
Обучение в форме семейного образования и самообразования осуществляется с обязанностью последующего прохождения в соответствии с частью 3 статьи 34 настоящего Федерального закона промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
🔵 в ч. 1 ст. 34 "Основные права обучающихся..." сразу дописать обучающихся на СО в первый абзац и приравнять к обучающимся в школе:
Обучающимся, в том числе получающим образование в форме семейного образования и самообразования и зачисленным в организации, осуществляющие образовательную деятельность, в качестве обучающихся-экстернов, предоставляются академические права на:
🔵 в ч. 3 ст. 34 снова меняют "вправе" на "обязаны":
Лица, осваивающие основную образовательную программу в форме семейного образования и самообразования либо обучавшиеся по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе, обязаны пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность [...]
🔵 предлагаемые изменения в ст. 58 можно назвать положительными, если бы, конечно, была конкретика и не было бы обязанности:
Форма и порядок прохождения промежуточной аттестации в форме семейного образования и самообразования определяется с учетом индивидуальной учебной программы и (или) индивидуального учебного плана обучающегося. График прохождения промежуточной аттестации утверждается на основе соглашения между образовательной организацией и родителями (законными представителями) обучающегося.
Звучит даже замечательно, но какая-то из образовательных организаций понимает, как реализовывать индивидуальную учебную программу, если более нигде это не зафиксировано, не прописано детально?
🔵 есть продолжение этого абзаца и становится непонятно, зачем только что было вносить в ст. 34 обучающихся на СО и дублировать еще раз право на зачет:
Обучающиеся по общеобразовательной программе в форме семейного образования и самообразования имеют право на зачет образовательной организацией результатов промежуточной аттестации, пройденной в других образовательных организациях, в установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, порядке.
Таким образом, мы снова наблюдаем непонимание даже того ЗП, который инициаторы выносят на принятие, ибо тогда зачем это ненужное дублирование.
🔵 также вносятся дополнения в ч. 5 ст. 63:
При выборе родителями (законными представителями) детей формы получения общего образования в форме семейного образования и самообразования родители (законные представители) информируют об этом выборе орган местного самоуправления муниципального района, муниципального округа или городского округа, на территориях которых они проживают, в сроки и порядке, определяемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.
Думаю, что все родители на СО понимают: сроки описаны в приказе МинПроса №115, в законе лишь факт необходимости уведомить, но авторам ЗП хочется зачем-то все перенести в закон. Почему? Неудобно изучать сразу несколько подзаконных НПА?
