⤵️
Но ещё раз подчеркну: это гипотеза. Более того, это гипотеза, в которую просто хочется верить - что ситуация на самом деле нормальная. Есть определённые действия людей, которые рано или поздно либо закончатся, либо эти действия купируют, и ситуация нормализуется. В это хотелось бы верить, на это хотелось бы рассчитывать, но мы должны иметь в виду и первую гипотезу - о том, что кризис может оказаться затяжным. Пока самая простая проверка заключается в следующем. Если это предвыборная ситуация, она начнёт улучшаться сразу после выборов. Если эта ситуация связана с локальным всплеском затрат горючего в конце лета - начале осени в России, то она закончится где-то в первых числах октября, когда вывозы с дач завершатся, многие начнут потихоньку ограничивать использование машины из-за плохой погоды и закончатся сельскохозяйственные затраты горючего. Тогда ситуация начнёт улучшаться. Будем смотреть.
📍Если это самый серьёзный и неприятный вариант, что будет дальше? Нарушение логистики, отсутствие товаров первой необходимости в магазинах? На данный момент государство довольно чётко, даже в Крыму, решает задачу с обеспечением горючего для общественного транспорта. В Крыму уже не решаются вопросы доставки предметов первой необходимости. В остальной России они решаются достаточно нормально. Я бы сказал так: в этой ситуации могут резко вырасти цены на бензин, может быть введено нормирование бензина, но до ситуации, когда его будет не хватать на доставку элементарных грузов, противнику, думаю, дойти не удастся. Я не вижу для него такой возможности. И, честно говоря, считаю, что этот риск заведомо завышен. Он существует, но это сильное завышение нормы риска. Нам показывают ситуацию с Новым Уренгоем. Там 3 500 км, там сверхдальние достижения, успешное поражение целей. Но здесь есть слишком много «но». Первое: это пока очень единичное использование таких сверхдальних дронов. Второе: неизвестно, это сверхдальние дроны или нечто иное. Дроны можно запустить с кораблей в нейтральных водах, а они там гораздо ближе. В конце концов, с российской территории их тоже можно запустить. Это хорошо может получиться один раз, но второй раз, как показал опыт того же Иркутска, уже не получается. По крайней мере, те территории, которые чувствовали себя в безопасности, думаю, имеют опыт соседей и могут им быстро воспользоваться. И это третий момент: есть опыт соседей, которым можно воспользоваться. И есть чёткое решение о том, что предприятия должны обеспечивать свою собственную противовоздушную оборону. Это сильное решение в конечном счёте, как и всегда в России, будет реализовано медленно, мучительно, с опозданием, с фразой: «Это надо было сделать два года назад». Собственно, в 2023 году и появилась впервые эта идея. Но тем не менее они это сделают. Поэтому большой катастрофы я здесь не ожидаю, но нужно иметь в виду, что то, что произошло, достаточно значимой катастрофой уже является. Другой вопрос - и мы на войне это уже много раз выяснили - в России всегда наиболее тяжёлой ситуацией является момент первого удара. После этого удара появляются какие-то противодействия, используются какие-то резервы, и потом ситуация начинает купироваться.
📍Говоря о тех же выборах, некоторые ситуации меняются медленно и имеют накопительный характер. Например, медленно, но верно меняется отношение к властям, к каким-то другим вещам, уровень доверия и так далее. Что можно сказать об этом? Понятно, что была большая и очень странная ситуация с мессенджером «Макс». Она очень ударила по репутации. Но такие вещи, кроме шума вокруг мессенджера «Макс», действительно имеют накопительный характер. Здесь есть одно очень существенное «но». Проблема заключается в следующем. Помните, мы некоторое время назад говорили, что есть воюющие территории и есть территории, которые даже толком не понимают, что война вообще идёт и может чем-то не очень хорошим для России закончиться. Противник пожелал - кстати, с его точки зрения, с точки зрения его интересов, это была очень серьёзная стратегическая ошибка, не знаю, самого ли Зеленского или даже натовское руководства, - «Давайте сделаем так, чтобы все россияне восприняли ситуацию как войну». Отсюда эти дальние налёты, которые почти не имеют никакого военного значения, кроме ударов по НПЗ, разумеется. Отсюда удары по логистическим центрам Wildberries, Ozon и так далее. Ситуация примерно следующая: население действительно начинает понимать ситуацию как значимую для него, причём уже всё население, не только прифронтовые территории, не только Донецк, не только Крым. А в этих условиях по культурному коду России, пока нет ощущения, что власть ведёт к поражению, её будут поддерживать. Кажется, именно на появление этого ощущения и могут работать. Но этого, к сожалению для них и к счастью для нас, сделать нельзя. Дело в том, что власть сама должна заявить о том, что она ведёт ситуацию к поражению. Этого она пока не делает и, вроде, не собирается. Я, во-первых, не могу не заметить, что война продолжается долго. И усталость от войны проявляется не только на Украине. В России она, естественно, тоже проявляется. Во-вторых, не без оснований хочу заметить - и это очень важная ситуация, - что то, что я говорю о поддержке военных усилий правительства, не является индульгенцией для этого правительства. Проблемы действительно возникают, и их нужно иметь в виду. Но главное не в этом. Главное в том, что война всё равно раньше или позже закончится. И тогда выяснится, что у нас имеет место быть довольно большое количество заметённых под ковёр нерешённых, неизученных проблем. Я бы сказал так: вот здесь будут возникать риски.
📍Вообще, отвечая на вопрос серьёзно, риском для России не являются выборы. С этой точки зрения никак не могу понять, что мешало тому же Зеленскому провести их у себя. Культурные коды в этом отношении достаточно близки. Мог он спокойно провести выборы, ничего страшного бы не случилось. И здесь скорее опять же ошибка, наверное, даже не Зеленского, а его западных кураторов, которые, судя по всему, реальную ситуацию с политической системой России и Украины вообще не понимают. Если анализировать действия самих западных товарищей, то выборы для них - просто хорошая, удобная точка вмешательства. Наверное, в своих странах они действительно уделяют выборам большое значение, большое внимание. Нормально экстраполировать это на другие страны, но нужно учитывать различия. Вообще говоря, если вы занимаетесь военным и политическим планированием, это полезно.
📍Путин сказал, что всё-таки война с Европой и с НАТО уже близко. А дадут ли европейские коллеги время России отдохнуть после того, как закончится украинский кризис? Мы сами говорили, что мы давно воюем с Европой. Будет ли какая-то передышка? Продолжая предыдущий текст, хочу договорить одну важную вещь: кризисом будет не сама война. Кризисом всегда будет завершение войны. И это касается всех участников конфликта: России, Украины и Европы. Ситуация в Европе сейчас, с моей точки зрения, абсолютно не позволяет вести войну.
▪️Посмотрим на Германию. Обратите внимание на то, насколько изменилась за последнее время её риторика. Слишком серьёзны внутренние проблемы. «Альтернатива для Германии», безусловно, не союзник России, но это точно не союзник транснациональных структур, которые ведут украинскую войну. А если учесть, что «Альтернатива» сейчас подала в суд на канцлера Германии, фактически обвиняя его в антиконституционных действиях, и мой комментарий - с довольно большими на то основаниями, то Мерц сейчас точно не в состоянии начинать серьёзные боевые действия. Плюс нужно иметь в виду ещё и возникающий и разливающийся в обществе не столько страх войны - в Германии его сейчас нет, - сколько гораздо большее недоверие к правительству, чем то, о чём мы говорили касательно России.
▪️Локомотивом военных действий с Россией может быть не Германия. Давайте смотреть, что у нас есть. Германия сейчас локомотивом не является. Польша всегда была основным локомотивом антироссийских настроений. Но сейчас в Польше два интересных процесса. Первый - попытка понять, что страшнее: Россия или Германия с «Альтернативой для Германии» в качестве лидеров.
⤵️
