📖 Стоит ли в 2026 году поступать на факультет журналистики в России?
За последние годы российское медиаобразование сильно изменилось: цензура, увольнения преподавателей и общая атмосфера заставили многих усомниться в ценности диплома журналиста, к которому и до 2022 года были вопросы.
Мы поговорили с журналисткой Олесей Остапчук, которая готовит к поступлению на журфак, — о том, почему платить за журфак глупо, в чём его реальная польза и как высшее образование делает человека ментально устойчивее.
▪️ «С 2022 года журналистское образование в России объективно стало хуже. Многие адекватные преподаватели уехали или уволились. Из-за этого я сама отказалась от идеи идти в аспирантуру МГУ — слишком заметна разница с тем, как всё было устроено в моём бакалавриате. Для школьников, которые только поступают, эта разница не так очевидна, но общая атмосфера несвободы чувствуется сразу».
Как изменилось отношение к платному обучению?
▪️ «Я категорически против того, чтобы идти на журфак платно. Писать тексты вас там всё равно никто толком не научит — этому учатся на практике. Но платить по полмиллиона рублей в год за МГУ или Вышку, влезать в образовательные кредиты или отдавать последние семейные сбережения — это просто преступление. У журналистов нет таких зарплат, эти вложения никогда не окупятся.
Если вы девочка и не поступили на бюджет — возьмите gap year. Идите стажёром в любую редакцию. Вас там будут рады видеть, возможно, даже получится что-то заработать. Заодно вы изнутри поймёте, как мало денег в этой сфере и насколько шатко положение журналистов сегодня. Платить за это 500 тысяч в год точно перехочется».
В чём тогда реальная ценность журфака, если писать там не учат?
▪️ «У журфака есть два больших плюса. Первый — это нетворкинг. Самое ценное, что вы там получите — связи. Ваши однокурсники потом разбредутся по разным СМИ, компаниям и пиар-отделам. Наладить контакт с пресс-службой какого-нибудь бренда в разы проще, если там сидит твой однокурсник. На истфаке или экономфаке вы таких профильных связей не соберёте.
Второй плюс — в отличие от истфака или экономфака, журфак легко совмещать с работой. Я сама с первого курса работала в штате и параллельно училась. На более сложных факультетах вы от такой двойной нагрузки просто сойдёте с ума».
Стоит ли получать другое профильное образование вместо журфака?
▪️ «Если вы точно знаете, что хотите писать про нефть, финансы и стать обозревателем уровня РБК, — идите на экономфак. Журфак не даст вам нужного понимания ниши. Все экономические журналисты с журфака, которых я знаю, потом шли добирать знания в магистратуре.
Но если вы хотите писать на социальные темы, то профильный вуз не так важен. Разница между социологией, политологией и журфаком в плане гуманитарной базы минимальна. Здесь навыки всегда важнее теории».
Можно ли вообще обойтись без высшего образования?
▪️ «Конечно, есть успешные журналисты вообще без диплома. Они эрудированы, у них отличные навыки, но это результат колоссального самообразования. Далеко не у всех школьников на это хватает силы воли. Высшее образование в самые шаткие годы — это организующая жизнь конструкция. Когда тебя накрывает депрессия, рушатся первые иллюзии, особенно если ты уехал от родителей в другой город, вуз даёт дисциплину, режим дня и привычку к мыслительной деятельности. Это стержень, который удерживает от того, чтобы потерять себя».
Смотрят ли работодатели на диплом журфака?
▪️ «В коммерческих проектах, независимых медиа или IT-гигантах вроде Яндекса и Т-Банка на ваш диплом никто смотреть не будет. Всем важно только портфолио. Диплом нужен исключительно государственным структурам: если вы мечтаете работать в Госдуме, Газпроме или пресс-службе ФСИН — там корочку действительно спросят».
🔥 Расскажите о своем опыте или мнении по поводу обучения на журфаке в коментариях. А если вам нужна помощь с портфолио, подготовкой или есть другие профессиональные запросы, вы всегда можете обратиться в «Скорую медиапомощь» — бесплатную службу поддержки для журналистов, пишущих о России 💖