TGScope
Settings
Theme
PersonChristopher NolanAugust 2026

Christopher Nolan — August 2026

What Telegram channels wrote about Christopher Nolan in August 2026: 384 posts from 322 channels, collected automatically from public Telegram channels.

384 posts·322 channels

More posts — page 8

384 posts total

Дважды всплакнул на «Одиссее»

Делюсь впечатлением на этот шедевр, чтобы вдохновить вас сходить в IMAX. Я люблю, когда режиссёр берётся за первоисточник и радикально его переосмысляет. Так было с «Солярисом», которого Тарковский переделал настолько, что Лем потом говорил, что фильм вообще о противоположном. Так было с «Сиянием» Кубрика, которое Кинг так невзлюбил, что снял позже собственную версию романа. И так бывает всегда, когда почитатели книги остаются недовольны, злясь, что кино не совпало с образом у них в голове.

Но ведь в этом весь прикол, алло. Увидеть историю глазами ДРУГОГО, особенно если этот другой – мастер. Для меня чем буквальнее экранизация, тем она скучнее и предсказуемее; чем субъективнее и сложнее – тем интереснее.

А больше всего меня удивляют зрители, которые жалуются на неисторичность. «Одиссея», да и кино вообще, – миф, выдумка, условность: не ограничивайте фантазию тем, как «было на самом деле». Нет никакого на самом деле. Какое же удовольствие я получил от японского «Грозового перевала» Ёсисигэ Ёсиды (1988), где классику британской литературы перенесли в средневековую Японию. И ещё большее — от «Грозового перевала» Андреа Арнольд (2011), где Хитклиф вообще чернокожий, и это только добавляет герою остроты и объясняет его ярость изнутри. Чёрная Елена Троянская у Нолана, из-за которой полгода воюют в комментариях, понравилась мне не меньше.

Перед сеансом освежите фабулу «Одиссеи» Гомера хотя бы в кратком пересказе – не лишайте себя радости узнавания бродячих сюжетов. А в идеале – освежите весь лор Троянской войны.

киноwedорейтинг: 9/10. Расщедрился. Может, через год поменяю на 8, но пока дам волю чувствам.

Aug 10, 03:50 PMMore from @kinowed

Посмотрел «Одиссею» Нолана уже после того, как сам глубоко разобрал эту историю и выпустил о ней видео

Уже после того как сделал и выложил видео про Одиссею.

Надо сказать это мой первый опыт, когда я сначала и глубоко и основательно разбирался в материале.

А потом посмотрел его интерпретацию, да еще и режиссера, которого глубоко уважаю.

И неожиданно увидел в фильме ещё один слой, которого сначала почти не заметил у Гомера.

Мне кажется, Нолан снимает здесь историю сразу двух возвращений.

Одиссей возвращается домой.

А человечество пытается вернуться из тьмы, которую само же и создало.

Сначала я прочитал это довольно буквально. Троя у Нолана почти залита светом. Светлая броня, другой визуальный язык. Греки приходят из тьмы, а Одиссей помогает этой тьме победить.

Но потом я понял, что здесь есть мысль гораздо интереснее.

Одиссей выигрывает войну благодаря Троянскому коню, это гениальный ход.

Только для победы он превращает доверие в оружие. Дар становится ловушкой. То, что должно означать мир, используется для убийства.

Греки победили, а мир после этой победы уже стал другим.

И, пожалуй, одна из самых важные мыслей фильма для меня именно здесь:

Иногда цивилизация начинает проигрывать в момент своей величайшей победы (как она думает).

Примерно в ту же эпоху действительно рушится огромный мир бронзового века.

Исчезают микенские дворцы. Гибнут города, распадается Хеттская империя. Прерываются торговые маршруты. В Греции исчезает письменность, которой пользовались дворцовые центры. Начинаются несколько столетий совершенно другой жизни.

Причины историки обсуждают до сих пор. Это: войны, засухи, миграции, внутренние конфликты, разрушение торговли (ни одна из них не похожа на самом деле не причину, а очередное объяснение).

Скорее всего, всё это происходило одновременно и усиливало друг друга.

И здесь меня зацепила одна мысль, мы сегодня называем это одним словом: «коллапс». Или другим «апокалипсис».

Но человек, живший тогда, никакого коллапса не видел.

Он видел очередную войну, очередную засуху, людей, которые пришли из другого места.

Корабль, который больше не привёз зерно или металл, город, с которым внезапно прекратилась торговля.

Правителя, который больше не способен обеспечить порядок.

Для все это были отдельные события.

Для нас, через три тысячи лет, это один исторический процесс.

И тут я почему-то подумал о 2026 годе.

Войны, гонка вооружений, ИИ, климат, миграция.

Политическая радикализация, торговые конфликты.

Разрушение доверия между странами и внутри обществ.

Для нас это тоже отдельные новости.

А что увидит историк через тысячу лет?

Возможно, поэтому Нолан после «Оппенгеймера» снимает именно «Одиссею».

Оппенгеймер создаёт оружие, которое позволяет закончить войну, а затем понимает последствия, какой мир оно создало.

Одиссей создаёт способ победить Трою, а затем десять лет пытается вернуться домой через мир, который словно разваливается у него на глазах.

В обоих случаях человеческий разум блестяще решает задачу.

И только потом человек сталкивается с вопросом, который интеллект решить уже не может:

Ради чего всё это было?

Для меня отсюда начинается главный путь Одиссея.

В начале его ум служит победе, обману, выживанию, уничтожению врага.

Ближе к концу тот же человек пытается спасать своих.

Способность осталась, изменилось то, чему она служит.

И, возможно, это вообще главный выбор человека.

Каждую секунду на чем-то строим ту архитектуру сознания, из которой завтра будем принимать следующие решения.

Страхом, ненавистью, желанием победить любой ценой.

Желанием даже понять что-то.

Или способностью увидеть в другом живого человека. Почувствовать живым себя.

Поэтому свет и тьма в этой истории для меня постепенно перестали быть сторонами войны.

Они проходят через каждого человека и через каждую цивилизацию.

А самое страшное в тёмных временах состоит в том, что люди, которые в них входят, почти никогда не знают, как назовёт их эпоху история

Aug 10, 02:31 PMMore from @ivanyashukov

«Одіссея» Крістофера Нолана стала найкасовішим фільмом у його кар’єрі

Нова стрічка режисера за перший місяць світового прокату зібрала $1,104 млрд, перевершивши результати «Темного лицаря: Відродження легенди» ($1,085 млрд) та «Темного лицаря» ($1,005 млрд). У Північній Америці «Одіссея» заробила $461,1 млн, посівши друге місце після «Людини-павука: Абсолютно новий день».

Окремий рекорд — у IMAX: $289,3 млн по всьому світу. Це найкасовіший реліз в історії формату. Загальні збори фільмів Нолана вже перевищили $7 млрд.

👍 Новини Луцька та Волині | Надіслати новину

Aug 10, 12:52 PMMore from @konkurentinua

Переключаюсь в режим путешественника!

Примерно с того дня, как мы улетели из Шотландии в прошлом году, я ждал этого путешествия снова, очень мне там понравилось! В этот раз культурная программа обещает быть еще насыщеннее. Например, поедем по местам, где Нолан снимал Одиссею. Дегустация односолодовой валерьянки тоже будет, куда без этого. Ну а пока мы будем лететь в Шотландию, я буду смотреть сериал, о крушении самолета в Шотландии в 1988 году с 271 пассажиром на борту.

Aug 10, 12:48 PMMore from @f_fellini

T-h-e O-d-y-s-s-e-y (2026) ရုံတင်ကားကြီး ++++++++++

ဒီနှစ် ၂၀၂၆ ရဲ့ အပေါက်ဆုံးနဲ့ ရုံတင်ဝင်ငွေ အကြမ်းဆုံး ရုပ်ရှင်တစ်ကားလို့ ပြောရမယ့် Christopher Nolan ရဲ့ T-h-e O-d-y-s-s-e-y ကိုတင်ပေးထားပါတယ်။

လုံးဝအကြည်မဟုတ်သေးတာကြောင့် စောင့်နိုင်သူတွေ မကြည့်ကြသေးပါနဲ့။

ဒီရုပ်ရှင်မျိုးကို ရုံမှာ မကြည့်ရတဲ့သူတွေအတွက် စိတ်မကောင်းကြောင်းပဲ ပြောစရာရှိပါတော့တယ်။

ဗီဒီယိုကြည့်ရန်⬇️⬇️⬇️

https://t.me/stofreevds/3819 https://t.me/stofreevds/3819

=====================

လူမင်းတို့အတွက်😍

🔴 https://t.me/+dyTQteKvO-8wN2Jl

#Crd

Aug 10, 12:42 PMMore from @freevd2

T-h-e O-d-y-s-s-e-y (2026) ရုံတင်ကားကြီး ++++++++++

ဒီနှစ် ၂၀၂၆ ရဲ့ အပေါက်ဆုံးနဲ့ ရုံတင်ဝင်ငွေ အကြမ်းဆုံး ရုပ်ရှင်တစ်ကားလို့ ပြောရမယ့် Christopher Nolan ရဲ့ T-h-e O-d-y-s-s-e-y ကိုတင်ပေးထားပါတယ်။

လုံးဝအကြည်မဟုတ်သေးတာကြောင့် စောင့်နိုင်သူတွေ မကြည့်ကြသေးပါနဲ့။

ဒီရုပ်ရှင်မျိုးကို ရုံမှာ မကြည့်ရတဲ့သူတွေအတွက် စိတ်မကောင်းကြောင်းပဲ ပြောစရာရှိပါတော့တယ်။

ဗီဒီယိုကြည့်ရန်⬇️⬇️⬇️

https://t.me/stofreevds/3819 https://t.me/stofreevds/3819

=====================

လူမင်းတို့အတွက်😍

🔴 https://t.me/+dyTQteKvO-8wN2Jl

#Crd

Aug 10, 12:42 PMMore from @stomovie8

💙 Августовская полка. Корректируем курс на осень

Последний месяц лета — отличный повод замедлиться перед осенним ралли и присмотреть пару идей для работы и жизни. Собрали 5 книг: от классического эпоса и психологических триггеров в онлайне до выстраивания цифровой культуры, защиты от выгорания и управления продуктовыми командами.

1️⃣ «Одиссея», Гомер — вечный сюжет о выдержке, находчивости и долгом пути домой. На фоне выхода фильма Нолана — отличный повод перечитать первоисточник и взглянуть на историю, которая задала каноны мировой литературы.

2️⃣ «Онлайн-влияние», Бас Вютерс, Жорис Гроэн — прикладная поведенческая психология для e-commerce. Авторы адаптируют концепции Фогга, Чалдини и Канемана под проектирование интерфейсов и показательно разбирают механики конверсии.

3️⃣ «Цифровая культура бизнеса», Юрий Гизатуллин — 17 практических шагов по интеграции ИИ и аналитики в работу компании. Юрий фокусируется на управленческой дисциплине и показывает, как выстроить системный рост на основе реальных данных.

4️⃣ «Без надрыва», Татьяна Михайленко — 24 кейса предпринимателей о масштабировании бизнеса без выгорания. Книга о том, как удерживать баланс между операционными показателями, амбициями и физическим ресурсом.

5️⃣ «Создающие ценность», Марти Каган, Крис Джонс — разбор продуктовой культуры Amazon, Apple и Netflix. Практическое руководство для руководителей о том, как выстроить среду, в которой сильные команды автономно решают сложные задачи.

✌️ Сохраняйте и делитесь с коллегами. Приятного чтения!

#Сделка_книги @sdelkarf_news

Aug 10, 12:34 PMMore from @sdelkarf_news

Зендая (в бандане) крепко зажимает книги сразу двух своих фильмов 2026 года - «Дюна» Дени Вильнёва и «Одиссея» Кристофера Нолана. И сразу хочется её благодарить за возрождение интереса к древним грекам!

Меня разорвало на тысячу маленьких сатиров от новости, что в ЗАГСах Москвы небывалый всплеск древнегреческих имён. Так и вижу поколение: Одиссей Афанасич Пердуненко, Афина Никаноровна Бородавка, скрипач Дионисий Абрамович Штельман, Аид Петрович Смертин и Аспид.

Всё это явно уводит нас к полке, где запылилась книжечка «Легенды и мифы Древней Греции».

Ph. Rakestraw Books, Danville, California, June 2026

#ктоскнижкой

🌱

Aug 10, 12:19 PMMore from @alionadol

Видели Одиссею от Нолана? Неважно как вы к ней относитесь, если вы видели, то вы имеете представление о том, как это круто снято, какое влияние на людей и киноиндустрию оказывают такие работы, и возможно, вам немного обидно от того, что у нас не скоро будет что-то подобного уровня. Возможно никогда, потому что наш прогресс ждать не будут. Да, эти самые злющие враги недавно наслаждались праздником футбола, потом сразу выдают шедевры, пока мы в комментариях срёмся или шутим на предмет проката «Колобка» вместо «Человека-паука». Не надо меня отсылать в стан врага, и объявлять вражиной государственной, я делюсь своей досадой. Потому что всегда хочу быть реально сильнейшим, а не говорить что я сильнейший, на деле отставать на много-много лет. И вот мы здесь, мы - униженные и угнетенные профессией нашей, третьесортные ремесленники - парикмахеры. Профессия которая всегда наделяла людей силой невероятной - уверенностью, как была так и остается на уровне: «делаем красиво». Все на этом. В лучшем случае остаемся по всем фронтам вторичными, но все равно гордо говорим: Мы это придумали. А хули толку?! Если признание локальное. Нас не видят, потому что профессия наша легкомысленная. О нас не рассказывают, мы ведь не врачи. Вот мы и собрались в свое сообщество, в котором сами варимся, сами придумываем себе победы и поражения, живем как можем. Выйти за пределы профессии можно, но только в пределах нескольких личностей. Ждать ли нам от государства поддержки профессии? Конечно нет, мы ментально не про это. Нормальные мужики стригутся под одну насадку (две - это уже креатив). А что мы можем сделать?! Да ничего, мы можем признать что наш мир - это наш мир, который не может существовать без «внешнего мира» - клиентов, но глобально парикмахерское дело - дело нашей личной гордости, и наших личных достижений. В ранг культурного наследия перспектив выйти нет. Разве что краткосрочно, и очень локально. Лично меня признает государство, государственные каналы снимают множество репортажей, но в каком контексте? Исключительно: Производство косметики, которое находится в нашей стране. Лестно, но я ведь просто парикмахер. Который несет пользу для страны. Ну так расскажите не про мой бизнес, расскажите про людей - моим коллег. Мы - делаем вас увереннее, чтобы вы наслаждались собой. Мы - работаем так, как работают трудяги на производствах. Попробуйте хотя бы раз, сначала физически, а потом морально вынести такого человека, как например вы сами - а это и есть наша работа. Мы - не просто вас стрижем и красим, МЫ ПОМОГАЕМ ВАМ ЖИТЬ ЯРЧЕ, ОТ ЭМОЦИЙ, ДО РЕШЕНИЙ. Если бы мы вас - клиентов не любили, то вы не знали что такое довольство. Пока один человек не может ужиться с соседом, другом, коллегой, мы в день выстраиваем отношения с десятком людей. Я настолько влюблен в это дело, что осознаю: возможно к этой любви потягивается преувеличение. Но давайте представим что завтра нет парикмахеров, которые вышли за пределы ремесла, и остались только те, кто просто стрижет и красит. В мире есть целые страны в которых все именно так и устроены, очень показательно и однотипно: мрачно. К чему это все!? К тому что есть во всем этом невероятные плюсы. Мы в своей профессии отстаем не так сильно, как Колобок отстает от Одиссеи, а это значит, что каждый мой коллега, вышедший за пределы просто ручного исполнителя, может хоть и локально, хоть и не громко, но совершенствовать то, или точнее тех, кто нас окружает. Волосы - материал. Самоощущение человека - наш настоящий результат. Поэтому я горжусь собой, пусть миллиарды людей не осознают моего вклада, но я - парикмахер, работающий с уверенностью, через волосы.

Кристофер Нолан снял «Одиссею» целиком на камеры IMAX. Впервые в истории кино на 70-мм плёнку. Съёмки шли семь месяцев в шести странах: вулканические пляжи Исландии, марокканская Эс-Сувейра, шотландские леса, сицилийское побережье, сыгравшее Итаку. Ни одного…

Aug 10, 11:52 AMMore from @lizaborzaya

🔝 НОЛАН ПОБИЛ СОБСТВЕННЫЙ РЕКОРД!

«Одиссея» официально стала самым кассовым фильмом в карьере Кристофера Нолана — мировые сборы уже превысили $1,1 млрд. Лента обошла результат «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды» и продолжает покорять мировой прокат.

И да — это тот самый фильм, который хочется смотреть именно на большом экране. Масштаб, мифы, сражения и путешествие Одиссея, каким его увидел Нолан.

💬 Смотрите «Одиссею» уже в SKYLINE Cinema.

Aug 10, 11:32 AMMore from @skyline_by

Для меня величие Одиссеи Нолана сложилось во многом через саундтрек – теперь я хочу закольцевать одну композицию на полтора часа и попросить учителя йоги провести одну практику только под него. Это композиция Sirens из одноименной сцены с поющими сиренами (только ради нее я собираюсь пойти в кино второй раз) – когда Одиссей просить привязать его к матче корабля, чтобы услышать, о чем поют сирены, но не поддаться их колдовству.

Этот эпизод считается одним из самых известных в мировой литературе. Он символизирует способность человека противостоять соблазну не силой воли в момент искушения, а заранее принятым разумным решением – Одиссей понимает, что не сможет сопротивляться Сиренам, поэтому заранее создаёт условия, при которых не сможет поддаться их зову. В фильме (лично для меня) – он также стал самым эпичным и глубоким.

Я очень люблю мифы с Сиренах и одна из моих самых любимых композиций в мире называется Song to the Siren.

Весь саундтрек к фильму «Одиссея» Кристофера Нолана написал шведский композитор Людвиг Йоранссон. Для создания аутентичной атмосферы Йоранссон использовал реконструированные античные инструменты, такие как авлос и лира. А также гонги из меди. Получилось очень глубоко, драматично и волнительно.

Я в восторге.

«Роботам вход не выход». Кожаный паспорт в безличностном мире

Нейро-Арт претендует на главную проблему ближайших лет или даже эпохи, если, конечно, как ковид-19 не окажется сметен куда более реальными и насущными проблемами, типа, например, выживания. Борьба идет на всех уровнях, и вот уже набрасывают, что ИИ захватил Голливуд: мол, на публике ругают, а сами втихаря внедряют везде, где можно – от сценариев до кадров, лишь бы удешевить производство. Нетфликс еще в начале весны купил компанию-разработчика ИИ, Гугл тоже активно вкладывается, и даже актеры перестают бастовать, увидев горизонты и перспективы.

То, что наброс сделан The Economist – тем еще рупором глобалистов – по сути ничего не меняет: сами ж видим, куда катимся, а если не видим, то спросим Алису с Дипсиком. Платформа Roku, вот, ("бывшая" Нетфликса) запустила круглосуточный канал с ИИ-сериалами, фильмами и сгенерированным аниме. На подходе Илон Маск, который куда-то же спустил полтриллиона долларов. И на этом фоне уже слегка архаичными кажутся голоса, например, разработчиков игры Black Myth, приводящих в пример Нолана, который своей старомодной «Одиссеей» всех пленил.

О том, что главным инструментом юного Интернета стал поиск, а прямо сейчас остро требуется нечто аналогичное, иначе нас раздавит потоком генераций – мы уже писали и повторяться не будем. Сейчас важнее каждому определиться, в какой степени он готов принимать и применять бесконечные нейроузоры: - бесконтрольно с риском похоронить живое творчество и остаться в замкнутой петле генераций из старых кубиков, - с нулевой толерантностью и риском отстать от мейнстрима, сжимая условный советский, кожаный паспорт, - ограниченно, только в области обработки живого ядра, там, где это экономит время и силы для живого же творчества.

Идеальный ответ очевиден. Но он идеален для человечества, а вот для генераторов наживы и сиюминутного успеха, как видим, не очень. И здесь нам всем очень важно не позволять сводить к ложной дилемме: «тупой человек или хороший робот», которую усиленно навязывают, впаривая нам такое людское фекалище, что хочется включить Roku. Или фильмы из нулевых.

И мы от души советуем только второе. Алиса, кстати, тоже.

Aug 10, 10:40 AMMore from @nevminkult

📊 Инфографика: топ-25 самых рейтинговых фильмов в истории

Определять лучшие фильмы в истории можно по-разному: по кассовым сборам, мнениям критиков, количеству «Оскаров» и других кинопремий. Но чаще всего критерием служит зрительский рейтинг. На инфографике, подготовленной порталом Visual Capitalist, в хронологическом порядке представлен топ-25 фильмов в истории по версии пользователей агрегатора IMDb — крупнейшей в мире базы данных о художественном и документальном кино.

Самым старым в топ-25 является фильм «Эта замечательная жизнь» (8,6). Он вышел на экраны в 1946 году и провалился в прокате, но в итоге стал одним из главных рождественских фильмов в США. Ну а самая новая лента в этом списке датируется 2014-м — это научно-фантастический фильм «Интерстеллар» Кристофера Нолана.

Топ-25 самых рейтинговых фильмов в истории по версии агрегатора IMDb: «Побег из Шоушенка» (1994) — 9,3; «Крестный отец» (1972) — 9,2; «Темный рыцарь» (2008) — 9,1; «Крестный отец 2» (1974) — 9,0; «Властелин колец: Возвращение короля» (2003) — 9,0; «12 разгневанных мужчин» (1957) — 9,0; «Список Шиндлера» (1993) — 9,0; «Властелин колец: Братство Кольца» (2001) — 8,9; «Криминальное чтиво» (1994) — 8,8; «Хороший, плохой, злой» (1966) — 8,8; «Властелин колец: Две крепости» (2002) — 8,8; «Форрест Гамп» (1994) — 8,8; «Бойцовский клуб» (1999) — 8,8; «Начало» (2010) — 8,8; «Звездные войны. Эпизод V — Империя наносит ответный удар» (1980) — 8,7; «Матрица» (1999) — 8,7; «Интерстеллар» (2014) — 8,7; «Славные парни» (1990) — 8,7; «Пролетая над гнездом кукушки» (1975) — 8,6; «Семь» (1995) — 8,6; «Эта замечательная жизнь» (1946) — 8,6; «Молчание ягнят» (1991) — 8,6; «Спасти рядового Райана» (1998) — 8,6; «Семь самураев» (1954) — 8,6; «Зеленая миля» (1999) — 8,6.

🌍 Вокруг света в MAX | TG | VK

Уже посмотрели «Одиссею»?

Трэвис Скотт там, кстати, играл самого себя — рэпера (в античности их звали аэдами), который читал грекам рэпос под лиру. Ну и заодно написал саундтрек с Джеймсом Блейком для финальных титров.

Гомер Нолан гений?

Aug 10, 08:34 AMMore from @studio21ru

👠 Закон жатвы неумолим. Но если вовремя замести следы… Новинка: «Сезон урожая», Бринн Уивер

⛓️‍💥⛓️‍💥 Вторая часть цикла «Убойные сезоны». 🖐 Книга из серии «Cupcake. Бестселлеры Буктока. Бринн Уивер» ✨ Эффектное полиграфическое исполнение работает как часть истории — подобно приманке, за которой скрывается черный юмор и самые неожиданные сюжетные повороты.

💋 Бринн Уивер — суперпопулярный автор в TikTok, чьи книги уже успели полюбить российские читатели.

🕸🕸Аннотация🕸🕸

Нолан знает, как заставить исчезнуть тех, кто заслуживает смерти. Он привык к контролю и... тишине, но Харпер переворачивает его мир.

Она — его хаос, его вдохновение и единственная женщина, ради которой он готов сжечь этот мир дотла. Но их кровавая идиллия длится недолго, и тени прошлого начинают обретать плоть. Имя «Убийцы с пером» снова всплывает в заголовках, а по пятам за парой следует фанатичный «Рыцарь Правды», жаждущий разоблачения.

Когда Нолан оказывается в ловушке, становится ясно, что их с Харпер чувства — часть чьего-то изощренного, садистского плана. И теперь, чтобы спасти любимого из смертельного плена, ей придется сбросить маску и стать самым опасным хищником Гиблого мыса.

*В книге описаны сцены употребления наркотиков. Наркотики запрещены законом и вредны для вашего здоровья.

👩‍❤️‍👨 Предзаказ 👇 Читай-город

@Inspiria_books

Создатель Black Myth: Zhong Kui объяснил, почему студия избегает генеративного ИИ

Художественный директор Game Science Ян Ци заявил, что генеративный ИИ действительно может ускорить разработку, однако студия сознательно избегает его при создании образов и ассетов, ставя качество выше скорости. Разработчик вдохновляется Кристофером Ноланом, который старается избегать графики в кино и при этом добивается впечатляющих результатов.

Black Myth: Zhong Kui станет следующей игрой авторов Black Myth: Wukong и расскажет о повелителе злых духов Чжун Куе.

Даты выхода пока нет, но 20 августа разработчики обещают поделиться новыми подробностями.

Aug 10, 07:47 AMMore from @relocturkey

💰 «Одиссея» стала самым кассовым фильмом в карьере Кристофера Нолана

Новая картина Кристофера Нолана собрала 1,1 млрд долларов в мировом прокате, превзойдя предыдущий рекорд режиссера — «Темный рыцарь: Возрождение легенды».

👉 Подробнее: https://anons.uz/ru/news/odisseya-stala-samym-kassovym-filmom-v-karere-kristofera-nolana

@anonsuz

Aug 10, 04:00 AMMore from @anonsuz

Он не сдавался, не погружался в бесконечные сожаления и не терял самого себя. Он продолжал идти вперёд, несмотря ни на что. А здесь его превратили в какого-то травмированного и глупого человека, который потерял практически всех своих спутников исключительно из-за собственной недальновидности. Теперь поговорим о сиренах. У Гомера сирены знают абсолютно всё. Буквально всё. Они способны рассказать человеку любую тайну мира. Здесь же их почти не показывают вовсе. Хотя именно эта сцена могла стать одной из самых красивых и запоминающихся во всём фильме. А моя любимая Цирцея.. Господи.. Что они с ней сделали.. Вместо прекрасной и опасной богини перед нами появляется какая-то бабка со скамейки возле подъезда. Хотя именно встреча с ней является одной из важнейших частей всего путешествия Одиссея. В оригинале Гермес заранее вручает ему волшебное растение, благодаря которому Цирцея оказывается бессильна превратить его в свинью. И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО БОГИ У ГОМЕРА ПОСТОЯННО СОПРОВОЖДАЮТ ОДИССЕЯ. Они буквально ведут его через весь путь. Но в фильме этого попросту нет. Более того, у Цирцеи Одиссей проводит целый год, прежде чем она возвращает человеческий облик его спутникам и отпускает. У Нолана же происходит какая-то хуйня, где она просто называет их свиньями, и на этом всё заканчивается. Калипсо тоже полностью лишили её роли. В оригинале она вовсе не хотела отпускать Одиссея. Лишь воля богов заставила её это сделать. Но и этот момент решили полностью переписать.

В итоге из всего фильма мне понравились лишь Пенелопа и Антиной.

Если бы Нолан захотел снять собственную интерпретацию этой истории, никто бы ему и слова не сказал. Но тогда не стоило называть фильм «Одиссея», заявлять, что он основан на произведении Гомера, а затем менять практически всё, что только можно было изменить.

Финальная надпись «по мотивам Гомера» вообще добила меня окончательно.

Я очень устала, поэтому вполне возможно, что что-то ещё забыла упомянуть. Если вспомню обязательно допишу завтра.

Ну а фильм прекрасный. Всем советую.

Aug 9, 11:57 PMMore from @yulyavri

Я наконец-то добралась домой и готова оставить отзыв на САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ, который мне довелось посмотреть за весь 2026 год.

А теперь не для слабонервных псевдоэстетов, которые после одного красивого кадра выходят из кинозала с глубокомысленным выражением лица и начинают рассуждать о великом искусстве. С горем пополам мы досидели этот сеанс до самого конца. Честно признаться, в какой-то момент желание просто подняться со своего места и уйти стало практически нестерпимым. Этот фильм способен впечатлить разве что человека, который совершенно не знаком с древнегреческой мифологией максимум мельком видел эпик или даже полностью досмотрел, а затем покидает зал с задумчивым видом, произнося нечто вроде; «Хмм.. даааа… вот это настоящее искусство……. “Одиссея” лучший фильм в моей жизни». Искренне не понимаю, каким образом подобное вообще можно воспринимать всерьёз. Они перевернули буквально ВСЁ. Та же Елена… ЧЁРНО ЖОПАЯ. И я даже останавливаться на этом не хочу, потому что настолько перевернуть образ персонажа ещё нужно было постараться. Там вообще всё поставлено с ног на голову, и обсуждать это можно бесконечно. Начнём хотя бы с не сильно страшного, чтр, на мой взгляд, абсолютно ВЕСЬ актёрский состав не подходит своим персонажам. Герои почему-то плавают на кораблях, больше напоминающих викингов. Про одежду я вообще молчу. Архитектура сплошной белоснежный мрамор, руины и белые статуи, хотя любой человек, который хоть немного интересовался античностью, прекрасно знает, что древнегреческие храмы и скульптуры никогда не были такими. Они были расписаны яркими красками и выглядели совершенно иначе. Возможно, часть проблемы кроется в переводе, но даже речь персонажей звучит настолько бедно и неестественно, что особенно режет слух, если хоть раз открывал Гомера.

И всё же судить этот фильм я хочу именно как человек, искренне любящий Древнюю Грецию и действительно ожидавший увидеть достойную экранизацию. И вот здесь у меня возникает главный вопрос. Какого хуя боги и мифические существа здесь показаны как какие-то галлюцинации? Афина вообще оказывается девушкой, погибшей во время нападения на троянцев, после чего Одиссей начинает видеть в ней саму богиню, словно она является лишь плодом его травмированной психики. Хотя у Гомера всё кидают в лицо, боги существуют. Они вмешиваются в судьбы смертных. Они появляются перед Одиссеем без всяких двусмысленностей. Они разговаривают с ним, помогают ему, наказывают его, направляют его и буквально сопровождают его на протяжении всего пути. Но тогда какого хуя они всё равно оставляют сцену с Цирцеей, превращающей спутников Одиссея в свиней, а сам он рассказывает об этом так, будто до конца не понимает, происходило ли это вообще на самом деле, словно окончательно потерял рассудок…? А то, что они сделали с циклопом, это вообще отдельный пиздец. И ладно ещё сам циклоп. Но зачем.. НАХУЯ Одиссей выпускает в него стрелу, когда они уже спаслись ? Это полностью разрушает образ персонажа. Но больше всего мне больно из-за того, что они вырезали одну из самых известных сцен всей поэмы, где Одиссей представляется именем «Никто», после чего ослеплённый циклоп кричит, что его зрение погубил Никто. Это ведь одна из самых гениальных сцен произведения, идеально раскрывающая хитрость и изобретательность Одиссея. В фильме же окружающие просто стоят и удивляются тому, что циклоп умеет разговаривать лол

У Гомера Одиссей прежде всего человек невероятного ума. Он хитёр, рассудителен и силён. Он любит женщин. А также любит Пенелопу. Он способен принимать жестокие решения, когда этого требует судьба, но при этом никогда не перестаёт быть самим собой. Однако, судя по всему, Нолан решил оставить ему лишь физическую силу, полностью выбросив всё остальное. Вместо великого героя перед нами появляется какой-то 1000-7, страдающий птср, постоянно впадающий в отчаяние, мучающийся сожалениями из-за войны и Троянского коня, буквально ломающийся после нескольких испытаний. НО ОН НЕ ТАКОЙ БЛЯТЬ. В оригинале Одиссей никогда не переставал быть Одиссеем. Каждое новое испытание лишь закаляло его.

Aug 9, 11:56 PMMore from @yulyavri

🏮NEWS⛩

💸🚨OFFICIEL : LE FILM « L’ODYSSÉE » a atteint 1,1 Milliard de dollars au box office !

C’est le film de Christopher Nolan le plus rentable de tous les temps dépassant « BATMAN THE DARK KNIGHT RISES ».

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

<3{@AnimesZonePremium}<3 🏮🏮🏮—-🏮

🎯 @InfosAnimeZone

📝رکوردشکنی‌های بزرگ در باکس‌آفیس!🔥🔥

🕸 Spider-Man: Brand New Day🕸

در دومین هفته اکران، فروش جهانی فیلم از 1.6 میلیارد دلار عبور کرد! فیلم در دومین آخر هفته اکرانش در آمریکای شمالی 145 میلیون دلار فروخت؛ سومین آخر هفته دوم پرفروش تاریخ سینما. این فیلم حالا چهارمین فیلم پرفروش ابرقهرمانی تاریخ است و پیش‌بینی می‌شود در پایان به فروش 2.5 تا 2.7 میلیارد دلاری برسد. 🚀 The Odyssey

فیلم جدید Christopher Nolan با عبور از The Dark Knight Rises و ثبت فروش 1.1 میلیارد دلاری، به پرفروش‌ترین فیلم تاریخ Nolan تبدیل شد.🔥🔥 نولان نیز حالا سومین کارگردان پرفروش تاریخ سینما محسوب می‌شود.

پروکسی مخصوص دانلود 🎬@AloFilm

Aug 9, 07:33 PMMore from @alofilmet

Подивився нарешті "Мандалорця і Грогу".

Тут варто зауважити на березі, що я не фанат "Зоряних Воєн" і серіал подивився не коли він був на хайпі, а буквально кілька місяців тому.

Не зроблю кінознавчого відкриття, що "Мандалорець" - це старий-добрий вестерн захований в космооперу. Саме це поєднання стилів і зробило цю історію достатньо робочою, щоб отримати успіх. Джон Фавро (який свого часу придумав всю цю сучасну концепцію супергероїки) вирішив не брати важкого в руки, а дурного в голову і створив серіал про старі-добрі пригоди на різних планетах двох таких несхожий персонажів - мовчазного лицаря в броні і кумедного та неймовірно милого зеленого чоловічка. Засуджувати його за це складно, врешті-решт "ЗВ" свого часу починались, як самурайський бойовик загорнутий в космооперу.

Повнометражний фільм вийшов в принципі таким самим, як і серіал. В цьому мабуть його найбільша одночасно вада і перевага.

Джон Фавро вирішив піти перевіреним шляхом і зняти ще одну велику пригоду Діна Джарвіна та Грогу. При чому явно переробивши неіснуючий четвертий сезон в повний метр, адже фільм легко можна розбити на три-чотири серії.

Мандалорець і Грогу відловлюють останніх виблядків Імперії, працюючи мисливцями за головами на Нову Республіку. Ця їх робота приводить до сімейства Гаттів. Тут звісно варто згадати про один з перспективно найцікавіших, але нереалізованих проєктів всесвіту "ЗВ" - байопік про Джаббу Гатта, який мав створювати не хтось там, а сам Гільєрмо Дель Торо у співпраці з сценаристом Девідом Гойєром (людиною, як створила олдскульного Блейда, ноланівського Бетмена і лінійку Call of Duty Black Ops, за що йому мій окремий респект з дитинства). Байопік про Джабба Гатта мав за словами творців бути сай-файним "Обличчя зі шрамом", але не зрослось.

Мандалорець і Грогу звісно потрапляють в кавалькаду пригод, з яких виходять як правило завдяки епічним бійками і погоням на зорельотах. При чому у більшості їх вороги - це різного формату страхолюдини на чолі яких Змієдракон (от він якщо чесно виглядає слабувато і попсово).

В решті фільм пропонує стару-добру пригоду, але вже не на 8 серій по 40 хвилин, хронометражем в понад дві години. Фавро і Дісней явно розраховували на фанбазу, але не врахували ключового моменту: те, що люди люблять на стримінгу - не факт, що вподобають в кінотеатрі.

Як по мені, то "Мандалорець і Грогу" вийшов дуже красивою та динамічною, але при цьому диснеївською та сімейною історією. Саме тому Змієдракон здається вже знайомим, а водні монстри могли бути більш горорними, та й персонажі Джарвіна і Грогу могли мати більше мотивації та яскравіше розгортатись (тут і про сектанство Джарвіна може бути, і про те, що Грогу чогось та й навчився за ці роки).

Але ставка була на масштаб та красу картинки і вона працює. Я ні разу не занудьгував при перегляді і сподіваюсь, що ця історія отримає ще кілька сезонів продовження (що звісно малоймовірно при провалі фільму).

В сухому залишку, "Мандалорець і Грогу" - це дуже хороший фільм, якщо не виставляти до нього зайвих претензій та своїх очікувань.