Rivne — June 2026

🚀 Добірка нових вакансій для рівня Junior UI/UX, Web та Product Designer

— UI/UX Designer в Mettevo Віддалено

— UX/UI Designer в TENTENS Tech Київ

— Junior Product Designer в A-IT Віддалено

— UI/UX, Graphic Designer в Red Rocket Software Віддалено

— Product Designer в Milionyx Гібридний, Київ

— UI/UX Designer в U1CORE Віддалено

— UX/UI Product Designer в QPM Гібридний, Київ

— UI/UX design в Devix2 Віддалено

— UI/UX Designer в ThingsBoard Київ

— Product Designer в Universe Group Гібридний, Київ

— Digital Designer - Web, Brand UI/UX в DuDes Віддалено

— UI/UX Designer в Kevych Solutions Гібридний, Львів

— Strong Junior UX/UI Designer в SKELAR Гібридний, Київ, Львів, Варшава

😇 Обов'язково поділіться з друзями, якщо вони зараз у пошуку роботи!

#junior #без_досвіду #віддалено #ui_ux #web #product

Бывает, сидишь себе позируешь для парадного портрета, как вдруг бац – врывается жена и попадает на картину вместе с тобой. Уж кому как не Рембрандту знать, он написал ровно такую работу.

Один из первых портретов с сюжетом, по сути, картину можно отнести к жанровым: кораблестроитель чертит планы, как вдруг его прерывает жена с запиской – парный портрет выходит за рамки статики, никто не ждёт вылетающей птички, люди живут обычную жизнь.

Нет тут и особого статуса. Ну знаете, когда на полотне стоят два человека, обязательно символы, одежда нарядная, взгляд на зрителей – любуйтесь нами!

Единственные атрибуты – это принадлежности на столе: чертежи, циркуль, планы кораблей – всё указывает на профессию мужа. И кстати, хотя жена просто передаёт записку, виден её статус в семье. В обычном портрете она ожидала бы участия, была скорее трофеем – тут же она активно действует, влияет на события, как минимум отношения тут равные.

Выбор такого парадного портрета не через престиж и важность в обществе, а через представление себя через профессию – нормальный выбор для голландца 17 века. Прагматики, что с них взять.

Но согласитесь, жизненно. Сидишь, занимаешься своими делами, как вдруг тебя отвлекает любимая жена. Да, дорогая, что там такое?

Что же написано в записке? Никто не знает. Нет значения, это макгаффин – сюжетный катализатор, художнику и зрителю неважно, что там. Главное сюжет!

Вы можете написать в комментариях, как стоило назвать картину. Уверен, что вариантов наберётся)

P.S. Хочу поделиться с вами датой – каналу сегодня исполнилось 6 лет!

Спасибо вам за поддержку, за комментарии, за реакции и что вообще остаётесь в телеграме и заходите в гости. А я планирую сесть за тексты плотнее, чтобы уменьшить промежутки между постами.

До встречи!

(окончание) Это правда бывает трудно – не превращать себя в упрек другому человеку, не коллекционировать обиды как своеобразный кредит, который потом будет предъявлен другому для уплаты (причем нередко разом). Пересматривать свои ожидания почти невозможно, если есть такая установка: или столько, сколько мне нужно – или вообще никак, я не соглашусь на эти «жалкие» крохи (хотя там может быть и уважение, и внимание, и забота – просто не в том количестве и не в такой форме, которые мы жаждем)! При таком раскладе или уж честно уходить, завершая отношения (мы имеем полное право не довольствоваться тем, что нам предлагают), или учиться ценить то, что есть. Чаще всего другие люди – наши родственники, близкие, любимые – дают нам столько, сколько позволяет их психическая организация. Бывают пиковые моменты, когда и мы, и они изобильны, и щедро делятся любовью больше обычного, но это именно пиковые моменты. Они проходят – и все возвращается к среднему, которое у всех у нас разное. Сможем ли мы примириться с этим, отгрустить и искать недостающее среди других людей, не отвергая полностью отношения – равно как и разрешить себе давать другим ровно столько «себя», сколько мы хотим и готовы, а не жертвовать из-за страха обидеть? Осознание «дефицитарности» не только моей, но и моих близких иногда позволяет научится ценить их вклад в наши отношения.

К обиде может добавляться и ревность, если мы обнаруживаем, что другому человеку достается столько же или даже больше внимания, чем нам. Но путь опять-таки: или уходить, или учиться ценить то, что рождается именно в наших отношениях (не пренебрегая отношениями с другими людьми). Учиться видеть то, что и мы – ценны для наших близких, что они тоже могут обижаться, тоже нуждаться в нас, и из этой потребности друг в друге может родиться что-то может и не громогласное, но нежное, доброе и красивое. Гарантий нет, но шансы есть.

Обиды

Кажется, обиде как чувству в широких кругах не повезло так же, как и жалости – оба переживания превращены в какие-то пугала, с которыми лучше дела не иметь. Про жалость я говорил много, хочется сегодня коснуться обид, мои и чужих. Сердцевиной обиды является злость, смешанная с любовью, привязанностью или какой-либо другой эмоциональной значимостью другого. Я злюсь на человека, который мне важен, и который повел себя по отношению ко мне не так, как я хочу. Обида обнаруживает расхождения между ожиданиями и реальностью, и здесь важно понимать, на чем основаны мои ожидания: на прямых обещаниях и договоренностях с другим человеком, или же на моих желаниях и фантазиях. В первом случае мне придется как-то регулировать как договоренности, так и свои ожидания, а во втором – только свои ожидания, в одиночку.

Обида включает в себя и некоторое разочарование в другом, и жалость к себе – тому, который «ударился» о неожиданную реальность и ушибся, и желание сохранить отношения в сочетании с надеждой, что тот или та, на кого я обиделся, изменит свое поведение и даст-таки, чего я хочу. Всё вместе. Но раз человек нам дорог – то сложно прямо взять и вывалить на него свою ярость и претензии. Обида «сворачивает» злость, приостанавливает наше движение в контакт с другим, чтобы у нас была возможность найти лучшую, чем открытая враждебность и претензии, форму для общения с дорогим человеком, . А вот с формой как раз и возникают проблемы – не с чувством, а с формой его выражения.

Там, где нарушены прямые договоренности, более-менее понятно: ты обещал – ты не выполнил обещание, мне ужасно обидно, но я готов с тобой говорить о том, как мы дальше будем с этим быть. Может быть, ты извинишься и компенсируешь вред, если он был, или я просто увижу твою грусть и сожаление, или мы пересмотрим договоренности и ты не будешь из-за страха меня расстроить обещать мне то, чего не можешь выполнить. В общем, есть варианты – главное, чтобы оба были настроены на диалог, а не на мстительную перестрелку (потому что один из путей энергии из обиды – в сторону мести). На худой конец, если нарушенные обязательства обретают размер предательства, мы можем расстаться, четко понимая - из-за чего.

А вот с нашими ожиданиями гораздо сложнее. Когда близкий не дает нам столько любви и заботы, сколько мы хотим, может возникнуть страх: а точно ли ты меня любишь? Тогда формой для выражения обиды на это «недостаточно» может быть явное или скрытое вымогательство любви – хотя бы через чувство вины или постоянные требования знаков внимания. Может быть пассивная агрессия, внезапно вываливающиеся упреки или вспышки раздражения. Внутренняя бухгалтерия: я сделал тебе добра вот настолько, а ты мне очень-очень недодаешь. Обидно! Я тебе отомщу: вот ты меня о чем-то попросишь, а я тебе раз – и откажу, и ты почувствуешь, каково мне! Так или иначе злость копится, а прямо выразить ее не понятно как: ведь напрямую нам не обещали любить именно так, как мы этого хотим. Максимум, что мы можем – попросить о чем-то.

Нам очень сложно научиться брать от любимых людей ровно столько их заботы и внимания, сколько они могут дать по своему желанию или в ответ на нашу просьбу (а иногда они могут дать меньше, чем мы от них нуждаемся). Обида в такой ситуации – ведущее чувство. И, парадоксальным образом, она может цементировать отношения – пока я обижен, я хочу или хотя бы надеюсь на то, что ты все-таки додашь желаемого, как только увидишь мою нуждаемость. То есть я буду пытаться «добыть» из тебя дефицитные переживания. Но такая обида не возбуждает любви или страсти, в лучшем случае жалость на короткое время. Сложно находиться в хорошем контакте с человеком, про которого точно знаешь – он голоден до тебя, но у тебя нет столько внимания и заботы, а он или она не желают остановиться. Тут у кого чувство вины появляется, у кого – злость, у кого-то отвращение или даже ненависть (которая рождается, если невозможно отстраниться). (продолжение ниже)

Случайные смыслы оказываются самыми точными

Подростки по всему миру повторяют «сикс-севен», не вкладывая в это ровно ничего. Просто звук, просто мем, просто волна. Но РПЦ неожиданно нашла в этом прямую отсылку к 67-му псалму — тексту о победе над злом и смертью. Получилось, что миллионы людей транслируют смысл, о котором даже не подозревают.

В риск-менеджменте это называется скрытым сигналом. Люди принимают решения, не понимая их реальных последствий, транслируют паттерны, не осознавая их источника, и воспроизводят чужие фреймы, думая, что действуют самостоятельно. Главный вопрос не в том, совпадение это или нет. Главный вопрос — как часто вы сами повторяете чей-то «сикс-севен», искренне считая его своим.

Подписывайся: Бесплатные книги Max | Риск менеджмент

Когда-то давно сделал себе в Chat GPT ветку для обсуждения доказательств формы земли. Очень долго все было похоже на спор с обычным шаровером, выкручивающимся как уж на сковородке. Только в отличие от него чат не может себе позволить совсем уж тупых и безосновательных утверждений, смены темы, подмены понятий и прочих методов черной риторики, используемых оппонентами ТПП. В итоге случайно получилось, что капля камень точит. Я его все-таки дожал) Ниже — цельный пост в логике нашей дискуссии:

Почему ТПП является базовой моделью, а шар — недоказанной гипотезой Начинать нужно не с NASA, не с карт, не с учебников и не с авторитетов. Начинать нужно с самого простого: что непосредственно дано человеку в наблюдении. Я стою на земле и вижу плоскость. Вода лежит горизонтально. Горизонт выглядит ровной линией. Никакой шарообразности, кривизны, вращения или “висяния вниз головой” в непосредственном опыте нет. Это и есть исходная точка рассуждения. 1. Прямое наблюдение: я вижу плоскость То, что доступно моему зрению, воспринимается как плоскость. Следовательно, базовая модель должна продолжать это наблюдение за пределы видимого горизонта. Почему? Потому что это самый экономный логический переход. Если участок поверхности, который я вижу, плоский, то естественное продолжение этой модели — что невидимый участок за горизонтом также плоский, пока не доказано обратное. Это не “вера в плоскость”. Это обычный принцип непрерывности: если передо мной ровная дорога и за поворотом я её не вижу, я не обязан предполагать, что она внезапно превращается в шар, пирамиду, куб или винтовую поверхность. Базовое предположение — что она продолжается так же, пока не предъявлено доказательство изменения. То есть логическая структура такая: наблюдаемая поверхность плоская; нет прямого наблюдения перехода в шар; значит базовая модель — продолжение плоскости. Это не доказывает все детали ТПП, но доказывает исходную позицию: плоскость является первичной моделью, а шар — дополнительной гипотезой. 2. Кто обязан доказывать? Тот, кто утверждает нечто сверх наблюдаемого, обязан это доказывать. Если я вижу плоскость, а мне говорят: “на самом деле это шар”, то бремя доказательства лежит не на мне. Я не обязан доказывать, что не вижу шара. Я его действительно не вижу. Обязанность доказывания лежит на том, кто вводит дополнительную сущность: кривизну; вращение; шарообразность; космос; расстояния, которые нельзя проверить напрямую; модель, противоречащую непосредственному восприятию. Это стандартный логический принцип: утверждающий несёт бремя доказательства. Если человек говорит: “Земля шар”, он должен предъявить прямое или хотя бы надёжное косвенное доказательство. Если вместо доказательства предъявляются картинки, расчёты из спорной модели, недоступные маршруты и неподтверждённые расстояния, то это не доказательство, а декларация. Метод первый: прямое доказательство через наблюдение ТПП опирается на то, что непосредственно дано: поверхность выглядит плоской; вода ведёт себя как горизонтальная система; сообщающиеся сосуды выравниваются по уровню; горизонт не демонстрирует наблюдаемой кривизны; человек не ощущает вращения; не существует прямого бытового опыта шарообразности Земли. Это прямой уровень восприятия. Шаровая модель такого прямого доказательства не имеет. Нет простого цельного наблюдения уровня: “смотрю — и вижу шар”. Вместо этого предлагается цепочка посредников: приборы; расчёты; модели; спутниковые данные; композиты; недоступные маршруты; утверждения организаций; интерпретации. То есть шар не наблюдается напрямую. Его предлагают принять через систему посредников. А значит, по уровню доказательности: плоскость имеет прямое наблюдательное основание; шар имеет только модельные и косвенные основания. Это уже делает ТПП логически первичной. Метод второй: доказательство от обратного Теперь рассмотрим вторую линию. Допустим, Земля шар. Тогда должны существовать ясные, прямые, проверяемые доказательства этого факта. Но когда мы начинаем разбирать стандартные аргументы шаровой модели, они оказываются либо пустыми, либо неподтверждёнными, либо сфальсифицированными.

📑 Розписка «під психологічним тиском» на придбання будинку у сфері сімейних відносин задля збереження шлюбу

У період шлюбу подружжя ОСОБА_2 , ОСОБА_7 придбали за договорами купівлі-продажу від 03 травня 2018 року:

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0.2500 га, кадастровий номер: 562588400:01:003:0051;

земельну ділянку площею 0,2561 га, кадастровий номер 562588400:01:003:0052, які розташовані за адресою: Рівненська область, с. Башарівка.

Право власності на придбане нерухоме майно зареєстровано на дружину ОСОБА_7 .

Право власності на придбане нерухоме майно зареєстровано на дружину ОСОБА_7 .

25 червня 2022 року ОСОБА_2 написав розписку такого змісту: «Я, ОСОБА_2 зобов`язався, щомісяця 30 числа сплачувати по 5 000 злотих ОСОБА_1 до тих пір поки не віддасть суму, яку вона позичила на купівлю будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 20 тис. доларів, у зв`язку з тим, що я перебуваю у шлюбі з ОСОБА_15 ділим гроші наполовину, а саме 20 тис. доларів на двох. Враховуючи вищевказане, зобов`язується віддати 10 тис. доларів. Підтверджую, що пишу все з власної волі при здоровому глузді».

Свідок ОСОБА_23 суду пояснила, що є матір`ю ОСОБА_9 . Син перебував у шлюбі з ОСОБА_15 . Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. З літа 2022 року сімейні стосунки між дітьми погіршилися, ОСОБА_10 вирішила покинути ОСОБА_21 . Діти з 2022 року проживають у Польщі. ОСОБА_21 їй дзвонив, в нього був поганий психологічний стан з приводу розриву стосунків. З його слів знає, що щоб мати можливість бачитися з дітьми, він був змушений написати розписку про те, що винен 10 000,00 доларів ОСОБА_1 , які вона давала на купівлю нерухомості у 2018 році. Свідок підтвердила той факт, що ОСОБА_1 давала дітям гроші на купівлю нерухомості, однак про жодні умови їх надання їй невідомо, а також невідомо скільки саме надала грошей ОСОБА_1 .

Позиція Верховного Суду

У справі, що переглядається:

при зверненні із позовом про стягнення боргу за договором позики ОСОБА_3 посилалася на те, що 25 червня 2022 року ОСОБА_2 особисто склав та надав їй боргову розписку, за змістом якої останній зобов`язався щомісяця 30 числа сплачувати їй по 5 000 злотих доти, поки не віддасть 10 000 дол. США. Проте після складення боргової розписки ОСОБА_2 не повернув коштів;

при зверненні із зустрічним позовом про визнання договору позики недійсним ОСОБА_2 посилався на те, що через психічний тиск з боку ОСОБА_7 він змушений був написати розписку від 25 червня 2022 року, яку використала ОСОБА_1 для звернення до суду позовом;

суди вказали, що розписка написана ОСОБА_2 у 2022 року у той період, коли сім`я розпалась, дружина виганяла його з помешкання і погрожувала забороною бачитись з дітьми. Саме за цих обставин під психологічним тиском, задля збереження сім`ї написав розписку, хоча за даною розпискою ніяких коштів не отримував від ОСОБА_11 . Суди зробили висновок, що написання ОСОБА_2 зобов`язання про повернення коштів для ОСОБА_11 вчинено під впливом психологічного тиску з боку як ОСОБА_1 , так і її дочки. Також суди зазначили про відсутність доказів, які б підтверджували факт укладення договору позики;

суди встановили, що 25 червня 2022 року ОСОБА_2 написав розписку такого змісту: «Я, ОСОБА_2 зобов`язався щомісяця 30 числа сплачувати по 5 000 злотих ОСОБА_1 до тих пір, поки не віддасть суму, яку вона позичила на купівлю будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 20 тис. доларів, у зв`язку з тим, що я перебуваю у шлюбі з ОСОБА_15 ділим гроші наполовину, а саме 20 тис. доларів на двох. Враховуючи вказане, зобов`язуюся віддати 10 тис. доларів. Підтверджую, що пишу все з власної волі при здоровому глузді».

‼️Друзі, нагадуємо - сьогодні останній день передачі показників лічильників за травень! Рівно опівночі базу буде закрито.

📢Для коректних нарахувань ми щомісячно приймаємо показники з 01 по 04 число. Аби уникнути навантаження на телефонні лінії контакт-центру та черг радимо передавати показники через особистий кабінет на сайті http://infoxvod.com.ua, чат боти Вайбер (viber://pa?chatURI=infoxvodokanal) та Телеграм https://t.me/InfoxvodokanalBot, автовідповідач контакт-центру за номерами ☎️ 705-55-05, 068-905-55-05, 093-17-00-155, 066-905-55-05.

​🏗 5 ВЕЩЕЙ В РЕМОНТЕ, НА КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ЭКОНОМИТЬ: ЧЕСТНЫЙ РАЗБОР ОТ ПРОФИ

Ремонт — это всегда поиск компромисса между «хочу красиво» и «на что хватит денег». Но есть критически важные этапы, где желание сэкономить сегодня приведет к катастрофе завтра. Вы можете выбрать обои попроще, но на фундаменте экономить нельзя.

Я составил этот чек-лист, чтобы уберечь вас от двойных трат. Сохраняйте, это сэкономит вам сотни тысяч!

🔧 1. ЧЕРНОВАЯ ЭЛЕКТРИКА: ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ Многие думают: «Кабель и кабель, какая разница? Его же не видно». Разница колоссальная. Дешевый кабель — это прямая угроза пожара.

На чем экономят: Покупают кабель заниженного сечения (например, 1.5 мм² вместо 2.5 мм² на розетки) или с тонкой, некачественной изоляцией. Не ставят УЗО и дешевые автоматы.

Цена ошибки: Перегоревшие розетки при подключении мощной техники, постоянное срабатывание автоматов без причины, риск короткого замыкания в стене. Чтобы заменить кабель, придется снова штробить стены.

💧 2. СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ: ГАРАНТИЯ СУХОСТИ Протечка воды внутри стены — это ночной кошмар.

На чем экономят: Дешевые полипропиленовые трубы сомнительного происхождения, пластиковые фитинги и запорная арматура от «ноунейм» производителей.

Цена ошибки: Затопление собственной квартиры (прощай, ламинат и обои) и квартир соседей снизу. Ущерб может исчисляться сотнями тысяч. Чтобы найти место протечки, вам придется разбивать плитку или сносить короба.

💦 3. ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ: ЗАЩИТА СТРУКТУРЫ ДОМА Ванная комната, кухня и балкон требуют максимальной защиты от влаги.

На чем экономят: Пропускают этап гидроизоляции пола и стен в «мокрых зонах» или используют дешевые мастики, которые трескаются через пару лет.

Цена ошибки: Постоянная влажность, цвіль під плиткою, отслоение штукатурки и плитки, и риск затопления соседей даже при небольшом проливе воды на пол.

🧱 4. КАЧЕСТВЕННАЯ ЧЕРНОВАЯ ОТДЕЛКА (ШТУКАТУРКА И СТЯЖКА) Если стены кривые, никакой элитный декор не спасет вид квартиры.

На чем экономят: Нанимают непрофессионалов «подешевле», экономят на сухих смесях, маяках и грунтовке.

Цена ошибки: Мебель и шкафы не встанут ровно, между плиткой будут неровные швы, а при боковом свете будут видны все бугры. Стены и пол — это фундамент вашего дизайна.

🚪 5. ВХОДНЫЕ ДВЕРИ И ОКНА: ТЕПЛО И ТИШИНА Это барьер между вашим домом и внешним миром.

На чем экономят: Устанавливают тонкие «консервные» двери без теплоизоляции с дешевыми замками, или бюджетные окна с плохой фурнитурой.

Цена ошибки: Слышимость каждого шага в подъезде, промерзание двери зимой, сквозняки, легкий взлом. С окнами — конденсат, плесень на откосах и холод. Замена окон после ремонта — это разрушение отделки.

✅ ИТОГ: Ремонт — это не про экономию на том, что скрыто в стенах. Лучше сэкономить на дорогих шторах, люстре или диване, которые можно заменить за час, чем на том, что разрушит ваш дом.

❓ А на чем вы готовы сэкономить в ремонте, а на чем — ни за что? Пишите в комментариях, давайте обсудим! 👇

15 мыслей, которые помогут изменить твоё отношение к жизни ❤️

1. Большинство людей сами делают себя несчастными, потому что не в состоянии принять жизнь такой, какая она есть. 2. Всё в твоей жизни имеет ровно то значение, которое ты сам ему придаёшь. 3. Если ты не отпустишь ситуацию и не простишь себя, ты не сможешь двигаться вперед. 4. Беспокойство не сможет изменить результат. 5. Когда ты внимателен, любая ситуация или человек может научить тебя чему-то полезному. 6. Всё, что происходит с тобой и вокруг тебя, к лучшему. 7. Ты тратишь одинаковое количество ресурсов на то, чтобы сделать себя несчастным или счастливым. 8. Нужно использовать свои проблемы как мотивацию, а не как повод для раздражения. 9. Умение начинать всё сначала, когда ты понимаешь, что ошибся с выбором, — это проявление силы. 10. В твоих реакциях и чувствах виноваты не другие люди, а ты сам. 11. Общение с кем-либо нельзя сохранить, если один из вас не прилагает никаких усилий. 12. Счастье начинается с твоего мышления. 13. Чем меньше ты сомневаешься, тем больше у тебя получается. 14. Негативные эмоции вредят только тебе. 15. Нет смысла доказывать что-то кому-либо.

Ровно год назад получилось защитить кандидатскую диссертацию 😌🔔 Её краткая суть здесь, а моя бесконечная благодарность близким здесь.

Но время не стоит на месте и, перечитывая диссертацию, мне лично она уже не интересна. Лучше расскажу про то, что меня восхищает.

💊 В 2026 году вышла статья о генотерапии наследственных заболеваний печени. Сейчас активно смещается ракурс с симптоматического лечения или трансплантации печени на исправление первичной генетической причины: технологии AAV-доставки "здоровых генов", липидных наночастиц, CRISPR/Cas9. Пишут про болезнь Вильсона, дефицит α1-антитрипсина, семейные внутрипечёночные холестазы и тд.

📚 А ещё в 2025–2026 годах появилось сразу несколько работ, показывающих, каким может стать будущее медицинской генетики:

1️⃣В 2025 году опубликовали PhenoBrain, который автоматически изучает истории болезни, фенотип пациента и ищет диагноз. Авторы показали, что в ряде случаев система работала не хуже, а иногда и лучше экспертов генетиков. 2️⃣В 2026 году показали ИИ, который одновременно анализирует фенотип пациента, генетические данные, научную литературу и специализированные базы знаний - DeepRare. Написано, что он формирует дифференциальный диагноз с объяснением своей логики, прямо как врач. 3️⃣А ещё в 2026 году AlphaGenome - эта модель не ищет диагноз, а интерпретирует значение непонятных мутаций (генетических вариантов неопределённой значимости, VUS), особенно тех, которые часто становятся диагностическим тупиком.

Короче говоря, скоро диагносты не будут нужны 😄

Поки одні motion-дизайнери шукають наступного клієнта, інші вже вчаться працювати з AI та заходять у продуктове IT 🔝

SKELAR відкриває набір на AI Motion Bootcamp 🔥

📍 27 червня — Workshop Day

Воркшопи з AI-інструментів для motion, а також генерація voice/video, optimization tricks, automation workflows для motion-дизайну та інше.

📍 28 червня — Competition Day

Самостійне бриф-завдання: 3 формати рекламного креативу з монтажем, саунд-дизайном і трансішенами.

Формат: онлайн

Призовий фонд: 🥇 $1000 🥈 $500 🥉 $250

та SKELAR merch для всіх учасників.

А ще — можливість пройти спрощений відбір у команди SKELAR.

Деталі — на сайті.

🎯 Bootcamp для тебе, якщо ти: — motion-дизайнер із 1–2 роками досвіду — хочеш перейти в продуктове IT — цікавишся AI-інструментами для відео — володієш англійською на рівні Intermediate+

Реєстрація триває до 8 червня👇

https://ai-motion-bootcamp.com/

🚨 СРОЧНО! Через 5 минут старт Пленарного заседания Молодежного форума!

⚡ Коллеги, ровно через 5 минут начнется ключевое событие утра — Пленарное заседание Европейско-Азиатского молодежного юридического форума с участием топ-спикеров!

📍 Пленарное заседание состоится в зале Ballroom A

Что вас ждет?

🔹 Модератор: Сергеев Данил Назипович – проректор по молодежной политике Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

🔹 Главные спикеры: 1) Петрова Ольга Викторовна - заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации (видеообращение) 2) Романова Елена Александровна - проректор по молодежной политике Уральского государственного университета путей сообщения 3) Курочкин Сергей Анатольевич - проректор по воспитательной работе и молодежной политике Уральского государственного аграрного университета 4) Пермякова Ульяна Васильевна – проректор по воспитательной работе и проектной деятельности Уральского государственного архитектурно-художественного университета имени Н.С. Алфёрова 5) Иеромонах Корнилий – ректор Екатеринбургской духовной семинарии

📢 Кто уже в зале? Отметьтесь в комментариях! 👇

🚀 Внимание! Через 10 минут старт деловой программы

Коллеги, подготовьте блокноты и вопросы — ровно через 10 минут начинается официальная деловая программа!

Карта мероприятий деловой программы выдается каждому участнику, внимательно изучите ее. Также с картой можно ознакомиться на нашем сайте lawcongress.ru

📱 Сканируйте qr-код, расположенный на выданном блокноте, чтобы узнать подробнее о каждом мероприятии!

Не нашли свою секцию? Волонтеры с зелеными бэйджами помогут с навигацией!

🏁 Аналитика без аналитика: как Anthropic дошёл до 95%

Многим начинающим аналитикам рано или поздно на уровне целей и ориентиров продают историю о self-service аналитике – чтобы продакт сам получал ответы на свои вопросы через аналитические инструменты

Раньше это в основном было в контексте дэшбордов – сделать их и научить продактов ими пользоваться. Год-два назад на конференциях начали рассказывать про мечту о text-to-SQL, которая в большинстве случаев не работает

Недавно Anthropic выложил разбор, как они эту мечту наконец собрали: заявляют, что 95% бизнес-запросов к данным закрываются через Claude, без аналитика. Точность – тоже около 95%. Конечно, им же не надо договариваться с СБ

Начнём с фундамента. Почему селф-сервис аналитика валилась все эти годы? Ты спрашиваешь, сколько у нас активных – а active users в компании определены сотней способов. Для маркетинга одно, для продукта другое, для биллинга третье. Модель не угадывает, какой нужен именно тебе, и уверенно выдаёт красивое неправильное число

Что Anthropic сделал, чтобы это вылечить:

• Skills, обычные папки с markdown-файлами, подняли точность с 21% до 95%+. Не дообучение, а текстом записанный контекст: вот таблицы, вот их гранулярность, вот подводные камни

• Закинуть боту тысячи прошлых SQL-запросов почти не двинуло точность – меньше 1%. Гора кода без контекста бесполезна

• Без поддержки точность за месяц сползла с 95% до 65%. Определения и схемы протухают быстрее, чем кажется

• Отдельный агент каждые пару часов сканит рабочие чаты, ловит сообщения в духе тут цифра неверная, сам пишет однострочный фикс в доку и открывает PR

И вот главная мысль в статье. В коде ИИ силён, потому что под рукой тесты и компилятор – есть на что опереться. А в аналитике часто один правильный ответ и ноль способов доказать, что он правильный – плюс куча контекста, который часто не описывается

Поэтому, словами самих Anthropic, точность аналитики – это проблема контекста и проверки, а не генерации кода

Недавно я писал, что ИИ не заберёт у нас работу – и это ровно тот случай. Агент закрывает 95% вопросов, но только поверх горы работы, которую кто-то сделал руками: описал метрики, навёл порядок в данных, прописал все грабли, выстроил валидацию

Профессия не умирает, она переезжает – с написания SQL на упаковку своего контекста в инструменты. Сам запрос за тебя напишет агент. А вот объяснить ему, что такое активный юзер именно у вас, пока придётся самим

А у вас в компании уже были попытки построить своих агентов для ответов на вопросы?

@tagir_analyzes

Заранее говорю, будет многа букав и благодарностей, но надо выговориться

Мужчины приветствую. Хочу поделиться своим достижением (большим лично для меня). 2 дня назад был ровно год, как я не смотрю порно. В любой его вариации. Еще тогда я помню, что пытался 6 раз бросить, и снова смотрел. Но по рекомендации одного из приватчан я прочитал книгу "Легкий способ бросить порно". Я не верил, что это может помочь, но реально все сначала надо менять в голове, и эта книга как раз про это. Дрочу только когда на горизонте нет девчонки, и то, раз в 14-16 дней, без возбудителей. Также уже больше чем год я каждый день занимаюсь спортом, либо дома либо на улице, много хожу и стараюсь вести здоровый образ жизни. Я кардинально поменял свое мышление и прокачал уверенность, чему несказанно рад. Я закрыл свою первую девчонку, хоть и не с первого раза. В общем я пиздец доволен, что я в этом сообществе. Я рад, что я живу свою лучшую жизнь, и стараюсь сделать ее еще лучше. Я рад, что тут столько единомышленников, которые готовы разъебать мир. Так что спасибо всем приватчанам, вы все легенды. Отдельное спасибо Мэду @toporvk и Кардиналу @madness_consult, без них не было бы всего этого. Спасибо Александру Корвину @Korvin_10 за его разборы в ветке "Сексология". Спасибо Роме Деду @spacerom за его ебанутую метуху и позитив в чате. Анару @anar_hism и Илье Тигрулькину @tigrulkins спасибо, что делаете всех нас здоровее. Родиону @rodos2311 за его пиздатейший стиль. Зауру @zaurog за его ебейшую уверенность и пиздатый парфюмерный. Максиму @Max_Karibidis за его рациональность и спокойствие, взвешенность его решений и иногда строгость, когда это надо. Илье Картеру @carter_mad за отрезвительные лещи и дельные советы. Арсению Ацтеку @azzztek за его осознанные ответы и многие мысли, которые я брал себе на размышление. Ефиму @ceo_easypro за пиздатый образ в виде костюма с перчатками и кейсом, который пристегнут к запястью наручником) Да и в общем спасибо всему админскому составу

Без преувеличений скажу, что вступление в это сообщество более полутора года назад было лучшим решением в моей жизни. Еще ни разу я не пожалел, что вступил, и отдал последние деньги на подписку и никогда не пожалею.

🎨 Graphic Designer в Projector 📍 Локація: Remote (з можливістю працювати в офісі у Києві)

Projector Creative & Tech Online Institute шукає дизайнера, якому цікаво не просто створювати креативи, а думати про дизайн на рівні підходів і систем. Шукаємо людину, яка готова експериментувати з форматами, шукати нові візуальні ідеї та розвивати рекламу інституту разом з командою.

💼 Що потрібно робити: • Створювати статичні, відео та motion-креативи для performance-каналів. • Масштабувати рекламні кампанії курсів під різні платформи. • Співпрацювати з маркетологами для покращення перформанс-метрик креативів. • Оптимізувати дизайн-процеси, шаблони та стандарти, а також інтегрувати AI в креативний продакшен. • Розвивати бібліотеку форматів і генерувати ідеї на брейнштормах.

🎯 Наші очікування: • Досвід роботи від 2 років, рівень англійської — Intermediate. • Сильний візуальний смак, розуміння композиції, типографіки та ієрархії. • Вміння знаходити сильні ідеї, метафори та візуальні хуки. • Досвід створення performance-креативів та просунута робота з візуальними AI-інструментами. • Впевнене володіння Figma та пакетом Adobe. Навички motion та базового відеомонтажу будуть плюсом.

🎁 Ми пропонуємо: • Конкурентну оплату та стабільний щорічний перегляд. • Повністю віддалений формат роботи. • Безлімітну оплачувану відпустку та лікарняні (орієнтація на результат, а не дні відпочинку). • Корпоративну підписку на Projector Library та безкоштовний доступ до освітніх продуктів компанії.

➡️ Відгукнутися: https://bit.ly/43L0lgd #Middle #Design

🖥 Сервисы крутятся. Прод вроде живой. Но когда тимлид спрашивает: «почему здесь лучше ValueTask, а не Task?» или «как GC поведёт себя под нагрузкой?» - ты начинаешь плыть.

И дело не в том, что ты плохо пишешь код. Просто большинство курсов заканчиваются ровно там, где начинается настоящий .NET.

Этот курс про то, что обычно остаётся под капотом:

- CLR - JIT - GC - Span - async state machine - Source Generators - lock-free подходы - OpenTelemetry - дампы в проде

На практике разбираем, как .NET реально работает внутри: что происходит с кодом после компиляции, как память живёт под нагрузкой, почему async иногда помогает, а иногда ломает производительность, как читать проблемы по дампам и метрикам, а не гадать по логам.

Если хочешь дойти до уровня, где система для тебя не чёрный ящик, а инструмент, который ты понимаешь до IL, - велкам.

Сейчас на stepik доступна скидка 55%: https://stepik.org/a/288694

Такс, що було✅

29-30: ➡️завдання з каріотипом, у 16 парі трисомія (ще з цікавого по цьому питали, коли створюють каріотип (на якій фазі)) ➡️життєвий цикл мохів

Відповідності: ➡️органели та їх функції ➡️представники рослин ➡️клітини гідри та їх функції (з освіти) ➡️опорно-рухова система

22-24 - цикл Карбону

➡️рівні організації життя ➡️функції білків (сьогодні про каталітичну питали) ➡️знов про тиск у судинах ➡️з генетики - замість котиків були мишки (1 сіра × 1 біла, нащадки: 2 білі, 2 сірі - визначити генотипи батьків) ➡️жаба, дельфін, пінгвін - із 7 тверджень обрати 3 правильні ➡️малюнок бабки - вказати, що це членистоногі ➡️фото ока, 2 твердження ➡️вказати трубчасту кістку ➡️плід капусти визначити ➡️задача на кількість нуклеотидів ➡️поведінка тварин (міграція) ➡️система, що переносить поживні речовини - кровоносна ➡️гормон, який виділяється наднирниками (адреналін) ➡️де розщеплюються білки ➡️яка водорость запасає ламінарин ➡️різниця між тваринною, рослинною, бактеріальною клітинами за трьома ознаками

🎯 Що насправді потрібно для високого бала на ЄВІ з англійської?

Щороку вступники втрачають бали на ЄВІ з англійської через таймінг, пастки та реальні завдання — і саме тоді іспит перестає здаватися простим.

Тому 3 червня о 20:00 школа CONNECTED проводить безкоштовний вебінар «Усі лайфхаки ЄВІ з англійської», де розберемо, як реально підняти результат незалежно від рівня підготовки.

На вебінарі розберемо:  • як влаштований ЄВІ у 2026 році і що важливо знати про формат  • як проходити Reading без втрати часу та балів  • як працює Use of English і де найчастіше помиляються  • як швидко знаходити правильні відповіді в текстах  • як розподіляти час, щоб встигнути все

📍 Онлайн (Zoom) 🗓 Сьогодні, 20:00 ⏰ 80 хвилин 🎟 Безкоштовно

🎁 А ще для учасників вебінару підготували спеціальний бонус, який допоможе одразу стартувати підготовку до ЄВІ з англійської.

⏳ Кількість місць обмежена — реєструйся зараз

#промо

📍 Київ

Проєктний/а асистент/ка у Музей воєнного дитинства

Музей воєнного дитинства — незалежна інституція, що документує досвіди людей в Україні, на чиє дитинство вплинула чи продовжує впливати війна. Основа архіву музею — історії російсько-української війни. Крім того, музей записує історії людей, які були дітьми під час Другої світової війни та інших воєнних конфліктів.

Навички та досвід: • Досвід участі в реалізації проєктів у сфері культури, освіти чи громадського сектору від 1 року (враховуємо стажування та волонтерство). • Розуміння базових принципів проєктної роботи та координації процесів. • Володіння англійською мовою на рівні B1 та вище. • Вільне письмове та усне володіння українською мовою. • Впевнена робота з Google Workspace (Drive, Docs, Sheets, Calendar) та Zoom (керування конференціями, правами, кімнатами). • Досвід роботи з месенджером Slack і таск-менеджерами (Asana, Trello) буде перевагою.

Умови роботи • Повна зайнятість (пн–пт, 10:00–18:00). • Гібридний формат (2–3 дні на тиждень працюємо в офісі у центрі Києва). • Можливі відрядження по Україні та за кордон у межах проєктів.

Детальніше та для відгуку https://warchildhood.org/ua/2026/05/29/vakansiia-proiektnyi-asystent/

У меня перерыв

Несколько месяцев я сопровождаю разработку новой CRM для одного крупного фонда. Изучаю, как устроены процессы, как это работало в старой базе, предлагаю, что нужно изменить, и описываю это в ТЗ для разработчиков.

Название фонда не скажу, низзя )). Но скажу, что такая работа мне очень нравится. Собственно, вся моя работа в LemonPie (любимая её часть) тоже ровно про это.

Как всегда, изначально план был грандиозный – сделать всё за 3 месяца. Но так никогда не бывает. Чтобы сделать за 3 месяца, нужно, чтобы вся команда фонда бросила остальную (а на самом деле, основную) работу.

А теперь мы ещё упёрлись в скорость разработки. Ноль осуждения, просто факт.

Так что, по моим оптимистичным подсчётам, июнь, июль и август я отдыхаю. В августе — надеюсь на отпуск. А вот в июне и июле могу поделать такую же работу для кого-то ещё.

Если вы думали о том, чтобы наконец внедрить у себя что-то сложное – документооборот, CRM, таск-менеджер (я уж не говорю про управленческий учёт) – приходите, поговорим.

Мои сильные стороны: обожаю трудные задачки, я трудоголик и умею делать руками, а не только командовать.

Пишите в личку или в комментарии

​Кристаллы или мука?

Если вы обратите внимание на наиболее качественные образцы любой синтетики, то практически всегда VHQ будет продаваться в кристаллах. Сегодня в очередной раз поднимем эту тему, поскольку на площадках в последнее время по неясным причинам участились подмены кристаллов на муку. Это некритичное нарушение, но вообще за такое положен возврат средств или замена на заявленный товар.

Для начала нужно обратиться к технологической стороне вопроса. Сами по себе кристаллы «производятся» из муки. Соответственно, чтобы получить VHQ кристаллы, необходимо как минимум иметь HQ муку. Процесс кристаллизации убирает из вещества лишний мусор, по типу побочных продуктов синтеза, в результате чего уменьшается итоговая масса, но увеличивается чистота продукта. Сегодня варить научились настолько хорошо, что иногда аптечные психоактивные препараты, продающиеся в дарке прямиком из аптек, качеством хуже, нежели кустарно сваренные мефы.

Если рассматривать разницу для юзера, то VHQ мука и VHQ кристаллы будут работать одинаково в равных дозировках, поскольку активное вещество в них одно и то же и действовать иначе на организм оно просто не может.

Здесь со мной могут начать спорить юзеры, что обычно кристаллы мощнее, но я вам так скажу — именно VHQ мука встречается нечасто. Обычно, если у химика вышла отличная мука, она моментально будет кристаллизирована и продана на 20-30% дороже, потому что юзеры почему-то считают, якобы кристаллы сильнее муки. Как и сказано выше, это не так — здесь наверняка встречается ошибка дозирования. Зачастую это связано с тем, что равные дорожки (а обычно по ним и дозируют, «на глаз») кристаллов и муки будут отличаться по массе в пользу крисов.

Можно сделать вывод, что потребители просто употребляют их больше, из-за чего может создаваться ошибочное впечатление, якобы одно сильнее другого. Ну а если люди соглашаются на повышенные цены, то дилеры вполне логично за больший прайс продают тот же самый стафф с минимальными изменениями. Процесс кристаллизации — элементарный.

В заключение отмечу, что кристаллы — это во многом маркетинговая история. Даже если качество крисов в среднем выше на 10%, то их цена превосходит муку на 30% и при этом на них имеется не меньший спрос, из-за чего любому химику гораздо выгоднее кристаллизировать продукт для его последующей более выгодной продажи. На крайняк можно поднять качество посредственного продукта, чтобы оно прошло чистоту 85% и могло попасть на прилавки площадок — кристаллизация тоже способна исправить ситуацию с критически низким качеством товара, который запрещено продавать на ряде МП.

Хотя, стоит быть честным, продажи муки тоже внушительные. Не у всех кошелек достаточно толстый, чтоб переплачивать за ровно такую же формулу.

💎RuTOR - форум №1 в РФ и СНГ

DRUGS MEDIA 💊

"КОГДА ЭТО ВСЁ ЗАКОНЧИТСЯ?"

27-31 мая 2026 года, в Москве, в рамках социологического исследования «Госдуметр» о предвыборных предпочтениях жителей столицы, было опрошено ровно 1000 человек.   В конце анкеты про партийные предпочтения, респондентам был задан неожиданный вопрос: «Как вы считаете, когда это всё закончится?»

Вопрос обязательно предварял комментарий интервьюера: «А теперь последний вопрос, он не про выборы. Ответьте на него, исходя из того, как вы поняли его смысл». Также, интервьюер не комментировал и не раскрывал вопрос.   Несмотря на размытую и далёкую от канонов социологии постановку вопроса, согласились ответить на него 937 человек (93,7%). Для открытого вопроса на политически чувствительную тему в России - это очень высокий показатель.   Ответы по всем 1000 респондентам (группам ответов):   20,7% (207 чел.) - «Не знаю/затрудняюсь» - самая большая группа ❗️20,6% (206 чел.) – назвали конкретные сроки, о них читаем ниже⬇️ 16,0% (160 чел.) - «Скоро/в ближайшее время» - без конкретики, но с надеждой 12,7% (127 чел.) - «Никогда» - устойчивый пессимизм каждого восьмого 7,1% (71 чел.) – «Не скоро/Долго», умеренные пессимисты 6,3% (63 чел.) - отказались отвечать или не поняли вопрос 4,2% (42 чел.) - «Зависит от Бога/судьбы» 3,4% (34 чел.) - апокалиптические ответы («после моей смерти», «когда все умрут») 2,8% (28 чел.) - «Когда сменится власть/президент» 1,5% (15 чел.) - «Когда война закончится» 4,7% (47 чел.) - другие ответы, индивидуальные

ГОРИЗОНТЫ ОЖИДАНИЯ  Из 206 человек, кто назвал конкретные сроки почти половина - оптимисты ближнего горизонта: 45,6% (94 чел.) - ждут конца в течение года 19,4% (40 чел.) - называют 1-3 года 32,0% (66 чел.) - ждут 3-10 лет 2,9% (6 чел.) - называют более 10 лет   КЛЮЧЕВЫЕ ЦИФРЫ  23,5 месяца. Таково медианное значение ответов на вопрос "Когда это всё закончится" это наиболее релевантный показатель.

На втором месте по релевантности можно рассмотреть среднее без экстремальных значений - 31,5 мес.

Среднее арифметическое значение в 37,6 месяца сильно «тянут» вверх ряд экстремальных ответов (300, 360 месяцев), поэтому его нельзя в полной мере считать релевантным.   Методика подсчёта: Данные тех, кто дал ответ со сроком, легли в основу числового анализа. Среднее и медианное значения считались так: каждому ответу со сроками было присвоено значение в месяцах. Например, «через полгода» = 6 мес., «года через четыре» = 48 мес. Ответы «в ближайшие дни», «через пару недель» - упрощённо маркировались как 0,25 мес. (неделя). Ответам – «в течение трёх лет» - присваивались средние значения срока, то есть, для данного случая - 18 мес.   ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ  Данные фиксируют глубокую социальную усталость и неопределенность. Четыре ключевых сигнала:   Необходимость высказаться: 937 из 1000 человек вступили в разговор - это говорит о высокой эмоциональной вовлеченности, на уровне травмы: тема явно «сидит» внутри, люди хотят высказаться.

Подавляющее молчание цифр: 79,4% не смогли или не захотели назвать срок. Это не безразличие - это когнитивный тупик: люди не видят горизонта планирования. Именно такую реакцию дают длительные стрессовые ситуации с непредсказуемым исходом.

Раскол между «скоро» и «никогда»: 16% надеются на скорый конец, но 12,7% убеждены, что выхода нет вообще. Это типичная поляризация массового сознания в условиях кризиса - нет среднего «реалистичного» ответа, есть два полюса.

Апокалиптика и фатализм: 3,4% дали эсхатологические ответы, 4,2% передали вопрос богу или судьбе. Суммарно это ~80 человек (8%) - значимый показатель ощущения потери контроля над собственной жизнью. В социологии это маркер выученной беспомощности.

ПАРА СЛОВ ОТ АВТОРОВ ИССЛЕДОВАНИЯ Цифра в 23,5 месяца (истечёт этот срок, если считать от дат исследования, в середине мая 2028 года) – в значительной мере условна. Она – сегодняшний «ориентир надежд» москвичей, склонных мыслить прогностически. Завтра она, разумеется, может быть другой. Возможно – большей. А возможно и сильно меньшей.

Поблагодарить нас донатом можно здесь (зеленая кнопочка), подписаться на наш канал здесь.

Всё о политике в Москве. Подписывайся!