Архитекторы демографической зимы: ломать не строить
(перевод графика — в 1 комментарии)
🏕Мировой уровень рождаемости, согласно исследованию «Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World», перешёл исторический рубеж: суммарный коэффициент впервые опустился ниже уровня естественного воспроизводства (2,1 ребенка на женщину). Долгосрочный тренд на сокращение зафиксирован в 219 из 236 проанализированных стран, причем без каких-либо признаков плато.
🔥Стремительное падение показателей наблюдается в том числе в странах, в которых ещё полвека назад наблюдался рост населения. В Таиланде СКР упал до 0,87, в Колумбии — до 1,01, в Иране — до 1,35, в Бразилии — до 1,52. Там, где сохраняется тенденция к росту населения, динамика также принципиально изменилась: скорость прироста неуклонно снижается, а все глобальные прогнозы пророчат продолжение или даже ускорение этого снижения. В Индии СКР уже упал ниже нормы — до 2,0, а в Африке к югу от Сахары опустился с 6,8 до 4,2.
Социологи и экономисты ломают голову над тем, как стимулировать семьи заводить детей. Принято считать, что нынешнее падение — стихийный побочный эффект урбанизации, упуская тот факт, что это ещё и результат невероятно успешной, системной международной политики по сдерживанию прироста населения. Эта политика не получила никакой заслуженной критики и всё ещё определяет демографическую политику государств и содержание программ по защите репродуктивного здоровья.
🔥 В 1960–1970-х годах мейнстримная экономическая и экологическая наука была охвачена страхом перед перенаселением. В 1968 году вышла знаменитая книга биолога Пола Эрлиха «Демографическая бомба» (The Population Bomb), задавшая тон мировой дискуссии. Эрлих открыто утверждал:
«Битва за прокормление всего человечества окончена. В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые чрезвычайные программы. На данном этапе ничто не может предотвратить существенный рост смертности... Мы должны перевести наше внимание с увеличения производства пищи на контроль над численностью населения».
В 1972 году Римский клуб опубликовал доклад «Пределы роста», обосновывавший необходимость достижения «глобального равновесия» за счет ограничения как промышленного производства, так и рождаемости.
Страхи перед исчерпанием ресурсов и социальными взрывами (в которых винили избыток молодого населения) на долгие годы определили мировой депопуляционный курс.
Социальная инженерия XX века сработала пугающе быстро: сбить рождаемость удалось за несколько десятилетий. При этом рукотворные механизмы сдерживания оказались необратимыми, и когда правительства спохватились по поводу пикирующей демографии, выяснилось, что инструментов для её подъёма попросту нет.
😮 Программы планирования семьи работали в условиях стабильной способности к деторождению, периодически варварски эту способность уничтожая. А современные стратегии подъёма рождаемости упираются не только в дефицит желания заводить детей, но и в ограничения самой этой возможности, масштаб которых с каждой новой оценкой выглядит всё более пугающим. Поздний возраст родительства, стрессы и экологические проблемы (включая влияние микропластика) приводят к тому, что с репродуктивными трудностями сталкивается всё большее количество людей, а последние исследования уверенно фиксируют и прогрессирующее омоложение бесплодия.
-----------
🌟АНО «Спаси жизнь»
🤠Подписаться
🌇Пожертвовать