Долго не писала ничего по теме продолжающихся разгонов о том, как мы все вместе летим в бездну ввиду некоего блаженства руководства нашей страны, граничащего со старческим маразмом… на фоне теракта в Старобельске в Луганской области сей разгон взвинтился на новые виражи. Ок, поделюсь своими мыслями наблюдателя.
Недавно вышла статья Скотта Риттера «Terror and Mental War». Ознакомиться можно здесь (очень длинный материал!) : https://scottritter.substack.com/p/terror-and-mental-war Возьму ее за отправную точку для своих размышлений.
Автор статьи, господин Риттер - бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке и бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США. В последние годы Риттер стал известен как жёсткий критик внешней политики США и НАТО, а также как комментатор российско-украинского конфликта, с креном в сторону поддержки СВО.
Статья начинается с описания удара украинских беспилотников по объекту в Старобельске в Луганской области. Для Риттера этот эпизод важен не столько как военное событие, сколько как пример новой формы конфликта, где непосредственный военный результат отходит на второй план. Он пишет, что главной целью подобных действий становится психологический эффект - вызвать страх, продемонстрировать уязвимость территории России, создать ощущение, что государство не способно полностью защитить граждан, и, в итоге - сформировать недоверие к власти. Именно этот психологический результат возведен в приоритет и для НАТО намного важнее фактического ущерба.
Мы постоянно с вами обсуждаем в моих лентах, что современные военные конфликты одновременно разворачивается в нескольких пространствах - военном, информационном, психологическом, культурном и даже идеологическом.
Так вот центральным фокусом в статье Риттера обозначена концепция «ментальной войны» (и это отражено в самом ее названии) - борьбы за сознание общества. В такой войне целью является не захват территории, а изменение мировоззрения населения, и основным объектом атаки становится ни много, ни мало - коллективное сознание народа.
И вот здесь давайте вслушаемся в суть - «современное государство может проиграть даже без военного поражения, если его население перестанет верить в собственное будущее, в устойчивость политической системы своей страны, в правомерность своих действий, в саму возможность победы»…что-то такое знакомое, да?
Ментальную войну Риттер делит на три уровня - тактический, оперативный и стратегический. На уровне тактики используются информационные операции/дезинформация,
психологическое давление на массы, распространение паники… то есть изощренная манипуляция эмоциональными реакциями общества, целью которой является вызвать немедленную реакцию обрабатываемого населения.
На оперативном этапе происходит воздействие на институты государства, чтобы снизить доверие к власти, одновременно усиливая общественные противоречия. Проталкивается накал политической поляризации, а все вместе это создает ощущение внутреннего кризиса. Риттер пишет о том, что именно в этой точке начинается разрушение общественного единства.
Очевидно, что третий, стратегический - самый долгосрочный этап ментальной войны. Здесь внедряются искажения в культуру, историю, образование, национальную память и традиционные человеческие ценности. В итоге всех этих экзекуций происходит насаждение изменения самой идентичности народа. Наглядным историческим примером, который должен быть понятен внутри наших границ - распад разрушение СССР, и Риттер посвятил ему большую часть этой статьи. Он пишет о первостепенной важности поражения СССР именно в плоскости сознания, ведь союз не был уничтожен военным поражением (попытались, не получилось, отползли и зашли с других карт - сработало). Поражение свершилось именно в момент потери веры населения в систему…
К чему я все это пишу? К тому, что психологические и идеологические процессы в обществе способны оказать более мощное влияние на ход истории, нежели армия или экономика.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ 👇🏼👇🏼👇🏼
