Опубликован мой текст в альманахе «Слова и смыслы».
Для удобства чтения размещаю его в оригинале.
Альманах можно читать на сайте.
Ссылка внизу.
ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ.
Меня очень волнуют книги, фильмы и сериалы о «крушении старого мира».
Даже не самые удачные.
Меня вообще очень волнует тема крушения старого мира.
Я практически дважды пережила «крушение старого мира», и поняла вот что.
«Старый мир» – какой бы он ни был – справедливый или не очень – жил по определенным правилам. «Между правилами» можно изощряться и разруливаться как угодно, но когда упираешься в правила, ты обязан их соблюдать. Переходишь за рамки правил – извини: «кто не спрятался – я не виноват».
Это, в общем, понимают все.
Люди сами себе – не враги: они эти правила приняли как данность и их соблюдают, независимо от того, нравятся им эти правила или нет.
Любой катаклизм, упраздняющий эти «старые правила» – и есть «крушение старого мира».
Несмотря на то, что крушения старого мира происходили невероятно кроваво и безжалостно, но в результате этих крушений – путь и небезболезненно – обязательно устанавливались «новые правила», которые рано или поздно становятся «старыми правилами».
Люди сначала привыкают к ним – с трудом, но привыкают, начинают строить свою жизнь и мир вокруг себя, согласуясь с этими новым правилами, – а пару поколений спустя, люди уже и не знают никаких других правил, кроме этих, которые еще не так давно были «новыми правилами».
И так до бесконечности.
И в этом была та устойчивость миропорядка – хоть маленького, частного, хоть общемирового – внутри которой человеку жить понятно.
Возможно, не всем комфортно, но всем понятно.
И, как сегодня мне становится ясно, – жизнь по понятным правилам – это уже немалый комфорт.
И вот, при моей жизни, наступили времена, когда «старые правила» неукоснительно разрушаются, а новые – не создаются.
То есть, не создаются «общие правила», и каждая деревня или иное сообщество вырабатывает для себя свои отдельные правила, которые люди соседней деревни за правила не считают, нарушают их, и делают это даже с удовольствием – потому что у них свои правила, и они живут, согласуясь только с ними.
Чем такой сюжет может закончиться – очевидно: войной всех со всеми, и новые правила будет диктовать победивший всех.
Что весьма сомнительно, поскольку побеждать всех – это очень длинная (и иногда – очень неожиданная) работа.
Но по-другому не получается, ибо никто ни с кем не хочет договариваться.
Во-первых, потому что «а вдруг я продешевил».
Во- вторых, потому что всегда – либо одна из договаривающихся сторон обманет, либо обязательно найдется штрейкбрехер.
В связи с этим, я хочу напомнить, как создавались и работали американские профсоюзы в первой половине ХХ века. Каким способом профсоюзы в той же Америке первоначально боролись за свои права?
Да очень просто: при помощи мафии.
Как им удалось решить проблему штрейкбрехерства, когда безработный всегда готов занять место бастующего? Да без проблем: переломать ноги штрейкбрехеру, а если не понял, то пристрелить – сперва его семью, потом его самого. Чтоб другим неповадно было.
Иначе профсоюзы просто не смогли бы работать и сохранять своё влияние и свои правила.
Так вот, когда произошло разрушение пост-ялтинского устойчивого миропорядка, всем долго казалось, что правила, отлично действовавшие 40 лет, будут и дальше действовать сами по себе.
Это было глубочайшим заблуждением, «великой иллюзией».
Как только многотысячная советская группировка войск, в центре Европы – группировка варшавского договора – была распущена, а советские войска были самым позорным образом выведены из Германии, – немедленно началось «расширение НАТО на восток».
И никакие договоренности, и никакие обещания тут уже не имели значения: «Мы это делаем, потому что мы можем это делать!».
ООН была структурой, которая тоже функционировала только потому, что в центре Европы стояла огромная боеспособная группировка советских войск. А когда группировки не стало, никто не посмотрел на вето России и еще там кого-то: просто решили, что Югославию надо и можно бомбить – и стали бомбить.
А кто им мог помешать?
