Серед політичних еліт Росії зростає невдоволення - WSJ
Звільнення відомого економіста свідчить про тривогу Путіна щодо несхвалення війни з боку людей з його оточення.
Не дивно, що Верховний суд Росії в понеділок залишив у силі рішення про недопуск антивоєнної партії «Яблуко» до парламентських виборів у вересні. Хоча «Яблуко» навряд чи могло скласти серйозну конкуренцію прокремлівській «Єдиній Росії», Кремль не хотів, щоб голосування за цю партію привернуло додаткову увагу до зростаючого невдоволення росіян війною проти України.
Однак Володимир Путін має ще одну проблему — дедалі гучніші сумніви всередині власної політичної та економічної еліти. Звільнення Андрія Клепача, головного економіста російського державного банку розвитку ВЕБ. РФ, стало одним із найпоказовіших прикладів.
Клепач — один із найвідоміших російських макроекономістів. У 2008–2014 роках він був заступником міністра економічного розвитку РФ, відповідаючи за економічні прогнози, стратегічне планування та бюджет. Пізніше очолив економічний напрям у ВЕБ. РФ, який фінансує державні національні проєкти.
Російська журналістка Єлизавета Осетінська нагадала, що протягом десятиліть Клепач був людиною, до якої зверталися журналісти, намагаючись розібратися в економічній політиці Кремля. Економіст Ігор Ліпсіц називав його фахівцем, який вирізнявся обережністю, але водночас «дуже чесними оцінками».
Саме ця чесність, схоже, і стала причиною його конфлікту з Кремлем.
Наприкінці травня Клепач виступив на засіданні престижного Нікітського клубу — закритого об'єднання науковців і підприємців, які регулярно обговорюють ключові проблеми Росії. Його виступ став відомим після публікації стенограми зустрічі.
Оцінка Клепача виявилася вкрай невтішною. За його словами, російська економіка наближається до стагнації. Якщо війна проти України триватиме, санкції посилюватимуться, а українські удари завдаватимуть дедалі більшої шкоди промисловим об'єктам і транспортній інфраструктурі, зростання ВВП Росії у 2027 році може становити лише 1–1,5%.
Але ще гострішими були його політичні висновки.
«Ми програємо глобальну гонку — і технологічну, і економічну», — заявив Клепач.
За його словами, Росія відстає не лише від США та Китаю, а в деяких сферах навіть від України. Він визнав, що українська економіка досі тримається значною мірою завдяки масштабній західній допомозі, але попередив, що в умовах війни на виснаження Росія не зможе перемогти лише за рахунок економічного чи технологічного потенціалу.
Клепач також попередив про ризик соціальної кризи. За його словами, вона може початися саме тоді, коли її ніхто не очікуватиме. При цьому він провів тривожну паралель із 1917 роком, коли напередодні Лютневої революції також мало хто вірив у можливість швидкого краху старого порядку.
Економіст не обмежився критикою війни. Він заявив, що якість державного управління в Росії «майже постійно погіршується», а державні компанії нерідко фальсифікують дані.
Окремо він розкритикував боротьбу Кремля з корупцією, яку російські силовики часто використовують як інструмент тиску на противників влади. За словами Клепача, інколи боротьба з корупцією виявляється навіть гіршою за саму корупцію: чиновники та керівники настільки бояться слідчих і прокурорів, що перестають ухвалювати будь-які рішення. У результаті цілі державні структури можуть фактично опинитися в стані напівпаралічу.
Звільнення Клепача навряд чи усуне ці настрої. Кілька відомих учасників травневої зустрічі публічно похвалили його виступ і погодилися з його оцінками.
Сумніви щодо курсу Путіна висловлюють і інші впливові представники російської еліти.
Голова ВЕБ. РФ Ігор Шувалов, колишній віцепрем'єр, у червні виступив проти ідеї повністю перевести російську економіку на військові рейки. За його словами, технологічне лідерство неможливе без свободи та не може будуватися на тотальному державному контролі.👇