Bankruptcy — July 2026

А теперь хорошая история от подписчика и тоже от Олега (но от другого).

В моей семье не было никакого с юридическим образованием. Но я всегда знал, что буду юристом. Мук выбора, куда я пойду после школы, у меня не было. Возможно, от недостатка фантазии. Вариантов быть НЕ юристом в моей голове просто не существовало. Семья, разумеется, поддержала. Для многих родителей такой вариант выбора сыночки и внучка – просто золото. Никаких скандалов, уговоров, подросткового бунта и т.д. Просто отпрыск сам делает так, как хотела бы семья.

Уехал в другой город. Поступил на бюджет в престижный региональный вуз на юридический факультет. Общага. Свобода. Гуляй, пей, кури! То, что на бюджет – не думайте, что я умник какой-то. В аттестате у меня тройки. Главное – сдать ЕГЭ на нормальные баллы. Правила игры простые: неважно, как ты учился в школе 11 лет, выбери несколько предметов, которые нужны для поступления в желанный вуз и бешено их зубри целый год так, как будто кроме них у тебя в жизни больше ничего нет. У меня было 2-3 занятия в неделю с репетиторами. За год ушло 60 тысяч рублей. Это всего лишь половина стоимости семестра!

Я решал сраные тренировочные КИМы везде: в трамвае, на толчке, на уроках в школе (на тех предметах, которые не сдаю и на тех, где на мою «занятость» закрывали глаза). А еще в любом месте, где приходилось чего-то/кого-то ждать (очереди и т.д.). Сдал я нормально, даже на апелляцию по историю ходил и по итогу мне увеличили результат на 2 балла. По каким-то причинам круглые отличники, которые всю жизнь учились на 5 (я про тех, что на первых партах сидят, начиная с 1 класса) не смогли похвастать выдающимися результатами. А некоторые сдали значительно хуже чем я.

Кто бы что ни говорил про ЕГЭ, а факт остается фактом: он дает шанс любому выпускнику, даже из самой далекой деревни поступить в любой ВУЗ страны. До появления ЕГЭ механика поступления была весьма унылой. Так что ЕГЭ – это тема. А годик погулять после школы «в поисках себя», «отдохнуть», «подумать, кем хочешь стать» – полное говнище. Все истории, которые я слышал, ничем хорошим не заканчивались. Либо залёт, либо армия, в лучше случае – просто беспонтово потерянный год. Родители, не ведитесь, если ваш отпрыск двигает такую тему! Либо учись, либо работай (не курьером, а тем, чей навык хочешь освоить и сможешь потом использовать).

Далее бакалавриат, магистратура. Со второго курса очень хотел пойти на работу, но на нормальную не брали, ибо студент. Пиши описи, нюхай степлер. Первый курс был тяжелый. А вот второй – веселое, беззаботное (и пьяное) время. Чего мы только не вытворяли…. До сих пор тепло на душе от воспоминаний. На 4 курсе бакалавра я трудоустроился юристом по банкротству физлиц. Вакансию нашла моя будущая супруга. Вот тебе и роль женщины в жизни человека!

Платили лютые копейки. Моя ЗП редко превышала 20 тысяч рублей. Рекорд 21500 – это на 2020-й год. Вчерную. Но я так хотел работать, что был готов. Съем квартиры – 16 000 рублей. На что жить? Да не на что. Благо, помогала мама… Так я учился и работал еще год-полтора. Платили копейки, но я получил билет в профессию. Стал юристом по-настоящему. Могу теперь забанкротить кого хочешь и как хочешь.

Поскольку платили мало, начал шабашить. Началось спонтанно: одногруппница дала клиента. Кейс – трудовой спор по увольнению, кинули на ЗП. Было страшно брать в работу, но я же не могу зассать – взял. Первый гонорар – 10 000 рублей. Храню квитанцию из мобильного банка. В деле был скользкий момент, из-за чего я боялся проиграть и обосраться перед первым же клиентом. На суд явился ответчик (работодатель моего клиента) и я. Мы заключили мировое соглашение и всё закончилось хеппи-эндом. А я понял, что так можно делать деньги.

Потом случилось то, что называется “оказаться в нужном месте в нужное время, с нужным набором компетенций и вредных привычек”. В здание, где арендовал помещение мой работодатель, заехал другой молодой юрист, чуть старше меня. Он уже работал на себя. Я тогда подумал, как же это круто – самому влиять на свой заработок. Так вышло, что и он, и я курили. Так и познакомились и сошлись характерами. Мы даже размышляли с ним на тему: начали бы мы общаться, если бы кто-то из нас не курил? Ответ – вероятно, нет. Вот так вредная привычка принесла пользу (курение – зло, я давно бросил).

Начали брать в работу дела на пару, то есть ведём вместе, гонорар 50 на 50. Поняли, что можем работать на постоянной основе, что и произошло. Я уволился. Семья поддержала. Так появилась компания из 2 человек. Я был готов, что дохода в первые месяцы не будет, но всё завертелось. Уже в первый месяц я заработал больше 60 тыс. Что в 3 раза больше моей ЗП! А если серьезно, всё пошло очень хорошо, через полтора года я зарабатывал 600-700 тыс. в месяц. Был даже 1 млн. Так начался бизнес. Появился штат, в какой-то момент нас стало 20 человек. Обзавелись машинами, домами (ипотека), перестали смотреть на цены продуктов. А я сам по себе не из тех, кому мало надо… Женился, родился сын. Мне 27 лет. И я пустил корни, кажется, окончательно. Сейчас дела в компании пошли на спад, возможно, грядут трудные времена. Страшно. Интересно, что будет через год.

Учиться после школы нужно обязательно, а будет это колледж или ВУЗ – не так важно. Если говорить о направлении вышки, то я думаю так: если выпускник знает, куда идти и что он хочет – пусть идёт на то направление. А если не знает – пусть идет на юридический. И даже если потом он не будет работать по специальности, это одно из лучших образований по пригодности для жизни. У подхода есть и недостатки, но вариант рабочий.

#жлобоконкурс #карьера #образование #бизнес #юриспруденция

P.S. Если у вас есть занятная история, присылайте на [email protected] Можно хорошую (как вы разбогатели), можно и трагическую (как вас облапошили или рухнул бизнес).

🏠 Отчет ДОМ.РФ: лучше Сбера?

Вслед за Сбербанком отчет по МСФО за первое полугодие опубликовал ДОМ.РФ. Рассмотрим результаты подробнее.

➖ чистые процентные доходы: 89 млрд руб. (+30% г/г) ➖ комиссионные доходы: 23,7 млрд руб. (+47% г/г) ➖ рентабельность капитала (ROE): 23,8% (+2,2 п.п. г/г) ➖ чистая процентная маржа: 4,3% (+0,3 п.п. г/г) ➖ чистая прибыль: 57,2 млрд руб. (+46% г/г)

Благодаря небольшим размерам ДОМ.РФ из квартала в квартал показывает двузначные темпы роста. Чистые доходы растут благодаря увеличению кредитного портфеля на 24,9% г/г, а также росту процентной маржи.

К слову, процентная маржа у ДОМ.РФ ниже, чем у Сбера (6,7%), зато у него ниже стоимость риска (0,7% против 1,2% у Сбера). В текущей ситуации, когда растет число дефолтов и ухудшается качество кредитов, небольшая стоимость риска является хорошим преимуществом. У ДОМ.РФ она одна из самых низких в секторе.

Комиссионные доходы растут в основном благодаря сделкам секьюритизации, а также вознаграждению за выполнение функций агента.

💰 Во втором квартале менеджмент ДОМ.РФ в отличие от Сбера ожидает ускорение роста доходов. По итогам года прогнозируют чистую прибыль в размере 117 млрд руб. (+30%) при рентабельности капитала 23,4%. Если компания сможет достичь этих результатов, дивиденд за 2026 год составит ~325 руб. на акцию или 14,4% дивдоходности к текущим ценам.

Мнение IF Stocks:

ДОМ.РФ остается одной из самых быстрорастущих компаний на Московской бирже. По качеству бизнеса её можно сравнить со Сбербанком, хотя размеры по-прежнему не сопоставимы. Сказать, какая из компаний лучше сложно, они существенно отличаются по структуре бизнеса, но у ДОМ.РФ ниже стоимость риска, что в нынешней ситуации является жирным плюсом, выше темп роста чистой прибыли. У Сбера выше текущая рентабельность и маржинальность, а также гораздо больше размеры. При этом у ДОМ.РФ внушительный гайденс на 2026, один из немногих на рынке и сильные ожидания на 2 полугодие 2026. Для инвестора, который хочет вложиться в российский финансовый сектор, обе компании выглядят привлекательно.

#Разбираем @IF_Stocks

Свежее судебное решение - когда заключать брачный договор уже поздно

Супругу привлекли к ответственности "по делам" супруга.

❗️Ещё раз обращаю внимание: брачный договор — это не способ уйти от долгов. Он действительно может быть эффективным инструментом защиты семейного имущества. Но только если заключён заранее, до появления проблем, и отражает реальную договорённость супругов. Если у одного из супругов уже возникли долги, есть кредиторы, а банкротство становится вполне реальной перспективой, передача имущества второму супругу по брачному договору может не только не защитить активы, но и привести к ответственности самого супруга.

Свежее дело Арбитражного суда Московского округа — очень наглядный пример.

Фабула: Контролирующее лицо компании взяло повыдавало беспроцентные займы, в том числе и себе. Деньги компания обратно не получила. Со своими кредиторами (подрядчиками) компания рассчитаться не смогла. Далее это лицо передало супруге объекты недвижимости по брачному договору.

Нижестоящие суды отказались привлекать супругу к ответственности. Она не участвовала в деятельности компании, не принимала управленческих решений, а само по себе заключение брачного договора ещё не доказывает её причастность к банкротству.

Кассация с этим не согласилась.

Позиция суда:

🔴Наличие кредиторов ограничивает свободу распоряжения имуществом

Причём речь идёт не только о долгах, срок исполнения которых уже наступил. Суд прямо указал, что в преддверии банкротства должник, осознавая наличие у него кредиторов по требованиям как с наступившим, так и с ненаступившим сроком исполнения, может предпринимать действия, направленные на вывод имущества или создание фиктивных долговых обязательств перед доверенными лицами. Такие действия объективно причиняют вред кредиторам, поскольку снижают вероятность погашения их требований.

🔴Ответственность может возникнуть и у супруга, получившего имущество

Если действиями другого лица создана невозможность получить удовлетворение за счёт имущества контролирующего должника лица, такое лицо может отвечать солидарно с ним за причинённые кредиторам убытки.

В этом деле супругу привлекли не к субсидиарной ответственности по долгам компании как контролирующее лицо. Её привлекли солидарно с контролирующими лицами к ответственности в виде убытков — в пределах стоимости имущества, полученного по брачному договору.

🔴Передача имущества внутри семьи не означает, что оно защищено

Суд отметил, что для ответственности не имеет принципиального значения, какое именно имущество передано супруге: приобретённое за счёт незаконно полученного дохода или иное.

Контролирующее лицо отвечает перед кредиторами всем своим имуществом. А если актив формально сменил собственника, но фактически остался в семье и продолжает использоваться прежним владельцем, такая передача может быть расценена как способ сокрытия имущества от взыскания.

В результате суд отменил акты нижестоящих инстанций и привлёк супругу солидарно с контролирующими лицами к ответственности в пределах стоимости недвижимости, полученной ею по брачному договору.

📌Поэтому брачный договор работает как инструмент защиты тогда, когда он заключён заранее и имеет понятную семейную и экономическую логику. Когда долги уже возникли, кредиторы предъявили требования, а активы срочно передаются супругу, брачный договор не создаёт защиту. Наоборот, он становится одним из документов, которые суд будет исследовать на предмет вывода имущества и причинения вреда кредиторам.

Дело #А41-59922/2020 от 26.06.2026

Канал в MAX

🏕 Как крупнейшая сеть детских лагерей США утонула в долгах

🇺🇸 В США банкротится Simad Holdings - крупнейшая частная сеть коммерческих детских лагерей Америки. Тридцать лагерей, способных принять до 20 тыс. детей за сезон, плюс торговые центры, офисы, отели, аквапарк и 1,8 тыс. арендных квартир.

👬 Майкл (56) и Дэвид (49) Шабселс, владельцы Simad Holdings, выросли в Бруклине, в 90-х издавали журналы про студенческий баскетбол. В 2009 году продали этот бизнес за $37,5 млн. и начали заниматься недвижимостью. К 2026 году собрали около 80 объектов. Известны как крупные жертвователи благотворительных организаций еврейской общины Нью-Йорка.

🏔 Весь бизнес братьев Шабселс был организован на горе долгов. Например, Simad Holdings покупала новый детский лагерь. Сделка осуществлялась на бридж-кредит. После покупки объект юридически расщеплялся на два актива: 1) земля 2) права аренды этой земли вместе со зданием. На выходе получались два самостоятельных залога. Дальше привлекались два кредита от двух разных банков.

⚠️ Расщепление на землю и строение - законный и распространённый в США инструмент. Но если два кредита в сумме превышают реальную стоимость объекта, то один из двух банков фактически остается без обеспечения. Формально сведения о залогах в США содержатся в реестре UCC. Практически получить адекватные данные из этого реестра банки не могут - далеки они там от цифровизации. Кредиторы видели только свой фрагмент, а общей картины увидеть не могли. Братьям удалось набрать таким образом банковских долгов на $344 млн.

🩸 Братьям этого было мало. У них был и третий слой долговых обязательств - MCA, merchant cash advance. Это формально даже не кредит, а право на списание будущей выручки. Эффективная ставка по MCA от 50% до 200% годовых. Обеспечение: личное поручительство собственника и право безакцептного списания денег со счетов компании по графику. У братьев накопилось $230+ млн. подобных долгов от 42 кредиторов.

💵 В декабре 2025 года американская Simad Holdings вышла на фондовую биржу Тель-Авива и разместила облигации на 620 млн. шекелей (~$195 млн.), с купоном 7% и эффективной доходностью к погашению около 8,8%. Почему Израиль? Я таки вам расскажу. Американские девелоперы протоптали дорожку в Тель-Авив с 2014 года - на местной бирже разместили облигации компании Related, Extell, Silverstein и ряд других. Просто так случилось, что в Израиле деньги намного дешевле для девелоперов, чем в США. Как итог, в 2025 году американские компании заняли на бирже Тель-Авива рекордные $4 млрд.

🅰️ Существенная деталь: выпуск Simad, в отличие от типичных для этого рынка выпусков, был обеспеченным. В залог передали портфель детских лагерей с оценкой $466,6 млн. Агентство Midroog присвоило выпуску инвестиционный рейтинг A3. Бумаги раскупили местные институциональные инвесторы.

😐 И всё было бы хорошо, но...

🚨 В конце мая 2026 года комитет по аудиту Simad Holdings установил, что CEO Майкл Шабселс перевёл со счетов компании $34 млн. в подконтрольные лично ему структуры - без одобрения совета директоров (в который вошли держатели нового долга из Израиля). Поступило требование возврата $34 млн., но братья сообщили, что вернуть деньги не могут. На первую же выплату купона 31 мая средств уже не хватило. Торги облигациями приостановили, Управление по ценным бумагам Израиля начало проверку.

⚖️ Уже 4 июня было подано заявление о банкротстве: Simad Holdings. Братьев от управления отстранили, компанию передали внешнему управляющему из Израиля Асафу Равиду.

📊 Выяснилось, что операционно бизнес Simad Holdings был вполне здоров: выручка лагерей за 2025 год составила $165 млн. На конец 2025 года на счетах Simad Holdings лежало $66,6 млн. авансов за летний отдых детей, внесенных заранее их родителями. Компанию убила не операционка, а структура капитала.

👮 Прокуратура Восточного округа Нью-Йорка ведёт уголовное расследование в отношении компании и обоих братьев. Асаф Равид распродает детские лагеря, пытаясь вернуть деньги инвесторам.

Блокировка UTM-параметров в robots.txt ломает сканирование — каноникал уже консолидирует версии

Директива Disallow в robots.txt для урлов с UTM-параметрами выглядит как быстрая победа для краулингового бюджета на крупном магазине Shopify, но бьет не туда.

Теги каноникал — это механизм, который Гугл построил именно под такие кейсы: UTM-версии с правильной настройкой консолидируются с их канонической версией.

На этом магазине такие урлы сканировались, но не индексировались — каноникалы уже делали свою работу.

Блокировка в robots.txt отрубает страницы, которые Гугл легитимно сканирует, и в итоге больше вредит, чем помогает.

На Shopify главная дыра в краулинге — это вообще не UTM, а урлы коллекций и вариантов, которые платформа штампует по дефолту; проверяй их в первую очередь.

Если UTM реально занимают второе место по объему, ищи источник: внутренние ссылки и партнерские интеграции с UTM можно заменить на чистые прямые урлы.

При этом настоящие внешние UTM — ссылки из соцсетей, рассылок и партнерок, которые скопировали и расшарили в дикой природе — легитимны, их глушить нельзя.

Единственный нюанс, из-за которого каноникал не дает полной гарантии: если UTM-урл собирает больше трафика и ссылок, чем его каноническая версия, Гугл может начать ранжировать UTM-урл вопреки тегу.

Блокировка через robots.txt тут не спасет — она не влияет на силу сигнала.

Рабочий рычаг находится на шаг выше: вычищай источники UTM, которые ты контролируешь (свои внутренние ссылки и партнерские размещения), а настоящие внешние не трогай.

Инсайты комьюнити

— Если каноникалы настроены правильно, UTM-урлы имеют низкий приоритет в рамках краулингового бюджета — лучше тратить время на зачистку более крупных проблем с индексацией. — Прежде чем вообще рассматривать UTM-урлы как проблему краулингового бюджета, подтверди их реальный масштаб: чекай отчет по страницам в GSC и, если есть доступ, логи сервера — на Shopify логов сервера часто нет.

#RobotsTxt #Canonical #CrawlBudget

@MikeBlazerX ⚠️ Закрытый канал: @MikeBlazerPRO

🏢 Еженедельная подборка обзоров от практик «Пепеляев Групп»

Что изменилось за последнюю неделю, и на что стоит обратить внимание бизнесу?

▫️ Налоговые новости. Дайджест за 20-26 июля 2026 г.

▫️ СпецИнвестРежимы в Сибири и на Дальнем Востоке. Дайджест 20 - 26 июля 2026 г.

▫️ Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 13-26 июля 2026 г.

▫️ Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 331 за 23 – 29 июля 2026 г.

Читайте и смотрите другие наши материалы:

🔘 Алерт «КС РФ подтвердил неизменность конституционных принципов обложения местными налогами в условиях бюджетного дефицита»

🔘 Итоги работы 8-го созыва Государственной Думы

🔘 Налог на прибыль застройщика: когда возникает экономия по мнению ФНС. N-ское ноу-хау ч. 2 VK | Rutube | YouTube

🔘 НДС в долевом участии. Сергей Сосновский о том, когда застройщик все-таки платит НДС VK | Rutube | YouTube

#pg_обзоры_недели

☝️ Подписаться на рассылки | MAX | Приложение PG

Dr Mark Trozzi Needs Our Support: A Message from Ted Kuntz, President, Vaccine Choice Canada

Early in 2020, Dr. Trozzi recognized the likelihood of harm from the COVID injections and mandates. He voluntarily stepped away from his 27 year career as an Emergency Room physician to inform humanity.

This wasn’t a part time commitment. Dr Trozzi committed everything he had to stop this mass poisoning.  He sold his house, took a work sabbatical and worked long hours without an income.

Since then, Dr. Trozzi has been one of the strongest voices in calling out the harms of the vaccine, masking, social distancing and lockdowns.

The College of Physicians and Surgeons of Ontario declared him "ungovernable and incompetent” and stripped him of his license to practice medicine.

With his savings completely depleted, Dr. Trozzi filed for bankruptcy.

Today, I’m asking for your assistance. Please support Dr Mark Trozzi.

Ted Kuntz Vaccine Choice Canada

🌐 https://www.givesendgo.com/dr-mark-trozzi-needs-our-support

Зеркальные сделки в банкротстве: особенности оценки и квалификации

Исследование вопросов оспаривания сделок в рамках обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве), по мнению Руфата Коновалова, имеет большое экономическое и практическое значение, а также способствует стабильности гражданского оборота:

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложный и многоэпизодный процесс, состоящий из основного дела и множества обособленных споров, затрагивающих интересы большого круга лиц, включая самого должника, его кредиторов, контролирующих должника лиц, арбитражного управляющего, уполномоченного органа и т.д.

Автор обращает внимание на то, что количество дел о банкротстве постоянно увеличивается, и почти ни одно из них не обходится без оспаривания сделок, заключенных должником в преддверии процедуры.

Складывающаяся судебная практика по оспариванию сделок в делах о банкротстве способствует предупреждению злоупотребления правами, поскольку недобросовестные должники и их контрагенты должны понимать неблагоприятные правовые последствия своих действий, направленных н вывод имущества должника.

Руфат Коновалов проводит анализ некоторых особенностей оспаривания сделок в рамках обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве). Автором исследует позиции высшей судебной инстанции при оспаривании сделок в банкротстве, в том числе на примере зеркальных сделок:

Признание такой сделки недействительной возможно при наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о неравноценности встречного исполнения.

Автор указывает на важность правильной правовой квалификации. Руфат Коновалов напоминает о том, что Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз подчеркнул необходимость детального изучения всех особенностей оспариваемой сделки и исключения формального подхода:

Арбитражные управляющие также должны понимать, что сделки должника, даже попадающие в период подозрительности, не должны подвергаться сплошному оспариванию без предварительного тщательного анализа, иначе это приведет как к затягиванию процедуры, так и к дополнительным расходам конкурсной массы.

Выработанные Верховным Судом Российской Федерации правовые подходы, как подчеркивает автор, будут способствовать дальнейшему формированию единообразной судебной практики по вопросам оспаривания сделок в делах о банкротстве.

📌Читайте статью в журнале «Судья» № 7/2026. Публикация доступна по подписке

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal

"0%" - не всегда бесплатно. Где застройщики прячут предоплату.

ЦБ и Минстрой готовят новые правила для застройщиков.

📌 Что изменится

- цена квартиры в рассрочку должна быть такой же, как при полной оплате; - квартиру оформят на покупателя после сдачи дома, даже если рассрочка ещё не погашена;

- максимальный срок рассрочки после сдачи дома - 3 года; - штраф за просрочку ограничат до 20% годовых.

📌 Что происходит сейчас

На бумаге рассрочка выглядит как 0%. На практике проценты уже спрятаны в цене квартиры.

Например. Одна и та же квартира: - при полной оплате - 8 млн ₽; - в рассрочку - 8,7 млн ₽.

Формально процентов нет. Фактически покупатель уже заплатил 700 тысяч рублей за возможность платить частями.

📌 Что я бы проверяла перед покупкой

Не только ежемесячный платеж. А четыре вещи:

1️⃣ Какая цена квартиры при 100% оплате.

Именно с ней надо сравнивать. Иногда скидка при полной оплате составляет 5–15%.

Это уже сотни тысяч рублей.

2️⃣ Что произойдёт, если вы задержите один платеж.

Есть ли штраф. Есть ли право у застройщика расторгнуть договор.

Если такое право есть, то сколько вам вернут денег.

3️⃣ Когда квартира перейдёт в собственность.

Пока объект не оформлен на вас, то случись банкротство с застройщиком, всё пойдёт с молотка.

Именно поэтому изменения в этой части могут стать одним из самых важных.

4️⃣ Есть ли возможность досрочно закрыть рассрочку без каких-либо доплат.

📌 Что в итоге

Новые правила сделают рассрочку понятнее и безопаснее. Но они не отвечают на главный вопрос:

Выгодна ли именно эта рассрочка?

P.S. В следующий раз расскажу что делать, если нет 8 млн, чтобы купить квартиру.

Ставь 💯, если актуально.

Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение   Суть требования: об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума АС РФ от 25.12.2013 № 97, в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение. При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2026 № Ф05-1783/2023 по делу № А40-170247/2021).   Постановление 👉тут   #банкротство #вознаграждение @sudpraktik

Просрочки по кредитам? Вам сюда⬇️

Оказались в сложной финансовой ситуации: долги,просрочки, пени, штрафы? Есть разные правовые решения, например банкротство физлиц. Можно пройти процедуру банкротства бесплатно (если подходите под условия) или с моим юридическим сопровождением. Чтобы узнать подробности и последствия процедуры, записывайтесь на бесплатную консультацию 👤Федоренко Евгений Анатольевич 🔺ВК: https://vk.com/id320600235 🔻ТГ: https://t.me/Evgeniy_urist_76 📲Тел.: +79195477660

Реклама. Федоренко Евгений Анатольевич ИНН: 344602600119

Национальная модель целевых условий ведения бизнеса дала импульс реформе института банкротства

Ее обсуждение проходило на протяжении 10 лет. Основные положения закона вступят в силу в июле 2027 года.

— Что меняется:

🔷Добанкротная санация – реабилитационный механизм позволит спасти бизнес, не прибегая к банкротной процедуре

🔷Реструктуризация долгов для юрлиц – новая процедура, ориентированная на восстановление платежеспособности, а не ликвидацию

🔷Антикризисный управляющий – новый тип специалистов, чья задача восстановить платежеспособность должника

🔷Классификация саморегулируемых организаций по сумме компенсационного фонда, должников – по масштабу бизнеса

Подробнее смотрите в трансляции.

Ключевой принцип всей реформы – поиск баланса между интересами кредиторов и должников.

Об этом на международном форуме «Банкротство Дальний Восток» рассказал Евгений Акимов, руководитель тематической рабочей группы Нацмодели и старший управляющий директор-начальник управления принудительного взыскания и банкротства ПАО Сбербанк.

📍 Следите за новостями по теме по тегу #РеформыНацмодели

Федеральная служба по труду и занятости (VK)

📈 Благодаря срабатыванию индикатора риска, связанного с банкротством предприятий, и принятию мер инспекторского реагирования за два квартала 2026 года восстановлены права 2 448 тыс. работников

🤝 За первую половину текущего года работники получили задержанную заработную плату на общую сумму более 157 млн рублей

👍 На сегодняшний день в работе инспекций труда используется 9 индикаторов риска

‍ 🖥 Цифровая трансформация и внедрение в работу индикаторов риска:

🔹помогает оперативно применять необходимые меры и защищать трудовые права

🔹не оказывать излишнего давления на бизнес

🔹проводит проверки только там, где риск нарушений очень высок

Думаете только в Украине воруют?

Переносимся в США.  Центр управления целевыми фондами для лиц с особыми потребностями подал заявление о банкротстве после того, как внутреннее расследование выявило, что его соучредитель украл не менее 100 миллионов долларов из целевых фондов для клиентов с инвалидностью.

Согласитесь, довольно внушительная сумма. И у кого крал, у людей с потребностями, где были и дети.

📣 Риски, которые нельзя игнорировать: мониторинг физлиц и ИП, транспортные лицензии и вакансии

В 2026 году риски меняются быстрее, чем можно осознать: сегодня партнёр платёжеспособен, а завтра — судится или на грани ликвидации. Чтобы вы не упускали ранние сигналы, в «Ирбисе» появились новые инструменты для системного контроля контрагентов. Ниже — четыре новых направления.   Мониторинг физических лиц и предпринимателей   Отслеживайте риски у физических лиц ежедневно. Система пришлёт письмо, если у человека появятся арбитражные дела, в том числе о банкротстве, или изменится статус в ЕГРИП/ЕГРЮЛ. Вы сможете сразу оценить, нужно ли перевести контрагента на предоплату или проверить конфликт интересов по сотруднику. Для мониторинга необходим ИНН.   Пример. У бухгалтера, которая ведёт учёт для «Альфы», закрылось ИП, о чем оповестил мониторинг. В этот день ей как раз хотели перевести платеж 50 000 ₽. Служба безопасности изучила полный отчет и попросила бухгалтерию снять платеж с очереди. В это время юристы проверили договор: указано, что услуги оказывает именно ИП. Значит, выплата физлицу создаст риски по НДФЛ и страховым взносам. Сотрудничество приостановили до решения вопроса.   Отраслевые риски: транспорт и экспедиторы   Для транспортных подрядчиков и экспедиторов проверка по реестрам перевозчиков и лицензиям Ространснадзора — это не просто «галочка», а обязательное условие соответствия требованиям (в том числе по 140‑ФЗ). С 1 сентября 2026 года наличие экспедитора в реестре — необходимо для договора транспортной экспедиции. Это дополнительный маркер благонадёжности, который помогает избежать претензий регуляторов и срывов поставок.   Контрольно‑надзорные мероприятия   Плановые и внеплановые проверки, штрафы, предписания, приостановки деятельности от Роспотребнадзора, Роструда, МЧС и других органов помогают увидеть управленческие и финансовые проблемы до их публичного проявления. Особенно опасны не устранённые предписания: это прямой индикатор системных сбоев в работе контрагента.   Вакансии как индикатор состояния бизнеса   Резкий рост или закрытие вакансий, несоответствие заявленной численности реальному найму, пересечение кадров между юрлицами — всё это помогает распознать риски невыполнения обязательств, кассовых разрывов и признаки дробления бизнеса. Для службы безопасности это дополнительный контекст, который редко используют, но он часто даёт ранние сигналы.   📌 Приглашаем на короткую презентацию 🖥 : покажем, как настроить мониторинг физических лиц, разберём кейсы.

🔥 Бонус для читателей «Директора по безопасности»: при покупке «Ирбиса» - 1 месяц в подарок для новых клиентов по промокоду «Безопасный июль».

Оставьте заявку на сайте или по тел. +7 (991) 398-78-10

🌐Делитесь с коллегами. ——— 🛡 Мы делаем сложное понятным! ИД Советник, ж-л Директор по безопасности, ж-л Безопасность компании

🔔Присоединяйтесь к нам: 📱 Telegram| 📲 MAX | 🛡 Наш сайт www.sec-company.ru

Для связи: [email protected] +7(977) 953-20-53 - Подписка, +7(499) 404-21-71 - Сотрудничество

При выходе арбитражного управляющего из саморегулируемой организации он на основании статьи 20.5 Закона подлежит освобождению, а не отстранению от исполнения возложенных на него обязанностей   Суть требования: об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: отсутствуют доказательства того, что действия арбитражного управляющего по смене саморегулируемой организации являлись недобросовестными, неразумными или причинили вред кредиторам и должнику. В п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» изложена правовая позиция, согласно которой арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства саморегулируемой организации об отстранении конкурсного управляющего, кандидатура которого была предложена собранием кредиторов, в связи с прекращением членства в указанной организации по мотиву допущенных им нарушений условий членства, если к моменту рассмотрения ходатайства конкурсный управляющий стал членом иной саморегулируемой организации. Данное основание для отстранения направлено на реализацию положения, согласно которому не может быть утверждено в качестве арбитражного управляющего лицо, которое не является членом одной из саморегулируемых организаций (п. 1 ст. Закона о банкротстве). Учитывая природу данного основания для отстранения, само по себе исключение арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в связи с допущенными, по мнению такой организации, нарушениями не может служить достаточным основанием к отстранению управляющего, если соблюдаются интересы лиц, участвующих в деле.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2026 № Ф05-24361/2024 по делу № А41-77371/2022).   Постановление 👉тут   #банкротство #арбитражныйуправляющий @sudpraktik

Более 1 триллиона долларов исчезло из биржевой оценки американских компаний за одну торговую сессию.

Но это не значит, что кто-то вывез триллион наличными с Уолл-стрит.

Просто акции стали дешевле, и рынок автоматически пересчитал стоимость всех компаний.

Почему падение получилось таким резким? Сработало сразу несколько детонаторов. Рост нефтяных цен из-за событий на Ближнем Востоке ударил по ожиданиям инфляции. ФРС сохранила высокую ставку, а инвесторы поняли, что дешёвых денег пока не будет. Параллельно началась распродажа перегретых акций компаний, связанных с ИИ и производством чипов.

То есть сам механизм падения естественный. Рынок долго разгоняли вверх, оценки компаний оторвались от реальной прибыли. Нужна была только спичка. Ближний Восток, дорогая нефть и решение ФРС эту спичку дали.

Дальше покатился снежный ком. Срабатывают автоматические заявки, банки требуют дополнительное обеспечение, фонды закрывают позиции. Продажи рождают новые продажи.

Мой прогноз - американский рынок ждёт период резких скачков. Если нефть продолжит дорожать, а конфликт на Ближнем Востоке расширится, падение может перерасти в полноценную коррекцию.

Если напряжение спадёт, а отчёты крупнейших компаний окажутся сильными, часть потерь быстро отыграют. Для экономики США один такой день не катастрофа. Но если снижение затянется, американцы увидят сокращение пенсионных накоплений, компании столкнутся с дорогими кредитами, начнут откладывать инвестиции и сокращать расходы. Мировые площадки тоже потянет вниз.

Американский рынок сегодня работает как локомотив: если он резко тормозит, вагоны в Европе и Азии начинают биться друг о друга.

Показывает ли это кризис американской экономики? Пока нет. Настоящий сигнал тревоги - проблемы банков, рост безработицы, массовые банкротства и остановка кредитования. Сейчас это сильный биржевой шторм. Пробоины в корпусе пока нет.

🦉 Зачем юристу Клуб, если книги, базы и курсы и так есть? Хороший вопрос, отвечаем 😉

Знания у современного юриста есть: доступ к СПС, курсов - море, книг и лекций еще юольше. Не хватает другого... 📍Не хватает живого разговора с коллегой, который только что разобрал похожее дело и готов рассказать, что сработало, а что нет. 📍Не хватает эксперта, которому можно задать вопрос прямо в чате. 📍Не хватает среды, где профессиональный рост происходит не в одиночку, а рядом с людьми, которые думают о том же.

Именно это даёт Клуб юристов Академии современной юриспруденции❤️

Что конкретно происходит внутри 👉🏻Каждый месяц Вас ждет отдельная тема. Не абстрактная, а прикладная: налоги, банкротство, личный бренд юриста, интеллектуальные права и т.д. 👉🏻Три-четыре эфира с практикующими экспертами каждый месяц. 👉🏻Закрытый чат, где можно задать вопрос и получить ответ. 👉🏻Расширенный доступ к СПС «Гарант» по теме месяца. 👉🏻Шаблоны и рабочие документы. 👉🏻Записи всех проведенных эфиров.

Главное в Клубе юристов - это среда. Юрист, который развивается в окружении сильных коллег, растёт быстрее. Потому что думает вместе с теми, кто уже на шаг впереди или идёт рядом к той же цели.🌟

Уже в эту субботу мы откроем свои двери❤️‍🔥

КЛУБ ЮРИСТОВ

💬MAX 💙ВК

#обучениеюристов #еленагринь_ip #академиясовременнойюриспруденции

🔝 Главное дня

#PLP_АУ #PLP_Конкурс

Формальные продления процедуры — ещё не работа: вознаграждение управляющему можно урезать (Постановление АС МО от 28 июля 2026 года по делу № А40-190915/18).

📝

Что произошло. В деле о банкротстве ООО «БроньМастер» кредитор Захарченко С.И. обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий: он просил снизить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего Лукьянова С.В. до 10 000 руб. в месяц (общий размер — 360 000 руб.) и обязать управляющего вернуть в конкурсную массу 2 183 638 руб. Суды первой и апелляционной инстанций отказали.

В чём ошибка. Суды ограничились формальной ссылкой на отсутствие вступивших в силу судебных актов о признании действий управляющего незаконными и недоказанность оснований для снижения. Они не исследовали активность управляющего в период с июня 2022 по март 2025 года, не оценили объём выполненных мероприятий, не соотнесли размер вознаграждения с размером реестра (около 4 млн руб.) и не учли длительность процедуры (около 8 лет).

Позиция кассации. Фиксированная часть вознаграждения гарантирована только надлежаще исполняющему обязанности управляющему. Само по себе наличие процессуальных продлений процедуры не свидетельствует о выполнении работы. Суд обязан оценить доводы кредитора о фактическом уклонении управляющего от полномочий, отсутствии активных действий по формированию конкурсной массы, оспариванию сделок, реализации определения о привлечении к субсидиарной ответственности. С учётом принципа эквивалентности встречных предоставлений (ст. 328, 423 ГК РФ), разъяснений ВС РФ (п. 23 Обзора от 11.10.2023, п. 18 Обзора за 2024 г.) суд вправе соразмерно снизить вознаграждение, соотнеся его с общим размером реестра.

Для практики. При оспаривании размера вознаграждения управляющего кредитору следует ставить вопрос о реальном объёме выполненной работы за конкретные периоды и заявлять о фактическом бездействии, а не ждать вступивших в силу судебных актов о незаконности действий. Управляющему — заблаговременно фиксировать все совершённые мероприятия (поиск имущества, оспаривание сделок, реализация субсидиарной ответственности, расчёты с кредиторами) и их привязку к конкретным периодам, иначе длительное формальное нахождение в процедуре без активных действий становится основанием для соразмерного снижения вознаграждения.

Судебная практика всех остальных округов

Marketing psixologiyasi: 30 ta ishlaydigan instrument

Bu shunchaki postlar to'plami emas - bu mijozning miyasi qanday qaror qabul qilishining to'liq xaritasi. Mijoz sizni birinchi ko'rganidan qaytib kelgunicha, har bir bosqichda ishlaydigan aniq qurol.

⚪️Yakor effekti ⚪️Decoy (aldov varianti) ⚪️Yo'qotish og'rig'i ⚪️Egalik effekti ⚪️Ijtimoiy dalil ⚪️Taqchillik ⚪️Veblen effekti ⚪️IKEA effekti ⚪️To'lov og'rig'i ⚪️Eksklyuzivlik ⚪️Tanlov falaji ⚪️Ramka effekti ⚪️Von Restorff ⚪️Avtoritet ⚪️Qarz hissi ⚪️Yoqimli kutilmaganlik ⚪️Charm pricing (9 effekti) ⚪️Default effekt ⚪️Zeigarnik effekti ⚪️FOMO ⚪️Pratfall effekti ⚪️Yangilik effekti ⚪️Aniqlik effekti ⚪️Halo effekti ⚪️Kognitiv yengillik ⚪️Kontrast prinsipi ⚪️Maqsad yaqinligi ⚪️Hikoya ustunligi ⚪️Goodhart tuzog'i ⚪️30 ta instrumet bitta promptda

Faqat bitta shart bor. O'qib qo'yish yetmaydi. Ochib, bittasini bugun o'z biznesingizga qo'llash kerak. Bitta instrument, bitta hafta, bitta o'lchov. Keyin ikkinchisi.

Bilim natija bermaydi. Qo'llangan bilim beradi.

Ushbu ro'yxatni o'zingizga saqlang va marketing bilan shug'ullanadigan tanishingizga yuboring - unga aynan shu kerak.

Scaleup | @scaleupuz

Вчера с моими доверителями обсуждали их риски бизнеса во время кризиса. Перечислять не буду, сами знаете, что сейчас многим непросто. Слом договоренностей, банкротства, нет дешевых денег, лавина инфошума, мало новых клиентов, жесткие законы, энтропия…

И тут один из них в задумчивости говорит — мы не можем остановить волны, но мы должны научиться серфингу.

Я не знаю откуда он взял эту фразу. Но как же чертовски круто она звучит!

🗣 Юлия Михальчук

Юрисконсульт / юрист 80000 ₽

Обязанности: • Правовое сопровождение деятельности компании и клиентов (физических и юридических лиц) • Подготовка, анализ и согласование договоров, юридических заключений, претензий и иных документов • Представление интересов клиентов в судах и государственных органах • Участие в процедурах банкротства, сопровождение корпоративных изменений • Консультирование по вопросам гражданского, корпоративного, трудового и иных отраслей права • Мониторинг изменений законодательства и внедрение актуальных правовых решений

Требования: • Высшее юридическое образование • Опыт работы юрисконсультом от 3 лет • Практические навыки ведения судебных дел и представления интересов в судах • Знание процедуры банкротства и корпоративного права • Умение грамотно составлять договоры и иные юридические документы • Ответственность, внимательность к деталям, умение работать в команде • Готовность к работе в интенсивном режиме и постоянному профессиональному развитию

Мы предлагаем: • Официальное трудоустройство, стабильная заработная плата • График работы: 5/2, с 9:00 до 18:00 • Работа в современном офисе в дружной команде профессионалов • Возможности для профессионального роста и обучения • Интересные задачи и разнообразные проекты

Контакты: +79177547372 [email protected]

Юрисконсульт / юрист 80000 ₽

Обязанности: • Правовое сопровождение деятельности компании и клиентов (физических и юридических лиц) • Подготовка, анализ и согласование договоров, юридических заключений, претензий и иных документов • Представление интересов клиентов в судах и государственных органах • Участие в процедурах банкротства, сопровождение корпоративных изменений • Консультирование по вопросам гражданского, корпоративного, трудового и иных отраслей права • Мониторинг изменений законодательства и внедрение актуальных правовых решений

Требования: • Высшее юридическое образование • Опыт работы юрисконсультом от 3 лет • Практические навыки ведения судебных дел и представления интересов в судах • Знание процедуры банкротства и корпоративного права • Умение грамотно составлять договоры и иные юридические документы • Ответственность, внимательность к деталям, умение работать в команде • Готовность к работе в интенсивном режиме и постоянному профессиональному развитию

Мы предлагаем: • Официальное трудоустройство, стабильная заработная плата • График работы: 5/2, с 9:00 до 18:00 • Работа в современном офисе в дружной команде профессионалов • Возможности для профессионального роста и обучения • Интересные задачи и разнообразные проекты

Контакты: +79177547372 [email protected]

Wildberries, банкротство и немного самокритики

Пост про возможное банкротство (или не банкротство) ВБ собрал много обратной связи, причём большая часть за пределами ТГ.

Тут в комментариях к посту тоже сделаны дельные и верные замечания. Поэтому, стоит дать краткое пояснение: моя «аналитика» — это скорее просто пример того, как может определяться признак неплатёжеспособности и объективного банкротства в спорах в рамках дела о банкротстве.

💡Что я на самом деле имел в виду

По сути, я использовал кейс ВБ, чтобы на понятном примере рассказать, что такое неплатёжеспособность и объективное банкротство и как это можно «увидеть» на цифрах.

Как верно отметил один из коллег к такой оценке ВБ: Это как в бинокль звёзды разглядывать. Мы не знаем всего объёма сведений о том, кому что принадлежит, что входит в дебиторку и чьи в реальности средства на счетах компании.

В этом примере я руководствовался только теми цифрами, которые уже официально опубликованы — благо, хоть какие-то официальные цифры вообще есть, чего не скажешь о большинстве других рассуждений на эту тему в сети.

Тем не менее в реальный шанс банкротства Wildberries я не очень верю.

Перейдём к другим вопросам банкротства.

📎Что важно знать про покупку квартиры у банкрота

Вышел материал на портале Banki.ru: «Можно ли купить квартиру, если продавец проходит процедуру банкротства» с моим комментарием.

‼️Коротко напомню: если покупать квартиру у гражданина-банкрота, который уже проходит процедуру, не через торги — это будет ничтожная сделка (за исключением случая, если это единственное жильё). Поэтому так точно делать не стоит.

Стоит также различать покупку у того, кто уже в банкротстве, и у того, кто ещё не банкротится. Во втором случае, если имущество оплачено и куплено по рыночной стоимости, сделку скорее всего удастся сохранить в силе.

➡️С полным комментарием можно ознакомиться тут.

А на канале есть подробный пост по теме с судебной практикой — вот здесь.

📽Ранее по теме ▫️Купил у банкрота — потерял всё ▫️Что будет с деньгами покупателя, который купил у банкрота?

🏷Прочёл в законе

Резервный канал в MAX |ВК