TGScope
Settings
Theme
EventBankruptcyJuly 2026

Bankruptcy — July 2026

What Telegram channels wrote about Bankruptcy in July 2026: 891 posts from 544 channels, collected automatically from public Telegram channels.

891 posts·544 channels

More posts — page 4

891 posts total

Коллеги, обратите внимание на юридические каналы, в которых рассматриваются вопросы судебной практики 🔥

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - обзоры судебных решений, которые создают прецедент, содержат анализ судом нормы НПА, являются наиболее типичным примером разрешения дела для данного вида споров. Telegram | MAX.

Судебная практика IP и IT - споры об интеллектуальной собственности и цифровым правам. Telegram | MAX.

Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства. Telegram | MAX.

Трудовые споры - канал о судебной практике по делам которые связанны с трудовым правом. Новости, прецедентные решения, аналитика. Telegram | MAX.

Судебный караульный - агрегатор судебной практики: обзоры, аналитика, комментарии. Telegram / MAX.

Коллеги, обратите внимание на юридические каналы, в которых рассматриваются вопросы судебной практики 🔥

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - обзоры судебных решений, которые создают прецедент, содержат анализ судом нормы НПА, являются наиболее типичным примером разрешения дела для данного вида споров. Telegram | MAX.

Судебная практика IP и IT - споры об интеллектуальной собственности и цифровым правам. Telegram | MAX.

Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства. Telegram | MAX.

Трудовые споры - канал о судебной практике по делам которые связанны с трудовым правом. Новости, прецедентные решения, аналитика. Telegram | MAX.

Судебный караульный - агрегатор судебной практики: обзоры, аналитика, комментарии. Telegram / MAX.

Jul 30, 03:05 PMMore from @anons_law

Взаимодействие с кредиторами: как защитить свои интересы?

💼 Что такое взаимодействие с кредиторами при банкротстве? В процессе банкротства физического лица важную роль играет взаимодействие с кредиторами. Это юридический процесс, который позволяет должнику урегулировать задолженности, а кредиторам — получить свои средства. Правильное ведение переговоров и юридическая поддержка помогают защитить права должника и избежать дополнительных рисков.

⚖️ Основные этапы взаимодействия с кредиторами при банкротстве 1. Уведомление кредиторов: После подачи заявления о банкротстве, всех кредиторов уведомляют о начале процедуры банкротства. Кредиторы обязаны подать свои требования в установленные сроки. 2. Собрание кредиторов: Все кредиторы собираются для обсуждения условий и мер по погашению задолженности. На собрании решается, каким образом будут удовлетворяться их требования. 3. Реструктуризация или списание долгов: В зависимости от решения суда, долг может быть реструктурирован, что подразумевает более мягкие условия выплаты, или полностью списан.

📑 Какие права есть у должника? - Право на защиту: Важно, чтобы должник предоставил все необходимые документы и доказательства для обоснования своей неплатежеспособности. - Защита имущества: В ходе банкротства не все имущество подлежит взысканию — есть перечень исключений (например, единственное жилье). - Оспаривание требований: Должник может оспорить неправомерные требования кредиторов, если они не обоснованы.

⚠️ Что важно учитывать? - Сроки подачи требований: Если кредиторы не подадут свои требования в установленные законом сроки, они могут лишиться права на их удовлетворение. - Судебные разбирательства: В некоторых случаях взаимодействие с кредиторами требует активной судебной защиты, если требования кредиторов слишком завышены или необоснованны.

✅Как мы можем помочь? Наши юристы помогут вам выстроить правильное взаимодействие с кредиторами, защитят ваши интересы на всех этапах банкротства и обеспечат успешное завершение дела.

Подписаться на нас в соцсетях, а также ознакомиться с сайтом можно тут: https://clck.ru/3ByDxh

Маск: «Я же предупреждал!»

Volvo (Geely) объявила об отказе от систем LiDAR: Luminar, поставщик лазерных датчиков, заявил о банкротстве.

⚡️ Автопроизводитель переориентируется

И не на других поставщиков, а на совершенствование процедур анализа данных, собираемых с помощью оптических датчиков.

⚡️ Ориентация на разум

Маск изначально заложил в Tesla концепцию беспилотного вождения, базирующуюся не на лазерном зрении, а на более качественной обработке увиденного «оптическими глазами».

Как в живой природе.

⚡️ Он отреагировал в X:

Я пытался их предупредить.

Люди управляют автомобилями, используя нейронные сети и оптические датчики.

То же самое относится и к роботизированным автомобилям.

Владелец и основатель Tesla неоднократно высказывался о лидарах, называя их «бесполезной затеей», поскольку они не нужны для эффективного автономного вождения.

Для беспилотников необходимо не лазерное чудо-зрение, а лучшие мозги и процедуры обработки увиденного.

🚛 Автовоз в Telegram | в MAX

Jul 30, 02:43 PMMore from @avto_voz

​​🛡️ NEW ARMORY FEATURES ARE HERE! 🛡️

Gladiators,

Managing your equipment has just become faster and more convenient!

⚡ New “Unequip All” Button

Remove all currently equipped artifacts with a single tap.

No more unequipping items one by one!

✨ New “Armory” Button

Save your favorite artifact builds and equip them instantly whenever you need them.

How it works:

• Open the Armory window. • Enter a custom name for your build, or simply press Save to use the default name. • Your artifact set will be stored in a dedicated slot. • To equip a saved build, simply press Equip.

📋 Limits

• Save up to 5 builds per day. • Store up to 10 saved builds at the same time.

Version 1.15.142

Jul 30, 02:38 PMMore from @hk_fight_club

Как опровергнуть презумпцию виновности КДЛ в деле о привлечении к субсидиарной ответственности

➡️ КДЛ несет повышенные риски в процедуре банкротства, потому что по закону в отношении него действует ряд презумпций. Это значит, что суд по умолчанию считает КДЛ виновным в банкротстве, если есть определенные фактические обстоятельства. Заявителю достаточно просто указать на эти обстоятельства. Опровергать их должно КДЛ. Например, суд привлек к субсидиарной ответственности руководителей и учредителей должника.

Основание – совершение нескольких сделок, в результате которых имущество перешло новой компании, с целью уклониться от выплаты долга мажоритарному кредитору. Кроме того, КДЛ передали только часть документов бухучета, а программа «1С» не позволила арбитражному управляющему сформировать достоверный отчет о финсостоянии должника (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 № 07АП-11337/2022 по делу № А02-1479/2021).

Основные презумпции для КДЛ содержит часть 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Дополнительная презумпция действует для руководителя должника, акционеров и участников. Они отвечают по долгам, если не подали заявление о банкротстве в срок (ст. 61.12 Закона о банкротстве).

🏷 Подробнее о том, как защититься от субсидиарной ответственности или добиться снижения ее размера в суде, разобрали в правовом заключении Системы Юрист.

Алгоритм от Юридической компании Case by case поможет уйти от ответственности, даже если компания проиграла дело и решение суда вступило в силу.

А еще вас ждет бонус – интерактивный помощник Системы Юрист, который поможет подобрать стратегию защиты.

Подписчикам канала открыли гостевой доступ к правовому заключению на три дня ➡️

#правовоезаключение ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Jul 30, 02:31 PMMore from @sistema_jur

Панель юриста    Сохраните себе этот пост и 65 юридических сервисов будут доступны вам из одного места и всегда оставались у Вас под рукой!   Подготовлено командой проекта @sudpraktik.   Суды общей юрисдикции 1. ГАС «Правосудие» 2. Калькулятор г/п   Определение подсудности  1. Суды общей юрисдикции 2. Мировые судьи   Арбитражные суды 1. Картотека дел 2. Мой арбитр (подача документов в эл.виде) 3. Калькулятор г/п 4.Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа   Банкротство 1. Сайт о банкротстве 2. ЕФРСБ (информация о банкротстве) 3. Отчеты арб.управляющих 4. Реестр арбитражных управляющих 5. Сообщения по банкротным делам 6. Судебная практика по банкротству 7.Проверь арбитражного управляющего 8.Реестр субсидиарных ответчиков 9.Реестр обеспечительных мер   Реестры 1. Реестр адвокатов 2. Реестр коллекторов 3. Реестр субъектов МСП 4. Реестр нотариусов 5. Реестр проверок (ГП РФ) 6. Реестры Центрального банка (136 реестров) 7. Реестр судебных экспертов 8.Майнингреестр   ФНС России 1. ЕГРЮЛ 2. Приостановление р/с 3. «Прозрачный бизнес» - проверь контрагента 4. Направить обращение в ФНС России 5.Недействительные ИНН юрлиц 6.Недействительные ИНН физлиц 7.Выбор подходящего режима налогообложения 8.Разблокировка счета 9.Онлайн регистрация бизнеса 10. РДЛ 11.Калькулятор расчета налоговой нагрузки

Судебные приставы  1. Банк исполнительных производств 2. Обрашение в ФССП 3. Определить отдел ФССП по адресу 4.Реестр розыска по исполнительным производствам 5.Судебная задолженность

Росреестр 1.Данные об объекте 2. Выписка из ЕГРН 3. Проверка электронного документа 4. РСО 5.Публичная кадастровая карта   Аналитика 1. Постановления Пленума ВС РФ 2. Обзоры судебной практики ВС РФ 3. Судебная практика   Нотариат  1.Реестр залогов 2. Проверить доверенность 3. Наследственные дела 4.Нотариальные действия и тарифы 5.Найди нотариуса  6.Советы нотариуса

Обращения 1. Прокуратура РФ 2. Следственный комитет 3.Обращение в ФНС России   Электронный документооборот 1.Предоставление отчетности 2.Визуализация электронных документов в утвержденных форматах 3.Создание и проверка доверенности в электронной форме   Иные сервисы 1. Формирование п/п на госпошлину(ФНС России) 2.Вестник госрегистрации 3. Почта России - отслеживание отправлений   @sudpraktik

Jul 30, 02:20 PMMore from @prosemuy

Год после Обзора ВС РФ: новые контуры ответственности директоров

Состоялась первая встреча из цикла дискуссий, посвящённого Обзору судебной практики Верховного суда от 30 июля 2025 года по статье 53.1 ГК РФ о взыскании убытков с директоров. Разобрали первые девять из 26 пунктов Обзора — с фабулой дел, позициями сторон и выводами судов.

Что обсуждали:

💡 Разобрали, как соотносятся Обзор ВС РФ и постановление Пленума ВАС № 62 от 2013 года: несмотря на то что Верховный суд ни разу не сослался на постановление 62, суды продолжают применять оба документа параллельно — Обзор скорее квалифицирует конкретное поведение директора как допустимый риск или как нарушение, а постановление 62 задаёт процессуальные правила рассмотрения таких споров.

📋 Посмотрели на статистику: без дела о банкротстве суды удовлетворяют около 50% исков о взыскании убытков с директоров, в рамках банкротства — уже 60%, а по субсидиарной ответственности — 62%. В самом Обзоре 58% приведённых кейсов — это случаи, когда убытки взыскиваются, и 42% — когда директор освобождается от ответственности.

📊 Разобрали резонансное дело о взыскании убытков за перевод бизнеса на параллельную компанию (Maracoya Global) — Верховный суд впервые указал, что по косвенному иску можно взыскивать убытки не только с директора, но и с контрагента, извлёкшего выгоду из чужого имущества, а приблизительность расчёта упущенной выгоды не препятствует удовлетворению иска.

Конкретные инструменты из дискуссии:

⚠️ Разобрали кейс с землёй в разрезе конфликта интересов: суд расценил цепочку быстрых последовательных сделок как признак аффилированности сторон, а в упущенной выгоде отказал, потому что истец не доказал ни финансовой возможности реализовать проект самостоятельно, ни стратегии использования актива.

🔄 Обсудили дело о заинтересованной сделке (кейс «Базальт») — вправе ли новый участник, купивший компанию, пересматривать экономическую целесообразность решений прежнего директора за период, к которому он сам не имел отношения, и как в таком споре распределяется бремя доказывания.

📝 Разобрали позицию Конституционного суда 2023 года по премиям и «золотым парашютам»: убытки взыскиваются не с самого работника, а с того, кто неправильно начислил ему выплату, а также обсудили, с какого момента начинает течь срок исковой давности, если недобросовестное соглашение подписано, а сама выплата ещё не произведена.

Спикеры: 👤 Юлия Михальчук — основатель Клуба корпоративных споров, адвокат, автор книги и статей об ответственности директоров и других вопросах корпоративного права. 👤 Марина Губенко — кандидат юридических наук, доцент, судья в отставке, преподаватель курсов по корпоративному и вещному праву, автор лекций и курсов Legal Academy.

Следующие встречи цикла пройдут: 18 сентября — разберем пункты 10–18; 23 октября — разберем пункты 19–26.

📝 Смотреть запись

👉🏼 Мы в ТГ | Мы в ВК l Мы в MAX

Jul 30, 02:04 PMMore from @corplawpro

РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИХОДИТ ПОНИМАНИЕ: ЖИТЬ В ПОСТОЯННОМ ОЖИДАНИИ СЛЕДУЮЩЕГО ПЛАТЕЖА - НЕ ВЫХОД

👉🏻Если долги перестали быть временной финансовой трудностью и стали источником постоянного напряжения, стоит разобраться, какие законные способы списания долгов есть именно в вашем случае.

С 2015 года Коллегия юристов «Финансист» помогает людям законно решать вопросы, связанные с непосильной долговой нагрузкой.

Каждое дело мы рассматриваем индивидуально, проводим детальный правовой анализ и сопровождаем клиентов на всех этапах процедуры банкротства.

✅ Запишитесь на бесплатную консультацию: https://k-finansist.ru/?utm_source=telegram

📌Мы объективно оценим вашу ситуацию и расскажем, какие законные возможности доступны именно в вашем случае.

Jul 30, 02:01 PMMore from @k_finansist

🛳 У морські порти України з 21 липня не заходить жодне судно. Через зупинення експорту на тиждень почала тріщати аграрна галузь. Зупинилися два найбільші олійні заводи, на межі банкрутства опинилися компанії, в яких працюють тисячі фахівців.

Стоїть також імпорт: у порти не надходять контейнери з холодильниками, кондиціонерами та сонячними панелями. Банани та цитрусові тепер теж не потрапляють в Одесу.

LIGA.net розібралася, що буде з ринками, гривнею та хто виграє, поки шукають вихід з кризи.

Фото: Кернел

@liganet

Jul 30, 02:01 PMMore from @liganet

Про Ватариса и Фасольку

1) Откуда вообще некоторые взяли, что стример должен отчитываться перед аудиторией за свою ЛИЧНУЮ жизнь? 🫪 Какая зрителю разница, есть секс или нет у стримера? Для меня сюр, что Ксюше приходится сейчас просить прощения за то, что она не говорила зрителям, что у нее был секс.

2) Про их отношения

Во-первых, пишут, что она «использовала его». А почему тогда, когда весь этот пул задач (сходить в магазин, купить лекарства, побыть с собакой) выполняет женщина, это норма и дефолт, но если вдруг это мужчина, то все, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ? 🤠 Вы уж определитесь, это норма или использование!

Во-вторых, свободные отношения — это всегда история с печальным концом, когда кто-то из пары влюбляется, а второй не дает взаимности. И можно из этой истории выйти с достоинством, а можно заранее наскринить ворох переписок и обнародовать самые страшные и личные вещи. Интересно, понимает ли Вова, что тем самым он поставил себе оберег от всех девушек, которые хотя бы краем уха узнали о произошедшем?

В-третьих, ебланы, которые сейчас ебут Ксюшу по поводу аборта, вопрос к вам: а чего не ебете Вову? Это настолько же и ЕГО решение, о чем он САМ говорил на стриме. Не говоря уже о том, что сам факт вашей травли означает, что вы так же травите своих матерей и бабушек (последние так вообще переживали данную процедуру многократно в своей жизни).

Ну и да, я в очередной раз убедилась, что иметь отношения с кем-то из парней-стримеров — это фатальная затея 🚩

Jul 30, 01:43 PMMore from @dinablin

📌 КВАРТИРА ЕЩЁ В ИПОТЕКЕ. ЕЁ МОЖНО ПРОДАТЬ?

Можно. И ждать полного погашения кредита необязательно.

Главное — провести сделку через банк и правильно закрыть долг. Пока в ЕГРН стоит обременение, Росреестр не зарегистрирует обычную продажу квартиры.

С сентября 2024 года заёмщик может обратиться в банк за самостоятельной продажей заложенного жилья, если банк ещё не начал процедуру взыскания.

➡️ Как можно продать ипотечную квартиру

1. Погасить кредит своими деньгами

Продавец закрывает остаток долга, банк снимает обременение, после этого квартира продаётся как обычная.

2. Закрыть долг деньгами покупателя

Покупатель передаёт сумму, равную остатку кредита. Продавец погашает ипотеку, снимает обременение и завершает сделку.

❗️Здесь особенно важно безопасно оформить расчёты и прописать все условия в документах.

3. Продать квартиру покупателю с ипотекой

Банк покупателя одобряет и самого заёмщика, и квартиру.

Часть кредитных денег направляется на погашение долга продавца, оставшаяся сумма передаётся после регистрации сделки.

Когда ипотека продавца и покупателя оформлена в одном банке, провести сделку обычно проще. Если банки разные, это будет межбанковская сделка.

4. Продажа через банк и торги

Так происходит, когда у собственника уже серьёзные проблемы с выплатами. Обычно это дольше и менее выгодно, чем самостоятельная продажа.

➡️ Когда банк может не разрешить самостоятельную продажу

— уже началось судебное взыскание; — нотариус совершил исполнительную надпись; — начата процедура банкротства собственника; — квартира находится в залоге сразу у нескольких кредиторов; — на объекте зарегистрировано несколько ипотечных обременений, например при военной ипотеке.

➡️ А если использовали маткапитал?

Сделка становится сложнее.

Сначала необходимо выделить доли детям, а затем получить разрешение органов опеки. При продаже нужно предоставить детям другое жильё или доли, которые не ухудшат их положение.

‼️ Ипотечная квартира — не непродаваемая. Просто здесь больше участников, документов и этапов.

💡Планируете такую сделку? Лучше сначала узнать остаток долга, условия банка и схему расчётов, а уже потом искать покупателя.

Jul 30, 01:25 PMMore from @kubannovos

Кажется, что выхода уже нет? Долги растут, а платежи становятся все тяжелее?

Не стоит ждать, пока ситуация станет критической. Во многих случаях проблему можно решить законно.

Меня зовут Егорова Анастасия, я юрист по вопросам банкротства физических лиц. Помогаю людям избавиться от непосильной долговой нагрузки и начать жизнь без постоянного стресса.

Я помогаю решить вопросы с: ✔️ кредитами и кредитными картами; ✔️ микрозаймами; ✔️ задолженностью по ЖКХ; ✔️ налоговой задолженностью; ✔️ исполнительными производствами.

Если выплаты стали неподъемными, а долги продолжают расти, не откладывайте решение.

На БЕСПЛАТНОЙ консультации я: 🔹 разберу вашу ситуацию; 🔹 расскажу, какие способы решения существуют именно в вашем случае; 🔹 отвечу на все ваши вопросы простым и понятным языком.

💬 Напишите в личные сообщения слово «КОНСУЛЬТАЦИЯ», и я бесплатно помогу разобраться, какие варианты решения доступны именно вам.

Контакты: ВК: vk.ru/aegorova_bankrotstvo Макс: max.ru/u/f9LHodD0cOKeTEeFavEZKg2Uy-YGV-ebAPU6KXeR-LGrXw9VYrgtrWfdu0Q Телеграм: t.me/aegorova_burist Номер телефона: +7 921 850 90 80

«Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.»

#Реклама. О рекламодателе

Jul 30, 01:00 PMMore from @autoclub_kld

Год после Обзора ВС РФ: новые контуры ответственности директоров

Состоялась первая встреча из цикла дискуссий, посвящённого Обзору судебной практики Верховного суда от 30 июля 2025 года по статье 53.1 ГК РФ о взыскании убытков с директоров. Разобрали первые девять из 26 пунктов Обзора — с фабулой дел, позициями сторон и выводами судов.

Что обсуждали:

💡 Разобрали, как соотносятся Обзор ВС РФ и постановление Пленума ВАС № 62 от 2013 года: несмотря на то что Верховный суд ни разу не сослался на постановление 62, суды продолжают применять оба документа параллельно — Обзор скорее квалифицирует конкретное поведение директора как допустимый риск или как нарушение, а постановление 62 задаёт процессуальные правила рассмотрения таких споров.

📋 Посмотрели на статистику: без дела о банкротстве суды удовлетворяют около 50% исков о взыскании убытков с директоров, в рамках банкротства — уже 60%, а по субсидиарной ответственности — 62%. В самом Обзоре 58% приведённых кейсов — это случаи, когда убытки взыскиваются, и 42% — когда директор освобождается от ответственности.

📊 Разобрали резонансное дело о взыскании убытков за перевод бизнеса на параллельную компанию (Maracoya Global) — Верховный суд впервые указал, что по косвенному иску можно взыскивать убытки не только с директора, но и с контрагента, извлёкшего выгоду из чужого имущества, а приблизительность расчёта упущенной выгоды не препятствует удовлетворению иска.

Конкретные инструменты из дискуссии:

⚠️ Разобрали кейс с землёй в разрезе конфликта интересов: суд расценил цепочку быстрых последовательных сделок как признак аффилированности сторон, а в упущенной выгоде отказал, потому что истец не доказал ни финансовой возможности реализовать проект самостоятельно, ни стратегии использования актива.

🔄 Обсудили дело о заинтересованной сделке (кейс «Базальт») — вправе ли новый участник, купивший компанию, пересматривать экономическую целесообразность решений прежнего директора за период, к которому он сам не имел отношения, и как в таком споре распределяется бремя доказывания.

📝 Разобрали позицию Конституционного суда 2023 года по премиям и «золотым парашютам»: убытки взыскиваются не с самого работника, а с того, кто неправильно начислил ему выплату, а также обсудили, с какого момента начинает течь срок исковой давности, если недобросовестное соглашение подписано, а сама выплата ещё не произведена.

Спикеры: 👤 Юлия Михальчук — основатель Клуба корпоративных споров, адвокат, автор книги и статей об ответственности директоров и других вопросах корпоративного права. 👤 Марина Губенко — кандидат юридических наук, доцент, судья в отставке, преподаватель курсов по корпоративному и вещному праву, автор лекций и курсов Legal Academy.

Следующие встречи цикла пройдут: 18 сентября — разберем пункты 10–18; 23 октября — разберем пункты 19–26.

📝 Смотреть запись

👉🏼 Мы в ТГ | Мы в ВК l Мы в MAX

ВС пояснил, как квалифицируются судрасходы, понесенные кредитором до возбуждения дела о банкротстве https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kak-kvalifitsiruyutsya-sudraskhody-ponesennye-kreditorom-do-vozbuzhdeniya-dela-o-bankrotstve/

Верховный Суд опубликовал Определение № 304-ЭС25-15299 по делу А45-31467/2021, которым указал, что судебные расходы, понесенные до банкротства, относятся к реестровым требованиям, а не к текущим платежам.

При этом он указал, что момент возникновения требования о судебных расходах определяется датой их несения, а не датой судебного акта.

Как посчитал один из адвокатов, Верховный Суд верно отметил правовую и экономическую связь судебных расходов с судебным делом, в связи с которым они были понесены, не выделяя их в самостоятельное, независимое от оснований его возникновения требование. Другой полагает, что позиция, изложенная по данному делу Верховным Судом, является как минимум спорной, поскольку противоречит как правовой сущности анализируемых отношений, так и позициям Конституционного Суда РФ.

Jul 30, 12:54 PMMore from @advgazeta_ru

ВС пояснил, как квалифицируются судрасходы, понесенные кредитором до возбуждения дела о банкротстве

При этом он указал, что момент возникновения требования о судебных расходах определяется датой их несения, а не датой судебного акта

Как посчитал один из адвокатов, Верховный Суд верно отметил правовую и экономическую связь судебных расходов с судебным делом, в связи с которым они были понесены, не выделяя их в самостоятельное, независимое от оснований его возникновения требование. Другой полагает, что позиция, изложенная по данному делу Верховным Судом, является как минимум спорной, поскольку противоречит как правовой сущности анализируемых отношений, так и позициям Конституционного Суда РФ.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Jul 30, 12:52 PMMore from @advgazeta

#PLP_Расходы #PLP_Субсидиарная

Защищался по субсидиарке — заплати за всех ответчиков, кого адвокат вёл попутно (Постановление АС МО от 28 июля 2026 года по делу № А40-270140/22).

📝

Что произошло. В банкротстве ООО «ЦНТ» Скажутин А.А. и конкурсный управляющий подали заявления о привлечении Цимбера К.В., Хижняка В.Г., Ротнова И.М. и Цимбер Е.В. к субсидиарной ответственности и взыскании убытков. Ротнов И.М. нанял адвоката Арканникову П.В. по двум соглашениям (90 000 + 70 000 руб.) для представления его интересов и одновременно — интересов Цимбера К.В. и Цимбер Е.В. Суды первой и апелляционной инстанций взыскали со Скажутина А.А. в пользу Ротнова И.М. 160 000 руб. судебных расходов полностью.

В чём ошибка. Нижестоящие суды взыскали всю сумму гонорара адвоката со Скажутина А.А., не исследовав процессуальное поведение каждого заявителя на каждой стадии процесса, не установив, кем инициирована апелляция, и не оценив, что один адвокат одновременно вёл троих ответчиков с практически идентичными отзывами — то есть фактически 160 000 руб. оплачены Ротновым И.М. лишь за свою долю услуг или за всех троих, и в каком соотношении.

Позиция кассации. Распределение судебных расходов при процессуальном соучастии производится с учётом фактического процессуального поведения каждого участника (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Когда на стороне заявителей — несколько лиц, заявитель о возмещении расходов вправе определить круг ответчиков, с которых они взыскиваются, исходя из роли каждого на каждой стадии процесса. Скажутин А.А. не инициировал апелляцию и не поддерживал жалобу управляющего — взыскивать с него расходы за представительство на этой стадии в полном объёме преждевременно. При представлении одним адвокатом интересов нескольких ответчиков суд обязан оценить, за что именно оплачены услуги, и соразмерно снизить взыскание, а не взыскивать всю сумму с единственного соперника.

Для практики. При повторном рассмотрении судам надлежит установить: кто из заявителей инициировал каждую стадию обособленного спора, какие действия совершены адвокатом в интересах именно Ротнова И.М., а какие — в интересах Цимберов; после этого — распределить расходы соразмерно фактическому участию. Скажутину А.А. как сопернику надлежит настаивать на раздельной оценке расходов по стадиям и по каждому доверителю. Практике: при множестве соистцов/соответчиков в банкротных субсидиарных спорах заявитель не вправе «перекладывать» расходы на единственного процессуального оппонента без привязки к его реальному поведению.

Судебная практика всех остальных округов

Исковая давность по требованиям о возмещении арбитражным управляющим убытков

Игорь Старицын приводит данные судебной статистики, согласно которым количество рассмотренных арбитражными судами споров о взыскании с арбитражных управляющих убытков не снижается, а в целом стабильно растет:

Так, за 2024 год рассмотрено по существу 749 заявлений (удовлетворено 319). За 2023 год — 700 заявлений (удовлетворено 262). За 2022 год — 727 заявлений (удовлетворено 260). За 2021 год — 630 заявлений (удовлетворено 218). По данным за первое полугодие 2025 года, рассмотрено 324 заявления.

Автор публикации замечает, что при этом имеется также часть подобных требований, заявленных в общеисковом порядке (вне рамок дела о банкротстве), которые статистически не выделены из общего числа рассмотренных судами исков о взыскании убытков.

Игорь Старицын проводит анализ актуальных позиций Верховного Суда РФ относительно возмещения арбитражным управляющим убытков за уклонение от оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности. Автор обозначает и предлагает критерии возможности привлечения арбитражного управляющего к гражданско-правовой ответственности в названных случаях.

Игорь Старицын указывает на то, что сама по себе незаконность действий (бездействия) арбитражного управляющего не является основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков.

При взыскании с арбитражного управляющего убытков в связи с уклонением от оспаривания сделки, истечением срока исковой давности для ее оспаривания не должно быть сомнений в имевшихся перспективах признания судом такой сделки недействительной.

Игорь Старицын обращает внимание на то, что при рассмотрении таких требований с целью установления высокой вероятности оспаривания сделки могут назначаться судебные экспертизы, привлекаться к участию в деле в качестве заинтересованных лиц контрагенты должника по таким сделкам и т.д.

Деятельность арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы должна быть рациональной и не сводиться к формальным действиям (подаче исков, заявлений), которые могут влечь неоправданное увеличение расходов, связанных с делом о банкротстве.

Как уточняет Игорь Старицын, ответственность арбитражного управляющего в виде взыскания убытков носит гражданско-правовой характер:

Соответственно, ее применение возможно при наличии определенных условий: противоправность поведения ответчика, наличие и размер причиненных убытков, а также причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязанностей и понесенными убытками.

📌Читайте статью в журнале «Цивилист» № 3/2026. Публикация доступна по подписке

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal

Jul 30, 11:57 AMMore from @zhurnal_sudja

🏛Банкротство до просрочек: можно ли начать?

Распространённый миф Сначала должны быть просрочки, приставы, полный крах — и только потом банкротство

Главное условие — не просрочка, а невозможность исполнять обязательства. Если после платежей у вас почти не остаётся на жизнь, вы закрываете старые долги новыми кредитами и понимаете, что долго так не протянете, — это уже повод задуматься о процедуре.

Начинать раньше даже спокойнее. Когда пытаетесь любой ценой держаться в графике, легко наделать ошибок: потратить последние деньги, набрать микрозаймов, ещё сильнее увеличить нагрузку. В итоге к процедуре подходите с ещё большими долгами и на нуле по эмоциям.

Да, пока готовите документы и подаёте заявление, просрочки обычно всё равно появляются. Специально «дожидаться дна» чаще всего просто не нужно.

Записывайтесь на бесплатную консультацию, чтобы узнать, подходит ли вам банкротство:

🔣Написать в Telegram: https://t.me/m/YKzYZ2nfNjIy 🔣Написать в Мах: https://max.ru/id141404185212_bot?start=go

Мой канал в MAX

Вышла большая статья в «Инк. Медиа» про то, как селлеры и юристы оценивают ситуацию с пожарами на складах Wildberries.

Внутри:

— истории предпринимателей, которые потеряли товар на миллионы рублей — сколько на самом деле компенсирует маркетплейс (и компенсирует ли) — почему селлеры готовятся к банкротству и переходят на FBS — что делать, чтобы получить выплаты — чек-лист от юристов — как Wildberries изменил оферту и что это значит для всех нас

Я тоже поделилась своим опытом в статье — мы потеряли почти 40% товарных остатков, сумма ущерба — десятки миллионов. Рассказала, как фиксировали остатки, пересчитывали финансовую модель и что делаем сейчас, чтобы не остановиться.

Это важно прочитать каждому, кто работает с маркетплейсами. Не ради страха. Ради понимания, как действовать.

Читать по ссылке 👉 https://incrussia.ru/understand/selleryi-posle-pozharov-wildberries-kompensatsii/

❓ Как вы справляетесь с последствиями?

Cisco предупреждает об уязвимости в Secure Firewall Management Center (FMC), которая активно использовалась в 0-day атаках для получения несанкционированного доступа к уязвимым устройствам.

Она обусловлена дефолтными учетными данными для учетной записи с низким уровнем привилегий, встроенными в ПО Cisco Secure FMC.

Как отмечают в Cisco, неаутентифицированный удаленный злоумышленник может использовать эти данные для входа в затронутую систему и доступа к конфиденциальным сведениям, доступным для этой учетной записи.

CVE-2026-20316 получила оценку CVSS 5,3, однако Cisco присвоила ей высокий уровень серьезности, поскольку доступ к ней можно объединить с другими уязвимостями FMC для повышения привилегий, какими именно не сообщается, как и про атаки.

Уязвимость затрагивает Cisco Secure FMC независимо от конфигурации устройства, но не влияет на Cloud-Delivered FMC, Firewall Device Manager, Secure Firewall ASA Software, Secure Firewall Threat Defense Software или Security Cloud Control.

Поставщик выпустил исправления для версий Secure FMC 7.0, 7.2, 7.4, 7.6, 7.7 и 10.0. Обходных путей для устранения уязвимости не существует, так что клиентам настоятельно рекомендуется установить доступные исправления.

По данным Cisco, об активной эксплуатации уязвимости стало известно в июле 2026 года (иных деталей не разглашает). При этом о самой уязвимости сообщил Джими Себри из Horizon3.ai.

Компания отмечает, что поверхность атаки уменьшается, когда интерфейс управления FMC не доступен из общедоступного интернета.

Для выявления возможной компрометации Cisco FMC администраторам следует просмотреть файл журнала /var/log/messages на предмет признаков возможной эксплуатации уязвимости.

В случае выявления представленных Cisco IOCs, следует обновить все учетные данные пользователей, ключи и сертификаты на затронутом устройстве FMC, поскольку эксплуатация уязвимости продолжается.

Компания также обновила уведомление по другой критической уязвимости обхода аутентификации FMC, которая отслеживается как CVE-2026-20079 и имеет максимальный CVSS 10,0.

Уязвимость позволяет неаутентифицированному удалённому злоумышленнику обойти аутентификацию и выполнять скрипты и команды от имени root, отправляя специально сформированные HTTP-запросы на заражённое устройство FMC.

Cisco заявляет, что уязвимость вызвана некорректным системным процессом, создаваемым при загрузке системы. В отличие от CVE-2026-20316, для CVE-2026-20079 не требуются учетные данные или предварительный доступ к устройству.

Компания изначально сообщила о CVE-2026-20079 в марте 2026 года, а 29 июля обновила уведомление, добавив второй идентификатор ошибки, исправления и IOCs. Но заявляет, что ей неизвестно о случаях злонамеренного использования этой уязвимости.

Тем не менее Cisco опубликовала один и тот же индикатор (/var/tmp/license.tmp) в обоих уведомлениях, но не объяснила, связаны ли эти уязвимости между собой.

Кроме того, в описании CVE-2026-20079 от Cisco указано, что её можно использовать без применения статических учетных данных, связанных с CVE-2026-20316, для получения root-доступа.

Cisco выпустила аналогичные исправления для Secure FMC, предназначенные для CVE-2026-20079, и заявляет, что не существует обходных путей, которые бы полностью устраняли эту уязвимость.

Jul 30, 11:16 AMMore from @true_secator

☕️ Мыслительный дайджест.

🤷‍♂️ Подробный взгляд по рынку - в выходном обзоре (ссылка).

🤝 Рванули на утренней сессии аж к 2280, а следом на ОС сразу пофиксили к 2250. Сокращаем среднесрок-портфель дальше.

—> 👀 Вижу прогнозы уже даже не 2500 (это еще с трудом можно представить, - там последние крохи среднесрока бы закрыл), но уже и 2800+. Смело. — Жадность вернулась в чат:)) От тотального уныния, когда лесенкой пробовать покупать дешевый рынок никто не хотел, до… эйфории. — Думаю, что это ненадолго 🤷‍♂️

——— 🗞️ 3 случайных новости:

▫️ Инфляция в РФ с 21 по 27 июля составила 0,04% после 0,17% неделей ранее — Какая-то стабилизация по бензину + вытягивающие статистики овощи и фрукты.

▫️Даже если законопроект об ужесточении санкций против России пройдет через Сенат, его рассмотрение в Палате представителей все еще сопряжено с препятствиями — Politico

▫️В 1 пг 2026 г. число дефолтных эмитентов в сегменте высокодоходных облигаций (ВДО) выросло почти в 2 раза. — Думаю, что во 2 пг проблем по ВДО станет еще больше…

——— 🫖 Как же приятно было покупать $/€ ниже 75/85… — Дадут снова? 👍 / 😐

Jul 30, 11:07 AMMore from @cozytrade

Главное осознание отпуска на Алтае

Держать отличное физическое, ментальное, душевное состояние в условиях большого города это как строить новый дом, пока тот, в котором ты живешь, горит

начиная с жизни в стенах квартиры, сужающие сознание и помещающие все естество в клетку. Уже на рептильном уровне мозг входит в фоновое напряжение от сканирования стен, потолков и больших домов 24/7

постоянный шум: фоновый, информационный, визуальный - заполняют сознание как лишний мусор и ведет к перевозбуждению нервной системы. Насколько это органично и здорОво для человека? Кратковременно - ок. Постоянно - убийственно

что уж говорить, если ты еще сознательно выбираешь скроллить и постоянно сидеть перед экраном...

а отсутствие органичного для человека контакта с природой?

А Качество воздуха, пищи и программы большого города, которые присасываются к сознанию человека, создавая иллюзорные ценности и цели, не имеющие никакого отношения к самому Человеку?

и много другое плюсом к этому создает пространство, в котором человеку априори кратно тяжелее быть в здравом состоянии (тело/ментал/душа)

Это настоящая болезнь современного города, на которую мы дефолтно соглашаемся в обмен на деньги/роли/статусы

и для того, чтобы суметь жить в этом городе спокойно и чувствовать себя как рыба в воде, ты обязан прикладывать громадные усилия на ежедневной основе и обладать твердой дисциплиной

чтобы успевать тушить этот постоянный пожар в собственном доме и еще успевать что то строить в параллели…

🇺🇸🇨🇳США запретят китайские роботы-пылесосы и инверторы ради победы в гонке ИИ

Администрация президента США Дональда Трампа и Федеральная комиссия по связи США (FCC) вводят запрет на импорт продвинутых роботов и силовых инверторов. Регулятор официально не указывает конкретное государство, решение в первую очередь нанесёт удар по производителям из Китая. Среди них находится компания Unitree, выпускающая популярные модели четырёхногих и гуманоидных роботов, а также крупные производители инверторов Sungrow и Huawei.

Под определение «продвинутого роботизированного устройства» попадают машины массой более 2 кг, которые умеют передвигаться по земле, навигировать в пространстве, огибать препятствия и оснащены сетевыми чипами. Под запрет подпадают даже роботы-пылесосы, а проблемы с защитой информации у существующей модели DJI Romo отдельно упоминаются в документах ведомства как пример рисков. Власти опасаются ИБ-инцидентов и манипуляций с цепочками поставок.

Запрет вводится на фоне отставания США в промышленной автоматизации.На фабриках в 🇨🇳Китае работает более 2 млн промышленных роботов, что в 5 раз превышает показатели США, при этом ежегодный мировой объём внедрения новых роботов превысил 500 000 единиц. Чтобы обойти ограничения, импортёрам придётся доказать намерение перенести производство непосредственно в США.

Компании могут подать заявку на специальное разрешение, чтобы продолжить импорт. Заявитель обязан предоставить детальный план по переносу производства непосредственно в США. Ожидается, что регулятор освободит от ограничений многих поставщиков не из Китая.

👆Отдельно стоит отметить, что запретили даже импорт 🧹роботов-пылесосов под предлогом национальной безопасности. Ограничения касаются только новых моделей, которые планируется ввозить в страну.

💡Удивительно, но факт: на рынке роботов-пылесосов практически не осталось 🇺🇸американского производства. Пятёрка крупнейших мировых брендов базируется в 🇨🇳Китае, и в неё входят Roborock, Ecovacs, Dreame, Xiaomi и Narwal. Даже известный бренд Roomba после банкротства компании iRobot перешёл в собственность китайского контрактного производителя Picea. Известный бренд Dyson также сотрудничает с китайскими фабриками.

✋ @Russian_OSINT

Jul 30, 11:00 AMMore from @russian_osint