Bankruptcy — June 2026

#Наши_победы 🔥 Миллион причин не сдаваться

Когда человеку говорят: «Плати!», это ещё не значит, что он обязан платить.

Сегодня поздравляем Дмитрия из Ростовской области, который поставил красивую точку в истории длиной почти 10 лет!

✅Дело: №13-23/2026 Степновский районный суд Ставропольского края УИД 26RS0032-01-2016-000077-44

Началось всё ещё в 2016 году, когда суд вынес решение в пользу банка АО «Европланбанк». Казалось бы, система уже поставила галочку и приготовилась привычно кататься по рельсам взыскания.

Но дальше что-то пошло не по плану.

В 2017 году «Европланбанк» был поглощён АО «БИНБАНК». Новый хозяин решил, что вместе с активами автоматически получил право требовать и старый долг. Однако суд объяснил простую вещь: желания мало, нужны доказательства. В правопреемстве банку было отказано.

Казалось бы, на этом пора успокоиться.

Но нет.

С 2018 по 2024 год началось настоящее паломничество «коллекто-попрошаек». Письма, требования, страшилки, рассказы о неминуемой расплате. В ответ — жалобы в МВД, прокуратуру, ЦБ РФ и десятки юридически грамотных возражений.

В 2024 году очередной взыскатель отправился в суд за лёгкой добычей.

И получил отказ.

Но даже после этого некоторые представители индустрии чужих долгов решили испытать судьбу ещё раз.

В 2026 году тот же самый взыскатель попытался зайти через правопреемство. Видимо, надеялся, что суд забыл свои предыдущие выводы.

Не забыл.

Степновский районный суд снова сказал твёрдое «НЕТ».

Результат? 💥 Минус 1 000 000 ббр. и претензий. 💥 Без банкротства. 💥 Без капитуляции. 💥 Только через грамотную защиту и настойчивость.

А теперь немного юридического юмора.

СПИД — это не только болезнь.

В нашей практике это ещё и Срок Предъявления Исполнительного Документа.😁

И если взыскатели годами бегают кругами, забывая про процессуальные сроки, то однажды оказывается, что поезд уже ушёл. Причём трижды.

Решения ещё нет на сайте но вот Ссылка на дело: Степновский районный суд — карточка дела

Что это для нас человеки?

Если вам годами рассказывают о каком-то «долге», это ещё не означает, что требования законны. Право нужно не только заявить, но и доказать. А сроки, документы и закон одинаково обязательны как для простого «Гражданина», так и для банков и коллекторов.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Госдума заговорила о налоговых каникулах для малого бизнеса

Идея снизить фискальную нагрузку на предпринимателей снова на слуху. В «Единой России» поддержали инициативу бизнес-объединений о взвешенном подходе к любым налоговым изменениям.

Ключевой посыл — нельзя менять правила игры без диалога с теми, кто эти правила исполняет. Партия настаивает, что сначала нужно оценить эффект от уже принятых мер, особенно для тех, кто создаёт рабочие места. Поддержка малого бизнеса остаётся в повестке.

По дефолту | 💬 «Если исчезнут чувства» А если любовь вдруг исчезнет?

Получение денег до производства товара: система предзаказов

80% стартапов закрываются из-за кассовых разрывов в первый год работы. Предприниматели вкладывают собственные средства в производство, не зная реального спроса, накапливают складские остатки и теряют деньги на непроданных товарах. Результат — критическая нехватка оборотных средств и банкротство при наличии качественного продукта.

Дефект архитектуры: производство до получения денег от покупателей.

Система предзаказов: 🔵Обратный денежный поток — клиенты платят сегодня, получают товар через 30-60 дней 🔵Валидация спроса — тестирование идеи без риска накопления складских остатков 🔵Производство под заказ — выпуск точного количества по факту оплаченных предзаказов 🔵Мотивация скидкой — цена предзаказа на 20-30% ниже розничной стоимости

Boomstarter: 375 млн рублей собрано через 1900 проектов предзаказов. Amazon использует модель обратного цикла как основу бизнеса.

Предзаказ превращает риск в гарантированную прибыль.

Модуль обратного денежного потока инициализирован.

🤑 Алгоритм бизнеса |#АлгоритмПрибыли #Предзаказы

Твое — это наше, а мое — это мое

Экономколлегия ВС РФ рассмотрела в рамках дела о банкротстве гражданина Гайзера В. М. (А29-13609/2022) обособленный спор по заявлению должника о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу о включении в положение о торгах права преимущественной покупки супругой гаража, земельного участка и нежилого здания. И наш репортаж снова еле поместился в два поста.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали должнику. Суд округа направил спор на новое рассмотрение. Дело передано в Коллегию с мотивировкой о нахождении спорных объектов под уголовно-процессуальным арестом, судьбу которого не может разрешить арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника.

Представитель кассатора — Министерства имущественных и земельных отношений Республики Коми поддержала доводы кассационной жалобы, несмотря на низкое качество онлайн-соединения, сделавшего ее речь практически нечленораздельной.

Когда слово дали финансовому управляющему, выяснилось, что послуживший основанием для отказа в разрешении разногласий арест был снят по его заявлению еще до постановления суда кассационной инстанции. Но почему-то об этом суду округа не сообщалось.

Финансовый управляющий поддержал кассатора:

«Арест в данном случае был наложен для обеспечения ущерба. Но. Было два судебных акта, вступивших в законную силу, согласно которым, значит, спорное имущество принадлежало исключительно должнику».

Представители супругов Гайзер сосредоточились на доводах об отсутствии преюдициальной силы судебных актов судов общей юрисдикции о наложении ареста и об отказе в разделе имущества, а также на доводах о том, что наличие этих актов не помешало удовлетворению иска республиканского УФССП о признании совместным имущества, зарегистрированного на супругу должника.

Заслушав их, судьи Коллегии сначала принялись выяснять, в каком же из рассмотренных СОЮ дел по разделу имущества фигурируют спорные объекты имущества. Выяснив, что в деле, рассмотренном Мосгорсудом, следующий вопрос к представителям должника и его супруги был о том, на каком же основании Мосгорсуд отказал в разделе.

Представитель должника настаивала, что за недоказанностью приобретения спорного имущества на не преступные денежные средства. Также она пояснила, что Мосгорсуд рассматривал иск и отказал в разделе всего имущества супругов, в том числе оформленного на супругу должника, вопрос о разделе которого фактически пересмотрели СОЮ по иску УФССП, не усмотрев преюдициальной силы апелляционного определения Мосгорсуда.

На это судья Шилохвост О. Ю. резонно спросил: «Вы объясните нам, каким образом одно и то же имущество при наличии вступившего в законную силу судебного акта может быть предметом рассмотрения другого суда?»

«Мы как раз и говорим о том, что в Республике Коми когда выносилось решение, не повлияло на тот момент наложение ареста, не повлияло решение Басманного суда, не повлияло решение Московского городского суда. Они рассматривали по существу и выделяли одну вторую долю в имуществе», — пояснила представитель.

Продолжая диалог с судьями, представитель должника, похоже, пыталась донести мысль о том, что суд общей юрисдикции по иску УФССП и арбитражный суд в настоящем споре применили противоположные подходы, поставив супругу должника в наихудшее положение. По иску УФССП имущество, зарегистрированное на супругу должника, сочли совместно нажитым, признав за должником одну вторую доли в праве собственности на него, несмотря на определение Мосгорсуда об отказе в его разделе. А в настоящем споре супруге должника отказали в признании за ней преимущественного права приобретения объектов, зарегистрированных на супруга, со ссылкой на вывод Мосгорсуда о недоказанности того, что это имущество является совместно нажитым.

«В данное гражданское дело приговор не предоставлялся, и судебная коллегия не могла вообще принять это решение в отсутствие основного судебного акта, который как раз имел преюдицию для установления, на преступные денежные средства или не на преступные денежные средства», — пыталась объяснить представитель.

🔵 NEWS

OpenAI potenzia Codex in Europa: più controllo del computer e memoria personalizzata

🔸 Controllo diretto del computer Codex può ora operare su applicazioni desktop in Windows e macOS: osserva ciò che appare sullo schermo, clicca sugli elementi necessari e digita quando richiesto. Un passo importante verso un Agente AI capace di agire concretamente nell’ambiente di lavoro dell’utente.

🔸 Integrazione con Google Chrome Arriva una nuova estensione per Chrome, disponibile su Windows e macOS. Permette a Codex di leggere e interagire con siti web e applicazioni aperte nel browser, anche lavorando su più schede in background senza togliere il controllo diretto all’utente.

🔸 Memoria personalizzata OpenAI introduce una memoria in anteprima di ricerca. Gli utenti possono scegliere se consentire a Codex di ricordare preferenze personali, flussi di lavoro abituali, stack tecnologici, convenzioni dei repository e modalità operative ricorrenti.

🔸 Memoria disattivata di default in Europa e Regno Unito A causa delle regole più stringenti in vigore in Europa e nel Regno Unito, la memoria personalizzata non è attiva automaticamente. Saranno gli utenti a decidere se abilitarla.

🔸 Chronicle per gli utenti Pro Per gli abbonati Pro arriva anche Chronicle, una funzione in anteprima che permette a Codex di costruire memoria usando il contesto recente visualizzato sullo schermo. In pratica, il sistema può comprendere meglio l’attività corrente dell’utente senza richiedere spiegazioni ripetute.

Ringrazio Mark Miller per l'aggiornamento.

Se volete approfondire l'utilizzo di Codex, questo è il mio video sull'argomento: https://youtu.be/xOGgbkquVRk

Почему msgspec такой быстрый?

Несколько дней назад я решил разобраться в устройстве msgspec. Получилось како бычно: я напал на него со своими PRами, мне через день выдали права на merge и release. Но самое главное: теперь я могу рассказать вам про внутреннее устройство самого быстрого сериализатора для json в питоне.

Как быстро распарсить json?

Традиционные парсеры json делают так: - Парсим весь json документ - Используем промежуточный слой для хранения json как примитивных Python объектов: dict, list, int, str, None, тд - Превращаем Python объекты в финальный вариант: датаклассы, модели, более сложные типы, тд

msgspec использует несколько важных хитростей, чтобы парсить json наиболее быстрым способом. Пример:

>>> import msgspec >>> class User(msgspec.Struct): ... username: str ... email: str ... >>> decoder = msgspec.json.Decoder(User) >>> decoder.decode(b'{"username": "example", "email": "[email protected]"}') User(username='example', email='[email protected]')

Все самое интересное происходит в JSONDecoder_decode и в json_decode: 1. Мы используем TypeNode *type для мета информации о том, что мы будем парсить. В нашем случае там будет struct User с двумя str полями 2. Далее мы проваливаемся в функцию json_decode_nocustom, она очень красивая:

static MS_INLINE PyObject * json_decode_nocustom( JSONDecoderState *self, TypeNode *type, PathNode *path ) { // ... switch (c) { case 'n': return json_decode_none(self, type, path); case 't': return json_decode_true(self, type, path); case 'f': return json_decode_false(self, type, path); case '[': return json_decode_array(self, type, path); case '{': return json_decode_object(self, type, path); case '"': return json_decode_string(self, type, path); default: return json_maybe_decode_number(self, type, path); } }

Буквально по первому символу, мы можем парсить нужные части. Хитрый json_decode_object посмотрит, что type у нас MS_TYPE_STRUCT и будет парсить сразу msgspec.Struct. Что еще более хитро, то парситься будут только те ключи, которые явно указаны в User, остальные будут просто пропускаться через вызов json_skip.

То есть: ключ в C мы конечно обязаны прочитать в виде char *, чтобы сравнить его с существующими ключами User. Но вот создавать дорогие промежуточные Python объекты мы не будем. Если ключ нам не нужен, то и значение его мы парсить не будем. На выходе получим сразу объект User без промежуточных слоев и их аллокаций. Быстро? Быстро.

Минусы

На данный момент у msgspec есть главный минус: плохая поддержка Union типов. То есть: некоторые комбинации данных вообще не получится распарсить. Например: str | bytes. Или два датакласса. Или два тайпдикта. Почему? Потому что оптимизации пока мешают работе 🌚 Но, вопрос решаем. Сделаем.

Второй минус: мало всего можно выразить. pydantic умеет куда больше. Потому я в django-modern-rest и сделал выбор сериализатора для каждого отдельного контроллера. Чтобы точечно выбирать скорость vs функциональность.

Что будет с msgspec дальше?

Новые релизы добавят кучу новых фичей. Поддержку pyrefly, heap types, поддержку subinterpreters, FT, более гибкие правила проверок значений и тд. А еще я параллельно добавил поддержку frozendict для Python 3.15+ и предложил сделать новое АПИ для него: PyFrozenDict_FromDictSteal, потому что текущее АПИ работает за O(n * 2), когда можно за O(n).

Обсуждение: а вы пробовали msgspec? Какие впечатления?

| Поддержать | YouTube | GitHub | Чат |

Долго копила, честно заплатила, сохранила документы — но машину требуют вернуть

Жительница Иркутска купила автомобиль: заключила договор, заплатила рыночные 3,2 млн рублей, получила кассовые ордера. Все по закону.

Компания обанкротилась. Конкурсный управляющий потребовал вернуть машину.

Суд первой инстанции отказал: цена рыночная, оплата подтверждена, никакой связи гражданки с банкротом нет. Но апелляция решила иначе: то, что документы хранились в автомобиле — «нетипичное поведение», значит, была скрытая аффилированность.

Судебная экспертиза признаков умышленного повреждения документов не нашла. Вывод об умысле суд сделал сам — вопреки заключению экспертов и закону, запрещающему суду подменять специалиста.

Жалоба по делу № А19-8179/2023 подана в Верховный Суд РФ. Вопрос важнее одного дела: защищен ли добросовестный покупатель, заплативший рыночную цену, от изъятия имущества в банкротстве?

Нарисованные деньги: сейф, сберкнижки и 110 млн наличными

ВС напомнил о повышенных стандартах доказывания в банкротстве. Иногда в банкротстве появляется удивительный документ: расписка о получении наличных или как в этом деле «Соглашение о возврате суммы займа». И всегда сторона процесса хочет доказать подобным документом передачу денег между физ лицами (например, выдача или возврат займа). Именно такую историю разобрал Верховный Суд РФ

Фабула Игорь Пестриков выдал Тамаре Бихнер заем на 110 млн руб. Деньги перечислил со своего банковского счета (то есть займа реальный, банковские выписки это подтверждают). Условия были очень комфортные для заемщика: срок — 10 лет, 5% годовых, проценты платятся только при полном погашении, обеспечения нет. Потом, уже перед банкротством Пестрикова, стороны подписали соглашение: якобы заем полностью возвращен.

Финансовый управляющий с этим не согласился и оспорил соглашение как мнимую сделку, совершенную со злоупотреблением правом и во вред кредиторам. Первая инстанция управляющего поддержала: деньги по займу действительно выдавались, а вот нормальных доказательств возврата 110 млн руб. нет.

Апелляция и кассация решили иначе. Суды посчитали достаточными доводы заемщика о своей платежеспособности: наследство, старые сберкнижки, имущество, сейф в загородном доме, где теоретически могли храниться деньги.

Что сказал ВС Верховный Суд признал правоту первой инстанции. Главная мысль простая: если выдача займа подтверждена банковскими операциями, а возврат — только бумажным соглашением сторон, то именно стороны этого соглашения должны опровергнуть обоснованные сомнения в реальности возврата денег. Не словами и такими «расписками». Не рассказами про сейф и ссылками на накопления из прошлой жизни. А нормальными доказательствами: происхождения денег, их наличия именно в нужный период, обстоятельств возврата.

ВС также обратил внимание на фактическую аффилированность должника и заемщика. Формальных корпоративных или родственных связей может не быть. Но если один человек дает другому 110 млн руб. на 10 лет под 5% без обеспечения — это уже не рыночные условия.

Это дело - про общий банкротный подход: бумажный документ «про наличные» сам по себе больше не спасает, если экономическая реальность не подтверждена. Акт, расписка, соглашение о полном исполнении — не 100% доказательство. Особенно если документ появился в период подозрительности и выгодно «обнуляет» актив должника перед банкротством.

Для управляющих и кредиторов это хороший инструмент: можно оспаривать не только саму сделку займа, но и последующие документы, которыми стороны пытаются нарисовать его возврат. Для должников и контрагентов — обратный сигнал: крупные расчеты наличными в банкротстве почти всегда будут токсичны. Потом придется объяснять не только «откуда деньги», но и «как, когда, где, кому и при ком они передавались».

На мой взгляд, позиция ВС правильная по сути. Иначе любой ценный актив можно было бы вывести из конкурсной массы одной фразой: «долг возвращен наличными».

Дело № А40-6445/2023, Определение ВС РФ № 305-ЭС25-4974 от 01 июня 2026 г. «Банкротный волк» в ТГ «Банкротный волк» в МАХ

Куда делся дизайн?

Вчера на СберФесте после первого выступления реально задумался о том, куда сейчас движется дизайн и продуктовые дизайнеры. Сейчас, когда кто-то говорит, что он продуктовый дизайнер, первое, что приходит на ум — это метрики и дефолтный визуал

А куда делся дизайн? Творчество? Единицы, кто реально хочет развиться в креативе, качает визуал, кому реально интересна эта сфера, кому хочется творить. Кажется, что все кругом думают только о метриках и собирают манты, как конструктор

Но плохо ли это? Это другой вопрос Творческие люди всё ещё есть и их много. Просто за последние пару лет в профессию пришли люди из другого контекста, которые нашли дело, которое им в целом нравится и приносит хорошие деньги

Сейчас, чтобы быть дизайнером, не нужно быть «особенным». Но что бы быть особенным дизайнером, нужно чуть приложить усилий))

Работодатель: Briefcase Law Office Позиция: Младший юрист (Junior Associate) сопровождение крупных банкротных и корпоративных споров в России и за рубежом

Обязательные требования: ° Высшее юридическое образование (бакалавриат и магистратура). Желательно: МГУ, ВШЭ, РШЧП ° Опыт работы в сфере арбитражных разбирательств от 2 до 3 лет (желательно в российских или международных юридических фирмах, отмеченных рейтингами) ° Свободное владение английским языком на уровне Upper-Intermediate и выше (возможность вести переписку, читать контракты и участвовать в подготовке позиций по проектам с иностранным элементом) ° Уверенное знание гражданского, корпоративного права и АПК РФ ° Готовность представлять интересы клиентов в судебных заседаниях ° Умение работать с большим объёмом документов, систематизировать информацию и действовать в команде

Основные задачи:° ° Самостоятельное участие в судебных процессах ° Содействие в текущей работе по проектам: подготовка запросов и контроль получения ответов на них, подготовка и направление претензий, исков, отзывов и иных процессуальных документов ° Анализ правовых позиций, подготовка экспертных заключений по сложным вопросам ° Взаимодействие с проектной группой в рамках комплексных споров (банкротство, корпоративные споры, международный арбитраж) ° Подготовка запросов, сопровождение претензионной работы

Условия:° ° Конкурентная рыночная заработная плата ° Участие в нестандартных, в том числе международных проектах, с возможностью попробовать себя в разных направлениях ° Помощь в развитии личного бренда сотрудника по мере карьерного роста ° Офис в центре Москвы (БЦ Даев Плаза) ° Регулярные корпоративные мероприятия, тренинги, участие в конференциях ° Молодой, дружный коллектив и наставничество со стороны опытных партнёров

Резюме с указанием желаемой позиции «Младший юрист» можно направить на почту [email protected]

#vacancy #junior #RuLF #insolvency #litigation #international #paid

🛡 Nvidia випускає облігації. Це зрада чи перемога?

Nvidia планує залучити $25bn (при попиті $85bn) через свої облігації на 20-30 років від 4% до 5% річних. Облігації буде розміщено траншами від 2 до 30 років з доіхідністю по формулі від 0,5% до 0,9% річних до дохідності аналогічних до строку US treasuries.

Цього року Amazon та Google вже залучили $300 bn для того , щоб профінансувати свою ШІ інфраструктуру. Кажуть Google планує навіть випустити додаткові акції, щоб збільшити фінансування.

🧐Чи це зрада? Всі компанії коли залучають гроші мають одну й ту саму ділему, брати у інвесторів гроші та платити їм: 👉лише дивіденди за рахунок чистого прибутку та віддавати право голосу на зборах акціонерів 👉тіло боргу та %% по ньому, але на сумму %% можна зменшити податки і не давати совати носа в їх справи В ефективних компаніях пропорція акцій та облігацій вирішується через рівняння WACC.

⚖️ Weighted Average Cost of Capital (WACC) Компанія фінансує бізнес двома головними джерелами: грошима акціонерів і боргом. 👉Акціонери хочуть високу дохідність, бо беруть на себе більше ризику ліквідності. 👉Кредитори або власники облігацій хочуть більшу ліквідність, і готові на меншу дохідність, бо вони стоять вище в черзі на гроші, якщо щось піде не так. 👉WACC показує, скільки в середньому компанії коштує кожен долар капіталу, з урахуванням пропорції акцій і боргу. Чим він менше тим краще, а чим він менше маржинальності бізнесу ти краще в рази!

💡Сила в бренді та тренді 👉Ринкова позиція Nvidia та ШІ тренд дають інвесторам надію "взяти участь у цьому святі життя" навіть не будучи акціонерами та не несучи ризиків втрати капіталу внаслідок падіння вартості, але ціною прийняття ризику дефолту. 👉Якщо практика розміщення та обслуговування облігаційних позик буде успішною, це дасть можливість акціонерам Nvidia отримувати більше прибутків та компанії зберігати свої позиції на ринку. 👉На ринку з'явиться ще один цікавий та якісний інвестиційний інструмент з фіксованою дохідністю.

🫣 А ризики є? 👉Так. Ризик дефолта. Але фін.стан компанії зараз "болькі - менькі" - $151bn ликвідних активів проти $64 bn зобовязань) 👉Ризик зміни % ставки, якщо вона зросте то вартість облігацій знизиться. Ось тут писав про це диво - дюрація 👉 Зниження цих ризиків разом із повязаними з ними прибутків - диверсіфікація. Через облігаційні ETF на корпоративні облігації США типу LQD (US ETF), LQDE (UCITS ETF) і т.і.

📌 Місце облігацій в портфелі 👉Вони мають там бути - бо якщо ви не накопили капітал , щоб жити на 3-4% від нього то у Вас виникає sequence return risk. Це коли акції просідають, а у Вас на фінансовій свободі немає можливості ні чекати, ні зменшувати споживання, ні отримувати дохід з іншого джерела і Ви продаючи на дні свій портфель ви наражаєте себе на ризик дострокового закінчення капіталу. Якщо б у Вас в портфелі були облігаційні драбини (target date ETF) , які вам дають таку ліквідність, то цей ризик мінімальний. 👉Історично (дивись скрин та джерело) дохідність облігацій перевищували дохідність акцій. Це було у важкі часи,: війни, відновлення, гонка озброєнь ...

🎁 Корисні посилання 👉Моя наукова стаття на цю тему. Не сумна, з малюнками) 👉Наша дискусія з Артемом на тему облігацій 👉Етер про target date (дарую за донат на ЗСУ)

Ринок для недосвідченого інвестора, як новорічний подарунок для дитини. Вона теж думає чим більше фантик , тим більше цукерка)

Будуємо стратегії разом в   🙂Спільноті iTalks Ваша персональна стратегія в    👍iPlan.ua Відеобалади  📹 Лицаря

👋 Привет, админы!

Сегодня покажу, как отключить автоматический вход в Windows, если его кто-то однажды настроил (и забыл).

🔧 Всё просто - правим те же ключи в реестре:

$RegPath = "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon" Set-ItemProperty -Path $RegPath -Name "AutoAdminLogon" -Value "0" Remove-ItemProperty -Path $RegPath -Name "DefaultPassword" -ErrorAction SilentlyContinue

Если хотите полностью зачистить следы, можно ещё убрать DefaultUsername и DefaultDomainName, особенно если вход теперь идёт по другим учеткам или через домен:

Remove-ItemProperty -Path $RegPath -Name "DefaultUsername" -ErrorAction SilentlyContinue Remove-ItemProperty -Path $RegPath -Name "DefaultDomainName" -ErrorAction SilentlyContinue

🎯 После этого автологин не будет срабатывать, и пользователь снова увидит окно входа.

Если нужно массово проверить, включен ли автологин на серверах, можно пробежаться скриптом по списку машин и вытащить AutoAdminLogon:

Invoke-Command -ComputerName (Get-Content servers.txt) -ScriptBlock { Get-ItemProperty -Path "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon" -Name "AutoAdminLogon" }

👉 @win_sysadmin

Что ж… Больше 20% голосов никогда не слышали о конференции «Случай из практики». Рассказываю!

Впервые мы провели ее в 2023 году, после чего журналисты написали, что это революция в мире медицинских конференций. Проходит она в формате кейс-шоу.

Сначала мы собираем реальные истории из жизни российских клиник — сложные управленческие кейсы, этические дилеммы, громкие события. Наш редактор берет интервью у участников ситуаций и с их слов пишет монологи героев. Потом мы снимаем эти монологи с классными актерами. Получаются сюжеты, рассказанные с разных точек зрения — врача, пациента, директора клиники, инвестора, спонсора.

Так появляются истории, которые эксперты в день конференции обсуждают на сцене. Обычно это полярные точки зрения, поэтому происходят жаркие дебаты. В экспертах — известные люди из мира медицины и не только. Медийные звезды, крутые предприниматели, социологи, ученые, врачи.

Зал тоже участвует. Голосует, комментирует, спорит. В прошлом году в зале были ребята из Яндекса, кинорежиссеры, учителя, девелоперы — всем зашло. Весь день как на одном дыхании: интеллектуальное удовольствие, рефлексия и сила сообщества. Никто не уходит раньше. Наоборот, после окончания конференции люди еще часами спорят в кулуарах и обмениваются контактами.

А теперь — самое интересное. Мы начали подготовку к новому сезону и уже собираем материал. И тема этого года, кажется, касается сегодня каждого руководителя больницы.

Экономический кризис.

Если у вас есть кейс, связанный с кризисом — увольнения, конфликтные решения, маркетинговые эксперименты, банкротство, переговоры с инвесторами, отношения с пациентами — присылайте его в наш бот https://t.me/anna_simakova_bot

Лучшие истории станут частью конференции. А в сентябре мы снова соберемся и вместе будем обсуждать вопросы, на которые пока ни у кого нет готовых ответов

⚽️ Live World Cup alerts with Polymarket odds

During the World Cup, your group can opt-in to live kick-off, goal, HT and FT alerts for all WC matches. Use /sports on/off to toggle this feature. Learn more..

↦ With any alert, real-time odds are shown ↦ Improved polymarket search to show better results (/pm)

🧩 Other notable changes

↦ Default Auto TLDR idle time is now 15 min ↦ You can adjust the idle time with /autotldr 5-60 ↦ You can subscribe to group premium with Stars now via /premium ↦ Greatly improved YouTube summaries with /tldr

TIP: Don't like emoji's? Try /emojimode off to reduce emoji usage on token scans.

New YouTube UI on my Music player app look so nice as expected, but font and text color still so default. Maybe steal some sumsung fonts instead? 🤔

P.s. it's entirely different build. Normal build won't have this service unless you download YTM version