TGScope
Settings
Theme
OrganizationIntelJuly 2026

Intel — July 2026

What Telegram channels wrote about Intel in July 2026: 661 posts from 534 channels, collected automatically from public Telegram channels.

661 posts·534 channels

More posts — page 23

661 posts total

CY Weekly Events Overview 13.07-19.07 by Cyprus_iT

Attention: events may be canceled. Please check yourself!

Want the next Weekly Events Overview? We need 100+ 👍 or ❤️ Or you can give ⭐️

• Mon 13.07 08:00 The 2026 ACM Conference on Intelligent User Interfaces

• Tue 14.07 08:00 The 2026 ACM Conference on Intelligent User Interfaces 14.07 20:00 AGROFEST 14.07 14:00 18th Cyprus Workshop on Signal Processing and Informatics 14.07 19:00 Kotlin Coffee Break 14.07 19:00 The SOCIAL: Networking Event in Limassol

• Wed 15.07 08:00 The 2026 ACM Conference on Intelligent User Interfaces 15.07 17:00 AGROFEST 15.07 19:00 ✅ #455 Cyprus_iT Networking (iT_Party)

• Thu 16.07 08:00 The 2026 ACM Conference on Intelligent User Interfaces 16.07 09:00 Unlocking Google Cloud: From Core Services to Gemini Enterprise – Limassol 16.07 16:00 AGROFEST 16.07 20:00 Алёна Швец

• Fri 17.07 19:00 От Cursor до AI-Native: два года ИИ в Simple - что взлетело, что ушло 17.07 19:00 Paphos Business Networking 17.07 19:30 Growth Hacking: Connect Me Paphos 17.07 21:00 ΚΟΙΝΟΙ ΘΝΗΤΟΙ & ΒΟΥΚΟΛΙΚΗ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ - ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2026

• Sat 18.07 09:00 Bring Your Own Cup Day is BACK 18.07 21:30 RESØNARK x VIBRANT

• Sun 19.07 20:30 Gipsy Kings with Pablo Reyes 19.07 22:00 ⚽ World Cup 2026 Final Match 19.07 22:00 ⚽ Финал ЧМ по футболу на Холме

——— CY Events 2026 🎙 CY Concerts, Exhibitions and other Creative events 🦄 CY Digital, IT & other Business events 🏆 CY Sports events (in progress) ✅ Useful information by Cyprus_iT

Jul 14, 06:57 AMMore from @cyprusit

Несправедливо мало внимания оказано шикарной уязвимости Januscape/CVE-2026-53359.

- Guest-to-Host Escape в KVM/x86 - Уязвимости 16 лет ( с 2.6.39) - Уязвимы Intel и AMD (благодаря уязвимости в общем коде подсистемы ShadowMMU) - Класс уязвимости `use-after-free - Исправление вышло 19 июня - Уязвимы версии ядра Linux до: 7.1.3, 6.18.38, 6.12.95, 6.6.144, 6.1.177, 5.15.211, 5.10.260 - Для операторов виртуализации это риск компрометации всех VM на хосте - Не первый известный guest-to-host эксплоит для KVM, но первый который одновременно работает на Intel и AMD - Большинство старых и «привычных» уязвимостей класса VM Escape происходили не в самом KVM, а в QEMU - Нашел исследователь Хенву Ким (Hyunwoo Kim), получив за нее премию в $250 000 от Google в рамках программы kvmCTF - Для митигейшена рекомендуют отключить функцию вложенной виртуализации (Nested Virtualization) на хосте

Подробнее: отчет исследователя, пост на openwall, NVD

Jul 14, 05:01 AMMore from @k8security

Искусственный интеллект не отменит учителя В интервью звучит мысль, что ИИ может заменить учителя. Госпожа Лихачёва говорит: «Искусственный интеллект придёт - вообще зачем будут учителя нужны?» Я категорически не согласен. Искусственный интеллект не отменяет учителя. Как синтезатор не отменил музыканта. Технология может помочь человеку. А может превратиться в костыль. Вопрос не в наличии инструмента, а в том, кто и зачем его использует. Когда ребёнок просит нейросеть думать вместо него - это проблема. Но когда он использует её, чтобы быстрее найти информацию или освоить новый навык, - это возможность. Запрещать инструменты бессмысленно. Нужно воспитывать человека, который не позволит инструменту управлять собой.

«Зумеры - будущее крестьянство»: почему это оскорбительно Отдельно скажу о формулировке «Зумеры - будущее крестьянство». Я понимаю, что заголовок интервью построен как вопрос и, возможно, сознательно заострён. Но само употребление слова «крестьянство» в качестве пугающего образа интеллектуального падения - это высокомерие не только по отношению к молодёжи, но и к собственной истории. Крестьянин - это человек земли, труда, терпения, семьи и ответственности. Предки большинства из нас не родились в профессорских кабинетах. Делать крестьянство синонимом необразованности - значит проявлять неуважение к собственной стране. Что мы сеем, то и пожнём.

Меня в этом разговоре тревожит даже не критика отдельных недостатков. Критиковать необходимо. Меня возмущает интонация приговора. Когда публичный человек постоянно твердит молодым, что они хуже, слабее, глупее, он разрушает связь между поколениями. Дети перестают слушать взрослых, потому что чувствуют презрение. А потом те же взрослые удивляются, что подростки ищут доверия где-то на стороне. Сейчас против нас ведётся настоящая война - не только на поле боя, но и в школах, вузах, в головах детей . Задача противника - сделать так, чтобы россиянам, в первую очередь детям, стало стыдно быть русскими . И когда авторитетный представитель культуры убеждает общество, что молодое поколение почти потеряно, он играет на руку этим силам. Потеряться можем мы - взрослые, если вместо собственного примера продолжим читать надменные лекции о том, насколько дети хуже нас. И от того, что мы вложим в них сегодня - презрение или веру, пустоту или культуру, страх или ответственность, - зависит, какой станет наша страна завтра.

И последнее: досмотрев интервью до конца, у меня сложилось стойкое ощущение, что человек, который всё это говорит, просто ненавидит страну, в которой живёт, и всё, что с ней связано. Ну серьёзно: русская культура - не наша, кокошники - не наши, водка - не наша, дети - потеряны, образование - обесценено, будущего - нет. Слушаешь её - и хочется спросить: а что вообще в этой стране твоё? Что тебе здесь дорого? С таким подходом, знаете, можно вообще весь русский мир отменить. И вот я смотрю на её регалии - и в голове не укладывается: как человек с таким высокомерным и одновременно убогим набором выводов вообще мог занимать эти должности? Я был просто шокирован, когда понял, что передо мной не случайная женщина, а человек, который сидел в кресле главы главных культурных институций страны. Это не критика - это какой-то системный сбой, когда место, где должны беречь культуру и воспитывать уважение к стране, занимает человек, который эту страну и её детей ненавидит.

Максим Фадеев

Jul 13, 06:38 PMMore from @maxfadeev1

#Бурятия #наука

Бурятская ГСХА разрабатывает «ЛесСкаут» — систему для лесного мониторинга на основе ИИ

Учёные Бурятской государственной сельскохозяйственной академии создают программно-аналитический комплекс «ЛесСкаут» для автоматического определения породного состава лесов, оценки санитарного состояния и раннего выявления очагов болезней и вредителей с использованием беспилотников и искусственного интеллекта.

Около половины случаев гибели лесов в России связано с болезнями и вредителями, традиционные методы обследования требуют больших затрат времени и ресурсов - использование дронов и ИИ позволяет обследовать огромные территории быстрее и точнее.

Учёные уже определили 15 основных лесообразующих пород и пять категорий санитарного состояния. Они создают отраслевой датасет из 5000 размеченных изображений. Сейчас на основе накопленных данных разработан прототип модели искусственного интеллекта и первая версия комплекса «ЛесСкаут». В перспективе результаты мониторинга будут интегрированы в цифровую платформу «Агрика».

Проект объединяет Рослесхоз, Рослесозащиту, Рослесинфорг, Республиканское агентство лесного хозяйства и другие профильные организации.

Источник

Jul 13, 05:00 PMMore from @sciencebaikal

The Alliance Series is back for Round 3 🚀

Two rounds down, and the momentum keeps building. For the next 6 days, the Alliance Series brings Ozak AI together with two new partners: OpenGPU and Edge AI.

OpenGPU is a decentralized GPU network, connecting providers around the world to power AI and high-performance workloads at a fraction of traditional cloud costs ⚡

Edge AI is building the decentralized intelligence layer for AI, merging edge computing, blockchain, and privacy-first AI so data is processed right where it is created 🧠

Here is what is happening over the 6 days:

- Joint quests on the Ozak AI Rewards Hub. Complete the tasks, earn XPs, and get involved with all three communities - 4 XSpaces across the week. Real conversations with the teams, live questions, and a look at what each project is building - Everything coordinated across all our channels, so wherever you follow us, you will not miss a thing

Decentralized compute, edge intelligence, and predictive AI, three pieces of the same future in one room. This is what the Alliance Series is about 🤝

Jump in at the Rewards Hub: app.ozak.ai/rewards 🚀

Jul 13, 03:04 PMMore from @ozakagi

#ИБ #ИИ 2026

Бизнес-разведка 3.0 + OSINT и AI

Автор: Доронин А. И.

В новом, восьмом издании книги детально рассматриваются проблемы теории и практики работы с разведывательной информацией, организации подразделений экономической разведки и контрразведки хозяйствующего субъекта, проведения информационно-поисковой, информационно-аналитической и кадровой работы. Особое внимание уделено исследованию практических аспектов применения открытых источников информации (англ. Open-Source INTelligence – OSINT) в работе корпоративных разведывательных органов. Подробно проанализированы преимущества и риски использования систем искусственного интеллекта в работе службы безопасности предприятия.

Книга предназначена для широкого круга читателей: собственников и руководителей предприятий; сотрудников государственных и корпоративных структур безопасности; студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений.

Jul 13, 02:59 PMMore from @it_boooks

🧪Менделеев в брендинге: как СИБУР победил Роспатент и почему теперь можно регистрировать исторические образы

В копилку громких прецедентов по интеллектуальной собственности добавился отличный кейс от ПАО «СИБУР Холдинг» 😃

Долгое время регистрация обозначений с изображением исторических личностей была для бизнеса минным полем. Но Роспатент официально отменил первоначальные отказы и решил зарегистрировать серию товарных знаков (№ 2024738941, 2024738999, 2024737772, 2024737787, 2024738990, 2024737780, 2024738937) со стилизованными изображениями Дмитрия Ивановича Менделеева.

Первоначально экспертиза уперлась в следующее (совершенно стандартная практика):

🟢Нарушение п. 9 ст. 1483 ГК РФ: использование имени и образа известного лица без согласия его наследников; 🟢Противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 3 и 4 ст. 1483 ГК РФ); 🟢Риск введения потребителя в заблуждение относительно производителя (ст. 1483 ГК РФ).

Логика эксперта понятна: коммерческая компания использует лик великого химика — значит, либо прикрывается чужим авторитетом, либо вводит людей в заблуждение касательно своего происхождения.

Как бизнесу удалось продавить регистрацию 🗝 Юристы СИБУРа выстроили блестящую линию защиты, которая полностью перевернула восприятие заявленного обозначения экспертизой:

🩶Смещение фокуса с коммерческой эксплуатации на просветительство. Заявитель доказал, что это не попытка приватизировать образ исторической личности ради продаж, а часть масштабного образовательного проекта. Обозначение работает на популяризацию науки и сохранение наследия ученого. 🔢 Были приведены примеры уже зарегистрированных знаков с фамилией Менделеева и других исторических деятелей. Это показало отсутствие дискриминации к конкретному заявителю. 🤩 Компания представила доказательства своих реальных образовательных инициатив. Коллегия Палаты по патентным спорам согласилась: если бренд несет образовательную функцию, он получает индульгенцию. 🔴 Главный аргумент Роспатента в итоговом решении — данные обозначения созданы именно для популяризации вклада ученого. Они имеют социальную значимость и физически не могут сформировать у покупателя ложное представление о том, что сам Дмитрий Иванович или его потомки разливают полимеры.

Почему этот кейс важен для практики ИС 👼 Для юристов брендов и патентных поверенных это четкий сигнал. Барьер регистрации образов известных личностей стал преодолимее, но стратегия подачи заявки должна быть ювелирной.

Берите на вооружение. Доказывать добросовестность намерений через реальную пользу обществу сейчас гораздо эффективнее, чем просто спорить о графическом сходстве изображений ☺️

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ #юридическаяконсультация #интеллектуальнаясобственность #товарныйзнак #роспатент #брендинг #iprights #менделеев #прецедент

Jul 13, 02:28 PMMore from @elfimovalaw

#О_нас

«Щит и интеллект: обмен опытом во имя будущего» 🛡🧠

На базе Военной академии связи имени С.М. Будённого прошло ключевое событие для системы военного образования - учебно-методический сбор с начальниками военно-учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации. 🏛

Главная цель - обмен передовым опытом. В фокусе внимания - стратегическая тема: «Создание информационной образовательной среды и цифровизация образования в Военной академии связи». 🔬 В программу сбора вошли не просто доклады, а живая демонстрация возможностей. 🖥 Участники увидели, как работает современная ИОС: от электронных библиотек и систем тестирования до уникальных тренажеров и виртуальных лабораторий. ⌨️Особый акцент был сделан на практические занятия с использованием вычислительной техники и средств отображения, а также на внедрение элементов искусственного интеллекта в процесс обучения. 🤖⚡️ Руководители ВВУЗов обсудили актуальные вопросы защиты персональных данных, противодействия киберугрозам и резервного копирования. 🔒 Но главное - они увидели, как цифровые технологии помогают воспитывать офицеров нового поколения, готовых решать самые сложные задачи в условиях современной войны. 💪

Уверены, что обмен наработками и решениями, представленными в стенах академии, позволил вывести качество военного образования на новый уровень. Вклад в обороноспособность страны начинается с инноваций в учебных классах! 🇷🇺🫡

Jul 13, 12:25 PMMore from @vasmilru

😱CEO Circle презентував стратегію розвитку «економіки штучного інтелекту» (The Agentic Economy)

🤔Головний інсайт: Уже незабаром ШІ-агенти переберуть на себе виконання автономних економічних завдань.

🧠Джеремі Аллейр переконаний, що фундаментом майбутньої економіки стане синергія штучного інтелекту та блокчейну.

✅У цій системі ролі розподіляться так:

🟢Штучний інтелект відповідатиме за аналітику, прийняття рішень та безпосереднє виконання завдань.

🟢Криптоінфраструктура стане надійним базисом для фінансових розрахунків, фіксації прав власності на активи та безпечної комунікації між самими ШІ-агентами.

🔥CryptoFace🔥

Ho intervistato na studiosa che stimo molto, Bogna Konior, teorica dei media alla NYU Shanghai, a partire dal suo libro The Dark Forest Theory of the Internet (uscito in italiano per NERO).

L'idea di fondo viene da Liu Cixin: in un universo dove rivelarsi significa rischiare l'annientamento, ogni civiltà intelligente sceglie il silenzio. Konior applica questa cosmologia a internet.

Nella conversazione siamo passati dall'antropomorfismo alla possibilità che una macchina davvero intelligente scelga di tacere, dalla stanchezza verso la critica mediatica che parla solo di capitale e ideologia fino alle ragioni, in parte psicologiche, dell'ostilità verso l'IA. Le ho chiesto anche del diverso approccio tra oriente e occidente in merito alle AI e abbiamo chiuso parlando di Nietzsche e buddhismo.

https://www.indiscreto.org/bogna-konior-e-la-foresta-oscura-di-internet/

https://twitter.com/LinkLayerAI/status/2076607852656115843 Robinhood Chain is making on-chain trading more accessible than ever.

Perfect timing for LinkLayerAI.

Connect your positions across platforms → our Agents deliver live risk insights and behavioral intelligence on your real holdings.

The future of trading intelligence meets https://t.co/VjH05MaJSs

Jul 13, 10:04 AMMore from @linklayer_ai

Где изучают ИИ? Подборка специальностей не только для технарей

Часто на занятиях ребята говорят: «Я бы изучал искусственный интеллект», и, самым интересным вопросом здесь становится то, для решения каких задач они хотят его применять.

Ведь ИИ — это не отдельная "профессия", а инструмент, который используется в самых разных областях. Именно поэтому сегодня появляются программы, где искусственный интеллект изучают будущие логисты, экономисты, инженеры, биотехнологи и управленцы.

Приведём несколько интересных примеров

37.03.01 Психология Социальная киберпсихология и искусственный интеллект (РГСУ) ЕГЭ: русск, биолог, общ/мат

Студенты здесь изучают не только фундаментальные аспекты психологических наук, но и использование инструментов ИИ в диагностике, консультирование в цифровой среде, этику использования искусственного интеллекта и даже этические вопросы.

27.03.05 Инноватика Управление цифровыми инновациями (Финансовый Университет при Правительстве РФ) ЕГЭ: русск, мат, инф/физ/

Программа на стыке менеджмента и работы с новыми технологиями, где студенты осваивают не просто инструменты ИИ, а учатся внедрять их, наряду с другими современными технологиями, в технологические процессы организаций.

44.03.04 Профессиональное обучение Информатика и искусственный интеллект в образовании (РГПУ им. Герцена) ЕГЭ: русск, мат, инф/физ/общ

Здесь учат применять ИИ-инструменты для решения педагогических задач: оценки образовательных решений, анализа данных, образовательного проектирования, создания EdTech проектов.

45.03.04 Интеллектуальные системы в гуманитарной сфере Языковые модели и искусственный интеллект (ИТМО) ЕГЭ: русск, мат, иняз

На программе студенты осваивают разработку и внедрение систем ИИ, особенное внимание уделяя большим языковым моделям. Здесь учат искать ответы на вопросы как повысить точность и качество ответов, использовать ИИ в креативных индустриях и анализировать мультимедийные данные.

54.03.01 Дизайн Искусственный интеллект и видеопродакшн (НИУ ВШЭ) ЕГЭ: русск, литер ДВИ: творческий проект

И для творческих ребят тоже есть программы, где современные технологии переплетаются с академической подготовкой. В истоках программы стоит концепция "Голливуд одного человека" - освоение современных технологий для полного цикла работы с видео-контентом.

У нас есть полный буклет различных профессий в области ИИ с примерами специальностей и вузов: от инженеров и разработчиков до юристов и психологов. Ссылка

Кстати, все наши буклеты обновляются вместе с данными вузов.

Пусть неделя будет теплой☀️☀️☀️

Jul 13, 09:23 AMMore from @profgarderob

Разбор кино📽️

«То, что не было сказано» – это фильм о том, что такое настоящая ответственность взрослого человека и какие последствия имеет её отсутствие. Рассказываю подробнее.

Карло и Элиза женаты 20 лет и испытывают кризис в браке, так как не смогли стать родителями. Карло заводит роман со своей студенткой Блу, который заходит слишком далеко. При этом он активно общается на довольно свободные темы с Витторией, тринадцатилетней дочкой своих друзей Паоло и Анны. Девочка испытывает большие сложности из-за психического состояния её матери и явно неравнодушна к Карло. При трагических обстоятельствах Блу гибнет, и в этом ей помогает Виттория.

Да, понятно, что романы между профессорами и студентами – это обычное дело. А Блу – вполне взрослый человек, чтобы отвечать за свои поступки. И Виттория тоже осознавала, что делала, когда толкнула в воду Блу. Но тем не менее в этой истории Карло – не просто самый страшный человек. Он начисто лишён морали, действует исключительно руководствуясь своими страхами и желаниями, и на нём лежит вся ответственность за случившееся.

Почему так? Ну влюбился мужик в юную красавицу, так за что на него все шишки?

А потому что он знал о последствиях и ничего не сделал. Он, как профессор философии, как образованный человек, не мог не предвидеть, в какой омут он прыгает, связываясь с Блу. И у него не было ни одного повода так поступать с женой, которая верила ему безгранично. Всё, что могло двигать им, – это зависть к её таланту и страх, что она окажется успешнее него. Именно поэтому ничего, кроме омерзения, его личность не вызывает. С тех людей, кто заранее не знал о последствиях, никто не снимает ответственности. Но когда человек наделён знаниями и интеллектом, а ему страшно решать проблемы по-нормальному, и он сознательно выбирает гибельный сценарий, ему нет оправдания. Карло мог на любом этапе роковых отношений со своей студенткой сказать: «Нет», включая момент, когда она приезжает в Танжер. Он, как взрослый мужчина, достаточно хитрый, с изворотливым умом, был способен надавить на девушку, которая явно уступает ему психологически, и отправить её домой, чтобы потом спокойно закончить эту связь. Не говоря уже о том, чтобы не вступать в неё изначально. Он видел, как смотрит на него Виттория, как слушает его и внемлет его революционным идеям. Разумеется, он понимал, к чему всё это может привести. Но в обоих случаях – и с Блу, и с Витторией – он не захотел остановиться. Знать, предвидеть и не предотвратить – это и есть в чистом виде эгоизм, который порождает зло.

Карло – человек, обладающий интеллектом и большими знаниями, а значит, он управляет этим миром и указывает, куда идти людям, которые ориентируются на него. Но он в полном согласии с собой пошёл на развращение двух девушек, после которого одна гибнет, а вторая становится убийцей. И вопрос не в том, что он вовремя не произнёс какие-то там слова. Он в принципе допустил в своей голове, что такое возможно, а дальше уже можно ничего не говорить или говорить, это без разницы. «Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь», – все мы слышали это выражение и знаем, откуда оно. Но под скорбью здесь понимается высокая ответственность, когда ты заранее знаешь результат и либо идёшь на него, либо нет. Карло свой выбор сделал. Именно поэтому Элиза даже не стала ничего обсуждать и не перебросилась с ним ни одной фразой – она просто встала и пошла. Потому что ей, как очень умной и талантливой женщине, которая из-за сильной любви столько времени не замечала измены, было всё понятно.

Какая мораль?

Нам кажется, что чем мы старше, умнее и богаче, тем больше нам можно. Так мы часто воспринимаем свою избранность. Но мы всегда знаем последствия своих действий, потому что не можем не знать. И поэтому нам можно намного меньше в силу этого знания. Те, кто следует за своим знанием и не позволяет себе распускаться, и есть избранные. У остальных мудрость порождает зло.

#разборкино

Jul 13, 09:07 AMMore from @belovainnapsy

Вузы всё чаще переходят от обсуждения запретов на ИИ к более практичному вопросу — как именно его регулировать в учебной и научной работе.

Университетский консорциум исследователей больших данных и компания «Антиплагиат» проанализировали 88 локальных актов вузов из 21 страны и главный вывод: большинство университетов выбирают гибкий подход, при котором нейросети допускаются как вспомогательный инструмент, а ответственность за результат остаётся за человеком.

Особенно показательно, что в регламентах чаще фиксируются не конкретные сервисы, а общие принципы использования ИИ: прозрачность, добросовестность, авторство, защита данных и границы самостоятельной работы.

Такой подход говорит о том, что университеты стараются не просто ограничить технологию, а встроить её в образовательную и научную среду без потери академических стандартов. В этом контексте Библиотека ИИ-регламентов в образовании выглядит как полезный рабочий инструмент для тех, кто выстраивает внутренние правила и хочет опираться не на интуицию, а на уже существующую практику.

Как отмечает Вячеслав Гойко, директор НОЦ «Институт анализа больших данных и искусственного интеллекта» ТГУ и генеральный директор Университетского консорциума исследователей больших данных, «сам по себе искусственный интеллект не является нарушением – нарушением становится непрозрачность его использования и подмена человеческого труда». Он также подчеркивает, что даже при схожем понимании рисков вузы формулируют правила по-разному, и именно поэтому исследование и Библиотека регламентов могут стать опорой для следующего шага — выработки единых понятных правил использования ИИ.

Если смотреть шире, друзья, это не только вопрос ИИ, но и вопрос управляемости академической среды. Там, где правила сформулированы ясно, снижается риск конфликтов, недопонимания и скрытого использования нейросетей — а значит, у вуза появляется возможность не догонять изменения, а задавать для них понятные рамки.

Что думаете?

🤖 OpenAI Just Released Three Versions of GPT-5.6 — and the Most Important One May Not Be the Flagship

On July 9, OpenAI released GPT-5.6 as a family of three models rather than a single flagship:

• Sol — the most capable version, priced at $5 per million input tokens and $30 per million output tokens • Terra — a balanced model with performance competitive with GPT-5.5 at roughly half the price: $2.50/$15 • Luna — the fastest and cheapest version, priced at $1/$6

Sol is designed for difficult coding, scientific research, cybersecurity, and long-running agentic tasks. It also introduces an ultra mode that can coordinate parallel subagents to solve complex problems.

But Terra may be the more consequential release.

If it consistently delivers something close to GPT-5.5 performance at half the cost, many companies may have little reason to use the flagship for everyday workloads. Sol wins benchmarks and headlines; Terra could win production volume.

OpenAI also launched ChatGPT Work, a workspace that can gather context from connected tools and turn it into finished spreadsheets, documents, presentations, analyses, and other deliverables.

This suggests that the AI race is moving beyond model intelligence alone.

Nikolas Bush Take

1. Model portfolios are replacing the idea of one universal model

OpenAI is beginning to resemble a cloud provider: instead of asking which model is “best,” customers choose the right combination of intelligence, latency, and price.

That makes the middle tier strategically important. Terra could become the default model for businesses, while Sol remains the premium option for the hardest tasks.

2. Government involvement in frontier-model launches is becoming harder to ignore

OpenAI initially released GPT-5.6 through a limited preview after discussing the models’ capabilities with the US government. The company said trusted partners were selected with government involvement before broader availability.

Anthropic faced an even more direct intervention: access to Claude Fable 5 and Mythos 5 was suspended after US export controls were imposed, before Fable 5 returned globally on July 1 with stronger safeguards.

This is not yet a formal regulatory system. But a de facto pre-release review process for highly capable AI models may be emerging through government pressure, security testing, and access restrictions.

3. The real competition is shifting toward the workspace

When several frontier models reach similar levels of capability, the surrounding product becomes more important.

The winner may not be the company with the highest benchmark score. It may be the company that owns the environment where people research, write, analyze data, build presentations, manage projects, and automate everyday work.

Models can increasingly be replaced. Workflows, integrations, organizational data, and user habits are much harder to displace.

Independent testing of GPT-5.6 is still limited, and many performance claims come from OpenAI’s own evaluations. Terra’s price-performance advantage therefore needs to be validated across real business workloads.

But the broader direction is already visible:

The era of one flagship model for every task may be ending. The next phase of AI will be fought through portfolios, workflows, and distribution.

Sources: https://openai.com/index/gpt-5-6/ https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/ https://openai.com/chatgpt-work/ https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5

#AI #OpenAI #GPT56 #ChatGPT #ArtificialIntelligence #NikolasBushTake

Jul 13, 07:02 AMMore from @science

В какой-то момент я заметила, что мне, как и многим лидерам, естественно находить подтверждение своим убеждениям — и уверенно вести за собой. Но именно в этом и ловушка.

Я стала разбираться глубже и пришла к простой, но некомфортной, на первой взгляд, практике: искать не подтверждения, а опровержения собственных идей.

Чем дальше я шла, тем яснее становилось: один из ключевых признаков сильного мышления — это открытость. Не декларативная, а активная: готовность проверять свои выводы, сопоставлять новые данные с уже принятыми решениями и допускать, что ты можешь ошибаться.

Звучит очевидно. На практике — почти против природы. Наши социальные и лидерские инстинкты настроены на защиту позиции, а не на ее пересмотр.

Есть важная нейронная связка: гибкость интеллекта усиливает стремление к познанию, а стремление к познанию — развивает интеллект. И в этом состоянии сильный контраргумент не вызывает защиты — он усиливает интерес.

Поэтому я начала сознательно искать асимметричные диалоги — с людьми другого опыта, мышления, среды. Не чтобы спорить, а чтобы нащупывать свои «слепые зоны».

Как и многое, это просто навык. Он растет каждый раз, когда ты задаешь себе вопрос: «Что я упускаю?» вместо «Как мне доказать свою правоту?». И ослабевает там, где уверенность ценится выше точности.

Парадокс в том, что признаки по-настоящему сильного мышления часто противоположны привычным. Уверенность принимают за компетентность. Красноречие — за экспертность. Но я стала ценить тот самый неожиданный тихой голос в конце стола, который казалось бы когда уже все договорено бросает тень сомнения в обсуждение.

Но реальная сила — в способности видеть шире, пересматривать свои взгляды и признавать ошибки. В противном случае, нам свойственно становиться заложниками собственного мышления.

Jul 13, 06:20 AMMore from @founderwoman

🎙 9 июля мы провели вебинар: «Личный бренд как инструмент продаж интеллектуального продукта»

Поговорили о том, как личный бренд превращается в системный инструмент продвижения и продажи интеллектуального продукта: от научных изобретений, исследовательских проектов и образовательных программ до технологических стартапов.

Что разобрали:

✅Личный бренд vs бренд организации

Инна Андреянова рассказала слушателям Лекториса, чем персональный бренд эксперта отличается от имиджевой политики вуза.

➡️ Стратегия и монетизация

Обсудили, как выстроить стратегию публичного присутствия, доказать свою экспертизу и монетизировать её.

А также:

📍Как личный бренд формирует доверие целевой аудитории 📍Почему он позволяет обоснованно повышать стоимость услуг 📍 Какие шаги нужно пройти для системного продвижения 📍Как грамотно сочетать личный образ с брендом научной или образовательной организации

Благодарим всех за участие!🩵

▶️ Запись вебинара можно найти по ссылке здесь

Jul 13, 06:06 AMMore from @expertdpo

Подборка свежих научных статей об образовании

На правах преподавателя Института Образования НИУ ВШЭ рекомендую подборку статей журнала Вопросы образования.

Всё можно скачать в пдф и насладиться результатами.

Типы отношения студентов и преподавателей к использованию искусственного интеллекта

Современные адаптивные и интеллектуальные цифровые системы обучения: механизмы и потенциал

Обучение как игра: как отношение подростков к использованию игровых механик связано с мотивацией и образовательными результатами

Готовы ли школы к цифровой трансформации

Формирование критического мышления у взрослых с использованием проблемноориентированного обучения в онлайн-среде

Jul 13, 05:15 AMMore from @vnimanie_kurs

THE SATANIC DECEPTION

AFTER THE KHAZARIAN SATANISTS INFILTRATED AND DESTROYED GERMANY 1933, THEY MOVED ON TO USA (OPERATION PAPERCLIP) AND STARTED TO DESTROY AMERICA WHILE RE-OCCUPYING GERMANY and EUROPE AGAIN > NATO & EU FFOUNDED BY THE NAZIS..

🔥 THE HISTORY OF THE CIA: The OSS and the Birth of American Intelligence PART 1 of 5 --->>> https://rumble.com/v2o9eic-the-history-of-the-cia-the-oss-and-the-birth-of-american-intelligence-pt.-1.html

⬛ THEY DIDN'T DEFEAT THE NAZIS. THEY HIRED THEM.

You were taught that World War II ended with justice. The Nuremberg Trials. The fall of the Third Reich. Good triumphed over evil.

That's the version they put in textbooks. The classified version has a different ending.

⟁

Between 1945 and 1959, the United States government secretly brought over 1,600 Nazi scientists, engineers, and intelligence officers into America.

They called it Operation Paperclip.

These weren't low-level clerks. These were men who built weapons of mass destruction using slave labor from concentration camps. Men who ran human experiments. Men who swore oaths to Adolf Hitler.

⟁

The Joint Intelligence Objectives Agency was ordered to vet them. They found Nazi party memberships, SS affiliations, and war crime evidence in their files.

So they rewrote the files.

They fabricated clean biographies. Erased party memberships. Created new identities. Then they handed these men U.S. citizenship, top-secret security clearances, and unlimited research budgets.

⟁

Wernher von Braun — SS officer, used 20,000 concentration camp prisoners as slave labor to build V-2 rockets. Thousands died in his underground factory.

America made him the director of NASA's Marshall Space Flight Center. He designed the Saturn V that put Americans on the Moon. He received the National Medal of Science from the President.

⟁

Kurt Blome — Nazi biological weapons director, investigated for human plague experiments on concentration camp prisoners.

Hired by the U.S. Army Chemical Corps.

Hubertus Strughold — "The Father of Space Medicine." His research was conducted on prisoners at Dachau.

Given a laboratory at the U.S. Air Force School of Aerospace Medicine.

⟁

They didn't bring these men to justice. They brought them to Virginia, Texas, and Alabama — and gave them the keys to the American military-industrial complex.

The space program. Chemical weapons. Mind control research. Biological warfare. All built on a foundation of men who should have been in prison cells at Nuremberg.

⬛ X WORLD SIGNAL: PAPERCLIP-1600 / VON-BRAUN-SS / FILES-REWRITTEN / NAZI-NASA

♟ They told you the good guys won. The truth is the good guys hired the war criminals and gave them new names. The empire wasn't built on freedom. It was built on classified files.

Share this. https://t.me/XWorld

Jul 12, 04:39 PMMore from @x_w0rld

Западные СМИ, включая немецкий журнал Der Spiegel и французскую газету Le Monde, опубликовали журналистское расследование, ссылаясь на якобы подлинные документы о тайных переговорах между Москвой и Пекином.

Документы описывают углубленное партнёрство в нескольких ключевых военных сферах.

ПВО/ПРО Одним из главных направлений стала совместная разработка комплексной системы противовоздушной и противоракетной обороны нового поколения. Переговоры с российским концерном «Алмаз-Антей» указывают, что партнёрство превратилось в структурированную программу создания оружия, которое ни одна из стран не смогла бы разработать самостоятельно. Новая система должна перехватывать баллистические ракеты средней дальности на дистанциях до 4000 км, справляться с целями, маневрирующими с перегрузками до 25g, и поражать гиперзвуковые ракеты на высотах до 40 км.

Космические вооружения и уничтожение спутников Стороны обсуждают сотрудничество в области космического оружия, включая средства поражения спутников на орбите.

Автономные барражирующие боеприпасы («рои») Особое внимание уделяется совместной разработке автономных ударных систем, действующих в режиме «роя». Китай должен предоставлять технологии искусственного интеллекта и возможности массового производства, а Россия — данные о боевом применении беспилотников в Украине.

Боевые бронированные машины нового поколения В материалах упоминается сотрудничество по созданию перспективных бронированных боевых машин.

Военная авиация Стороны прорабатывают создание совместных лабораторий, взаимный трансфер технологий и обмен интеллектуальной собственностью в авиационной сфере.

Коалиция против Starlink Отдельный блок посвящён противодействию американской спутниковой системе Starlink. Предлагалось сформировать международную коалицию для введения нормативных ограничений на её расширение, совместно подавать заявки на частотные диапазоны и орбитальные позиции, а также использовать методы киберсаботажа: поддельный доступ, заражение вирусами и эксплуатацию уязвимостей для вывода системы из строя.

Обмен данными, технологиями и ресурсами Китай поставляет России микросхемы и электронику, а Россия предоставляет Китаю сырье и компоненты, доступ к которым ограничен западными санкциями. Поставки компонентов для беспилотников уже налажены.

Подлинность документов и реальный масштаб реализации этих планов остаются неизвестными. Однако даже если часть опубликованных документов не отражает полной картины или содержит элементы переговорных намерений, сами направления сотрудничества логично дополняют сильные стороны каждой из сторон.

Китаю необходим уникальный российский опыт современной высокоинтенсивной войны — прежде всего в области массового применения беспилотников, радиоэлектронной борьбы, противодействия высокоточному оружию и адаптации вооружений в условиях затяжного конфликта. Россия, напротив, критически заинтересована в доступе к китайской микроэлектронике, промышленным мощностям, технологиям ИИ и возможностям быстрого масштабирования производства вооружений.

Такое разделение ролей формирует потенциально более устойчивый военно-промышленный альянс. Если эта тенденция сохранится, то в среднесрочной перспективе совместный потенциал двух стран может представлять значительно более серьезный вызов для Запада, чем возможности каждой из них по отдельности.

При этом Пекин, вероятнее всего, продолжит избегать открытых поставок наиболее чувствительных военных технологий России, предпочитая косвенные схемы взаимодействия через третьи страны, и для этого есть КНДР.

@sindbad_snegohod

Jul 12, 03:47 PMMore from @wolframiumz

Нарушение авторских прав в исламе

Чтобы ответить на вопрос, являются ли авторские права объектом защиты в исламе, сначала нужно понять, что такое имущество (маль).

В исламском праве имуществом считается всё, что:

— в своей сущности имеет ценность; — имеет ценность в глазах людей; — не запрещено для использования текстами шариата.

Авторские права соответствуют этим критериям. Люди признают ценность результатов интеллектуального труда, а шариат не запрещает владеть ими и распоряжаться ими. Следовательно, авторские права являются имуществом, принадлежащим их обладателю.

Поэтому если автор говорит: «Я запрещаю копировать, распространять или продавать мои книги, курсы или другие материалы без моего разрешения», то нарушать это условие недозволенно. Если же он разрешает использование своих материалов, то такое использование становится дозволенным.

Кроме того, в шариате существует известное правило:

الضرر يزال «Вред должен быть устранён».

Отрицание авторских прав само по себе приводит к серьезному вреду.

Представьте, что предприниматель вложил десятки или даже сотни миллионов рублей в создание нового лекарства: приобрел оборудование, нанял высококвалифицированных специалистов, провел многолетние исследования. После выхода препарата на рынок другой человек, обладая знаниями в химии, просто анализирует его состав, воспроизводит формулу и начинает продавать аналогичный препарат, не неся никаких расходов на разработку.

Если подобные действия будут полностью допустимы, то у изобретателей исчезнет стимул инвестировать в исследования и создавать новые технологии. В результате пострадает не только сам разработчик, но и всё общество: замедлится научный прогресс, сократится количество новых разработок, а талантливые специалисты будут вынуждены переносить свою деятельность туда, где их интеллектуальный труд защищается.

Делитесь, подписывайтесь, здесь про исламские финансы https://t.me/Ali_Karimov85

На Spacemorgue вышел мой перевод ещё одного замечательного эссе с сайта проекта Antikythera Лауры Трипальди «Раскованные субстраты», о преодолении двоицы искуственное-естественное, синтететическом биологическом интеллекте, агентности субстратов и противостоянии голема и гомункула. Среди наиболее печально известных дихотомий западной философской мысли на небосклоне иерархии власти мира и над миром самой актуальной на сегодняшний день является двоица искуственное-естественное.

Лаура Трипальди — междисциплинарная исследовательница, работающий на стыке науки, технологий и спекулятивного мышления, преподавательница Базельской академии искусства и дизайна, авторка книги «Parallel Minds» (Urbanomic, 2022) об исследованиях материальности, изучению ее культурных последствий и технологических перспектив, так же, как и я, сыта по горло этим казалось бы незыблемым столпом естественнонаучной и гуманитарной мысли, идущей как с античности (мир идей и мир вещей Платона), так и с Ренессанса (картезианский дуализм тела-разума), и предлагает в этой статье онтологию субстрата: культурное и операционное видение того, как разделены природное и искусственное, и роли, которую играет материальность в согласовании этой границы. Текст предлагает не просто философскую рефлексию на стыке биологии и инженерии, но и важный шаг в картографировании новой механосферы, где границы между органическим и синтетическим окончательно утрачивают свою топологическую стабильность.

Трипальди, следуя этим интуициям, вопрошает: можно ли воспроизвести когнитивные процессы полностью искусственно, или же технология обречена повторять несовершенную симуляцию природы? Достаточно ли полно объясняет агентность субстратов как техноморфистская точка зрения, так и биомеметическая, или же есть некий третий путь?

Техноморфизм (берущий начало от Человека-машины Ламетери) онтологизирует категорию «машины» достаточно широко и мощно в той степени, чтобы она могла служить архетипом для организации всей материи в целом. Биомимезис (и виталистская философия в целом) же допускает что природа никогда не может быть полностью воспроизведена искусственно и что техническая реальность — это лишь ущербная имитация природных процессов, истинная сущность которых лежит за пределами досягаемости технологий.

Трипальди предлагает посмотреть на новейшие разработки синтетического биологического интеллекта (СБИ), где живые нейроны не только материально сопряжены с электроникой, но и учатся действовать разумно в своей симулированной среде — например в DishBrain или биокомпьютере от Cortical Labs. В отличие от обычного ИИ на основе кремния, где нейронная связность моделируется цифровым способом, СБИ напрямую интегрирует живую материю. Его пластичная, воплощенная организация не имитирует когнитивные процессы мозга, а материально воплощает их, пусть и в меньшем масштабе.

Трипальди призывает нас разорвать «двойную связь» между субстратом и функцией, проектировать «нано-интенциональные» устройства, освобождая материю от метафизической пассивности. Этот перевод призван стать инструментом для тех, кто ищет способы описания этого нового «пост-агентного» материализма, где нейробиологические интерфейсы бросают вызов жёсткому разделению субстрата и функции, которое долгое время формировало машинную онтологию: они показывают, что специфические функции возникают из особых сил каждого субстрата, независимо от того, принадлежит ли он природному или искусственному телу, а биологическая ткань становится вычислительной инфраструктурой будущего.

Jul 12, 02:40 PMMore from @post_work

👉 El Ejército lanza MenTE, su propia inteligencia artificial que se basa solo en documentos oficiales.

MenTE solo utiliza documentación oficial del Prontuario de Doctrina.

Esta IA no es como ChatGPT, sino que no está abierta al público ni busca información en internet.

https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20260707/1004204035/ejercito-lanza-mente-propia-inteligencia-artificial-basa-documentos-oficiales-dml-dct.html