What Telegram channels wrote about Academy Awards in September 2026: 536 posts from 387 channels, collected automatically from public Telegram channels.
Женщина выходит замуж вторично только в том случае, если первый муж был ей противен. А мужчина женится опять только потому, что очень любил первую жену. Женщины ищут в браке счастья, мужчины ставят своё на карту.
Оскар Уайльд 📜
👨⚖️Встановлення юридичного факту для права на ОГД/відстрочку/звільнення: яка юрисдикція?
🗓️11 лютого 2026 року Велика Палата Верховного Суду у справі № 308/17634/23 сформулювала важливий висновок для родин загиблих військовослужбовців:
✅факт перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги встановлюється судом у порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства.
Обставини справи ✍️Мати малолітньої дитини звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування доньки на утриманні її діда — військовослужбовця, який загинув під час виконання обов’язків військової служби.
Встановлення цього факту було необхідне для звернення за одноразовою грошовою допомогою у зв’язку із загибеллю військовослужбовця.
👨⚖️ Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви через недоведеність факту утримання. Апеляційний суд скасував це рішення та залишив заяву без розгляду, вважаючи, що між заявницею і органом військового управління існує спір про право, який слід вирішувати в позовному провадженні.
Що вирішила Велика Палата? Велика Палата не погодилася з таким підходом і наголосила на кількох принципових моментах. 🔹 Факт перебування фізичної особи на утриманні прямо віднесений пунктом 2 частини першої статті 315 ЦПК України до фактів, які встановлюються судом у порядку окремого провадження.
🔹 Характер правовідносин щодо утримання є цивільно-правовим. Те, що надалі встановлений факт може бути використаний для отримання соціальної виплати, не перетворює таку справу на публічно-правовий спір.
🔹 Мета встановлення юридичного факту не визначає судову юрисдикцію. Тобто намір у майбутньому звернутися за одноразовою грошовою допомогою не є підставою направляти особу до адміністративного суду.
🔹 Адміністративний суд не уповноважений окремо встановлювати юридичні факти в резолютивній частині рішення. Натомість ЦПК України прямо передбачає відповідну процесуальну форму.
🔹 Самі лише заперечення органу військового управління щодо достатності доказів утримання не свідчать про наявність спору про право. Коли ж виникає публічно-правовий спір? За висновком Великої Палати, спір з органом військового управління може виникнути пізніше — якщо після встановлення факту утримання уповноважений орган відмовить у призначенні одноразової грошової допомоги з інших підстав.
У такому разі рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень уже можуть бути оскаржені до адміністративного суду.
❓Коли окреме провадження неможливе? Справжній спір про право може існувати між кількома особами, які претендують на отримання одноразової допомоги, адже вона розподіляється між отримувачами у рівних частках.
Якщо встановлення факту безпосередньо впливає на права інших потенційних отримувачів і між ними виник реальний конфлікт, питання має вирішуватися в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства.
❗Практичне значення постанови Постанова припиняє практику, за якої родичів загиблих військовослужбовців фактично спрямовували по замкненому колу між цивільною та адміністративною юрисдикціями.
Алгоритм тепер виглядає так:
1️⃣ Якщо необхідно підтвердити факт утримання — заява до місцевого загального суду в порядку окремого провадження.
2️⃣ Якщо між потенційними отримувачами допомоги існує реальний спір — цивільне позовне провадження.
3️⃣ Якщо після встановлення факту орган влади відмовляє у призначенні або виплаті допомоги — оскарження такого рішення, дії чи бездіяльності в адміністративному суді.
❗ Водночас саме рішення про встановлення факту утримання ще не означає ❌автоматичного призначення допомоги. Уповноважений орган окремо перевіряє наявність усіх інших передбачених законом умов. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 308/17634/23: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134647902
✍️Матеріал підготував наш адвокат Назар Олексюк.
Я календарь переверну…
А там — 1994 год. Михаил Шуфутинский уже поёт свою нетленку о 3 сентября, а 31-летний Аркадий Новиков встречает Лайзу Миннелли 1,5-метровым осетром.
Вместе с первым рестораном Аркадия Новикова мы решили совершить путешествие в 1990-е годы — когда у знаменитых аквариумов «Сирены» можно было встретить и шансонье Шуфутинского, и оскароносного Никиту Михалкова.
Спасибо Аркадию и его команде за предоставленный фотоархив и доверие к «Открытой кухне».
#изучили #люди
💛 забронировать стол
Уайльд Оскар «Хлопчик-зірка»
Оскар Вайльд написав зворушливу й мудру казку про хлопчика, який, мов та зоря, упав із неба на землю. Він здолав тяжкі випробування та багато чого зрозумів - і завдяки цьому зміг знову бути щасливим.
Тривалість: 00:50:45
#Дитяча
Інформація для тих, хто стежить за рухом моєї справи про оскарження норми Постанови КМУ 560 про заборону подавати документи на відстрочку через представника (справа № 320/58491/25). Новина хороша: нарешті (після 1,5 місяці мовчання) суд призначив дату судового засідання. Новина погірше: призначили аж на 22 жовтня.
Мы, иные... наши права отличны от прав обычных людей, ибо у нас иные потребности, ставящие нас выше — об этом нужно говорить и в это нужно верить — их морали. Наш долг — никогда не сгореть в коммерческом огне. Твой истинный долг — сберечь свою мечту.
Амедео Модильяни. «Виолончелист» (холст, масло, 1909). Частная коллекция.
Это цитата из письма 17-летнего Модильяни своему другу Оскару Гилье, тоже художнику.
@ArtGallery | #цитата | Kartina HD | VPN
Мир делится на два класса — одни веруют в невероятное, другие совершают невозможное.
Оскар Уайлд
Ещё главу и спать в MAX 📚
Поскольку в первый день ярмарки ко мне подошли настоящие мои папищики числом 3 (три) человека и спросили, будут ли лидеры продаж, торжественно заявляю: будут!
ММКЯ 2026, день первый. «Альпина.Проза»
1. Татьяна Дыбовская «Проект «Борода»» 2. Сероб Хачатрян «Капан», Эдуард Лимонов «Москва майская» 3. Эдуард Лимонов «Я не хочу быть простым человеком» 4. Вера Богданова «Царствие мне небесное», Виктор Ремизов «Анабарская сказка», Ольга Птицева «Провалы» 5. hatamazzy «Глеб и Лёша», Гюнтер Грасс «Крысиха» 6. Евгения Овчинникова «220 метров», Алексей Иванов «Вегетация», Олег Курылёв «Спасатели, или Убить фюрера», Андрей Рубанов «Сажайте, и вырастет» 7. Гюнтер Грасс «Жестяной барабан», Екатерина Манойло «Отец смотрит на запад», Эдуард Лимонов «Стихи из отеля Уинслоу», Шамиль Идиатуллин «СССР™» 8. Ксения Буржская «Дегустация», Андрей Рубанов «Стыдные подвиги», Абдулразак Гурна «Рай» 9. Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея», Новайолет Булавайо «Нам нужны новые имена» 10. Александра Шалашова «Элеватор «Две башни»», Маргарита Ронжина «Масса»
Звезда «Обсессии» Инди Наваретти может побороться за «Оскар».
Кинокомпания Focus Features запланировала крупную кампанию в поддержку фильма Карри Баркера в наградной сезон.
Хоррор будут продвигать аж в 15 номинациях. А в кампании таких масштабов студии вкладываются лишь когда не сомневаются в шансах на номинации.
🍿 Фильмы на вечер
Звезду «Обсессии» Инди Наваретти будут активно двигать на «Оскар». Focus Features запускает масштабную наградную кампанию фильма Карри Баркера и собирается продвигать хоррор сразу в 15 категориях.
В списке — «Лучший фильм», «Лучший режиссёр», «Лучший оригинальный сценарий» и все основные актёрские номинации. Такие кампании студии обычно запускают только тогда, когда действительно рассчитывают попасть в оскаровскую гонку.
Ана де Армас: пост сдала Инди Наваретти: пост приняла
«Вечером следующего дня Валера уже заехал ко мне со штативом. Он снимал всё подряд: как я одеваю пододеяльник, бесцельно брожу по квартире и рандомно философствую. Наконец, теперь я могла говорить не сама с собой, а с моим внезапным сожителем. Он казался моим воображаемым другом, который спит на гостевой кровати и составляет мне компанию в поедании клубники, ведь теперь всё делилось поровну.
Моментально я привыкла жить под прицелом камеры, занималась своими делами, а Валера то и дело вдохновлённо заявлял: "за тобой так интересно наблюдать!"
Несколько дней мы жили с ним вместе — гуляли с моими друзьями, ездили на мою дачу в Комаровку, где он снимал, как я собираю одуванчики, и слушали лекции по режиссуре. Вечером я варила в кастрюле 500 головок одуванчиков, а Валера стоял в дверном проёме кухни и болтал со мной за жизнь.
— Эх, сожитель, я буду по тебе скучать, — грустно сказала я. — Мне тоже очень понравилось с тобой жить! Это было весело и интересно.
Утром Валера уехал домой монтировать материал. К сожалению, его этюд потом не приняли — режиссёр не смог раскрыть тему. Как оказалось, он решил взять за главную тему "внутреннее одиночество", а я таким не обладаю, и ошибся.
Мы всё равно с теплом вспоминаем те майские деньки нашей рандомной жизни вместе, а он ждёт новой поездки в Комаровку, и снимать там снова. В этот раз непременно на Оскар!»
Как вам история? Спасибо Екатерине Василенко за то, что поделилась опытом и вдохновила переслушать Диму Билана.
💰 Но это еще не все! Поздравляем авторов: денежки уже в пути.
Екатерина Василенко — 10к Оксана Медиа — 10к Olga Bass — 10к Наталья Меркурьева — 10к
Мария Трофимова за ролик получила 50К.
💙 Мы в ВК
‼️🪖 ОСОБУ НЕ МОЖНА ШТРАФУВАТИ, ЯКЩО ДАНІ ВЖЕ Є В РЕЄСТРАХ: АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У квітні минулого року чоловіка оштрафували на 17 000 грн за те, що він не з'явився до ТЦК за повісткою у визначений законом строк.
Однак, чоловік не погодився з таким рішенням, оскільки не отримував жодних повісток і вирішив оскаржити штраф.
Міський суд відхилив його позовні вимоги та залишив «в силі» штраф ТЦК. Однак суд апеляційної інстанції повністю підтримав позивача, скасував рішення міського суду та незаконний штраф ТЦК.
Суд зазначив, що відповідальність за статтями 210 та 210-1 КУпАП не застосовується у випадку, коли дані для реєстру «Оберіг» можуть бути отримані шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими базами/системами/реєстрами.
Тобто, якщо держава через реєстр «Оберіг» може автоматично отримати дані в інших держреєстрах – особу не може бути притягнуто до відповідальності за неповідомлення відомостей.
🔗 Постанова 5 ААС № 766/11383/25 від 21 квітня 2026 року.
Це важливий судовий прецедент! Максимальний репост усім!
⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
Range Rover Рябкової залишили родині: САП оскаржує рішення ВАКС
САП подала апеляцію на рішення ВАКС у справі ексочільниці податкової Полтавщини Алли Рябкової. Суд конфіскував її київську квартиру, але залишив родині два автомобілі — Toyota C-HR Hybrid орієнтовною вартістю 1,47 млн грн та Range Rover Velar, витрати на який перевищили 1,16 млн грн. Особлива увага — Range Rover. Формально автомобіль належав батькові Рябкової Михайлу Остапцю, однак безоплатно користуватися ним у декларації могли сама Алла, її чоловік Руслан та донька Діана.
ВАКС вирішив не конфісковувати авто, визнавши, що батько посадовиці мав достатні кошти завдяки фермерській діяльності. Тепер САП намагається оскаржити цей висновок в апеляції.
Мандарин Медіа 🇺🇦 Підписатися
2 сентября 1989 года родилась Матильда Джоли
Матильда Джоли (Mathilde Gioli) — популярная итальянская актриса и модель, ставшая одной из самых ярких звёзд современного кино и телевидения Италии. Её кинодебют в социальной драме Паоло Вирдзи «Человеческий капитал» (2013 г.) принёс ей громкий успех, а также престижные национальные кинопремии (включая Guglielmo Biraghi). Настоящую любовь миллиона зрителей и международную известность актрисе подарила главная роль врача Джулии Джордано в суперуспешном медицинском сериале «Док — Всё в твоих руках». Она также снималась в фильмах «Королевские мушкетеры», «Мама или папа?», «Нет места, где можно быть одиноким».
History Files 📜
Надсилання судом копії рішення на електронну адресу захисника, про що він клопотав, є належним повідомленням, і подальша зміна захисником такої адреси без інформування суду не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження – ККС ВС
У цьому кримінальному провадженні місцевий суд відмовив у задоволенні подання виправної колонії про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким стосовно засудженого. Не погоджуючись з указаним рішенням, захисник оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, а апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами повернув захиснику. У касаційній скарзі захисник стверджував, що місцевий суд не направив стороні захисту копію оскарженого рішення. Зазначав, що отримав доступ до матеріалів справи через підсистему «Електронний суд» 13 березня 2026 року, а тому пропуск строку на апеляційне оскарження був зумовлений поважними причинами. Залишаючи без зміни ухвалу апеляційного суду, Верховний Суд вказав, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов’язок – добросовісно здійснювати свої процесуальні права й виконувати процесуальні обов’язки; зловживання процесуальними правами не допускається. У КПК України врегульовано окремі питання комунікації між судом та учасниками кримінального провадження за допомогою ЄСІТС (ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України) та електронної пошти (ч. 2 ст. 136 КПК України). Вони стосуються порядку надіслання копій матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань та інших передбачених законом процесуальних документів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду та порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні, при цьому в окремих випадках, визначених вказаними правовими нормами, – лише за письмовою заявою особи. Колегія суддів ККС ВС зауважила, що звернення адвоката до суду з клопотанням про направлення копії рішення на його електронну адресу покладає на цю особу обов’язок отримувати відповідні повідомлення, тож суд, який комунікує з учасником справи за допомогою вказаних ним засобів зв’язку, діє правомірно й добросовісно. З матеріалів провадження видно, що місцевий суд направив копію оскарженого рішення на електронну адресу захисника (про що він і клопотав), тому його посилання на зміну його робочої адреси як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження є безпідставне. Тож за результатом розгляду згаданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність поважних причин пропуску цього строку з огляду на те, що відсутні обставини, які б свідчили про об’єктивність таких причин. Постанова ККС ВС від 19 серпня 2026 року у справі № 766/9946/21 (провадження № 51-1517км26) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/139206646. Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua.
2 сентября 1966 года появилась на свет мексиканская актриса Сальма Хайек.
За карьеру она сыграла почти в 90 проектах, а номинацией на «Оскар» отмечена её роль в биографической драме «Фрида».
С юбилеем, Сальма! Поздравляем с 60-летием! 🎉
#ДеньРожденияЗвезды
Киношка без границ
Фильм «Мазерати» с Аль Пачино и Энтони Хопкинсом выйдет в российских кинотеатрах 3️⃣ декабря. Режиссёром байопика стал обладатель «Оскара» Бобби Мореско.
Фильм расскажет историю шести братьев Мазерати, которые в 1️⃣9️⃣1️⃣4️⃣ году открыли небольшой гараж в Болонье. Со временем семейный бизнес превратился в один из самых узнаваемых производителей спортивных и люксовых автомобилей.
Включаем режим ожидания 💃
Оцінюючи, чи може участь судді в розгляді справи подібної категорії викликати об`єктивно виправдані сумніви в його безсторонності, на основі практики ЄСПЛ потрібно враховувати, зокрема: характер відповідних проваджень; обсяг питань, які досліджуються в кожному з них, та ступінь їх збігу; можливість впливу результатів розгляду однієї справи на вирішення іншої; а також зовнішні прояви безсторонності та конкретну поведінку судді. Сумніви у безсторонності, які ЄСПЛ визнавав об`єктивно виправданими, виникали в ситуаціях, коли провадження ґрунтувалися на тих самих фактах і доказах або коли в попередньому рішенні суддя вже сформулював висновки щодо обставин, які належало встановити в наступній справі. Водночас, оскільки ознак спільності фактів чи попередньої оцінки у відносинах між справами не було, ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/138324964 від 09.07.2026 у справі 990/215/25 погодилась з тим, що самий лише факт оскарження дружиною судді рішень Комісії, не пов`язаних з цією справою, не викликає об`єктивно виправданих побоювань щодо безсторонності цього судді, позаяк остаточний результат справи ґрунтується виключно на правовій оцінці кожного окремого спору (справа позивача та справа його дружини стосувались різних практичних робіт різних учасників і різних рішень Комісії). Подання суддею заяв про самовідвід з посиланням на ті самі обставини, що їх зазначала в своїй заяві Комісія, не підтверджує наявності підстав для відводу. Звернення судді із заявою про самовідвід є виявом його обачності та реалізацією повноваження порушити відповідне питання для вирішення компетентним складом суду, проте не визначає наперед висновку щодо суті цього питання. Вирішальним є те, що компетентний склад суду, оцінивши наведені обставини, не встановив визначених статтею 36 КАС України підстав і відмовив у задоволенні як заяви Комісії про відвід, так і заяв судді про самовідвід. Тож процесуальний механізм перевірки обґрунтованості відповідних підстав було реалізовано, а його наслідком стало їх непідтвердження. Не свідчить про небезсторонність судді й та обставина, що суддя виклав у справі окрему думку. Окрема думка є засобом реалізації процесуального права судді висловити позицію, що відрізняється від позиції більшості складу суду, і сама собою не вказує на його упередженість та не є підставою для скасування судового рішення.
💥 Друзья! Пермь! Приглашаем на спектакль "Повод остаться" (16+) со скидкой 30%! 💥
📅 21 ОКТЯБРЯ 2026 года в 19:00 📍 ДК им. Солдатова (г. Пермь, Комсомольский просп., 79)
📢 Скидка по дисконтной карте члена профсоюза 30%. ‼️ Для приобретения билетов отправьте фотографию вашей дисконтной карты с указанием мероприятия и желаемого ряда по телефону: +7 (951) 951-22-05 Мария (мессенджеры).
👀 Посмотреть места: vk.cc/d18s4Q
🎭 Описание: Виктория Исакова и Игорь Гордин вместе на сцене в спектакле о семейных отношениях "Повод остаться" — комедии по пьесе прославленного драматурга Бернарда Слейда.
Говорят, что чаще всего расстаются пары, созданные друг для друга, и чем больше прекрасных моментов в начале, тем сложнее потом. У героев этой истории именно так и вышло.
Эмма и Майкл Рускин — с виду вполне образцовая семья. Они успешны, воспитывают троих детей, только что отметили 15-летие брака и теперь... разводятся! Расходятся мирно, с обещанием "остаться друзьями" ради будущего детей и памяти о прошлом. Поводов увидеться после расставания — как грустных, так и весёлых "особых случаев" — у них окажется предостаточно. Каждая новая встреча будет шансом вернуть всё на круги своя. Но возможно ли это? Есть ли жизнь после любви?..
"Главные герои спектакля — семейная пара. Но где-то рядом, за кадром, в разговорах всё время присутствуют трое их детей. И мне показалось интересным посмотреть на всю историю как бы их глазами. Именно дети, с одной стороны сильнее всего пострадали после расставания родителей, а с другой — помогли Майклу и Эмме снова оказаться вместе и повзрослеть. Дети смотрят на взрослых, которые ведут себя как дети. Драматично, и смешно", — говорит режиссёр спектакля Игорь Теплов.
Оригинальную пьесу "По особым случаям" Бернард Слейд написал в 1982 году, уже будучи успешным драматургом, автором нескольких популярных пьес и сценариев, обладателем престижным наград и даже номинантом на премию "Оскар".
⌛️ Продолжительность: 105 минут.
С днём новостей об уничтожении очередного инженерного шедевра.
Шуховская башня в Москве — без преувеличений шедевр не только российского, но и мирового уровня, шедевр и архитектурный, и инженерный.
Формы башни использовали в своих работах Антонио Гауди, Ле Корбюзье, Оскар Нимейер и Норман Фостер. Её изображение украшало логотип выставки «Инженерное искусство» в парижском Центре Помпиду.
Как обычно в таких случаях, власти пишут о «реконструкции», но, как выяснил Коммерсант, речь идет о замене оригинальных металлических конструкций на новые.
Сама башня внесена в список объектов культурного наследия, но власти заявили, что материалы, из которых сделана башня, не являются предметом охраны.
Это как, представьте, реконструировать Кремлёвскую стену. Сам Кремль — объект культурного наследия, но ведь кирпичи, из которого он сделан — нет, поэтому можно его снести и построить заново из шлакоблоков.
Что это за башня и чем она важна можно прочитать на Ведомостях, в Коммерсанте и Блюпринте.
Вот тут пытаются собрать подписи чтобы сохранить целостность и подлинность башни.
📍Прокуратура відстояла в апеляції вирок - 11 років ув’язнення жінці, яка ледь не вбила дитину Прокурори Сумської обласної та Сумської окружної прокуратур відстояли в суді вирок – 11 років позбавлення волі 24-річній жінці, яка намагалась позбавити життя дівчинку. Прокурори довели в суді, що подія сталась у містіБілопіллі у березні 2024 року. Відомо, що 13-річна дівчинка прийшла вдень до сусідки аби погратись з її дітьми. Проте з невідомих мотивів господиня заподіяла множинні удари ножем малолітній, від чого лезо ножа деформувалось. Після чого нанесла декілька ударів в область голови. У суді обвинувачена провину свою заперечувала. За вироком суду першої інстанції від 27.12.2024 обвинувачену засуджено до 11 років позбавлення волі (ч. 3 ст. 15/п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України). Захисники обвинуваченої не погодилися з таким рішенням, оскаржили його в апеляції. Полтавський апеляційний суд залишив вирок без змін, а апеляційні скарги без задоволення.
Оскар Уайльд
В нaше время люди всему знают цену, но пoнятия не имеют о подлинной ценности.
🔥 — факт
✍️ Мысли великих
📌 До уваги! Юрист з питань ВПО БФ "Право на захист" надаватиме консультації на базі хабу завтра, 📅02.09.2026 з 10.00 до 15.00. Безоплатна правова допомога (консультацій) з питань: 📎 отримання компенсації за пошкоджене (зруйноване) майно, 📎отримання сертифікатів за зруйноване житло, 📎 відновлення документів щодо права власності, 📎 оскарження рішень реєстратора щодо невнесення відомостей в ДРРП, соціальних виплат, 📎відновлення трудової книжки, дипломів, 📎оскарження рішень пенсійного фонду щодо призначення пенсії, 📎спадкових питань та інших питань, а також за необхідності складання позовів та представництво інтересів в судах.
⚖️За необхідності можливо отримати консультацію в телефонному режимі за номером: 0631826209 - юрист Лілія.
Sonos выкатила флагманские наушники Ace Ultra
Обещают глубокий звук от лауреатов премий «Грэмми» и «Оскар», мощное адаптивное шумоподавление благодаря десяти микрофонам, пространственное аудио и бесшовное перемещение звука на другие устройства компании.
Отдельно рассказали о возможности стримить музыку напрямую из музыкальных сервисов по Wi-FI — это работает со стримингами, подключёнными к экосистеме Sonos.
Предзаказы уже стартовали по 449 долларов (~38 900 рублей).
rozetked.me/news/48069
