Жертва мошенников ни в чем не виновата?
Ха, не в этом случае. Это квартиры обманутым бабулькам возвращают с завидной регулярностью. А вот если человек оформил кредит под влиянием телефонных мошенников — ну это уже его проблемы.
Ситуация: В январе 2024 года житель Сочи стал жертвой телефонных мошенников. Ему позвонили, представились сотрудниками спецслужб и убедили, что на его имя оформляют мошеннические кредиты. Чтобы спасти деньги, нужно самому взять кредит и перевести средства на безопасный счет. Мужчина пришел в отделение Альфа-банка, заключил договор почти на миллион рублей и перевел все деньги мошенникам.
А потом наступило прозрение…
Потерпевший пошел в суд, требуя признать кредитный договор недействительным. Суды трех инстанций встали на его сторону. Они решили, что воля заемщика была подавлена обманом, а значит, сделка недействительна (помните — аналогичный ход был в сделках по делу Долиной). Заемщика освободили от возврата денег.
Но Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.
Он указал на несколько ошибок:
🔹 суды не разобрались, знал ли банк об обмане
🔹мошенники инструктировали заемщика, как отвечать на вопросы сотрудников банка — значит, он действовал осознанно
🔹потерпевший имеет высшее юридическое образование. Это могло повлиять на его способность распознать обман.
А теперь представьте: мошенники разводят пенсионерку на кредит. Она приходит в банк, за час-два оформляет заем, переводит деньги. Суд: "Кредит надо возвращать, вы же взрослый человек".
Но потом та же пенсионерка продала квартиру под влиянием мошенников. Сделка длится не час, а недели, а иногда и месяцы. Она ходит к нотариусу, в МФЦ, подписывает договоры, общается с риелторами. И суд говорит: "Конечно, квартиру возвращаем, она была под влиянием, не понимала, что делает". Еще и покупателя мехом внутрь вывернут — мог ли он догадаться о причастности мошенников.
‼️ Ну естественно. Не банк же виноват. Он профессиональный участник рынка, но у него лапки. Так что сами разбирайтесь со своими долгами. Отобрать деньги у банка — это вам не семью с детьми и ипотекой не улицу выгнать…
❓ Должен ли банк проверять, кому клиент переводит деньги, или это личная ответственность заемщика?
👍 — банк обязан следить за подозрительными операциями
👎 — банк не обязан быть нянькой
🔥 — а если клиент сам сказал, что это безопасный счет, банк должен был догадаться?
👉 Перешлите этот пост друзьям — пусть будут в курсе
#социалка
Подписаться 👉Наследство и недвижимость
