Зачем судили Соню Мармеладову?
Честно говоря, к своему стыду, до сегодняшнего дня я вообще не знал, кто такая Соня Мармеладова.
Но сейчас о ней пишут все.
Суд признал блогера виновной по статье 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов с использованием интернета) и назначил три года лишения свободы условно.
Кроме того, в доход государства обратили почти 4,8 млн рублей, которые, по версии обвинения, были получены от продажи контента, а также конфисковали её iPhone. В этот момент у меня возник первый вопрос: что будет с телефоном?
Его выставят на торги, а деньги направят в бюджет?
Но это не главное.
Интересно другое. В последнее время дела в отношении создателей платного контента для взрослых появляются в новостях всё чаще.
Неужели именно эта общественная опасность сегодня требует такого пристального внимания правоохранительных органов?
Ведь, судя по публикациям СМИ, речь идёт не о вовлечении несовершеннолетних, насилии или принуждении, а о распространении контента между совершеннолетними людьми, которые добровольно получают к нему доступ в закрытых каналах.
При этом любой человек, давно живущий в Москве (подозреваю, что не только в Москве) прекрасно знает о существовании куда более масштабного рынка уже не виртуальных интимных услуг.
Различные салоны и притоны - существуют годами. К примеру, на Рочдельской улице, буквально под окнами Дома Правительства, десятилетиями существуют места, назначение которых москвичам объяснять особенно не нужно.
Однако главными героями уголовной хроники сейчас почему-то становятся именно «онлифанщицы».
Я-то точно не икона нравственности и не Милонов. Более того, скорее являюсь сторонником легализации некоторых проявлений этого рынка (чувствую, сейчас прилетит).
Но мне действительно интересно понять: почему силовики взялись именно за Мармеладовых?
⚫️Налоги?
⚫️Простота сбора цифровых доказательств?
⚫️Новые приоритеты? ⚫️Отвлечение внимания граждан перед выборами?
⚫️Или просто такие дела особенно интересно расследовать, проводить обыски, допросы с пристрастием и внимательно изучать доказательства?
Если среди читателей есть глубоко погружённые в эту тематику - просветите.
UPD Наиболее осведомленные читатели канала требуют отдельно указать, что не все профессиональное «оборудование» было изъято в доход государства. Подробности в комментариях