Левый блогер Андрей Рудой («Вестник бури») попытался объяснить, почему деколонизация т.н «Российской Федерации» якобы является плохой затеей. Вместо этого, уроженец Нижегородской области и человек, который никак не связан ни с одним из народов, которые Россия оккупирует, предлагает федерализацию, переосмысление историографии и «отказ от представления культурной унификации как обязательного условия государственного единства», что он называет «умеренное демократическое понимание деколонизации». Разумеется, что идею независимости оккупированных стран и народов он критикует, приводит пример с Тывой, которая якобы загнётся без России (Монголия не загнулась, живёт свою лучшую жизнь за последние столетия, а Тыва почему-то должна загнуться). В целом видео наполнено попытками обосновать, почему страны и народы якобы не смогут жить без Москвы (критикует и Форум свободных народов пост-России, и Лигу Свободных Наций).
Что предлагает Рудой? Как и вся русская оппозиция, он предлагает «реальную федерацию». Проблема в том, что всё это мы уже проходили. В 1990-е годы Башкортостан имел автономию, но с приходом Путина автономия начала сворачиваться и никто в Москве его не остановил, посчитав, что Путин и российское руководство всё делает правильно. Федерализм в России не работает, а проверять это снова у нас нет ни времени, ни ресурсов, ни желания. Ещё одной попытки довериться русским мы просто не выдержим. Мы и так стоим на грани, а играть в эту русскую рулетку, тем более, когда выигрышем будет только автономия, а не независимость, конечно мы не будем.
Есть такой человек, который предлагал учредить новую федерацию. Зовут его Айрат Дильмухаметов. Сейчас он сидит в тюрьме. Сидит не за то, что призывал к независимости Башкортостана, а за то, что топил за федерализм. И он понимал, что федерализм — это не вопрос росчерка пера, а сложный политический процесс, предполагающий, прежде всего, переосмысление произошедшего, создание системы сдержек и противовесов, а не просто поверить Москве, что она не обманет. Так не бывает.
Поэтому независимость — это не только вопрос самостоятельности, но и вопрос выживания башкирского народа. И экономика здесь тоже не стоит на первом месте. Нет, конечно, независимый Башкортостан будет гораздо богаче нынешнего Башкортостана, и экономика занимает важное место в строительстве независимого Башкортостана, но главное, как я уже писал, это национальная гордость. Что такое национальная гордость? Это собственный флаг, международное признание, представленность в мире от собственного имени (а не от имени России, чья представленность является только представленностью русских), в конце концов простая идея, что у тебя есть собственный дом и он не захвачен. У каждого из нас есть чувство неполноценности, поскольку у нас нет своей независимой страны. Это и чувство незащищённости, которое лечится только независимостью своей страны.
И не нужно подменять понятия. Деколонизация — это конкретное и просто понятие с кучей примеров. Деколонизация предполагает прекращение колониального контроля одного государства над другим (как в случае с Алжиром, который я часто привожу в пример). Это то, когда Франция, Великобритания, Испания и другие державы уходили из своих колоний, а те становились независимыми государствами. Деколонизация — это не федерализация. Это разные вещи.
https://youtu.be/HzPYepbl5ZA?si=4cjqEEfgXOluL4Uf