Bankruptcy — August 2026

Из содержания статей 20.3 и 59 Закона о банкротстве следует, что арбитражный управляющий должен доказать, что произведенные им расходы непосредственно связаны с осуществлением процедуры банкротства в отношении конкретного должника, документально подтвердить факт несения указанных расходов, а также доказать, что произведенные им расходы были целесообразны и необходимы   Суть требования: о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: установлено, что имущество, достаточное для погашения расходов в деле о банкротстве, у должника отсутствует и что, с учетом объема проделанной конкурсным управляющим работы (в том числе в период после обращения с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства) и с учетом отсутствия допущенных при этом нарушений, конкурсный управляющий не может быть лишен права на получение платы за труд.   (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2026 № Ф01-5941/2026 по делу № А82-19766/2019).   Постановление 👉тут   #банкротство @sudpraktik

​​Срок исковой давности: куда повернул — туда и вышло

Кредитры, управляющие, да и суды до сих пор не могут окончательно разобраться, как исчислять срок исковой давности по заявлениям о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Причина понятна: Закон о банкротстве неоднократно менялся в этой части. В разных редакциях закона устанавливались разные субъективные и объективные сроки, и поэтому сейчас судам приходится одновременно определять: — какую редакцию закона применять; — когда возникло право на предъявление заявления; — когда конкретный заявитель узнал о нарушении; — какие именно сведения были достаточны для обращения в суд.

Очередной пример — дело о банкротстве ООО «Сервис-Терминал». Компания оказывала «Газпром нефти» услуги таможенного брокера и получала деньги для перечисления в бюджет. В 2011 году «Сервис-Терминал» выдал заем в размере 2 млрд рублей компании, связанной с Анатолием Мотылевым. Заем возвращен не был.

В июле 2015 года на счете «Сервис-Терминала» в банке «Российский кредит», который также контролировал Мотылев, находилось 7,88 млрд рублей, полученных от «Газпром нефти». Компания направила платежные поручения на перечисление денег таможенной службе, но средства до бюджета не дошли, так как на следующий день у банка отозвали лицензию. «Сервис-Терминал» потерял деньги и впоследствии сам оказался в банкротстве.

Конкурсный управляющий потребовал привлечь руководителя и бенефициара общества Валерия Дрелле к субсидиарной ответственности. Заявление было подано еще 26 декабря 2019 года.

Первая инстанция и апелляция посчитали срок непропущенным. Они исчислили его с января 2019 года — с момента, когда по результатам торгов стало понятно, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами.

Окружной суд рассудил иначе. По его мнению, применять следовало редакцию закона, действовавшую на момент совершения нарушения в 2015 году: годичный субъективный и трехлетний объективный сроки. Причем управляющий должен был узнать о недостаточности имущества еще в октябре 2018 года, когда основной актив должника выставили на торги (понимая что по результатам торгов кредиторка в любом случае не будет погашена). В результате округ отменил субсидиарную ответственность из-за пропуска срока.

Что сказал Верховный Суд

Срок начинает течь не просто с момента совершения нарушения, открытия конкурсного производства или выявления недостаточности имущества. Необходимо, чтобы заявитель узнал или должен был узнать о совокупности обстоятельств: — кто контролировал должника; — какие неправомерные действия он совершил; — как эти действия причинили вред кредиторам; — что имущества должника недостаточно для расчетов. При этом точный размер недостаточности устанавливать не требуется.

В этом деле ключевым обстоятельством были неформальные отношения Дрелле с Мотылевым. Ранее Дрелле утверждал, что размещение денег в банке объяснялось обычными хозяйственными причинами. И только из решения Высокого суда Англии от 9 марта 2023 года стали известны его собственные показания, раскрывавшие реальный характер отношений с Мотылевым. Эти сведения позволили пересмотреть первоначальный отказ в привлечении к ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поэтому ВС решил: до появления этих сведений у управляющего и кредитора не было всей необходимой совокупности доказательств. Срок давности не пропущен. Постановление округа отменено, субсидиарная ответственность оставлена в силе.

Лирическое отступление После такого подхода срок исковой давности по субсидиарной ответственности становится не только резиновым, но и почти персональным.

То есть срок исковой давности один. Но исчисляться каждый раз он может своим особым способом. Видимо в некоторых случаях для этих целей еще и личность кредитора имеет свое значение.

​​‼️ Набор добровольцев на военную службу!

До 19 300 000 ₽ - за первый год службы. До 4 900 000 ₽ - за первый месяц службы. До 10 соток земли До 400 000 ₽ каждый месяц

Самые высокие выплаты в РФ на сегодняшний день!

✅ Бесплатно предостовляем: ✔️ Трансфер с любого города ✔️ Проживание ✔️ Питание ✔️Сопровождение

🚩💰Срок контракта от 1 года. Отпуск каждые 6 месяцев (14 дней, без учета дней на дорогу) 🚩Возраст 18 - 63 года 🚩Сделаем/восстановим военный билет, при отсутствии. 🚩 Рассматриваем сложные ситуации 🚩 Принимаем ВИЧ, гепатит 🚩Принимаем иностранцев, страны СНГ 🚩 Принимаем с судимостями

✅ Льготы участникам СВО и их семьям: 📌 Статус ветерана боевых действий! 📌 Боевые выплаты не смогут списать при банкротстве! 📌 Участникам СВО и их жёнам спишут долги по кредитам! 📌 Льготы по ЖКХ. Также не будут начисляться штрафы за неуплату коммунальных услуг.  📌 Денежные выплаты ветеранам 📌 Единовременное пособие при увольнении 📌 Поощрение при награждении государственными наградами 📌 Бесплатная юридическая помощь 📌 Возможность поступить в вузы на бюджет в рамках отдельной квоты участникам сво и их детям 📌 Детей участников СВО принимают в школы и детские сады вне очереди в приоритетном порядке 📌 Бесплатное питание в школах и детсадах 📌 Обслуживание вне очереди

⚡️ПИШИ СЕЙЧАС!

📲Телефон: +79112877077

👉Написать в Telegram👈

Как вы знаете, «ЕвроТранс» допустил полноценный дефолт по трем выпускам облигаций.

До сих пор «ЕвроТранс» исполнял обязательства по всем классическим облигациям, хоть и с задержками. По некоторым данным, компанию поддерживал крупный банк. Что происходит сейчас и почему допущены дефолты, понимания пока нет. Тем не менее надеемся, что «ЕвроТранс» в итоге справится и с этими обязательствами тоже.

Мы, как и другие держатели облигаций, продолжительное время получали сравнительно высокие купоны. Поэтому приняли решение продать облигации компании во всех стратегиях в приложении. В рамках стратегии «Золотое сечение» в доходности — минус 1%, для портфеля ВДО — 2%. В портфеле «РФ.Облигации» бумагу продали месяц назад в плюс с учетом купонов.

#облигации 💰Подписывайтесь на bitkogan в MAX

Типичный случай, о которых я много раз писал.

Когда в гражданские споры вмешиваются следственные органы. Когда их никто не просил. Арест в уголовном деле мешает погашению задолженности в деле о банкротстве. Здесь решение будет, но сколько таких, где проблемы кредиторов не разрешатся из-за уголовного процесса.

Читайте публикацию издания «Пруфы». Будет очень полезно практикам.

https://prufy.ru/news/society/190059-vkladchiki_zolotogo_zapasa_idut_v_verkhovnyy_sud_bashkirii_i_zhdut_edinuyu_rossiyu/

Спешим с анонсом вебинара на тему «Реформа банкротства — 2026: что меняется и как применять масштабные поправки в Закон о банкротстве»

📅 Когда: 14 августа в 13:00

Участие бесплатное, регистрация здесь ➡️

Президент подписал закон с масштабными поправками в законодательство о банкротстве. Поправки меняют процедуру банкротства: появляется институт добанкротной санации, возможность реструктуризации долгов для юрлиц, госреестр арбитражных управляющих. И это лишь часть изменений. На вебинаре подробно обсудим эти поправки и то, как их применять.

🔨 Спикер: Сергей Владимирович Гончаренко, судья Арбитражного суда города Москвы в почетной отставке (председатель 1-го судебного состава, рассматривающий дела о банкротстве), кандидат экономических наук.

↖️ Регистрируйтесь по ссылке, чтобы подключиться к прямому эфиру и после вебинара получить запись.

⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

ОЧЕНЬ ВАЖНО ‼️

⚪ Это самый распространённый вопрос

⚪ Официальная работа НЕ ПОМЕХА для Вашего банкротства

👩‍⚖️ Ульяновская компания подала иск о банкротстве ОДК-УМПО

Компания «Интерстанкосервис» из Ульяновска подала в Арбитражный суд Башкирии заявление о признании банкротом ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (ОДК-УМПО). Заявление зарегистрировано 4 августа, иск пока не принят к производству.

В мае Арбитраж выдал ульяновской фирме исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с уфимского ПАО долга в размере 438,5 тыс. евро и процентов в размере 503,2 евро (в сумме по курсу на 5 августа 41,1 млн руб.).

🐚 РБК Уфа в Telegram

🇷🇺 РБК Уфа в MAX

В России растёт волна дефолтов по облигациям

Российский бизнес всё чаще не справляется с выплатами по долгам. В первом полугодии 2026 года зафиксирован уже 21 технический дефолт — почти столько же, сколько за весь 2025 год, когда их было 24.

По итогам года компании могут допустить около 50 задержек или невыплат купонов. И это на фоне огромного объёма предстоящих платежей: до конца 2026 года бизнесу предстоит погасить или обслужить облигации примерно на 2,4 трлн рублей — вдвое больше прошлогоднего объёма.

Главная проблема — дорогие кредиты и высокая ставка. Компании активно занимали деньги в 2023–2024 годах, рассчитывая позже рефинансировать долги дешевле. Но ставки снижаются слишком медленно, и теперь обслуживание старых долгов становится всё тяжелее.

Особенно уязвимы девелоперы, лизинговые компании, ритейл, логистика, автоперевозчики и сельхозбизнес.

Фактически российский бизнес подходит к моменту, когда огромные объёмы старых долгов нужно возвращать или перекредитовывать — а дешёвых денег для этого пока нет. И чем дольше сохраняются высокие ставки, тем больше компаний рискуют оказаться в дефолте.

Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Продается ли квартира, купленная с использованием маткапитала, в банкротстве?   По общему правилу, да! Но есть нюансы.   В целом, материнский капитал не дает исполнительский иммунитет от обращения взыскания на заложенное имущество. Как правило, супруги используют материнский капитал в счет погашения кредита, взятого на покупку квартиры, квартира обременяется ипотекой. В квартире, в последующем, по соглашению между супругами, выделяются доли в размере средств маткапитала на них и на детей.   Но важно помнить, что определение долей детей в квартире не влечет трансформацию залога всего имущества в залог долей в праве общей собственности.  При этом приобретение жилого помещения с использованием средств маткапитала не наделяет его исполнительским иммунитетом и не препятствует залоговому кредитору обратить взыскания на него.   В случае банкротства одного из супругов и продажи квартиры с торгов в банкротстве, наличие долей детей в праве собственности, не препятствует продаже всего объекта недвижимости ЦЕЛИКОМ, а средства материнского капитала не подлежат возврату (Определение ВС РФ от 12.02.2025 №307-ЭС24-10017, Определение ВС РФ от 14.02.2019 №306-ЭС18-25114).   Но есть исключения! Когда квартира не обременена залогом и куплена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на средства маткапитала, то она не подлежит включению в конкурсную массу. Так по крайней мере, в одном из последних кейсов решил арбитражный суд ВСО. В деле о банкротстве Барабанщиковой квартира площадью 18,9 кв.м., в которой должнику принадлежит 1/3 доли, а остальные доли – детям, была исключена из конкурсной массы.

Квартира приобреталась исключительно за счёт средств маткапитала без привлечения собственных денежных средств либо кредитов. Суд посчитал, что включение такой квартиры в конкурную массу должника не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на дополнительную поддержку семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Как отметил суд «кредиторы, вступающие в правоотношения с должником в случае его последующей неплатежеспособности, не должны иметь справедливых ожиданий на удовлетворение своих требований от реализации жилого помещения, принадлежащего должнику на праве долевой собственности с детьми и приобретенного исключительно за счет мер господдержки семей, имеющих детей»

Что интересно, у должника в данном кейсе была еще одна квартира, на которую распространялся исполнительский иммунитет, и кредитор считал, что сохранение второй квартиры нарушит интересы кредиторов, но суд решил, что установление в отношении другого жилого помещения должника исполнительского иммунитета само по себе не свидетельствует о возможности удовлетворения требований кредиторов за счет квартиры, приобретенной исключительно на средства маткапитала.   Случай редкий, поскольку найти такую квартиру на просторах нашей родины, которую можно купить ТОЛЬКО на средства маткапитала сложно, но нет ничего невозможного)   Как считаете, справедливо?

🕊 Адвокат Качура | МАКС | ВКонтакте

Давление кредиторов выматывает. Звонки днём и ночью. Письма. Угрозы. Ощущение, что выхода нет.

Но выход есть — и он в рамках закона.

Я работаю в этой сфере и знаю практику изнутри: законодательство, суды, работу с кредиторами.

✔️ Сопроводила более 200 процедур банкротства ✔️ Осуществляю сопровождение процедуры по всей России ✔️ Разбираю ситуацию персонально и выстраиваю стратегию под ваш случай ✔️ Понятные условия сотрудничества: прозрачный договор, понятный порядок оплаты, сопровождение на всех этапах

Я понимаю, с чем вы сталкиваетесь. Банки и коллекторы часто действуют жёстко — и в этот момент важно не оставаться один на один с проблемой, а получить грамотную правовую защиту.

Сделайте первый шаг уже сегодня.

Напишите мне @advokat_papkova слово «консультация» — и получите бесплатную первичную консультацию и оценку Вашей ситуации и рисков.

⚠️ Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.

Midjourney just rolled out version 8.2, bringing some noticeable upgrades to your generated images.

This update really hones in on aesthetics, making images more personal and improving overall quality.

• Images are now more detailed and expressive. • The new style looks bolder, moving away from that typical AI-generated vibe. • Personalization is smarter, better understanding your visual preferences. • Best part? V8.2 is already the default model, so you don't need to manually switch.

Source #GenAI #AITools

⛽️ Ну что, «ЕвроТранс — всё»? Давайте разберём, что произошло и что теперь делать частному инвестору

5 августа просрочки по трём купонам — БО-001Р-09, 002Р-02 и серии 01 — перестали быть техническими дефолтами. Компания не заплатила ₽126,9 млн за отведённые законом десять рабочих дней.

Параллельно дозревают новые просрочки, 6 августа предстоит ещё один купон, а 7 августа — погашение ЦФА объёмом до ₽1,5 млрд. Банк «Россия» опубликовал намерение обратиться с заявлением о банкротстве. Пока это намерение, а не решение суда.

💁‍♂️ Однако «полный дефолт» не означает, что все ₽30 млрд облигаций исчезли. Дефолт зафиксирован по трём конкретным выплатам. Облигации не обнулились, требования кредиторов сохранились, а владельцы этих выпусков получили право требовать досрочного погашения. Вопрос теперь не в наличии права, а в наличии у компании денег.

🤷‍♂️ Получат ли облигационеры ноль? Этого сейчас не знает никто. На конец 2025 года у группы было ₽141,1 млрд активов и ₽107,1 млрд обязательств. Но балансовая цена не равна ликвидационной. Нужно понимать, какое имущество заложено, сколько реально стоят запасы и дебиторка и каков полный объём требований кредиторов. Банки имеют приоритет не над всей компанией, а над конкретным залогом. Поэтому заранее обещать нулевой возврат — гадание.

И с реструктуризацией не всё так однозначно. Да, по каждому выпуску необходимо отдельно собрать 75% голосов лиц, имеющих право голоса. При тысячах розничных держателей это действительно сложно.

Но я хорошо помню похожую историю с «Гарант-Инвестом». Там голоса тоже собирали буквально по всему рынку. В результате реструктуризацию удалось одобрить по пяти выпускам из шести.

Поэтому количество держателей усложняет реструктуризацию, но само по себе не делает её невозможной. Всё будет зависеть от того, предложит ли «ЕвроТранс» внятные условия и станет ли вообще организовывать работу с кредиторами.

🙂 Какие есть мысли лудануть? Если бумаги уже есть, продажа по 16–21% номинала фиксирует почти весь убыток. Но держать — это не «ждать номинал», а рассчитывать, что после переговоров, судов или банкротства возврат окажется выше нынешней рыночной цены. Здесь нужно смотреть свой выпуск, цену в стакане, размер позиции и готовность ждать. Единого ответа для всех нет.

Если вы только думаете купить «дёшево», то это уже не обычная облигация. Это ставка на будущую сумму взыскания. Без оценки залогов, очередности и ликвидационной стоимости фраза «упало на 80% — пора подбирать» не имеет смысла.

Акции? Акционер получает только то, что останется после расчётов со всеми кредиторами. В нынешней ситуации это ещё более жёсткая ставка, чем облигации.

Моя позиция не изменилась: для обычного частного инвестора здесь нет инвестиционной идеи. Есть спор о том, сколько копеек удастся вернуть с рубля и через сколько лет. Любители острых ощущений, могут поискать тут только лудку — я хз, подумаю.

❕ Важно: это не инвестидея, а мнение Евгена. А его лучше не слушать, так как для него лезть в блудняк — это как выпить кофе в среду утром.

Telegram | Max | VK

Только вчера обсудили риски корпоративного кредитования. И вот сразу большая для всего фондового рынка новость

Риски ВДО всегда были высокими. В условиях замедления экономики и жестких ДКУ они стали еще выше.

Эксперты прогнозируют, что во втором полугодии количество дефолтов будет больше.

@IF_Bonds

⛽️ Ну что, «ЕвроТранс — всё»? Давайте разберём, что произошло и что теперь делать частному инвестору

5 августа просрочки по трём купонам — БО-001Р-09, 002Р-02 и серии 01 — перестали быть техническими дефолтами. Компания не заплатила ₽126,9 млн за отведённые законом десять рабочих дней.

Параллельно дозревают новые просрочки, 6 августа предстоит ещё один купон, а 7 августа — погашение ЦФА объёмом до ₽1,5 млрд. Банк «Россия» опубликовал намерение обратиться с заявлением о банкротстве. Пока это намерение, а не решение суда.

💁‍♂️ Однако «полный дефолт» не означает, что все ₽30 млрд облигаций исчезли. Дефолт зафиксирован по трём конкретным выплатам. Облигации не обнулились, требования кредиторов сохранились, а владельцы этих выпусков получили право требовать досрочного погашения. Вопрос теперь не в наличии права, а в наличии у компании денег.

🤷‍♂️ Получат ли облигационеры ноль? Этого сейчас не знает никто. На конец 2025 года у группы было ₽141,1 млрд активов и ₽107,1 млрд обязательств. Но балансовая цена не равна ликвидационной. Нужно понимать, какое имущество заложено, сколько реально стоят запасы и дебиторка и каков полный объём требований кредиторов. Банки имеют приоритет не над всей компанией, а над конкретным залогом. Поэтому заранее обещать нулевой возврат — гадание.

И с реструктуризацией не всё так однозначно. Да, по каждому выпуску необходимо отдельно собрать 75% голосов лиц, имеющих право голоса. При тысячах розничных держателей это действительно сложно.

Но я хорошо помню похожую историю с «Гарант-Инвестом». Там голоса тоже собирали буквально по всему рынку. В результате реструктуризацию удалось одобрить по пяти выпускам из шести.

Поэтому количество держателей усложняет реструктуризацию, но само по себе не делает её невозможной. Всё будет зависеть от того, предложит ли «ЕвроТранс» внятные условия и станет ли вообще организовывать работу с кредиторами.

🙂 Какие есть мысли лудануть? Если бумаги уже есть, продажа по 16–21% номинала фиксирует почти весь убыток. Но держать — это не «ждать номинал», а рассчитывать, что после переговоров, судов или банкротства возврат окажется выше нынешней рыночной цены. Здесь нужно смотреть свой выпуск, цену в стакане, размер позиции и готовность ждать. Единого ответа для всех нет.

Если вы только думаете купить «дёшево», то это уже не обычная облигация. Это ставка на будущую сумму взыскания. Без оценки залогов, очередности и ликвидационной стоимости фраза «упало на 80% — пора подбирать» не имеет смысла.

Акции? Акционер получает только то, что останется после расчётов со всеми кредиторами. В нынешней ситуации это ещё более жёсткая ставка, чем облигации.

Моя позиция не изменилась: для обычного частного инвестора здесь нет инвестиционной идеи. Есть спор о том, сколько копеек удастся вернуть с рубля и через сколько лет. Любители острых ощущений, могут поискать тут только лудку — я хз, подумаю.

❕ Важно: это не инвестидея, а мнение Евгена. А его лучше не слушать, так как для него лезть в блудняк — это как выпить кофе в среду утром.

Telegram | Max | VK

Импортозамещение отечественных телевизоров закончилось банкротством: победил Китай, пишет телеграмм-канал «Честно - и точка».

Ещё недавно россиянам обещали собственную электронику и независимость от импорта. Итог оказался куда прозаичнее. Арбитражный суд признал банкротом компанию «Квант» — единственного российского производителя телевизоров, входившего в реестр Минпромторга. Предприятие выпускало телевизоры Irbis, но уже в апреле 2025 года полностью остановило производство. Год компания закончила с убытком 387 млн рублей, а долг перед DNS достиг 654 млн рублей. Общий объем задолженности перед 25-ю кредиторами превысил 763 млн.

Причина проста: российские телевизоры не выдержали конкуренции с китайскими, а последней каплей стало отсутствие поставок зарубежных компонентов для сборки из-за санкционных рисков.

Пока чиновники рассказывали об импортозамещении, покупатели выбирали продукцию из КНР, а отечественное производство тихо умирало. Попытки продать «Квант» Сберу, Яндексу или NexTouch ситуацию не спасли. В итоге страна осталась без собственного производителя телевизоров.

И это уже давно история не только про телевизоры. Автомобильный рынок всё больше заполняют китайские бренды, бытовая техника, электроника, смартфоны и множество других товаров тоже приезжают из Китая. Громкие разговоры об импортозамещении закончились банкротством российских производителей. Вместо развития собственного производства Россия всё активнее поддерживает китайскую промышленность и её производителей. Обещали технологический суверенитет, а получили ещё более глубокую зависимость — только уже от другого поставщика.

При применении положений статей 71 и 100 Закона о банкротстве арбитражному суду следует исходить из того, что в реестр подлежат включению только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности   Суть требования: о включении задолженности по договору поставки на основании договора поручительства в реестр требований кредиторов должника.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: на момент заключения договора поручительства у должника имелась значительная задолженность перед другими кредиторами, при этом экономическая целесообразность принятия должником дополнительных обязательств не подтверждена. Кроме того, не представлены доказательства реальности исполнения обеспеченного обязательства, экономической целесообразности поставки именно кредитором товара, производителем которого является лицо, входящее в группу компаний должника, а также не представлены доказательства хранения, передачи (отгрузки) и приемки товара.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2026 № Ф05-4219/2026 по делу № А41-75203/2024).   Постановление 👉тут   #банкротство #РТК #реестртребований @sudpraktik

Сибирский правовой форум «ПРОнаследство» в Иркутске приглашает адвокатов и юристов   🕜Мероприятие пройдёт с 12 по 16 сентября 2026 при поддержке Санкт-Петербургского Института Адвокатуры, АП Санкт-Петербурга, АП Иркутской области, Нотариальной палаты Иркутской области палаты, а также Иркутского государственного университета.   Форум предназначен для тех, кто работает с наследством, активами, семейным и бизнес-планированием, его главная идея – «Преемственность без случайностей».   Среди спикеров — практикующие адвокаты, нотариусы, учёные и консультанты из разных регионов, работающие в сфере наследственного права, наследственного планирования, семейных имущественных споров, корпоративных конфликтов, банкротства и защиты активов.   Участников ждут профессиональная и культурная программы, практические кейсы, нетворкинг с коллегами, материалы, сертификат участника и доступ к записям открытых блоков.   Сибирский правовой форум «ПРОнаследство» – это площадка для адвокатов, юристов, нотариусов, консультантов, собственников бизнеса и владельцев активов, где будут обсуждаться вопросы, которые всё чаще становятся ключевыми в практике:   🖇️как заранее выстроить наследственную стратегию, 🖇️как защитить активы и бизнес при смене поколений, 🖇️как предотвратить наследственные конфликты, 🖇️как работать с долгами, банкротством наследственной массы и сложными имущественными спорами, 🖇️как сопровождать доверителей не только в суде, но и до возникновения конфликта.   Программа форума:   • 12–13 сентября — культурная программа в Иркутске и на Байкале • 14–15 сентября — юридический контур для адвокатов, юристов, нотариусов и консультантов • 16 сентября — бизнес-контур для собственников бизнеса, владельцев активов и членов их семей.   Подробная программа, состав спикеров и заявка на участие — на сайте форума.   Оргкомитет: адвокат АП СПб Светлана Гарсиа, адвокат АП ЛО Ольга Кузнецова, нотариус в отставке Нотариальной палаты СПб Елена Антонова.

Информация для всех слушателей Института Адвокатуры 🤝

Вышло новое видео на канале: Новые правила ученических договоров/Создадут государственный ИИ?/Вы заплатите за ошибки Почты России

В этом ролике:

• Создадут государственный ИИ? • Новые правила ученических договоров • Внесены изменения в закон о банкротстве • Данные ФНС будут использовать для мониторинга цен • Граждане и бизнес заплатят за ошибки Почты России

Смотрите новый ролик по ссылке:

📱 : https://youtu.be/_mCtkGbRRpE 📱 : https://dzen.ru/video/watch/6a72d8285055ec5396e84a49

❗️ДОКУМЕНТЫ МОЖНО СКАЧАТЬ ПО ССЫЛКЕ

Когда говорят о повышении налогов, предприниматели представляют одно: государство просто увеличит ставки. И это лишь один из сценариев. Но отмену льгот, поднятие региональных налогов или ужесточение взысканий никто не отменял.

Сегодня в 15:00 (МСК) на вебинаре моей юридической компании «РОСТ НАЛОГОВ НА 30%: как ФНС незаметно увеличивает нагрузку на бизнес» я разберу, почему уже сейчас говорят об угрозе увеличения налоговой нагрузки до 30% и как предпринимателям подготовиться к возможным изменениям.

Регистрируйтесь на вебинар, чтобы заранее понять, какие изменения могут ждать бизнес и как подготовиться к ним до того, как новые правила начнут работать против вас.

Google Assistant ሊዘጋ ነው!

ግዙፉ የቴክኖሎጂ ድርጅት Google በብዙ ሚሊዮን አንድሮይድ ተጠቃሚዎች ለዓመታት ስንጠቀምበት የነበረውን Google Assistant ሙሉ በሙሉ ሊዘጋው መሆኑን ይፋ አድርጓል። በአዲሱ የGenerative AI Gemini እንደሚተካ ተገልጿል።

አሁን ላይ በአንድሮይድ ስልኮች እና ስማርት device ላይ ዋናው የድምፅ ረዳት (Default Voice Assistant) ሆኖ የሚሰራው Gemini ነው። የGoogle Assistant ሞዴል አሁን ካለው የGenerative AI ቴክኖሎጂ ጋር የሚጣጣም ባለመሆኑ ተጠቃሚዎች ሙሉ በሙሉ ወደ Gemini እንዲሸጋገሩ ጉግል ግፊት እያደረገ ይገኛል።

ኩባንያው አገልግሎቱን September 2026 ከአገልግሎት ውጪ እንደሚያደርገው 9to5Google ዘግቧል።

ለአጭር ጊዜ የሚቆይ ልዩ ቅናሽ!! ከዚህ በፊት 499 ብር ይሸጥ የነበረው ከ800 በላይ ጠቃሚ ዌብሳይቶችን የያዘው Ebook በ299 ብር ብቻ መግዛት ትችላላችሁ። https://ye-buna.com/bighabesha?ref=product_detail&product=6a01d55e96ce7_bighabesha

499 ብር 👉 299 ብር

@bighabesha_softwares

Програма «Підтримка ММСП у Криворізькому районі»

Країна: Україна🇺🇦

Триває прийом заявок на реалізацію другої фази Програми підтримки мікро-, малих та середніх підприємств Криворізького району.

☝️Подати заявку можуть підприємці, які відповідають критеріям: ▸зареєстровані не пізніше 1 січня 2025 року; ▸не мають заборгованостей перед бюджетом; ▸не перебувають у стані банкрутства чи ліквідації; ▸не підпадають під санкції та не є політично значущими особами.

Крайдата: 17 серпня 2026 року

🔗Більше інформації за посиланням

Кассация: реабилитация должника не должна ухудшать положение залогового кредитора

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А73-12727/2024, вынесенное 1 июня 2026 года, подтвердило ключевой принцип: реабилитационные процедуры в деле о банкротстве не могут ухудшать положение залогового кредитора. Суд округа отменил акты нижестоящих инстанций, утвердивших локальный план реструктуризации, который без согласия банка увеличивал срок ипотечного кредита.

📜 Суть спора

Кредитный договор: В сентябре 2023 года ПАО «Росбанк» (правопредшественник АО «ТБанк») выдал Светлане Ремарчук ипотечный кредит на 4,5 млн рублей сроком до ноября 2043 года под залог квартиры в Хабаровске.

Банкротство: Из-за просрочки банк инициировал банкротство. В декабре 2024 года суд ввел процедуру реструктуризации долгов и включил в реестр требования банка в размере 4,78 млн рублей как обеспеченные залогом единственного жилья.

Должница предложила утвердить план по ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ, предусматривающий погашение долга третьим лицом, но с увеличением срока кредита на 17 месяцев (до апреля 2045 года). АО «ТБанк» отказалось подписывать план, так как он менял существенные условия договора.

⚖️ Позиции судов

Первая инстанция и апелляция: Суды утвердили план, сочтя отказ банка необоснованным, а план — экономически целесообразным. Апелляция отметила, что при нарушении условий банк не лишен права требовать отмены плана в будущем.

Суд округа (кассация): Отменил решения нижестоящих инстанций, указав, что локальный план не может в одностороннем порядке изменять срок погашения кредита, а утвержденное соглашение нарушает пункт 5 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве. При этом суд отклонил довод банка об обязательном единоразовом погашении просроченной задолженности в 1,22 млн рублей.

🌟Ключевые правовые позиции

Суд вправе утвердить план без согласия кредитора, если его положение не ухудшается по сравнению с ситуацией без банкротства (п. 2 ст. 213.10-1).

Суд обязан проверить реальность исполнения плана, источник погашения долга и платежеспособность третьего лица. Механизм позволяет сохранить единственное жилье, но не должен нарушать права залогового кредитора, гарантированные договором. По общему правилу, срок локального плана ограничен тремя годами, однако в исключительных случаях он может быть и больше.

Таким образом, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушений, что подтверждает недопустимость ухудшения прав кредитора даже в целях реабилитации должника.

@pokrovskii_partners

Османова Д.О. "Банкротство гражданина" (2024)

Монография сосредоточена на анализе ключевых проблем в области банкротства: правовой статус супруга должника в случае банкротства; сложности проведения такой процедуры по отношению к наследственной массе; целесообразность существования всех обозначенных в законе стадий, применяемых в случае банкротства гражданина; особое положение отдельных участников спора и пр. С учётом анализа положений закона, а также обширной правоприменительной практики, с опорой на доктринальные позиции автор освещает наиболее важные правовые и научные аспекты, связанные с потребительским банкротством, раскрывает причины имеющихся проблем, указывает на обнаруженные несовершенства и предлагает свою позицию с целью их преодоления. Отдельное внимание уделено процедуре внесудебного банкротства граждан с учётом анализа зарубежного опыта, исторических предпосылок создания указанного правового механизма и результатов его применения на основе имеющихся статистических данных. В работе подробно раскрыты применяемые к должнику-гражданину процедуры: реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение. В рамках каждой из них обозначены ключевые нормативные правила, а также сложности, возникающие на практике. Отдельное внимание уделено институту оспаривания сделок должника (внеконкурсному и конкурсному оспариванию). Исследованы процессуальные вопросы, связанные с процедурой банкротства гражданина. Автор пытается раскрыть процессуальную сущность процедуры банкротства, отражает специфику и проблемность такого явления, как «банкротный туризм», исследует ключевые стандарты доказывания, используемые в процедуре банкротства, а также освещает ряд иных не менее важных вопросов.

#процессуальноеправо #гражданскоеправо #другаялитература

▫️ Скачать ▫️ Поиск литературы

Сколько ещё дней вашей жизни заберут кредиты?

Если вы платите, а долг почти не уменьшается — не откладывайте решение ещё на один месяц.

На бесплатной консультации разберу вашу ситуацию и честно скажу, можно ли законно освободиться от долгов через банкротство.

Напишите в личные сообщения слово «СВОБОДА». На связи Шамсулина Ангелина Эдуардовна

✍🏼 Напишите мне в TГ: @shmslna_bu ✍🏼 ВК: vk.com/id1041043325 📞 Телефон: 89257431766

Реклама Шамсулина Ангелина Эдуардовна ИНН: 560203700987