PersonTucker CarlsonJuly 2026

Tucker Carlson — July 2026

What Telegram channels wrote about Tucker Carlson in July 2026: 5 posts from 5 channels, collected automatically from public Telegram channels.

5 posts·5 channels

Top story

most viewed post
🔥 Most popular

Pavel Durov es propietario del 100 % de Telegram, una empresa que utilizan más de mil millones de personas y que cuenta con cientos de millones en el banco.

No tiene casa propia. Ni jet privado. Ni yate. Ni propiedades inmobiliarias.

Tucker Carlson se mostró visiblemente sorprendido: «Nunca había oído hablar de eso antes».

Entonces, ¿por qué?

La respuesta de Durov va directa al meollo de su filosofía:

«Mi prioridad número uno en la vida es mi libertad. Y, en cuanto empiezas a comprar cosas, eso te ata a un lugar físico».

Esto va más allá del minimalismo.

Explica que la razón por la que nunca aceptó capital de riesgo, ni siquiera cuando Telegram alcanzó los mil millones de usuarios, fue la independencia:

«Sabíamos que nuestra misión y nuestros objetivos no son necesariamente compatibles con los objetivos de los fondos que podrían invertir en nosotros».

La mayoría de los fundadores aceptan el dinero. La valoración sube. La lista de accionistas se llena de nombres. Y, poco a poco, casi imperceptiblemente, la misión empieza a desviarse hacia la búsqueda de beneficios.

Durov se negó a permitir que eso sucediera.

Y la misma lógica se aplica a su vida personal. Cada bien que posees no solo cuesta dinero, sino también atención. Él lo expresa sin rodeos:

«Sé que, si comprara una casa, un jet privado o algo por el estilo, acabaría dedicando tiempo a intentar que quedara bonito. Eso requeriría mucho tiempo y esfuerzo».

– Twit

Jul 12, 05:39 PMMore from @eslibros

More from other channels

5 posts total

🌀 ХТО І ЯК ПЕРЕПРОШИВАЄ США. Скільки MAGA-аудиторії вже перепрошито? (Частина 2)

Після синхронного розвороту Тіма Пула та Лори Лумер логічно виникає запитання: а що відбувається з іншими важковаговиками правого медіапростору? І головне — чи все ще в грі Такер Карлсон? Давайте розберемо, як зараз виглядає решта консервативного Олімпу США та які там панують настрої.

Такер Карлсон: він усе ще в MAGA чи опинився «поза грою»? Такер Карлсон формально залишається однією з найвідоміших постатей, але його позиції в ядрі трампівського мейнстріму суттєво похитнулися: * Втрата статусу «головного рупора»: Після того, як Карлсон з'їздив до Москви і фактично відпрацював проросійську лінію, його інституційний вплив на команду Трампа почав падати. Для практичної політики Білого дому людина, яка сліпо повторює методички Кремля, стає швидше токсичним тягарем, ніж корисним інструментом. * Пряма атака зсередини: Показово, що саме Лора Лумер — людина з прямою комунікацією з Трампом — зараз відкрито знищує Такера в мережі X, звинувачуючи його в роботі на інтереси Москви. * Його нинішній статус: Карлсон не випав із медіа повністю (у нього досі є своя мільйонна аудиторія в X), але з категорії «архітектора лінії MAGA» він перемістився в категорію «затятого ізоляціоніста-радикала». Він більше не формує курс Трампа, а швидше опинився в опозиції до нового, жорсткого прагматизму Вашингтона.

🏛️ Які ще важковаговики залишилися та які їхні настрої? Решту правого медіаполя США можна чітко розділити на три табори: 1. «Системні консерватори» (вже підтримують тиск на РФ) * Бен Шапіро (*The Daily Wire*): Один із найвпливовіших аналітиків серед освіченого консервативного класу. Він із самого початку виступав проти Путіна й закликав до жорсткості. Нинішній розворот Трампа та нові мита 12,5\% Шапіро подає як прямий доказ своєї правоти.

2. «Партійні дисциплінарії» (ідуть чітко за Трампом) * Ден Бонгіно та Мегін Келлі: Працюють на масового, більш поміркованого республіканського виборця. Їхня позиція проста: вони не будуть особисто їздити до Києва, як Лумер, але вони моментально пакують будь-які жорсткі рішення Трампа (у тому числі санкції й допомогу) як «показник американської сили».

3. «Непохитні ідеологи ізоляціонізму» (у глухій обороні) * Стів Беннон (*War Room*) та Кендіс Оуенс: Головні трибуни ультраправого антиглобалізму. Вони залишаються на жорстких позиціях «America First» і чинять пасивний опір. Проте після того, як Пул і Лумер вийшли з цієї обойми, Беннон і Оуенс опинилися в медійній ізоляції.

📊 Скільки аудиторії MAGA зараз перебуває в «перебудові»? Якщо оцінювати тверезо й прагматично, розклад сил усередині правого електорату США прямо зараз виглядає приблизно так: ` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ [██████████████████████████████ 60–65% ] ПЕРЕБУДОВА / НОВИЙ КУРС│ │ (Аудиторія Тріма Пула, Лумер, Шапіро, Бонгіно + лоялісти Трампа) │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ [██████████ 20–25% ] ТІ, ЩО СУМНІВАЮТЬСЯ / БАЛАСТ │ │ (Очікують розвитку подій та саміту) │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ [█████ 15% ] ГЛУХИЙ ПРОРОСІЙСЬКИЙ │ │ (Радикальні фанати Карлсона та Беннона) ІЗОЛЯЦІОНІЗМ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 💡 ОТЖЕ: Близько 60–65% правого електорату США прямо зараз перебувають у фазі активної «перепрошивки» або вже сприймають новий, жорсткий щодо Росії курс як належне. Це свідчить про те, що монополію проросійського нарративу у правому таборі США остаточно зламано. Такер Карлсон і його нечисленні прибічники залишилися маргіналізованою меншістю, тоді як основна маса MAGA-виборців через Пула, Лумер та інших медіа-важковаговиків готується до абсолютно нової геополітичної реальності, де Америка знову грає з позиції сили.

Jul 31, 06:50 AMMore from @bryhynets

MAGA-раскол?   Раскол в MAGA-движении уже давно не является новостью. И Такер Карлсон разошелся с Дональдом Трампом, и Марджори Тейлор Грин покинула Палату представителей, а либертарианец Томас Мэсси остается конгрессменом последние месяцы, ибо Трамп приложил все усилия, чтобы он проиграл праймериз. Уход от Трампа очередного правого лидера общественного мнения не становится сенсацией, а воспринимается как естественный процесс. Напротив, неожиданными могут стать действия тех из них, кто остается лояльным Трампу. Когда Кенди Оуэнс, бывшая трампистка, которую Трамп назвал «мерзким человеком года», поехала в Россию, это не стало неожиданностью. А вот когда лояльная Трампу Лора Лумер посетила Киев, это не только превратилось в сенсацию, но и вызвало резкое недовольство со стороны многих изначальных сторонников MAGA.   MAGA-движение по своей природе является не только популистским, но и изоляционистским. Это протест против не только элит, но и государственного аппарата в целом, включая спецслужбы и большинство военного командования (woke-генералы). С точки зрения сторонников MAGA, государство предало американский народ, и требуется не просто чистка, а коренной слом системы, чтобы вернуться к истинно американским истокам. Возвращение к истокам – это ключевая тема любого фундаментализма, а основа MAGA-движения – протестантские фундаменталисты из «красных» штатов.   Кстати, распространение протестантского фундаментализма в Латинскую Америку, где он активно теснит либеральный католицизм, способствовало бурному развитию местных аналогов MAGA. Сейчас внимание приковано к президентской гонке в Бразилии, где протестантские фундаменталисты, разумеется, на стороне Флавиу Болсонару, пока что отстающего от Лулы да Силвы.   Но вернемся к ситуации в США. Иранская война Трампа не только вызывает недовольство ряда бывших трампистских ЛОМов, но и брожение в MAGA-электорате. Последний опрос Politico/Public First показал стремительное разочарование в войне даже среди наиболее преданных сторонников Трампа. 37% избирателей, относящих себя к движению MAGA, считают, что США должны продолжать войну только в том случае, если это не приведет к дополнительным финансовым расходам (в мае этот показатель составлял 29%). При этом почти каждый пятый избиратель MAGA (19%) убежден, что Вашингтон должен немедленно прекратить войну, независимо от того, какие издержки для этого потребуются.   На вопрос о причинах роста цен на бензин с момента вступления президента в должность абсолютное большинство респондентов назвали причиной войну, в том числе 57% избирателей, поддерживающих движение MAGA, и 63% избирателей Трампа, не поддерживающих MAGA.   Казалось бы, внутри MAGA-электората произошел поворот, но это не совсем так. Опрос Washington Post/Ipsos, в целом негативный для Трампа (общий рейтинг одобрения – 37%, причем «решительно одобряют» лишь 15% - это первый опрос Washington Post/Ipsos, где значительно больше половины тех, кто одобряет Трампа, поддерживают его лишь «в некоторой степени», а не «решительно»), показывает, что электоральная база президента остается на его стороне. Его поддерживает 81% республиканцев (хотя лишь 52% «склоняющихся» к республиканцам и 19% независимых) и 70% белых евангелических протестантов.   Таким образом, несмотря на рост критичности, MAGA-электорат остается трампистским. И дело здесь в том, что само движение MAGA носит персоналистский характер, означающий верность президенту, который является героем – особенно после покушения на него в ходе избирательной кампании. Такой квазирелигиозный подход предусматривает и восприятие разочаровавшихся в Трампе ЛОМов как отступников, предавших своего вождя (пусть даже конкретные действия этого вождя и вызывают иногда недоуменные вопросы). Поэтому раскол в MAGA-движении на сегодняшний момент слабо влияет на настроения преданных Трампу избирателей.   Алексей Макаркин

Jul 28, 01:48 PMMore from @buninco

Pavel Durov é dono de 100% do Telegram, uma empresa usada por mais de um bilhão de pessoas e que tem centenas de milhões no banco.

Ele não tem casa própria. Nem jato particular. Nem iate. Nem imóveis.

Tucker Carlson ficou visivelmente surpreso: “Nunca ouvi falar disso antes.”

Então, por quê?

A resposta de Durov vai direto ao cerne de sua filosofia:

“Minha prioridade número um na vida é minha liberdade. E, assim que você começa a comprar coisas, isso o prende a um local físico.”

Isso vai além do minimalismo.

Ele explica que a razão pela qual nunca aceitou capital de risco, mesmo quando o Telegram atingiu um bilhão de usuários, foi a independência:

“Sabíamos que nossa missão e nossos objetivos não são necessariamente compatíveis com os objetivos dos fundos que poderiam investir em nós.”

A maioria dos fundadores aceita o dinheiro. A avaliação sobe. A tabela de acionistas fica repleta de nomes. E, aos poucos, quase imperceptivelmente, a missão começa a se desviar em direção aos retornos.

Durov se recusou a deixar isso acontecer.

E a mesma lógica se aplica à sua vida pessoal. Cada bem que você possui não custa apenas dinheiro, mas também atenção. Ele coloca isso de forma direta:

“Sei que, se eu comprar uma casa, um jato ou algo do tipo, acabaria gastando tempo tentando deixá-lo bonito. Isso exigiria muito tempo e esforço.”

– Twit

Jul 12, 04:06 PMMore from @elivros

The Secret Cure to Alzheimer’s, Depression, Anxiety and Why Big Pharma Has Kept It Hidden Mein zweites Tucker Carlson Interview

🟢 Zum Interview (Englisch)

Zum zweiten Mal war ich zu Gast bei Tucker Carlson – das Interview ist jetzt online. Wer kein Englisch hören möchte: eine automatisch generierte deutsche Tonspur und Untertitel lassen sich bei YouTube in den Spracheinstellungen (siehe Zahnrad) aktivieren.

Das Gespräch beginnt bei Hunden und Oxytocin und endet bei einer Frage, die weit über Biochemie hinausreicht: Was passiert mit einer Gesellschaft, deren mentales Immunsystem – durch mRNA-bedingte Neuroinflammation, aber auch durch jahrzehntelangen Lithium- und Omega-3-Mangel – systematisch geschwächt wird?

〰️ 🟩 Jetzt Newsletter abonnieren.

🟩 Kanal abonnieren: @MichaelNehls (tn)