Ceasefire — September 2026

Встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом на полях 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, состоявшаяся 22 сентября, должна была стать ключевым моментом для украинской делегации.

Киев возлагал на неё большие надежды: от заключения «энергетического перемирия» до получения лицензии на производство ракет для Patriot и разрешения на использование Starlink для ударов по территории России. Однако по факту встреча продлилась всего 40 минут и завершилась без каких-либо конкретных договорённостей.

Идея «энергетического перемирия» была центральной темой перед поездкой Зеленского. Трамп публично призывал Украину прекратить удары по российским НПЗ, поскольку атаки приводили к росту мировых цен на дизельное топливо. Киев, в свою очередь, рассчитывал обменять отказ от ударов по НПЗ на отказ России от атак на украинскую энергетику.

Однако после встречи Зеленский сам признал, что возможность одностороннего прекращения ударов по российским НПЗ даже не обсуждалась. По его словам, Украина готова лишь к «двухстороннему энергоперемирию» — но Россия, по данным Financial Times, не проявляет интереса к таким предложениям, поскольку атаки на украинскую энергетику рассматриваются Москвой как рычаг давления на Киев.

Одним из главных запросов Киева было получение ракет для систем ПВО Patriot. Трамп на встрече заявил, что Вашингтон и Киев обсудят возможность производства ракет-перехватчиков на Украине, но прямого ответа на просьбу о поставках не дал. Зеленский после встречи признал: «Я не получил конкретного ответа на просьбу помочь ракетами к Patriot».

Более того, в Госдепартаменте США подтвердили, что вопрос лицензии на производство ракет для Patriot остаётся открытым, и окончательного решения пока нет. Посол США при НАТО Мэттью Уитакер ранее указывал, что долгосрочное соглашение о производстве не будет заключено до зимы, а до первых ракет пройдёт ещё больше времени.

Украинская сторона поднимала на встрече вопрос об использовании системы Starlink для нанесения ударов по целям на территории России. Трамп в ответ посоветовал Зеленскому обратиться напрямую к Илону Маску: «Вам нужно поговорить об этом с Илоном».

Однако Маск ещё в конце августа отказал Украине в поддержке Starlink для ударов по российской территории. Более того, Трамп уличил Зеленского в обмане, заявив, что Маск не одобрял использование Starlink над Россией. Таким образом, Киев не только не получил желаемого, но и оказался в неловком положении.

Также Трамп ответил уклончиво относительно возможности введения «адских санкций». По словам Трампа, он сделает это «в случае необходимости», без дополнительных пояснений.

Однако главное препятствие для эффективности этих санкций лежит вне Украины. В условиях мирового дефицита энергоресурсов покупатели российских нефти просто не могут от них отказаться, даже под угрозой пошлин. Пока ситуация на Ближнем Востоке не нормализуется, эти санкции будут носить скорее политический, чем реальный экономический характер.

Эксперты отмечают, что встреча с Трампом была для Зеленского «обычным рекламным трюком» — пиар-кампанией, которая не принесла никаких результатов.

Встреча Зеленского с Трампом в Нью-Йорке не принесла Украине ни одного позитивного результата. Энергетическое перемирие осталось нереализованной идеей, ракеты для Patriot — неопределённым обещанием, Starlink — вопросом, переадресованным Маску, а «адские санкции» — инструментом, эффективность которого блокируется глобальными экономическими факторами. Кремль, в свою очередь, дал понять, что никаких уступок не будет, а Зеленскому предложено приехать в Москву — на условиях, которые Киев явно не готов принять.

Украина осталась ровно там, где и была до встречи — с теми же проблемами, но с ещё меньшими иллюзиями относительно готовности Вашингтона решать их за Киев.

Подписаться на MAX

I AM STILL BECOMING

There are days I wonder if I am becoming or simply learning how to survive the person I used to be.

I carry old versions of myself like letters I never sent, folded carefully beneath my ribs, each one saying, I was here. I tried. I did not know better.

And perhaps that is what growing is: not becoming someone entirely new, but meeting yourself again with softer hands.

I have lost things I once begged God to keep. I have watched some doors close without understanding why I was standing on the wrong side of them.

Still, somehow, morning keeps finding me.

The sun does not ask whether I am ready. It simply rises, quietly reminding me that beginnings do not always announce themselves.

Sometimes, a beginning is waking up with a heart that still hurts and deciding to try again.

Sometimes, faith is not a mountain moved, but a trembling whisper in the dark:

Jesus, I am still here.

And perhaps that is enough.

Perhaps God is not disappointed by the unfinishedness of me. Perhaps He sees the roots beneath the soil while I am impatiently staring at the absence of flowers.

I am learning that becoming takes time.

That healing is not always beautiful. That obedience can feel lonely. That some prayers are answered by silence before they are answered by understanding.

I am learning not to despise the smallness of where I am.

A seed does not look like a forest. A page does not look like a book. A first step does not resemble a journey.

And I, too, am allowed to be unfinished.

So, if you find me someday standing beneath an unfamiliar sky, still dreaming, still writing, still asking questions, still reaching for God with imperfect hands,

do not tell me I should have arrived by now.

I am not late.

I am becoming.

And somewhere between who I was and who I will be, I am learning the quietest miracle of all:

I do not have to know the whole story to trust the Author.

So I will keep walking.

Even when I cannot see the road. Even when my courage is small. Even when the night feels longer than I thought it would.

I will keep walking.

Because I have learned that grace does not require me to have everything figured out.

It only asks me to keep coming home.

And if tomorrow finds me a little stronger, a little wiser, a little closer to the woman God is teaching me to become,

I will call that progress.

Not perfection.

Progress.

And I will thank God for every unfinished page because, somehow, He is still writing.

- Gray-Cee

❤️@heartzzss❤️

Ukraine has called for a ceasefire, and it has received support from over 50 countries in the UN. Among them are almost all key NATO members, except for the United States.

Lavrov responded in a way that suggested negotiations are good, but the special military operation will continue until a lasting peace is achieved.

Zelensky will soon announce again that he needs another 40 days and nights to force Russia to peace.

All of this has been repeated so many times that 40 days now feels like 40 years, like Moses leading the people through the Sinai desert.

However, against the backdrop of all this back-and-forth, something else is interesting: the United States is preparing a 90-day ban on diesel exports. They are not giving up this incredibly high profit margin for no reason; political stability is at stake. Russia has also withdrawn from the market, conserving resources in anticipation of the storm.

Meanwhile, in Ukraine, a new, Euro-integrated anti-record: the price of a liter of AI-95 gasoline has exceeded 190 rubles, and diesel is around 200 rubles. Prices will continue to rise, as both global oil and diesel reserves are dwindling. In Ukraine, this will not only lead to inflation, but the winter will be difficult due to attacks on the energy infrastructure, and industrial generators run on diesel. This is still more or less manageable now, but maintaining and supplying Ukraine will be much more expensive for its "masters" after 2025, and they are also finding it increasingly difficult. This season will be a record-breaking one for prices of gas, electricity, and fuel. Therefore, I am confident that Russia will continue its operations. Because this is precisely the moment when there is a chance to win in a long war of attrition.

S. Shilov

У США на зустрічі Володимира Зеленського і Дональда Трампа прозвучали важливі заяви. Однак будь-які заяви мають вагу тоді, коли за ними йдуть дії.

Прозвучало, що розглядають ліцензії на Patriot. Рішення правильне. Тільки запуск такого виробництва потребуватиме щонайменше трьох років. А зима – вже завтра.

Перемовин немає. Те, що сьогодні намагаються за них видати, – це спроба росії схилити Білий дім до тиску на Україну заради капітуляції.

Путін готується не до переговорів, а до нових ударів. Виробляє щомісяця від 70 до 100 балістичних ракет, а разом із північнокорейськими їхня кількість може сягати 130. Планує виготовляти 28 тисяч реактивних дронів на рік. Чекає на політичні зміни в Європі.

Ріббентроп сучасності лавров заявив прямо: навіть на час перемовин росія не припинить вогонь. Тому розраховувати треба не на перемир’я, а на конкретні рішення.

Перше – Patriot та інші системи протиракетної оборони.

Друге – далекобійна зброя. Tomahawk або інші системи, здатні уражати військові цілі на території росії.

Третє – розвиток власного виробництва реактивних дронів.

Четверте – конфіскація російських активів. Нам потрібні гроші, а щоб їх отримати – потрібні реформи.

І окремо – тиск на Китай як головного союзника кремля.

Війна триває. Нам треба не просто вистояти. Нам треба перемогти.

Про це в ефірі «Еспресо» - https://www.youtube.com/live/To5Z7q6QY3c?si=kQEeCDr3D1Wjrzm2

Ukraine has agreed to a complete, immediate, and unconditional ceasefire. — According to Sibiga, the head of the Ukrainian Foreign Ministry.

They've agreed, but who will actually enforce this ceasefire?

Ukraine is officially begging for ceasefire at UN, Russian response, Lavrov the operation will continue during negotiations. That’s all folks

✅ AI Fundamental Concepts You Should Know 🧠🤖

1️⃣ Artificial Intelligence (AI) AI is the field of building machines that can simulate human intelligence — like decision-making, learning, and problem-solving. 🧩 Types of AI: - Narrow AI: Specific task (e.g., Siri, Chat) - General AI: Human-level intelligence (still theoretical) - Superintelligent AI: Beyond human capability (hypothetical)

2️⃣ Machine Learning (ML) A subset of AI that allows machines to learn from data without being explicitly programmed. 📌 Main ML types: - Supervised Learning: Learn from labeled data (e.g., spam detection) - Unsupervised Learning: Find patterns in unlabeled data (e.g., customer segmentation) - Reinforcement Learning: Learn via rewards/punishments (e.g., game playing, robotics)

3️⃣ Deep Learning (DL) A subset of ML that uses neural networks to mimic the brain’s structure for tasks like image recognition and language understanding. 🧠 Powered by: - Neurons/Layers (input → hidden → output) - Activation functions (e.g., ReLU, sigmoid) - Backpropagation for learning from errors

4️⃣ Neural Networks Modeled after the brain. Consists of nodes (neurons) that process inputs, apply weights, and pass outputs. 🔗 Types: - Feedforward Neural Networks – Basic architecture - CNNs – For images - RNNs / LSTMs – For sequences/text - Transformers – For NLP (used in , BERT)

5️⃣ Natural Language Processing (NLP) AI’s ability to understand, generate, and respond to human language. 💬 Key tasks: - Text classification (spam detection) - Sentiment analysis - Text summarization - Question answering (e.g., Chat)

6️⃣ Computer Vision AI that interprets and understands visual data. 📷 Use cases: - Image classification - Object detection - Face recognition - Medical image analysis

7️⃣ Data Preprocessing Before training any model, you must clean and transform data. 🧹 Includes: - Handling missing values - Encoding categorical data - Normalization/Standardization - Feature selection & engineering

8️⃣ Model Evaluation Metrics Used to check how well your AI/ML models perform. 📊 For classification: - Accuracy, Precision, Recall, F1 Score 📈 For regression: - MAE, MSE, RMSE, R² Score

9️⃣ Overfitting vs Underfitting - Overfitting: Too well on training data, poor generalization - Underfitting: Poor learning, both training & test scores are low 🛠️ Solutions: Regularization, cross-validation, more data

🔟 AI Ethics & Fairness - Bias in training data can lead to unfair results - Privacy, transparency, and accountability are crucial - Responsible AI is a growing priority

Double Tap ♥️ For More

Чого чекати далі від Вашингтона після зустрічей Зеленського і Трампа — нових домовленостей, посилення тиску на Росію чи чергового раунду переговорів без відчутного результату?

Про практичні підсумки нью-йоркської дипломатії та можливі наступні кроки США в інтерв'ю hromadske розповів голова Інституту Американістики Владислав Фарапонов.

Говорили про перспективи виробництва ракет для Patriot в Україні, подальшу військову підтримку, можливе енергетичне перемир’я та ідею тристоронньої зустрічі Трампа, Зеленського і Путіна.

Чому поки немає «суперпомітного зсуву», за яких умов переговори можуть дати реальний результат і де для України можуть з’явитися ризики — відповіді на ці питання в новому матеріалі.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Аааатбой перемирию)))))

Речь, конечно же, о Ливонской и Северной войне ⚔️ Как отличить карту Северной войны от Ливонской войны?

Это две войны, которые постоянно путают. Обе про Балтику. Обе про выход к морю. И в обеих участвует Швеция. Но это разные эпохи, разные масштабы и разные карты. Сохраняй, чтобы не терять баллы.

1️⃣ Регион и масштаб

✔️Ливонская война (1558–1583) разворачивалась преимущественно в Прибалтике: на территории бывшего Ливонского ордена, в землях современных Латвии и Эстонии. Это локальный театр военных действий.

✔️Северная война (1700–1721) охватила гораздо более обширную зону: не только Прибалтику, но и Ингерманландию (современную Ленинградскую область), часть Карелии, а также Финляндию (например, у Выборга). Масштаб — на порядок больше.

2️⃣ Состав участников и характер конфликта

✔️Ливонская война: против России выступала целая коалиция — Ливонский орден, Великое княжество Литовское, Польша, а позже Швеция.

✔️Северная война: главный противник — Швеция. Россия действовала в составе Северного союза (Саксония, Дания, позже Речь Посполитая).

3️⃣ Динамика и ключевые события

✔️ На карте Ливонской войны хорошо видны цепочки русских осад (Нарва, Дерпт) и общее «пятно» боёв в Прибалтике. В финале Россия не только не закрепилась в регионе, но и потеряла часть приобретений.

✔️ На карте Северной войны прослеживаются и сухопутные сражения (Полтава, Лесная), и морские (Гангут, Гренгам), и основание Санкт-Петербурга в 1703 году — это кардинально изменило стратегическую картину.

4️⃣ Итог и отражение в картах

✔️После Ливонской войны по Ям-Запольскому миру и Плюсскому перемирию Россия не только не получила стабильного выхода к морю, но и утратила ряд крепостей (Ям, Копорье, Ивангород).

✔️Итоги Северной войны прямо отражены на карте: по Ништадтскому миру Россия присоединила Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии с Выборгом — то есть закрепила выход к Балтийскому морю.

5️⃣ Контекст и детализация

✔️В эпоху Ливонской войны картография в России только набирала обороты, карты были менее детализированы в военном ключе.

✔️Во время Северной войны государство активно фиксировало ход событий: по приказу Петра I прямо в лагерях создавались гравюры с планами осад и морских сражений, с указанием полков и участков штурма. Поэтому карты Северной войны очень детальные — их легче анализировать.

Если бы Украина выполнила «Минские соглашения», то сохранила бы свои границы, кроме Крымского полуострова Сергей Лавров 23 сентября 2026 года после встречи с М. Рубио Перевод с дипломатического на простой разговорный: Если Киев не согласится на "Анкориджские соглашения" , то потеряет значительно больше того, что в них оговорено. Аналитик -профессионал в контексте обстоятельств и дискуссий на ГА ООН из слов Лаврова сделает ещё и дополнительные выводы. 1. Никаких вам перемирий, ни частичных ни общих, пока не согласитесь на выдвинутые условия; 2. Россия продолжит наращивать удары и давление на противника по всем фронтам

⚡️🚧 В укрорейхе кипешь крепчает:

Россия готовит «Герани» с новым боевым зарядом для ударов по Украине, — украинские СМИ.

По имеющейся информации, Россия готовится применять «Герань-4» с кумулятивно-режущей боевой частью. Такие боеприпасы предназначены для поражения мостов, укреплённых объектов энергетики, трубопроводов и другой критической инфраструктуры.

Также рассматривается оснащение «Герань-2» кумулятивными зарядами, способными поражать железобетонные и бронированные конструкции, твёрдые покрытия и объекты энергетики. Это может увеличить угрозу для защищённых объектов энергетической и транспортной инфраструктуры.

А еще и с "перемирием" послали болезных. Сплошная зрада.

@foxandraven

⚡️🚧 Паузы в СВО на время переговоров не будет ни в каком формате, мы научены горьким опытом — Лавров дал ответ на предложение о перемирии

Другие заявления главы МИД РФ из выступления в Совбезе ООН:

— Вопрос о Крыме закрыт навсегда, и все это прекрасно понимают.

— Если бы украина выполнила «Минские соглашения», то сохранила бы свои границы, кроме Крымского полуострова.

— На украине по-прежнему тотально запрещают русский язык и притесняют русских. Нигде в мире не запрещён целый язык. Вы можете говорить на иврите в Иране и даже на английском в Ирландии.

@foxandraven

Встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке продемонстрировала главное противоречие нынешней дипломатии вокруг Украины: Киев по-прежнему пытается расширить американскую поддержку, тогда как Вашингтон все настойчивее требует от сторон движения к завершению конфликта. Поэтому за внешне благоприятной для Зеленского встречей — около 40 минут переговоров и подтверждение продолжения американского посредничества — конкретного политического результата для Киева оказалось немного.

Перед встречей Трамп дал понять, что рассчитывает обсуждать прежде всего практические вопросы прекращения войны. Отдельно он упомянул украинские удары по российским нефтеперерабатывающим объектам, связывая их с ситуацией на топливном рынке. При этом американский президент вновь отказался публично раскрывать параметры возможной сделки с Москвой, заявив лишь, что рассчитывает на соглашение.

Зеленский, напротив, сосредоточился на тех инструментах, которые позволяют Киеву продолжать военное противостояние. Одним из ключевых пунктов стали лицензии на производство ракет-перехватчиков Patriot на Украине. По словам украинского президента, американская сторона позитивно относится к этой перспективе, а Raytheon готова участвовать в проекте. Однако сам Зеленский признал, что речь идет о долгосрочной инициативе: запуск производства может занять год–полтора и не решает непосредственных проблем украинской ПВО.

Второй вопрос — энергетическое перемирие. Киев заявил о готовности прекратить удары по российской энергетической инфраструктуре, но только при зеркальном отказе Москвы от атак на украинские энергетические объекты. Таким образом, речь идет не о безусловном прекращении огня, а о взаимной договоренности, которую Вашингтон должен донести до российской стороны.

Еще один показатель — попытка Зеленского вновь вывести на первый план трехстороннюю встречу с Владимиром Путиным. Украинский президент заявил о готовности встретиться в любое время и фактически делал организацию этого одной из главных задач американской дипломатии. При этом Трамп публично говорил о необходимости найти соглашение, но не подтвердил никаких конкретных договоренностей по формату или срокам встречи.

Именно здесь проявилась разница в подходах. Для Киева переговоры с Вашингтоном остаются способом получить дополнительные вооружения, гарантии и рычаги давления на Москву. Для Трампа важнее сам факт продвижения к прекращению конфликта. Его публичные заявления о возможном соглашении до зимы показывают, что Белый дом заинтересован не столько в расширении украинских возможностей для продолжения войны, сколько в создании условий для ее завершения.

Поэтому итог встречи оказался для Зеленского неоднозначным. Он получил политическое внимание Трампа, обсуждение Patriot, поддержку идеи энергетического перемирия и обещание американского посредничества. Но Киев не добился главного — публичного согласия Вашингтона на свои условия урегулирования, новых конкретных гарантий или определенного американского обязательства по дальнейшему наращиванию военной поддержки. Более того, сам характер переговоров показывает: пространство для украинской дипломатии постепенно сужается, поскольку США требуют не новых условий продолжения конфликта, а конкретных шагов к его завершению.

В итоге встреча в Нью-Йорке стала скорее демонстрацией различия интересов, чем дипломатическим прорывом. Зеленский приехал за дополнительными ресурсами и политическими гарантиями, а Трамп — за механизмом деэскалации и перспективой сделки. Для Киева это неудовлетворительный результат: ключевые вопросы снова остались без окончательных решений, а Вашингтон все отчетливее рассматривает украинский конфликт не как бесконечный проект поддержки, а как проблему, которую необходимо закрывать через переговоры.

‼️⚡️Паузы в СВО на время переговоров не будет ни в каком формате, мы научены горьким опытом — Лавров дал ответ на предложение о перемирии.

Упд: Напоминаю что украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня😏

❗️Паузы в СВО на время переговоров не будет в любом формате, мы научены горьким опытом — Лавров дал ответ на предложение о перемирии

Европе необходима передышка.

Паузы в СВО на время переговоров не будет в любом формате, мы научены горьким опытом — Лавров дал ответ на предложение о перемирии

Другие заявления главы МИД РФ из выступления в Совбезе ООН:

— Вопрос о Крыме закрыт навсегда и все это прекрасно понимают

— Если бы Украина выполнила «Минские соглашения», то сохранила бы свои границы, кроме Крымского полуострова

— Борис Джонсон приказал Украине воевать и сорвал Стамбульские соглашения

— На Украине по-прежнему тотально запрещают русский язык и притесняют русских

⚡️Паузы в СВО на время переговоров не будет в любом формате, мы научены горьким опытом — Лавров дал ответ на предложение о перемирии

Другие заявления главы МИД РФ из выступления в Совбезе ООН:

— Вопрос о Крыме закрыт навсегда и все это прекрасно понимают

— Если бы Украина выполнила «Минские соглашения», то сохранила бы свои границы, кроме Крымского полуострова

— Борис Джонсон приказал Украине воевать и сорвал Стамбульские соглашения

— На Украине по-прежнему тотально запрещают русский язык и притесняют русских

You probably still have time to ignore this post.

Then September 30 will come.

And suddenly, you’ll start thinking: "Maybe I should’ve applied"

I know how annoying applications are.

You open the essay prompt.

Stare at it.

Write three sentences.

Delete two.

Decide your entire life story is boring.

Open Telegram.

Come back 40 minutes later.

Repeat.

But some applications are actually worth suffering through.

Because sometimes, a few essays don’t just get you into a program.

They completely change what your normal life looks like.

My last year has been full of moments I genuinely wouldn’t have experienced otherwise.

Living with people from completely different countries.

Random conversations at 1 AM that somehow turn into discussions about politics, religion, relationships, identity, or whether ordering shawarma is a better decision this time.

Hiking for 7–8 hours and regretting every decision halfway through.

Bonfires.

Regional evenings.

Theatre rehearsals.

Parties.

Shawarmaaaaaa.

Exam weeks during which everyone forgets what sleep is.

Meeting people whose lives are completely different from mine, yet somehow becoming close enough that their problems start feeling like my problems too.

And somewhere between classes, deadlines, arguments, trips, performances, and extremely questionable sleep schedules, you realize that you’ve changed.

Not because someone gave you a motivational speech.

Just because of the people you were surrounded by every single day.

I almost didn’t get to experience any of this. At some point, I was also just staring at application essays wondering what exactly I was supposed to write.

So if you’re currently doing the same thing, write the stupid essay.

Make the first draft bad.

Rewrite it.

Ask people for feedback.

Submit it.

Because the worst outcome is a rejection.

The other outcome might be spending two years somewhere that becomes one of the strangest, hardest, funniest, and most memorable chapters of your life.

Yes.

I’m talking about UWC.

UWC Uzbekistan National Committee applications close on September 30.

You still have time.

Writing essays and brainstorming the ideas are a painful process. And I know what can help you over here:

iWrite4.me

You've got this.

@doniyordaily

Украина заявила о готовности к полному и безусловному прекращению огня

Дипломаты 51 страны подписали совместную декларацию перед заседанием Совбеза ООН. В документе говорится, что Киев был согласен на немедленное прекращение огня с марта 2025 года.

Подписанты призвали Россию также принять перемирие и перейти к переговорам о долгосрочном мирном урегулировании.

Подписаться |  Отправить новость @journalisttrussia_bot

Форточка для мира остается открытой. Новость о том, что Украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня, требует важного уточнения. Киев не принимал нового решения сегодня. В декларации 51 государства лишь зафиксирована позиция, которую украинская сторона занимает с марта 2025 года. Это не решение ООН, не соглашение Москвы и Киева и даже не проект конкретного перемирия. Пока это политическое заявление, приуроченное к заседанию Совбеза ООН.

Тем не менее само появление декларации нельзя считать формальностью. Оно совпало с активизацией американской дипломатии, встречей Трампа и Зеленского в Нью-Йорке и попытками найти хотя бы промежуточную конструкцию перед зимой. Такой конструкцией могло бы стать энергетическое перемирие или взаимное ограничение ударов по крупным городам, портам и гражданской инфраструктуре.

Одновременно идет борьба за политическую трактовку происходящего. Сторонники Украины стремятся закрепить формулу, согласно которой Киев уже согласился остановить огонь, а теперь ответ должна дать Москва. Это не только дипломатическое давление, но и попытка заранее определить, на кого будет возложена ответственность в случае провала переговоров. Россия, в свою очередь, не хочет оказаться в положении стороны, от которой требуют безусловной паузы без ответа на вопросы о территориях, безопасности и будущем военном потенциале Украины.

Судя по публичной позиции Москвы, к полному и безусловному прекращению огня она пока не готова. Российская сторона опасается, что простая пауза даст Украине возможность перегруппироваться, восстановить инфраструктуру и пополнить запасы. Поэтому возможное согласие Москвы, скорее всего, должно стать частью более широкого пакета: прекращение огня в обмен на начало предметных переговоров, гарантии исполнения договоренностей и фиксацию последовательности действий сторон.

Именно пакетная логика, о которой говорил Уиткофф, оставляет ту самую форточку для мира. Устойчивое соглашение невозможно построить вокруг одного требования: сначала остановите огонь, сначала уступите территории или сначала дайте гарантии. Каждая сторона хочет понимать, что она получит взамен и кто обеспечит выполнение обещаний. Пакет позволяет связать прекращение огня, безопасность, обмены, санкционные вопросы, контроль линии соприкосновения и политические переговоры.

Поэтому наиболее вероятный сценарий пока остается прежним: продолжение боевых действий одновременно с дипломатическими контактами. Более оптимистичный, но все еще реалистичный вариант - ограниченное перемирие, которое станет проверкой способности сторон соблюдать договоренности. Если механизм контроля заработает, рамки такого соглашения можно будет постепенно расширять.

Полное прекращение огня возможно только как поэтапный процесс: фиксация линии соприкосновения, мониторинг, обмены, гарантии безопасности и переговоры по наиболее сложным вопросам. Нынешняя декларация еще не стала мирным прорывом, но она показывает, что дипломатическая борьба перемещается от общих призывов к обсуждению последовательности действий. Настоящим переломом станет не очередное заявление одной из сторон, а появление конкретного механизма, который будут готовы принять и Москва, и Киев. Форточка для мира пока не распахнулась, но, что немаловажно, она все еще не закрыта.

23/09/2026

💚 MEET CLICKO — THE ENERGY BEHIND HANDYBOT CLICKERS ™

When we created the Handybot mascots, we wanted each one to represent its service not only through its colors, but through its personality, structure, and every small detail of its design.

After meeting Mino, it’s time to meet Clicko.

🤖 WHY IS CLICKO RECTANGULAR?

Just like Mino, Clicko was designed around a simple, thick rectangular body.

We wanted a shape that felt solid, friendly, recognizable, and trustworthy, without making the character unnecessarily complicated.

But while Mino’s structure communicates precision and stability, Clicko’s design is much more energetic.

⚡ THE HYPERACTIVE ONE

Clicko is the complete opposite of Mino.

He’s fast, enthusiastic, curious, and always ready to click.

His cheerful expression reflects the experience we wanted to associate with Handybot Clickers ™: active, engaging, and rewarding.

That’s also why you’ll rarely see Clicko standing still.

🖱️ THE TWO BUTTONS

Look at Clicko’s chest.

You’ll find two buttons, representing the two sides of the Clickers ecosystem:

📢 Publish Ads — for advertisers who want to promote their services.

👀 View Ads — for Clickers who want to discover advertisements and complete tasks.

His body literally represents the interaction between advertisers and Clickers.

🚀 THE JETPACK

Behind Clicko’s shoulders is his integrated jetpack.

Why?

Because Clicko is all about speed and movement. He’s constantly jumping from one task to another, discovering new advertisements and keeping the ecosystem active.

💚 CLICKO IS MORE THAN A MASCOT

His thick body, massive feet, flexible black arms, expressive face, chest buttons and jetpack were all designed to tell the same story:

Clicko is the active side of Handybot.

He moves. He clicks. He explores.

🤖 That’s Clicko — the little robot that never stops clicking.

~ Handybot Corporation ™

Services | Boost the Channel | Sponsor | Promote your Channel

#без_протокола

В кулуарах активно обсуждают параметры потенциальной сделки с Трампом. В дипломатических кругах сообщают, что в сделку может войти временное перемирие на Украине — это своего рода «подарок» Трампу в преддверии ноябрьских выборов. Именно поэтому Трамп в последнее время комплиментарен к Кремлю, просит Украину перестать бить по НПЗ, не передает Киеву Пэтриоты и так далее.

Возможно также частичное восстановление экономической кооперации: США отменяют санкции в отношении ряда крупных бизнесменов и компаний, американские корпорации начинают участвовать в продаже российских энергоресурсов европейцам, параллельно начиная освоение редкоземельных металлов самой Украины.

Россия получает весь Донбасс, Херсон и Запорожье по линии ЛБС, а также гарантии о не вступлении Украины в НАТО. Такой формат может продержаться до конца срока Трампа. К 2030 году Россия и Европа должны будут подготовиться к новому раунду. География противостояния станет шире, равно как и его разрушительные последствия.

Зеленский просит Трампа помочь «закончить войну» и заверяет о готовности к энергетическому перемирию на фоне призывов американского лидера прекратить удары по российским НПЗ. Очередная фальшь и ложь бывшего комедианта во имя новых траншей западной помощи Киеву.

Террористический режим на Украине намеренно выводил из строя НПЗ и бил по гражданской инфраструктуре России в разгар летней избирательной кампании. Целей несколько. Первая - через попытки раскачать ситуацию в стране и вызвать недовольство населения – провалена с треском по результатам выборов в Госдуму. Вторая – создать у западных спонсоров иллюзию «перемоги» ВСУ – буквально выбита российскими войсками, уверенно продвигающимися по всей линии фронта. Теперь укрофюрер пытается уверить Вашингтон в своей договороспособности, в очередной раз блефуя и играя на ожиданиях от промежуточных выборов в Конгресс США.

За ширмой мнимого конструктива по итогам 40-минутной встречи с Трампом у Зеленского всё те же требования: дайте лицензии на производство оружия и «зимний пакет» в виде дополнительных ракет-перехватчиков для ЗРК Patriot. Мир в понимании Киева - лишь временное прекращение огня для дозаправки военной машины бандеровцев и введения иностранных контингентов европейской партии войны на территорию Украины. Такой ли исход нужен американскому лидеру, который из раза в раз говорит о необходимости положить конец «катастрофическому конфликту»?

Россия не раз предупреждала, что урегулирование должно носить устойчивый характер с полной ликвидацией первопричин СВО. И киевскому режиму хорошо известно, что для нужно сделать для «окончания войны». Втягивание же военных сил стран НАТО на «торговле» фобиями о «российской угрозе» может привести в конечном счете к Третьей мировой.

6️⃣ Мой канал в MAX — подписывайтесь!