Ваш Metasploit — рабочий инструмент или уголовная статья?
Между легальным пентестом и обвинением по ст. 272–273 УК РФ стоит ровно один документ. И его у вас может не быть.
Вот что нужно понимать каждому, кто занимается тестированием на проникновение в России.
➡️Две статьи, которые касаются каждого пентестера
Ст. 272 — неправомерный доступ к компьютерной информации. Ключевое слово — «неправомерный». Не ваши намерения, не сертификаты, не цвет шляпы отделяют вас от злоумышленника, а юридический факт наличия разрешения. Сканировали чужую систему без письменного согласия? Вышли за scope — тестировали веб-приложение, а полезли в HR-базу? Работали по устной договорённости? Всё это — потенциальное обвинение. Санкция — до 200 000 рублей штрафа или до двух лет лишения свободы, а при квалифицированном составе — до пяти.
Ст. 273 — создание и использование вредоносных программ. Metasploit, Cobalt Strike, кастомные эксплойты — формально подпадают под эту статью, если применяются для несанкционированных действий. Даже Nmap можно квалифицировать как средство подготовки к неправомерному доступу. Контекст решает всё. С договором ваш инструментарий — рабочий арсенал. Без договора — вещественное доказательство.
🎇Что должно быть в договоре, чтобы он реально защищал
Специального понятия «договор на пентест» в законодательстве нет. Используется договор возмездного оказания услуг по главе 39 ГК РФ. Но формулировка «анализ защищённости систем Заказчика» не стоит бумаги, на которой напечатана. Вот что действительно важно:
• Конкретные IP-адреса, домены, поддомены — никаких «все системы заказчика» • Перечень разрешённых методов: black box, grey box, social engineering — или явный запрет каждого • Список запрещённых действий: DoS на продакшне, атака на третьи системы • Временные рамки: даты, часы, blackout-периоды • Процедура экстренной остановки с контактным лицом
❗️Отдельная ловушка — владелец инфраструктуры. Заказчик не всегда владеет тем, что вы тестируете. Сайт на хостинге? Серверами владеет провайдер. Приложение в облаке? У AWS, Azure и GCP свои политики разрешения на пентест. Без согласия каждого владельца — снова ст. 272.
И ещё один момент, о котором забывают: если в ходе тестирования вы нашли дамп с паспортными данными — поздравляю, вы стали оператором ПДн по ФЗ-152 со всеми обязательствами. Порядок хранения скриншотов, логов, дампов и сроки их уничтожения тоже фиксируются в договоре.
Полный разбор рисков на каждом этапе kill chain, шаблоны документов и конкретные кейсы — в статье на форуме.
https://codeby.net/threads/yuridicheskiye-riski-pentesta-v-rossii-chem-etichnyi-vzlom-otlichayet-sya-ot-prestupleniya-po-st-272-273-uk-rf.94999/