Comcast — September 2026

CISO Conversations: Noopur Davis – The Accidental Global CISO at Comcast https://www.securityweek.com/ciso-conversations-noopur-davis-the-accidental-global-ciso-at-comcast/

Noopur Davis never planned a career in cybersecurity. She was a developer at Intergraph, and for many years that was all she wanted to be. The post CISO Conversations: Noopur Davis – The Accidental Global CISO at Comcast (https://www.securityweek.com/ciso-conversations-noopur-davis-the-accidental-global-ciso-at-comcast/) appeared first on SecurityWeek (https://www.securityweek.com/).

✈️ Боинг 737 можно взломать устройством размером с монету — оно подключается к разъёму на корпусе и берёт под контроль автопилот целиком...

🛜 Ваш роутер Comcast теперь официально передаёт данные в полицию — без камер и микрофонов. Устройство просто сканирует комнаты радиоволнами, анализирует искажения сигнала, создаёт «радиочастотный отпечаток», формирует поминутную активность и отправляет эту информацию третьим лицам...

😱 Исследователь из Anthropic ушёл из компании из-за страха перед ИИ и опубликовал тред о рисках: корпорации «играют в русскую рулетку с жизнями людей», пытаясь первыми создать сверхразум.

Хакни эту жизнь!

Die westlichen Medien (EU & USA) sind nicht echt. (Teil 1/2)

Sie werden gesteuert – von Medienmogulen aus den USA + den allergrößten Vermögensverwaltern der Welt.

Schau dir die trockenen Fakten an: - Seit Jahrzehnten schrumpft die Anzahl derer, die wirklich die großen Medien kontrollieren. - Früher (1980er) waren es noch ~50 Unternehmen, die 90 % der US-Medien beherrschten.

Heute kontrollieren 6 riesige Konzerne fast den gesamten Markt – über 90 % der Nachrichten, die die meisten Menschen konsumieren.

Die 6 Konzerne:

🇺🇸 Disney 🇺🇸 Comcast/NBCUniversal 🇺🇸 Warner Bros 🇺🇸 Discovery 🇺🇸 Fox Corp 🇺🇸 Paramount

Aber die wahre Macht sitzt noch tiefer.

Die 3 größten Vermögensverwalter der Welt – BlackRock, Vanguard und State Street – halten zusammen Billionen von Dollar und sind bei fast jedem großen börsennotierten Medienkonzern unter den Top-3-Aktionären.

Hier die harten Zahlen (Stand ca. 2021–2023, die Strukturen ändern sich kaum):

👉 Fox (Fox News): BlackRock + Vanguard zusammen ~18 % 👉 CBS (inkl. 60 Minutes): ~16 % 👉 Comcast (NBC, MSNBC, CNBC, Sky): ~13 % 👉 CNN (damals WarnerMedia/AT&T, heute Warner Bros. Discovery): ~12 % 👉 Disney (ABC, ESPN, Hulu usw.): ~12 % 👉 Gannett (USA Today + hunderte Lokalzeitungen): 10–14 % 👉 Sinclair (lokale TV-Stationen, erreicht ~72 % der US-Haushalte): ~10 %

BlackRock allein verwaltet über 10 Billionen Dollar (2025), Vanguard ähnlich viel, State Street mehrere Billionen.

Zusammen sind sie die größten institutionellen Investoren in fast jedem S&P-500-Unternehmen – und damit auch in fast allen großen Medienhäusern.

Und das ist der Clou:

👉 BlackRock, Vanguard und State Street halten sich gegenseitig Anteile. 👉 Vanguard ist der größte Aktionär von BlackRock.

State Street gehört teilweise zu BlackRock-Strukturen.

Es ist ein geschlossenes System – die 3 kontrollieren sich quasi selbst und damit riesige Teile der realen Wirtschaft, inklusive Medien.

Aber Achtung: Auch die westlichen Medien in der EU sind nicht echt.

Sie werden gesteuert – von ein paar wenigen europäischen Medienmogulen, Familienkonzernen und zunehmend auch von denselben US-Vermögensriesen wie in Amerika.

In der EU ist die Medienkonzentration extrem hoch – noch extremer als in den USA, weil es weniger echte Wettbewerber gibt und viele Märkte von 3–5 Giganten dominiert werden.

Die größten europäischen Medienkonglomerate kontrollieren riesige Teile:

- Bertelsmann (Deutschland) – das größte europäische Medienhaus überhaupt.

(RTL Group (RTL, Vox, Super RTL, n-tv usw. in D, F, NL, Belgien, Spanien, Osteuropa), Penguin Random House (Bücher), BMG (Musik), Arvato (Dienstleistungen). Umsatz 2024: ~20 Mrd. €. Kontrolliert von der Familie Mohn (über Stiftungen & Verwaltungsgesellschaft) – quasi ein Familienimperium.

- Vivendi (Frankreich, Bolloré-Gruppe) – Canal+, Universal Music, Havas (Werbung), Lagardère (Zeitschriften, Radio), immer mehr Einfluss in Frankreich & international.

- MFE / Mediaset (Italien, Berlusconi-Familie) – Größter TV-Sender Italiens, stark in Spanien, Osteuropa.

- Axel Springer (Deutschland) – Bild, Welt, Politico (USA), Upday usw. Seit 2019/2020 mehrheitlich von US-Finanzinvestor KKR kontrolliert (ca. 35–47 %), plus Friede Springer & Mathias Döpfner.

Andere Riesen: Bonnier (Schweden, Nordics), DPG Media (Belgien/NL), PPF Group (Tschechien, Osteuropa).

Diese 5–7 Konzerne beherrschen in vielen Ländern 50–80 % der relevanten Nachrichtenmedien (TV, Print, Online).

Aber die wahre Macht sitzt oft noch tiefer – genau wie in den USA.

Die drei US-Vermögensgiganten BlackRock, Vanguard und State Street tauchen überall als große Minderheitsaktionäre auf:

Bei börsennotierten Teilen von ProSiebenSat.1 (vor der Übernahme durch MFE/Berlusconi-Nachfolger): BlackRock & Vanguard unter den Top-Investoren.

Bei Axel Springer (nach Teilverkäufen & Börsengängen): Institutionelle US-Fonds wie BlackRock/Vanguard halten oft 5–15 % indirekt.

👉👉 Hier zu Teil 2

_______

🙏 Teilen hilft, wichtige Infos zu verbreiten!

_______

📣 Jetzt Kostenlos abonnieren ➤ @unabhaengig_neutral

Три месяца подряд приходит счет от Comcast в 2 раза больше нормы. Один раз была большая закачка под 4Т - это ожидаемо, но 2 дополнительных месяца - это непонятный паттер. Нужно найти источник не легитимного трафика.

Claude Code за 30 минут нашел паразита. Мелочь, но если игнорировать, то вообще то потерял бы 1200$/ год.

У меня на ИИ уходит примерно 500-700$/месяц, это примерно 9-10К$/ год и они давно окупились раз в 50 за счет экономии, которую я получил, используя ИИ.

Основные направления экономии - оптимизация времени и бюджета на нескольких бюджето емких проектах. На одном проекте экономия около 900 тыс.$.

Дикая экономия на консультантах и юристах в отношениях с автостраховой, с медстрахвокой и с подачей налогов. И совершенно фантастическая помощь и экономия при планировании сложных путешествий.

Постепенно сложился очень выгодный паттер соединения дженерика типа CoWork/Codex и своей кастомной базы в виде документов или SQlite. Я научился извлекать выгоду из обеих миров. С одной стороны своя база знаний, с другой стороны мощь дженерика типа Claude CoWork или Codex. Почему это круто?

Проблема №1 в том, что Дженерик отвечает на основе общих знаний, но не знает вашей специфики.

С другой стороны если вы создаете SaaS на основе вашей базы знаний, и хотите прилепить к приложению собственный ИИ ассистент, то надо реально упороться, чтобы он сравнялся с мощью дженерика.

Т.е. дженерик умный, но не имеет доступ к вашим данным. Ваши данные богатые, но не имеют умного ИИ ассистента, а создать - возможно, конечно, но чтобы достигнуть уровня дженерика - надо попотеть.

Хотелось соединить - собственную уникальную базу с мощью дженерика, что получилось через кастомный MCP сервер на локальной машине.

Это тот более сложный кейс, когда просто дать доступ к папке с доками недостаточно, когда у вас не 10-20 доков, а тысячи, и нужно все преобразовывать в размеченную базу знаний, чтобы ИИ мог быстро искать и находить релевантную инфу для ответа. Я протестировал это на 5 кейсах:

- планирование поездки на основе анализа более 1000 сохранений из Инсты, более 1000 из каналов в Телеграме + парсинг нескольких сайтов и гайдов (все куплено). Т.е. это тот случай, когда потребитель не человек, а ИИ. - консолидация всех медицинских записей за почти более 20 лет в единый корпус, который ИИ теперь может анализировать. - консолидация всех документов и переписки с авто-страховой - консолидация всех документов и переписки с мед. страховой - на очереди парсинг всех фин. данных из 10+ счетов, разнесение по категориям, формирование корректного PL и потом конвертация в в формат для формирования налогов.

Что это дает? Я получил индивидуального консультанта-аналитика по здоровью, отношениям с страховыми компаниями, налогового консультанта из коробки, который работает с огромным МОИМ объемом данных за годы, дает обоснованные рекомендации, находит дырки, скрытые угрозы и возможности + отдельно менеджмент аппоинтментов и переписки.

Отдельная выгода финансовая. Если создавать своего ассистента, то он будет работать через API за фактический трафик запросов и если его юзать в большом объеме, это может быть дорого. Если вы используете дженерика, то в рамках тарифа. Даже на тарифе за 20 экономия может быть кратной.