Council of Europe — September 2026

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга разом із Генеральним секретарем Ради Європи Аленом Берсе взяв участь у відкритті нового офісу Ради Європи в Нью-Йорку.

💬 “Сьогодні Страсбург стає ближчим до Нью-Йорка. Рада Європи вже допомогла перетворити принципи Статуту ООН на практичні механізми притягнення до відповідальності – від Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України до міжнародного компенсаційного механізму для відшкодування шкоди, завданої російською агресією.

Архітектура притягнення до відповідальності вже створена. Наступний крок – її реалізація. Нам потрібні широка міжнародна підтримка, достатні ресурси та конкретні рішення, щоб забезпечити реальну дієвість цих механізмів. Притягнення до відповідальності має бути невід’ємною складовою всеосяжного та сталого миру”, – зазначив Андрій Сибіга.

Глава МЗС в рамках заходу з відкриття Офісу провів переговори з Генеральним секретарем Аленом Берсе. Співрозмовники скоординували подальші кроки для забезпечення ефективного запуску Спеціального трибуналу та обговорили практичну реалізацію механізмів притягнення до відповідальності. Андрій Сибіга наголосив, що наступний рік має стати роком, коли створену нами правову архітектуру буде втілено в конкретні дії.

💬 “Я також порушив питання систематичного застосування Росією катувань проти українських військовополонених і цивільних осіб та нашої роботи із забезпечення притягнення винних до відповідальності за ці злочини. Ми готуємо подальші міжнародно-правові кроки та розраховуємо на подальшу активну участь Ради Європи”, – зауважив очільник українського зовнішньополітичного відомства.

Міністр також зазначив, що ще одним нагальним питанням є Чорне море, адже російські атаки та спроби блокувати морські маршрути становлять екзистенційну загрозу для України та серйозну загрозу глобальній продовольчій безпеці. Він підкреслив, що необхідно відновити безпечне та безперешкодне судноплавство.

💬 “Відкриття цього Офісу створює прямий міст між правовою експертизою Страсбурга та глобальним охопленням ООН. Сильна багатостороння взаємодія та повага до міжнародного права потребують інституцій, здатних перетворювати принципи на реальні наслідки. Завдяки цій новій присутності в Нью-Йорку ми стали ще на крок ближчими до забезпечення притягнення Росії до відповідальності за її агресію та злочини,” – зауважив Андрій Сибіга.

Страны ЕС поддержали предложение создать процедуру для защиты преследуемых россиян

В Женеве прошла презентация доклада ООН о трансграничных репрессия — когда государство продолжает преследовать уехавших россиян даже за пределами за страны.

Спецдокладчица по России Мариана Кацарова подчеркнула, что необходимо срочно создать документ при ООН, который определит, как именно должны работать страны в условиях трансграничных репрессий. В том числе преследуемых людей не должны высылать в страну-агрессор.

Страны ЕС поддержали возможность создания такой процедуры. Рассмотреть этот вопрос должен будет Совет Европы.

Подобный механизм снизил бы риски как для правозащитников, так и для обычных россиян, которые покинули Россию по политическим соображениям или в связи с риском преследования, объясняет директор Кризисной группы СК SOS Давид Истеев:

Единый межстрановой механизм препятствовал бы отправке людей по запросу от России без разбирательств. Сейчас каждая страна принимает решение на свое усмотрение. И даже если в странах ЕС человек ложно обвинен в каких-то статьях, связанных с терроризмом, его высылают из страны без учета политического преследования и не проверяют, сфабриковано ли дело.

Это существенно бы помогло ЛГБТК+ персонам и активистам, которые могут столкнуться с обвинениями в экстремизме только по причине того, что в России «движение ЛГБТ» признано экстремистским. Механизм противодействия трансграничным репрессиям защищал бы таких людей.

Давид Истеев вспомнил и одного из подзащитных СК SOS — Салмана Мукаева, которому несколько лет пришлось судиться в Армении за право на защиту. Его хотели экстрадировать в Россию по ложному обвинению. При наличии общего механизма Армения действовала бы согласно регламенту, и подобной ситуации бы просто не произошло.

Планы Запада по отношению к выборам в Госдуму

До единых дней голосования остаётся совсем немного времени. С 18 по 20 сентября 2026 года миллионы граждан России придут на избирательные участки, чтобы определить новый состав Государственной Думы девятого созыва. Однако выборы в любой стране сопровождаются обострением политических споров...

Это обстоятельство само собой не могут пропустить западные «партнёры» по политическому процессу. Судя по данным, предоставленными российскими спецслужбами, в европейских столицах готовятся не к наблюдению за волеизъявлением российского народа, а к его срыву и последующей дискредитации. 31 августа 2026 года Служба внешней разведки России опубликовала «Сообщение СВР России» на официальном сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации. По данным СВР, Евросоюз и ведущие страны Европы реализуют масштабную стратегию по дестабилизации ситуации в России в преддверии единого дня голосования. Речь идёт не о разрозненных действиях отдельных политиков или медиа, а — о скоординированной кампании, в которой задействованы европейские спецслужбы, структуры несистемной оппозиции, подконтрольные СМИ и некоторые формально «нейтральные» международные организации. Цель, как отмечается в сообщении разведки, носит двойственный характер: во-первых, помешать электоральному процессу на всех его этапах — от выдвижения кандидатов до подсчёта голосов; во-вторых, заранее дискредитировать результаты, чтобы лишить новый состав Государственной Думы признания и создать видимость нелегитимности российской власти в глазах мирового сообщества. Согласно данным СВР, европейские структуры уже подготовили проекты документов о непризнании результатов голосования, а по завершении электорального цикла Парламентская ассамблея Совета Европы и Европарламент готовятся выпустить синхронизированные заявления о непризнании выборов в России в связи с «грубыми нарушениями во время их подготовки и проведения». Примечательно, что эти заявления готовятся заблаговременно. Совет Европы нарушает собственную Венецианскую комиссию, которая неоднократно подчёркивала, что оценка выборов должна быть фактологической и постфактумной. ПАСЕ, готовящая заявление заранее, фактически игнорирует рекомендации своего же экспертного органа.

🎤 Казахстан не выступит на «Евровидении-2027»

Европейский вещательный союз (EBU) отклонил заявку агентства «Хабар» на получение полноправного членства, из-за чего страна не сможет дебютировать на песенном конкурсе на общих основаниях.

Детали решения:

🔹 Критерии отбора: полноправными членами EBU могут стать только вещатели из стран, входящих в Европейскую вещательную зону Международного союза электросвязи или Совет Европы (а также со статусом наблюдателя при нём). Казахстан этим требованиям не соответствует. 🔹 Текущий статус: агентство «Хабар» остается ассоциированным членом EBU с 2016 года. Ранее этот статус позволил Казахстану пять раз успешно выступить на детском «Евровидении» (дважды страна занимала второе место). 🔹 Без спецприглашения: правила конкурса допускают участие ассоциированных членов по спецприглашению, однако EBU заявил, что в 2027 году расширять список участников за счет них не планирует.

Хотите узнать больше? Читайте полную версию статьи в нашем материале!

Канаде можно на «Евровидение», а Казахстану нельзя?

Казахстан не поедет на «Евровидение-2027». Европейский вещательный союз (EBU) отказал госхолдингу «Хабар» в статусе полноправного члена, а без него на конкурс не попасть. Об этом пишет Politico.

В союзе объяснили: Казахстан лежит за пределами Европейской вещательной зоны, не входит в Совет Европы и даже не числится при нём наблюдателем.

Конкурс, несмотря на название, давно не ограничивается только европейским континентом — в нём принимают участие Израиль и Австралия. А недавно правила смягчили, открыв членство в вещательном союзе странам, которые наблюдают при Совете Европы. Так в EBU смогла попасть Канада. В среду там закончился приём заявок на национальный отбор.

Казахстан выстраивает мосты к «Евровидению» больше десяти лет. В 2015-м делегация ездила на юбилейный конкурс в Вену, а через несколько месяцев «Хабар» стал ассоциированным членом EBU. Страна принимала участие и в детском «Евровидении» по особому приглашению.

В самом холдинге «Хабар» заявили, что никаких заявок на 2027 год не подавали. По версии холдинга, в последний раз он обращался в EBU летом 2025-го.

При этом Казахстан пытается дружить со всеми — год назад он отправил певца Amre на «Интервидение», а до этого был постоянным участником «Тюрквидения», которое до 2020 года проводилось среди тюркоязычных стран и регионов.

📡Читайте новости о жизни звёзд в канале VIP-РАДАР 📡

Новость дня 🤦🏻‍♀️🤣

Или минута позора :

Казахстан решил участвовать в Евровидении, но ему отказали, потому что страна не входит в Совет Европы.

Интересно то, что Австралия и Израиль тоже не входят в Совет Европы, однако участвовать в конкурсе петухов  им это не мешает.

#СВО #ГУМАНИТАРНАЯПОМОЩЬ #ЕДИНЫПРАВДОЙ

Виктор Гюго называл его «гигантским и деликатным чудом», и действительно, когда я подошел к собору, передо мной взмыла ввысь колоссальная масса розового вогезского песчаника, казавшаяся легкой и кружевной. В соборе меня интересовали легендарные, обросшие мифами астрономические часы эпохи Возрождения. Причем это были не просто часы, а механическая модель времени, календаря и движения небесных тел с подвижными фигурами. Уверен, что такие вещи и в наше время воспринимаются как чудо, что уж было говорить про Средневековье. Я сгорал от любопытства и с нетерпением дернул дверную ручку собора. Она была закрыта. Я внезапно ощутил беспокойство, оглядевшись по сторонам и соображая, как я могу попасть внутрь. За углом я обнаружил очередь, тянущуюся из дверей, облегченно выдохнул и встал за последней, вспревшей от жары спиной.

Минут через двадцать у юного и страшно тощего билетера я выяснил, что собор закрыт и часы мне сегодня не увидеть. Зато за десять евро я мог подняться на смотровую площадку собора, куда, не раздумывая, и пошел, проходя вслед за приглашающей рукой юноши. 332 ступени винтовой лестницы — и я, задыхаясь, гляжу на город с высоты птичьего полета. Французский по паспорту, но очень немецкий по архитектуре, еде, названиям, ритму и истории. Эльзас веками переходил из рук в руки между Францией и Германией, и это было буквально видно с вершины собора. Французская готика делила улицу с немецкой имперской архитектурой, а фахверковые дома стояли на широких немецких проспектах. Кроме этого, будучи столетиями яблоком раздора между двумя странами, Страсбург в итоге стал местом их примирения. Именно здесь послевоенная Европа разместила свои важнейшие институты — Европейский парламент, Совет Европы и Европейский суд по правам человека. Туда-то я и решил отправиться после того, как бешено колотящееся от подъема сердце наконец успокоилось.

Европарламент оказался прекрасным современным, почти полностью стеклянным зданием, наверняка символизирующим прозрачность власти. Европейский суд был более глухим и напоминал весы правосудия, а Совет Европы — прекрасным образчиком послевоенного модернизма, снаружи напоминающим тяжелую глухую крепость, а внутри светился медовой мягкостью и дружелюбием. Там я встретил сумерки и, нагулявшись по правовому району, снова отправился в центр, на этот раз в самый открыточный Страсбург, в район, названный в честь сифилиса, — Петит Франс, где меня ждали каналы, шлюзы, мостики, фахверковые дома XVI–XVII веков и почти полное отсутствие гуляющих туристов. Все рассредоточились по ресторанам и запивали обильную еду золотистым эльзасским рислингом.

Между всеми этими прогулками я сходил на концерт Скорпионс, расстроившись тому, что время, к сожалению, неумолимо и скоротечно. Передо мной стоял 78-летний старичок, поющий дрожащим голосом свои бессмертные хиты, производившие на меня странное впечатление. С одной стороны, я вырос на Винд оф Чейндж, подпевая «Фоллоу зэ Москва, даун ту Горки Парк», с другой — на хорошей акустике дома я бы получил больше удовольствия, сохранив образ вечно молодого кумира в сердце. Восхищало трудолюбие и упорство, с которым группа вот уже шестьдесят лет выходила на сцену. В некоторых странах цифра шестьдесят была средней продолжительностью жизни, а тут — карьеры. Потрясающе!

В отель я вернулся с приподнятым настроением, сопровождающим меня всегда, когда я решал куда-то поехать… и ехал. Спасибо за новые и прекрасные впечатления, Страсбург. До встречи в Рождество!

📱 Samsung Galaxy S26 Ultra 12GB/512GB Black — 100.990₽ (Абсолютно новый, в заводской упаковке)

📱 Samsung Galaxy S26 Ultra 12GB/512GB Sky Blue — 99.490₽ (Абсолютно новый, в заводской упаковке)

📱 Samsung Galaxy S25 512GB Silver/Shadow — 62.900₽ (Абсолютно новый, в заводской упаковке)

📱 Samsung Galaxy S25 256GB Mint — 55.990₽ (Абсолютно новый, в заводской упаковке)

📱 Google Pixel 10 256GB Obsidian — 67.900₽ (Абсолютно новый, в заводской упаковке)

ЕСПЧ отказал сотням россиян. В том числе ЛГБТК+ людям и правозащитникам

Европейский суд по правам человека принял беспрецедентное решение: сразу 879 жалоб россиян на нарушения прав исключены из списка дел на рассмотрение. Речь о нарушениях, произошедших до 16 сентября 2022 года, когда Россия перестала быть участницей Европейской конвенции. Исключение сделали только для дел, связанных с вооруженными конфликтами с участием России. Некоторые заявители ждали рассмотрения своих жалоб более 10 лет. Самое старое дело в списке и вовсе ведется с 2007 года.

При этом ЕСПЧ признал, что эти жалобы содержат потенциально обоснованные утверждения о нарушениях. Среди них — дела о свободе выражения мнения, праве на справедливый суд, условиях содержания под стражей, собственности и других правах. Это касается и ЛГБТК+ людей, журналистов, правозащитников и активистов, которые обращались в ЕСПЧ после того, как не смогли добиться защиты своих прав в России. Уже сейчас известно, что среди заявителей были представители «Команды против пыток», издания «Семь на семь» и фонда «Сфера».

Теперь ЕСПЧ не станет рассматривать эти дела по существу. Для людей, которые годами ждали международного решения после того, как российская судебная система не смогла защитить их права, это означает, что они так и не получат индивидуальной оценки своих жалоб.

После выхода России из Совета Европы ЕСПЧ сохранил возможность рассматривать старые жалобы — о нарушениях, произошедших до 16 сентября 2022 года. За это время суд рассмотрел около 14 500 заявлений, а теперь решил, что оставшиеся дела в основном уже не требуют развития его практики и не поднимают новых существенных вопросов, поэтому дальнейшее рассмотрение не оправдывает тех судебных ресурсов, которые на него потребуются.

Юрист Кризисной группы СК SOS считает, что формальная логика в решении есть: суд ссылается на то, что Россия все равно не будет исполнять решения и выплачивать компенсации. Однако для заявителя значение постановления не исчерпывается компенсацией. Официальное признание того, что государство нарушило его права, может само по себе быть формой восстановления справедливости и человеческого достоинства. Это авторитетное подтверждение: с человеком нельзя было так обращаться, его требования обоснованны, а ответственность за причиненный вред лежит на государстве. Особенно существенно такое признание для людей, которым внутри страны последовательно отказывали в защите.

ЕСПЧ отдельно указал, что исключенное дело может быть возвращено в список, если появятся условия для его рассмотрения. В частности, это может произойти в случае возвращения России в систему Европейской конвенции. Вот как действия суда прокомментировал юрист «Первого отдела» Максим Оленичев: Суд допускает, что, если Россия вернется в Совет Европы, то будет шанс восстановить дела для рассмотрения, но никто не знает, случится ли это. На мой взгляд, для укрепления доверия к международным институтам ЕСПЧ должен был рассмотреть дела и принять по ним решения, а не отказываться от их рассмотрения. Все 879 жалоб изначально были признаны им приемлемыми, однако из-за изменившихся обстоятельств их рассмотрение вдруг перестало представлять интерес прав человека.

Юрист СК SOS тоже обращает внимание на этическую составляющую действий ЕСПЧ: Люди могут воспринять его как сообщение: ваши права, возможно, нарушены, но защищать их больше нецелесообразно. Это подрывает доверие к европейским институтам, а для тех, кто годами ждал справедливости, — и веру в то, что за пределами государства, которое их преследовало, кому-то до них есть дело

Сегодняшний отказ ЕСПЧ не отменяет возможность обратиться с жалобами в связи с другими нарушениями, которы произошли до сентября 2022 года. Однако он ставит под вопрос целесообразность такого обращения на фоне того, что Россия действительно игнорирует решения Европейского суда. ЛГБТК+ заявителям лучше обращаться в органы ООН: Комитет по правам человека или CEDAW, отмечает юрист СК SOS.

***

В 2023 году нам удалось добиться решения ЕСПЧ по делу Максима Лапунова — первого человека, который публично рассказал о пытках ЛГБТК+ людей в Чечне. ЕСПЧ присудил ему компенсацию в размере 52 тысяч евро, признав. что Россия отказалась провести объективное расследование его задержания и пыток.

В ЕСПЧ должно было быть подано и дело чеченки Аминат Лорсановой, так как его решение по нему в российских инстанциях было вынесено до выхода России из ЕС. Теперь Лорсанова не сможет добиться справедливости и в европейском суде.

​# Будапешт Воркшоп про громадянські асамблеї та демократію 🗳

Коли: 19–21 жовтня 2026 року Де: European Youth Centre Budapest, Будапешт Прибуття: 18 жовтня

Рада Європи відкрила набір на міжнародний воркшоп “Deliberative Democracy and Citizens’ Assemblies — How to Start?”. Це можливість розібратися, як працюють громадянські асамблеї, як запускати деліберативні процеси у громадах та як залучати людей до ухвалення рішень.

У програмі: • як працюють citizens’ assemblies; • як сформулювати питання для асамблеї; • організаційна модель і governance; • відбір учасників; • фасилітація та робота з інформацією; • формування рекомендацій; • взаємодія з місцевою владою; • розробка власної концепції громадянської асамблеї.

Для кого: • молоді активісти/-ки; • представники/-ці громадських і молодіжних організацій; • фахівці/-чині з civic advocacy та громадянської участі; • представники/-ці місцевої й регіональної влади; • працівники/-ці молодіжних центрів і шкіл політичної освіти; • люди, які вже мають ідею або проєкт громадянської асамблеї чи іншого deliberative process.

Умови: • участь для відібраних учасників підтримується Радою Європи; • покривають проїзд, проживання та харчування відповідно до правил Council of Europe; • робоча мова — англійська; • вік — від 18 років; • можуть подаватися громадяни країн-членів Ради Європи, зокрема українці.

🔵 Подати заявку до 7 вересня 2026 року Деталі

Підписатись 🚀 Твій космос можливостей | Instagram

Интересная история из Саксонии.

Молодой человек в 16 лет вместе с матерью выехал из России (Дагестан) в Германию.

Федеральный миграционный орган отказал молодому человеку в субсидиарной защите вместе с матерью (я так понял у матери были основания для предоставления убежища).

В 2024 году местный суд обязал предоставить молодому человеку убежище.

Была подана апелляция и суд апелляционной инстанции отменил это решение. И тут самое интересное.

Что суд признал вероятным?

Учитывая личность истца, суд признал вероятным его призыв на военную службу. И даже отметил, что институт АГС в России практически не работает, а в Чечне и Дагестане АГС в принципе не предоставляется взамен срочной военной службы.

Что суд признал НЕ вероятным?

1. Отправку срочников на фронт. Суд отметил, что после весны 2022 года подтверждённых случаев нет. Срочники несут службу в тылу, на охране границы и в Крыму; риск отправки в зону боевых действий в Курской области снизился после завершения украинского наступления в марте 2025 года.

2. Мобилизацию как запасника. Суд объявил мобилизацию завершенной в октябре 2022 года и отметил, что признаков новой мобилизации нет (это, кстати, отдельно забавно читать в контексте новостей июля-августа).

3. Принуждение к подписанию контракта. Суд признал давление на срочников — от уговоров и денег до обмана и насилия. И здесь забавно, что вся аргументация упёрлась в количественную оценку. Суд отметил, что правозащитники (в частности, Сергей Кривенко) отмечали примерное число от 20 до 50% от всех срочников в год, которые могут принуждаться к подписанию контракта. И даже с такой оценкой суд отметил, что это не систематический характер. К тому же, пишут судьи, нельзя точно сказать, из-за денег или из-за насилия срочники подписывают контракты. Отсутствие этой информации сыграло против истца.

4. Дедовщину. По старой памяти немецкие суды оценивают дедовщину в российской армии: здесь очередной копипаст, что сотни случаев в год на ~290 тыс. призывников не образуют соответствующий военной службе риск.

5. Наказание за уклонение. Заявитель не состоит на учёте и повесток не получал, а соответственно ст. 328 УК РФ неприменима. Реальная практика – в основном штрафы около 250 евро.

6. Происхождение из Дагестана. Суд исключил происхождение как дополнительный фактор риска. Это странно хотя бы в том контексте, что нам точно известно о разнице в наборе мужчин на военную службу (призывную, по мобилизации, по контракту) в Москве и республиках на Кавказе.

Почему это интересное решение? Сейчас в Европе это скорее системная практика в отношении призывников и запасников из России. Суды отрицают сам факт какой-либо угрозы для призывников при призыве на военную службу. Суды часто ссылаются на российских правозащитников, которые предоставляют доклады в Совет Европы и указывают, что реальной угрозы для призывников практически нет. Для запасников все упирается в отсутствие призыва по мобилизации. И даже не помогают новости из Пензы. Риск уголовной ответственности за уклонение от призыва на воспринимается, как что-то серьезное.

Есть над чем подумать.