#El_agente_encubierto_y_la_diarrea_apocalíptica 210926
2/4 (1/4 en https://t.me/akashacomunidad/4377)
La tasa de fatalidad por infección en niños infectados con rotavirus es muuuuuy baja: 0.0007% a 0.0022% (es decir, menos que 1 de cada 45,000 niños infectados con síntomas). De acuerdo con la mismísima CDC (¿Criminales De Corazón?... ¿Cofradía De Cobardía?), "Antes de que la vacuna de rotavirus se volviera rutinaria, se estima que 2.7 millones de niños en los Estados Unidos se infectaba anualmente de rotavirus, casi todos antes de los cinco años de edad... [y] el virus ocasionaba entre 20 y 60 muertes anualmente en niños menores de cinco años" (https://www.cdc.gov/pinkbook/hcp/table-of-contents/chapter-19-rotavirus.html). No busco hacer menos esas 20 a 60 muertes de niños, pero estarán de acuerdo que es muy, pero muy bajita esa tasa de fatalidad por infección.
Para ponerlo en contexto, la CDC estima 25.6 muertes por 100,000 debido a accidentes en niños menores de cinco años (https://www.cdc.gov/nchs/fastats/child-health.htm). Es decir que, anualmente hay de 20 a 60 muertes de niños menores a cinco años por rotavirus (mal cuidada) y 3,843 muertes de niños menores a cinco años por accidentes. O sea, es 64 veces mayor la muerte por accidentes que la muerte por rotavirus, incluso siendo súper común la infección (se supone que el 95% de los niños se infecta antes de los cinco años). Claro, los farmacoproxenetas dicen que las vacunas (hay dos actualmente, Rotarix, hecha por GlaxoSmithKline y RotaTeq, hecha por Merck) contra rotavirus evitan anualmente 280,000 visitas al médico, 62,000 visitas a urgencias y 45,000 hospitalizaciones (https://www.cdc.gov/pinkbook/hcp/table-of-contents/chapter-19-rotavirus.html).
Para obtener este estimado, lo que hicieron los investigadores fue usar los datos previos a la vacunación como referencia (datos de 2001 a 2006). Encontraron 110,688 hospitalizaciones por año asociadas a diarrea en niños pequeños, y calcularon que las tasas de hospitalización asociadas a rotavirus cayeron, con respecto a la referencia pre-vacunación en 75% en 2007-2008, 60% en 2008-2009, 94% en 2009-2010 y 80% en 2010-2011. Por eso estimaron las hospitalizaciones que se evitaron debido a la vacunación. Por cierto, en caso de que tengan curiosidad, los ensayos clínicos de Rotarix se caracterizaron porque el grupo control recibió inyecciones de la vacuna que no tenía los antígenos (es decir, no es un control real, porque si hay efectos adversos relacionados con los compuestos de la vacuna, se ocasiona una baja artificial en los efectos adversos reportados), y los ensayos clínicos de RotaTeq no se tienen por completo porque no se muestran los detalles sobre el grupo control en la página de la FDA).
Decía, este estudio, junto con algunos otros, son la base por la que la UNICEF indica que las vacunas Rotarix y RotaTeq contra rotavirus tienen una efectividad entre el 85% y el 98% para prevenir diarrea severa y gastroenteritis en niños un año posterior a la vacunación (https://www.unicef.org/vietnam/stories/rotavirus-vaccine-safety-and-protective-efficacy-preventing-acute-diarrhoea) y que reducen las visitas al hospital y admisiones hospitalarias en un 80 a 90%. Ah, y también nos dicen que son 74 a 87% efectivas en prevenir cualquier diarrea asociada a rotavirus en el primer año después de haber sido vacunado. OK, OK, OK. Ta'bueno. Pero.... recordemos que la tasa de letalidad por infección es de 0.0007% (tomaremos el valor más alto, si están de acuerdo). Entonces, si asumimos que las muertes que ocurren en niños infectados con rotavirus son siempre debidas a diarreas, y tomamos el valor más alto de efectividad (87%), entonces, la tasa de mortalidad bajará a 0.000091%. O sea, era muy bajita y ahora es más bajita (vean mi comentario sobre la reducción del riesgo en https://t.me/akashacomunidad/4372). Esa es la mega-super-protección que ofrece la vacunación contra rotavirus. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/4379)
