What Telegram channels wrote about Jensen Huang in September 2026: 106 posts from 95 channels, collected automatically from public Telegram channels.
Глава Nvidia объявил «эру низкого IQ» — Дженсен Хуанг считает, что детям больше не обязательно помнить таблицу умножения или уметь делить столбиком, потому что всё это сделает ИИ.
По его словам, часть базовых навыков действительно исчезнет, зато люди смогут лучше мыслить системно и решать более сложные задачи.
Айтишник | Подписаться
⚡️ Глава Nvidia Дженсен Хуанг объявил о наступлении «эры низкого IQ». По его словам, в будущем люди смогут меньше держать в голове базовые знания, а детям необязательно будет знать даже таблицу умножения — значительную часть задач за них возьмёт на себя ИИ.
🤑 Акула Бизнеса
Дженсен Хуанг о будущем
Глава Nvidia — ведущего производителя чипов для ИИ, Дженсен Хуанг дал интервью журналисту Эзре Кляйну. Говорили о дата-центрах, изменении климата и о том, что происходит с навыками людей в эпоху ИИ.
Собрали самые яркие цитаты:
Как оправдать то, что дата-центры вредят климату? «Это как хирургия, чтобы вылечить, нужно разрезать. Нужно причинить огромную боль и страдания и только потом спасти. ИИ примерно такой же»
По мнению Хуанга, возобновляемой энергии пока недостаточно, поэтому дата-центры продолжают получать электричество от сжигания ископаемого топлива. Это вредит окружающей среде, но в долгосрочной перспективе ИИ поможет решить климатическую проблему.
Про утрату когнитивных навыков «Таблица умножения начинает забываться. Квадратные корни — боже мой. Базовая математика забывается. Имеет ли это значение? Не думаю» «Я не знаю своего адреса. Однажды на заправке у меня спросили почтовый индекс, и я запаниковал. Есть много навыков, которые не важны. Я могу с этим жить» «Мы откроем новые навыки, просто, возможно, не эти. Мы потеряем некоторую интеллектуальную гибкость, но станем лучше мыслить системно, потому что ИИ возьмёт на себя рутину.
Согласны с такой логикой?
🤔 — да, без жертв нет прогресса 😱 — нет, однозначно 😐 — без комментариев
🟩 GPT, помоги!
ИИ не уничтожит человечество к концу десятилетия, такое мнение гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг высказал в интервью CBS News: «Я считаю, что заявления о конце света, сеющие страх по всей Америке, — особенно со стороны тех, кто это делает, — для меня не имеют…
Глава Nvidia объявил об «эре низкого IQ». Дженсен Хуанг не видит проблемы в том, что люди будут тупеть, а дети не будут знать даже таблицу умножения и не смогут делить столбиком. За них всё будет делать ИИ, объяснил техномиллиардер.
Глава Nvidia объявил об «эре низкого IQ». Дженсен Хуанг не видит проблемы в том, что люди будут тупеть, а дети не будут знать даже таблицу умножения и не смогут делить столбиком. За них всё будет делать ИИ, объяснил техномиллиардер. #финансы #деньги #банки #cash #бизнес #новости
Глава Nvidia Дженсен Хуанг объявил о наступлении «эры низкого IQ».
По его словам, в будущем люди смогут меньше держать в голове базовые знания.
Детям необязательно будет знать даже таблицу умножения — значительную часть задач за них возьмёт на себя ИИ.
🌒 1337
Мы вступили в эпоху «низкого IQ», заявил глава Nvidia. Он не считает это проблемой и полагает, что детям больше не нужно запоминать таблицу умножения или делить в столбик — ИИ всё сделает за них.
«Люди уже начинают забывать базовую математику. Важно ли это? Не думаю. Да, мы потеряем некоторую интеллектуальную прыть, но зато научимся мыслить системнее», — считает Хуанг.
Укус_маркета
🤖 Глава NVIDIA заявил о наступлении «эры низкого IQ»
Дженсен Хуанг считает, что из-за развития ИИ детям в будущем может не понадобиться часть базовых математических навыков — многие вычисления и рутинные задачи возьмут на себя нейросети.
По его словам, мы входим в своеобразную «эру низкого IQ», где важнее будет уметь правильно использовать ИИ, чем делать всё самостоятельно.
КиберХаб | БотGPT
Глава Nvidia Дженсен Хуанг объявил о наступлении «эры низкого IQ». По его словам, в будущем люди смогут меньше держать в голове базовые знания, а детям необязательно будет знать даже таблицу умножения — значительную часть задач за них возьмёт на себя ИИ. @ecotopor
Глава Nvidia объявил об «эре низкого IQ». Дженсен Хуанг не видит проблемы в том, что люди будут тупеть, а дети не будут знать даже таблицу умножения и не смогут делить столбиком. За них всё будет делать ИИ, объяснил техномиллиардер.
СЕО Nvidia Хуанг заявил, что сейчас начинается «эра низкого IQ». И он не видит в этом никакой проблемы.
По его мнению, это вполне нормально, что дети не будут знать таблицу умножения или деление столбиком. Все потому, что это за них может делать ИИ. Миллиардер уверен:
«Базовую математику начинают забывать. Имеет ли это значение? Я так не думаю. Мы потеряем часть интеллектуальной ловкости, зато станем лучше мыслить системно».
Только бы не делегировать ИИ что-то кроме таблицы умножения 😐
@business_trends
Хуанг (глава Nvidia) поддержал мой тезис, который я не раз писал в канале: обожествление арифметики как «дроби в столбик» — просто анахронизм образования, и никакого «развития мышления» от арифметики за её пределами нет. Тезис, что математика влияет на «общее развитие», подразумевает гипотезу «дальнего трансфера» знаний (Far Transfer). Она исходит из наивных представлений псевдонауки френологии Франца Йозефа Галля начала XIX века: мозг подобен «мышце» и его можно «накачать» упражнениями (математика, шахматы и т. п.). В 1901 году американские психологи Эдвард Торндайк и Роберт Вудворт провели серию экспериментов и доказали, что это антинаучная ахинея: перенос навыка происходит только тогда, когда новая задача содержит «тождественные элементы» с ранее изученной. Если ваша задача непохожа на «дроби в столбик», то никакой пользы от того, что вам выносила мозг начальная школа, просто нет. В реальности вы можете использовать навык только прямо по назначению.
Сейчас ИИ фактически сделал даже профессоров математики пережитками прошлого, и они пишут коллективные письма протеста. Но это никак не меняет факта: теперь у любого школьника «карманный профессор математики» из LLM. Поэтому школьники, которым доступен самый передовой край математических достижений, вообще не хотят тратить лучшие годы жизни на «математику на бумажке».
Хуанг, вероятно, не знает, что теория «математика развивает общее мышление» уже более 100 лет как опровергнута экспериментами Торндайка и Вудворта. Но интуитивно верно догадался до сути:
«Попробуйте сейчас заставить ребёнка делать деление в столбик. Таблица умножения начинает забываться. А квадратные корни, боже мой. Забывают основы математики. Да какая разница? Мы откроем для себя новые навыки. Просто теперь нужны не математические навыки, а другие. Есть много навыков, которые не имеют реального значения. Я на самом деле не знаю свой адрес… Однажды мне пришлось заправлять машину — это было несколько лет назад. Им нужен был мой почтовый индекс, и я запаниковал. Я не знал свой почтовый индекс. Я не знаю свой номер телефона. Я забываю такие вещи. Но я могу с этим прекрасно жить, как и без математики. Мы потеряем часть тонкой интеллектуальной ловкости в дробях в столбик из-за ИИ, но станем лучше мыслить стратегическими концепциями, потому что ИИ уже позаботится о такой ерунде, как математика».
https://futurism.com/health-medicine/nvidia-jensen-huang-children-cognitive-minds-ai-harms
Глава Nvidia объявил об 'эре низкого IQ' — он не видит проблемы, что дети не будут знать таблицу умножения, делить столбиком: всё это за них может делать ИИ.
«Базовую математику начинают забывать. Имеет ли это значение? Я так не думаю. <…> Мы потеряем часть интеллектуальной ловкости, зато станем лучше мыслить системно», — считает Хуанг.
а теперь быстро 7×8 😬
@concertzaal
Лучшие дебаты про безопасность ИИ для нормисов
В последнее время слушал много подкастов на тему AI safety в поисках того, который можно было бы смело рекомендовать обычным нормисам уровня погружения «ну я немного слышал о хайпе про “ИИ нас всех убьет”, с точки зрения здравого смысла звучит как полная ерунда, конечно…». Так вот, я его нашел – встречайте, идеальный выпуск для погружения в текущее состояние этого дискурса:
The Diary Of A CEO – дебаты между Нейтом Соаресом, Романом Ямпольским, Эдом Зитроном и Эндрю МакАфи: https://www.youtube.com/watch?v=OhOmLqR5nN4
Я прямо горячо рекомендую вам посмотреть этот выпуск на 2,5 часа (там в настройках Ютуба можно включить русскую дорожку), причем чем дальше – тем он становится лучше.
Происходящее на этом подкасте наглядно иллюстрирует одну особенность текущего AI safety-дискурса. Чуваки, которые варятся в этой среде последние 10+ лет (и которые серьезно относятся к ИИ-рискам для человечества), потратили уйму времени на размышления в этой области. Они уже сто раз видели и обсуждали самые сильные аргументы против того, что AI может представлять для человечества реальную угрозу.
А самые громкие критики ИИ-рисков с другой стороны, которые отстаивают тезис «да это всё научно-фантастический хайп от фантазеров, никакие адекватные люди не будут это обсуждать всерьез», – выглядят на этом фоне, как бы это помягче сказать… Как будто они впервые задумались о проблеме примерно неделю назад, и тормознули там на уровне «мне сразу пришли чисто из здравого смысла три очевидных возражения, почему AI risk – это чушь, и я на этом остановился».
Там есть прямо пара наглядных моментов, иллюстрирующих это. Примерно на сороковой минуте Эд Зитрон спрашивает Нейта Соареса (одного самых громких сторонников замедления AI-лабораторий в мире, который буквально управляет самой известной нон-профит компанией с такой целью): «Так а если уж ты так опасаешься этих рисков от ИИ, сфига ли ты не пытаешься остановить AI-лабы??» – то есть, он реально даже не очень понимает, с кем он дебатирует (к уровню аргументации это, конечно, не относится – но показывает степень погруженности в тему).
И уже ближе к концу, когда они обсуждают детали взлома Hugging Face, Эндрю МакАфи в ответ на описание от Нейта Соареса говорит «ну, я доверюсь тебе, что ты правильно пересказал факты произошедшего…» – то есть, он даже сам не погружался в отчеты по самому знаковому инциденту AI misalignment, который обсуждается со всех сторон уже целый месяц, чтобы составить собственное мнение.
Причем, это не потому, что ведущий подкаста специально пригласил в качестве оппонентов для AI-думеров эдаких «мальчиков для битья» послабее – просто весь дискурс сейчас реально выглядит примерно вот так. Там как бы не очень понятно, кого звать из «действительно сильных анти-думеров».
Еще одной иллюстрацией этому, кстати, служит другое свежее интервью с Дженсеном Хуангом (CEO Nvidia, продающий лопаты в нынешней золотой лихорадке с очень некислой прибылью), который недавно вовремя упал на уши Дональду Трампу и убедил его публично выступить с позиции «ФЕЙКИ про риски ИИ распространяют ПРЕДАТЕЛИ АМЕРИКИ». Так вот, уровень аргументации Хуанга на этом подкасте такой, что самый часто встречающийся тип комментариев под ним звучит как «вообще-то я раньше не опасался рисков от ИИ, но как послушал аргументы Хуанга – мне что-то стало страшновато…»
Возвращаясь к дебатам на DOAC, мне тут хочется еще похвалить Нейта Соареса: он на них выступил как настоящий слоняра. Если смотреть глазами «человека со стороны», то Роман Ямпольский может чисто по вайбам производить впечатление немножко «городского сумасшедшего» – со всеми его закатываниями глаз на реплики оппонентов, и т.д. А вот по Нейту прямо видно, что он потратил уйму времени на то, чтобы научиться говорить об этой сложной проблеме таким образом, чтобы не отпугивать нормисов – и он с этой коммуникационной задачей справляется на отлично.
Завершаются дебаты примерно так: Эд Зитрон всю вторую половину вообще практически не участвует в разговоре (подозреваю, он где-то в середине понял, что конфронтационную дискуссию с Соаресом просто не вытянет).
МакАфи честно старается дискутировать до конца – но там видно, что он на таком уровне глубоко про всё это просто никогда не пытался думать, поэтому откровенно барахтается. Его финальная позиция близка к «ну ладно, я согласен, что это всё выглядит опасно – но я уверен, что умные ребята в AI лабах КАК-НИБУДЬ придумают, как сделать сильный ИИ безопасным». Очень круто, братан, а что будем делать с тем фактом, что топовые сотрудники отделов AI safety этих самых лаб массово выступают с посылом «ребята, мы тут очень пытаемся, но мы просто НЕ ЗНАЕМ 100% надежных способов обеспечить полную безопасность фронтирных моделей»?
Короче, повторюсь, отличные дебаты – рекомендую посмотреть.
JUST IN: NVIDIA $NVDA CEO Jensen Huang says we're entering a "low IQ era" where children won't need to learn basic math.
@WatcherGuru
Лучшие дебаты про безопасность ИИ для нормисов
В последнее время слушал много подкастов на тему AI safety в поисках того, который можно было бы смело рекомендовать обычным нормисам уровня погружения «ну я немного слышал о хайпе про “ИИ нас всех убьет”, с точки зрения здравого смысла звучит как полная ерунда, конечно…». Так вот, я его нашел – встречайте, идеальный выпуск для погружения в текущее состояние этого дискурса:
The Diary Of A CEO – дебаты между Нейтом Соаресом, Романом Ямпольским, Эдом Зитроном и Эндрю МакАфи: https://www.youtube.com/watch?v=OhOmLqR5nN4
Я прямо горячо рекомендую вам посмотреть этот выпуск на 2,5 часа (там в настройках Ютуба можно включить русскую дорожку), причем чем дальше – тем он становится лучше.
Происходящее на этом подкасте наглядно иллюстрирует одну особенность текущего AI safety-дискурса. Чуваки, которые варятся в этой среде последние 10+ лет (и которые серьезно относятся к ИИ-рискам для человечества), потратили уйму времени на размышления в этой области. Они уже сто раз видели и обсуждали самые сильные аргументы против того, что AI может представлять для человечества реальную угрозу.
А самые громкие критики ИИ-рисков с другой стороны, которые отстаивают тезис «да это всё научно-фантастический хайп от фантазеров, никакие адекватные люди не будут это обсуждать всерьез», – выглядят на этом фоне, как бы это помягче сказать… Как будто они впервые задумались о проблеме примерно неделю назад, и тормознули там на уровне «мне сразу пришли чисто из здравого смысла три очевидных возражения, почему AI risk – это чушь, и я на этом остановился».
Там есть прямо пара наглядных моментов, иллюстрирующих это. Примерно на сороковой минуте Эд Зитрон спрашивает Нейта Соареса (одного самых громких сторонников замедления AI-лабораторий в мире, который буквально управляет самой известной нон-профит компанией с такой целью): «Так а если уж ты так опасаешься этих рисков от ИИ, сфига ли ты не пытаешься остановить AI-лабы??» – то есть, он реально даже не очень понимает, с кем он дебатирует (к уровню аргументации это, конечно, не относится – но показывает степень погруженности в тему).
И уже ближе к концу, когда они обсуждают детали взлома Hugging Face, Эндрю МакАфи в ответ на описание от Нейта Соареса говорит «ну, я доверюсь тебе, что ты правильно пересказал факты произошедшего…» – то есть, он даже сам не погружался в отчеты по самому знаковому инциденту AI misalignment, который обсуждается со всех сторон уже целый месяц, чтобы составить собственное мнение.
Причем, это не потому, что ведущий подкаста специально пригласил в качестве оппонентов для AI-думеров эдаких «мальчиков для битья» послабее – просто весь дискурс сейчас реально выглядит примерно вот так. Там как бы не очень понятно, кого звать из «действительно сильных анти-думеров».
Еще одной иллюстрацией этому, кстати, служит другое свежее интервью с Дженсеном Хуангом (CEO Nvidia, продающий лопаты в нынешней золотой лихорадке с очень некислой прибылью), который недавно вовремя упал на уши Дональду Трампу и убедил его публично выступить с позиции «ФЕЙКИ про риски ИИ распространяют ПРЕДАТЕЛИ АМЕРИКИ». Так вот, уровень аргументации Хуанга на этом подкасте такой, что самый часто встречающийся тип комментариев под ним звучит как «вообще-то я раньше не опасался рисков от ИИ, но как послушал аргументы Хуанга – мне что-то стало страшновато…»
Возвращаясь к дебатам на DOAC, мне тут хочется еще похвалить Нейта Соареса: он на них выступил как настоящий слоняра. Если смотреть глазами «человека со стороны», то Роман Ямпольский может чисто по вайбам производить впечатление немножко «городского сумасшедшего» – со всеми его закатываниями глаз на реплики оппонентов, и т.д. А вот по Нейту прямо видно, что он потратил уйму времени на то, чтобы научиться говорить об этой сложной проблеме таким образом, чтобы не отпугивать нормисов – и он с этой коммуникационной задачей справляется на отлично.
Завершаются дебаты примерно так: Эд Зитрон всю вторую половину вообще практически не участвует в разговоре (подозреваю, он где-то в середине понял, что конфронтационную дискуссию с Соаресом просто не вытянет).
МакАфи честно старается дискутировать до конца – но там видно, что он на таком уровне глубоко про всё это просто никогда не пытался думать, поэтому откровенно барахтается. Его финальная позиция близка к «ну ладно, я согласен, что это всё выглядит опасно – но я уверен, что умные ребята в AI лабах КАК-НИБУДЬ придумают, как сделать сильный ИИ безопасным». Очень круто, братан, а что будем делать с тем фактом, что топовые сотрудники отделов AI safety этих самых лаб массово выступают с посылом «ребята, мы тут очень пытаемся, но мы просто НЕ ЗНАЕМ 100% надежных способов обеспечить полную безопасность фронтирных моделей»?
Короче, повторюсь, отличные дебаты – рекомендую посмотреть.
Лучшие дебаты про безопасность ИИ для нормисов
В последнее время слушал много подкастов на тему AI safety в поисках того, который можно было бы смело рекомендовать обычным нормисам уровня погружения «ну я немного слышал о хайпе про “ИИ нас всех убьет”, с точки зрения здравого смысла звучит как полная ерунда, конечно…». Так вот, я его нашел – встречайте, идеальный выпуск для погружения в текущее состояние этого дискурса:
The Diary Of A CEO – дебаты между Нейтом Соаресом, Романом Ямпольским, Эдом Зитроном и Эндрю МакАфи: https://www.youtube.com/watch?v=OhOmLqR5nN4
Я прямо горячо рекомендую вам посмотреть этот выпуск на 2,5 часа (там в настройках Ютуба можно включить русскую дорожку), причем чем дальше – тем он становится лучше.
Происходящее на этом подкасте наглядно иллюстрирует одну особенность текущего AI safety-дискурса. Чуваки, которые варятся в этой среде последние 10+ лет (и которые серьезно относятся к ИИ-рискам для человечества), потратили уйму времени на размышления в этой области. Они уже сто раз видели и обсуждали самые сильные аргументы против того, что AI может представлять для человечества реальную угрозу.
А самые громкие критики ИИ-рисков с другой стороны, которые отстаивают тезис «да это всё научно-фантастический хайп от фантазеров, никакие адекватные люди не будут это обсуждать всерьез», – выглядят на этом фоне, как бы это помягче сказать… Как будто они впервые задумались о проблеме примерно неделю назад, и тормознули там на уровне «мне сразу пришли чисто из здравого смысла три очевидных возражения, почему AI risk – это чушь, и я на этом остановился».
Там есть прямо пара наглядных моментов, иллюстрирующих это. Примерно на сороковой минуте Эд Зитрон спрашивает Нейта Соареса (одного самых громких сторонников замедления AI-лабораторий в мире, который буквально управляет самой известной нон-профит компанией с такой целью): «Так а если уж ты так опасаешься этих рисков от ИИ, сфига ли ты не пытаешься остановить AI-лабы??» – то есть, он реально даже не очень понимает, с кем он дебатирует (к уровню аргументации это, конечно, не относится – но показывает степень погруженности в тему).
И уже ближе к концу, когда они обсуждают детали взлома Hugging Face, Эндрю МакАфи в ответ на описание от Нейта Соареса говорит «ну, я доверюсь тебе, что ты правильно пересказал факты произошедшего…» – то есть, он даже сам не погружался в отчеты по самому знаковому инциденту AI misalignment, который обсуждается со всех сторон уже целый месяц, чтобы составить собственное мнение.
Причем, это не потому, что ведущий подкаста специально пригласил в качестве оппонентов для AI-думеров эдаких «мальчиков для битья» послабее – просто весь дискурс сейчас реально выглядит примерно вот так. Там как бы не очень понятно, кого звать из «действительно сильных анти-думеров».
Еще одной иллюстрацией этому, кстати, служит другое свежее интервью с Дженсеном Хуангом (CEO Nvidia, продающий лопаты в нынешней золотой лихорадке с очень некислой прибылью), который недавно вовремя упал на уши Дональду Трампу и убедил его публично выступить с позиции «ФЕЙКИ про риски ИИ распространяют ПРЕДАТЕЛИ АМЕРИКИ». Так вот, уровень аргументации Хуанга на этом подкасте такой, что самый часто встречающийся тип комментариев под ним звучит как «вообще-то я раньше не опасался рисков от ИИ, но как послушал аргументы Хуанга – мне что-то стало страшновато…»
Возвращаясь к дебатам на DOAC, мне тут хочется еще похвалить Нейта Соареса: он на них выступил как настоящий слоняра. Если смотреть глазами «человека со стороны», то Роман Ямпольский может чисто по вайбам производить впечатление немножко «городского сумасшедшего» – со всеми его закатываниями глаз на реплики оппонентов, и т.д. А вот по Нейту прямо видно, что он потратил уйму времени на то, чтобы научиться говорить об этой сложной проблеме таким образом, чтобы не отпугивать нормисов – и он с этой коммуникационной задачей справляется на отлично.
Завершаются дебаты примерно так: Эд Зитрон всю вторую половину вообще практически не участвует в разговоре (подозреваю, он где-то в середине понял, что конфронтационную дискуссию с Соаресом просто не вытянет).
МакАфи честно старается дискутировать до конца – но там видно, что он на таком уровне глубоко про всё это просто никогда не пытался думать, поэтому откровенно барахтается. Его финальная позиция близка к «ну ладно, я согласен, что это всё выглядит опасно – но я уверен, что умные ребята в AI лабах КАК-НИБУДЬ придумают, как сделать сильный ИИ безопасным». Очень круто, братан, а что будем делать с тем фактом, что топовые сотрудники отделов AI safety этих самых лаб массово выступают с посылом «ребята, мы тут очень пытаемся, но мы просто НЕ ЗНАЕМ 100% надежных способов обеспечить полную безопасность фронтирных моделей»?
Короче, повторюсь, отличные дебаты – рекомендую посмотреть.
Впервые вводим в ассортимент кофе из Китая.
Наш Китай Хуангуан — натуральный лот с двойной анаэробной ферментацией и последующей 72-часовой аэробной ферментацией.
Китайская кофейная индустрия сосредоточена в Юньнани на юго-западе страны, где производят почти весь китайский кофе. В последние годы здесь активно развивается не только объём производства, но и качество обработки.
В фильтре манго, мускатный орех, лакрица, красное вино, кислотность чуть выше средней
В эспрессо красный апельсин, пряности, тёмный ром, кислотность чуть выше средней
Китай Хуангуан уже в интернет-магазине и на полках кофейни.
🇺🇸 State Dinner guest list released (look for some interesting names attending) —— • President Donald J. Trump • First Lady Melania Trump • President Xi Jinping • Madame Peng Liyuan • Vice President JD Vance • Second Lady Usha Vance • Secretary of State Marco Rubio • Jeanette Rubio, Spouse of the Secretary of State • Chief of Staff Susie Wiles • U.S. Ambassador to China David Perdue • Bonnie Perdue, Spouse of the US Ambassador to China • Secretary of the Treasury Scott Bessent • John Freeman, Spouse of the Secretary of the Treasury • Secretary of War Pete Hegseth • Ambassador Jamieson Greer, United States Trade Representative • Marlo Greer, Spouse of Ambassador Greer • Cai Qi, CPC Political Bureau Standing Committee Member, Chief of Staff to President Xi • Wang Yi, CPC Political Bureau Central Committee Member • He Lifeng, CPC Political Bureau Central Committee, Vice Premier of State Council • Zheng Shanjie, Chairman of the National Development and Reform Commission • Wang Wentao, Minister of Commerce • Ma Zhaoxu, Executive Vice Foreign Minister • Ambassador Xie Feng, Chinese Ambassador to the United States • Ms. Ivanka Trump • Mr. Eric Trump • Ms. Lara Trump • Ms. Tiffany Trump • Mr. Michael Boulos • Mr. Viktor Knavs • Ms. Arabella Kushner • Jensen Huang, NVIDIA, CEO • Lori Huang, Spouse of Jensen Huang • Mark Zuckerberg, Meta, CEO • Dr. Lisa Su, Advanced Micro Devices, CEO • Daniel Lin, Spouse of Lisa Su • Tim Cook, Chairman of the Board of Apple • John F.W. Rogers, Goldman Sachs EVP and Secretary to the Board • Lynn Martin, President of the NYSE • Linda Mills, President of New York University • Eric Yuan, Zoom, CEO • Tang Fangyu Director, Central Policy Research Office of the CPC Central Committee • Minister of Finance Mr. Lan Fo'an • Mme. Wang Dan, Wife of Ambassador Xie Feng • Zhou Hongxu Deputy Director, General Office of the CPC Central Committee Director, Central Security Bureau • Lyu Luhua, Secretary to the President • Hong Lei, Assistant Foreign Minister Director General, Protocol Department • Cai Wei, Assistant Foreign Minister Director General, Department of North American and Oceanian Affairs • Mao Ning, Director General, Department of Press, Communication and Public Diplomacy, Ministry of Foreign Affairs • Zhang Quan, Secretary to Madame Peng • Zhang Yongchao, Deputy Director General, Department of North American and Oceanian Affairs, Ministry of Foreign Affairs • Kelly Ortberg, Boeing, CEO • Larry Fink, Blackrock, CEO • Stephen Schwarzman, Blackstone, CEO • Sam Altman, OpenAI, CEO • Greg Brockman, OpenAI, President & Co-Founder • Anna Brockman, Wife of Greg Brockman • Dr. Miriam Adelson, Las Vegas Sand, Controlling Shareholder • Sergey Brin, Google/Alphabet, Co-Founder • Gerelyn Gilbert-Soto, Partner of Sergey Brin • Satya Nadella, Microsoft, Chairman & CEO • Jim Taiclet, Lockheed Martin, Chairman, President & CEO • Sundar Pichai, Google, CEO • Larry Culp, GE Aerospace, CEO • Sanjay Mehrotra, Micron, CEO • Cristiano Amon, Qualcomm, CEO • Jeff Bezos, Amazon, Chairman • Lauren Sanchez-Bezos, Spouse of Jeff Bezos • Jeff Yass, TikTok • Jamie Dimon, JP Morgan, CEO • Michael Dell, Dell, CEO • Mary Barra, General Motors, CEO
Against the Current (2026) သစ်ခွရနံ့ ထုံးဖွဲ့လေသောနှလုံးသား (၂၀၂၆)
Ep-27,28
Copyright ထိနိုင်လို့ channelတဆင့်ခံတင်လိုက်တာ နားလည်ပေးပါနော်။ channelပျက်တိုင်း ဒီchannelမှာပဲ update တင်ပေးမှာမို့ joinထားကြပါနော်
"မိသားစုတစ်စုလုံး မတရားစွပ်စွဲခံရပြီးလုပ်ကြံခံလိုက်ရတဲ့ နန်းတွင်း အာဏာလုပွဲကြားက မြေစာပင် အမျိုးသမီးငယ်လေးတစ်ဦးရဲ့အံ့ဖွယ် သမိုင်းဝင်ဇာတ်လမ်းလေးတစ်ပုဒ်..."
ဒီတစ်ခါမှာတော့ စာရေးဆရာမ He Yan Shan ရဲ့ နာမည်ကြီး ဝတ္ထု 兰香缘 ကို ဒါရိုက်တာ Huang Yingxiang နဲ့ Chen Dan တို့ ပူးပေါင်းရိုက်ကူးထားပြီး မင်းသားချော Liu Xueyi နဲ့ မမလှလှလေး Tan Songyun တို့ အဓိက ပါဝင်ထားတဲ့ ကားသစ်ကြီးနှင့် မိတ်ဆက်ပေးချင်ပါတယ်နော် 🍁
ဇာတ်လမ်းအကျဉ်း 📝
နန်းတွင်းအရာရှိကြီးရဲ့မြေးမဖြစ်သူ Shen Jialan ဟာ အရာရှိ Lin Jinqi နဲ့ မင်္ဂလာ စေ့စပ်ထားသူ ဖြစ်သော်လည်း မင်းစိုးရာဇာ အာဏာလုပွဲ မုန်တိုင်းကြောင့် အဘိုးဖြစ်သူမှာ မတရား စွပ်စွဲခံရကာ မိသားစုတစ်ခုလုံး သတ်ဖြတ်ခြင်း ခံလိုက်ရပါတယ်
ဒီလိုနဲ့ Lin မိသားစုဟာ မိမိအမှုမပတ်ဖို့ ဘေးကင်းစေဖို့အတွက် မင်္ဂလာပွဲကို ဖျက်သိမ်းတော့တာပေါ့
အသက်ဘေးက လွတ်မြောက်ဖို့အတွက် Shen Jialan ဟာ အစေခံတစ်ယောက်ရဲ့ကလေးဖြစ်သူနဲ့ အထောက်အထားဇာစ်မြစ်ချင်း လဲလှယ်ကာ Xu Lanxiang ဆိုတဲ့ အမည်နဲ့ Lin စံအိမ်ရဲ့ အဆင့်နိမ့် အိမ်စေမလေးအဖြစ်ပြောင်းခဲ့ရပါတယ်
Lanxiang တစ်ယောက် ဘယ်လို ဒုက္ခဆင်းရဲတွေကြုံရပါစေ စိတ်ဓာတ်ကျမသွားဘဲ အမှန်တရားနှင့် မိသားစုရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာအတွက် ဆက်ပြီးတိုက်ပွဲဝင်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာပေါ့
Lanxiang ဟာ သူမရဲ့ကြင်နာမှုနှင့် ပါးနပ်သော ဉာဏ်ပညာဖြင့် အတားအဆီးများကို ကျော်ဖြတ်ရင်း အကြီးဆုံးသခင်လေး Lin Jinqi ရဲ့ ချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့် စံအိမ်တစ်ခုလုံးရဲ့လေးစားမှုကို ရရှိလာတဲ့အခါ .....
ဒီလိုနဲ့ Lanxiang တစ်ယောက် တဖြည်းဖြည်းနဲ့ အိမ်တော်ရဲ့အဓိက ဦးဆောင်သူ ဖြစ်လာခဲ့ပြီး ဒုက္ခကြုံခဲ့ရတဲ့ မိသားစုအတွက် မတရားမှုများကို ဘယ်လို စိစစ်ဖော်ထုတ်သွားမလဲ.....?
ဒီကားလေးရဲ့ရိုက်ကူးရေးအဖွဲ့က ရှေးဟောင်းအနုပညာဇာတ်ကွက်တွေအတွက် ၄ လတိုင်တိုင် သေချာပြင်ဆင်ရေးဆွဲခဲ့ကြပြီး ဧက ၂၀ ကျော် ကျယ်ဝန်းတဲ့ အစောပိုင်းခေတ်ဦးပုံစံ သဘာဝဥယျာဉ်ကြီးကို ၈ လကြာအောင် ကိုယ်တိုင်ဆောက်လုပ်ဖန်တီးခဲ့တာပါတဲ့
အဲဒါအပြင် အဆောက်အအုံများရဲ့ခန့်ထည်လှသော ပုံစံတွေကအစ စင်္ကြံတစ်လျှောက်က အနုစိတ်သစ်သားပန်းပုများ လှေကားထစ်ရှေ့က သစ်ပင်ပန်းမန်လေးတွေအထိ သမိုင်းဝင်ရှေးဟောင်းအငွေ့အသက်နှင့် သဘာဝအတိုင်း အစစ်အမှန်ဆန်မှုကို ရရှိစေရန်အတွက် အကြိမ်ကြိမ် စိစစ်မွမ်းမံထားတာပါတဲ့နော် 🫶
ကဲ ဒီလောက်မိမိုက်နေတဲ့ဇာတ်ကားလေးကို အခုပဲ အပြေးလေးလာကြည့်လိုက်တော့နော် ➰
#AgainsttheCurrent #chineseseries #2026series #mmsub #blackhole
Against the Current (2026) သစ်ခွရနံ့ ထုံးဖွဲ့လေသောနှလုံးသား (၂၀၂၆)
Ep-27,28
Copyright ထိနိုင်လို့ channelတဆင့်ခံတင်လိုက်တာ နားလည်ပေးပါနော်။ channelပျက်တိုင်း ဒီchannelမှာပဲ update တင်ပေးမှာမို့ joinထားကြပါနော်
"မိသားစုတစ်စုလုံး မတရားစွပ်စွဲခံရပြီးလုပ်ကြံခံလိုက်ရတဲ့ နန်းတွင်း အာဏာလုပွဲကြားက မြေစာပင် အမျိုးသမီးငယ်လေးတစ်ဦးရဲ့အံ့ဖွယ် သမိုင်းဝင်ဇာတ်လမ်းလေးတစ်ပုဒ်..."
ဒီတစ်ခါမှာတော့ စာရေးဆရာမ He Yan Shan ရဲ့ နာမည်ကြီး ဝတ္ထု 兰香缘 ကို ဒါရိုက်တာ Huang Yingxiang နဲ့ Chen Dan တို့ ပူးပေါင်းရိုက်ကူးထားပြီး မင်းသားချော Liu Xueyi နဲ့ မမလှလှလေး Tan Songyun တို့ အဓိက ပါဝင်ထားတဲ့ ကားသစ်ကြီးနှင့် မိတ်ဆက်ပေးချင်ပါတယ်နော် 🍁
ဇာတ်လမ်းအကျဉ်း 📝
နန်းတွင်းအရာရှိကြီးရဲ့မြေးမဖြစ်သူ Shen Jialan ဟာ အရာရှိ Lin Jinqi နဲ့ မင်္ဂလာ စေ့စပ်ထားသူ ဖြစ်သော်လည်း မင်းစိုးရာဇာ အာဏာလုပွဲ မုန်တိုင်းကြောင့် အဘိုးဖြစ်သူမှာ မတရား စွပ်စွဲခံရကာ မိသားစုတစ်ခုလုံး သတ်ဖြတ်ခြင်း ခံလိုက်ရပါတယ်
ဒီလိုနဲ့ Lin မိသားစုဟာ မိမိအမှုမပတ်ဖို့ ဘေးကင်းစေဖို့အတွက် မင်္ဂလာပွဲကို ဖျက်သိမ်းတော့တာပေါ့
အသက်ဘေးက လွတ်မြောက်ဖို့အတွက် Shen Jialan ဟာ အစေခံတစ်ယောက်ရဲ့ကလေးဖြစ်သူနဲ့ အထောက်အထားဇာစ်မြစ်ချင်း လဲလှယ်ကာ Xu Lanxiang ဆိုတဲ့ အမည်နဲ့ Lin စံအိမ်ရဲ့ အဆင့်နိမ့် အိမ်စေမလေးအဖြစ်ပြောင်းခဲ့ရပါတယ်
Lanxiang တစ်ယောက် ဘယ်လို ဒုက္ခဆင်းရဲတွေကြုံရပါစေ စိတ်ဓာတ်ကျမသွားဘဲ အမှန်တရားနှင့် မိသားစုရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာအတွက် ဆက်ပြီးတိုက်ပွဲဝင်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာပေါ့
Lanxiang ဟာ သူမရဲ့ကြင်နာမှုနှင့် ပါးနပ်သော ဉာဏ်ပညာဖြင့် အတားအဆီးများကို ကျော်ဖြတ်ရင်း အကြီးဆုံးသခင်လေး Lin Jinqi ရဲ့ ချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့် စံအိမ်တစ်ခုလုံးရဲ့လေးစားမှုကို ရရှိလာတဲ့အခါ .....
ဒီလိုနဲ့ Lanxiang တစ်ယောက် တဖြည်းဖြည်းနဲ့ အိမ်တော်ရဲ့အဓိက ဦးဆောင်သူ ဖြစ်လာခဲ့ပြီး ဒုက္ခကြုံခဲ့ရတဲ့ မိသားစုအတွက် မတရားမှုများကို ဘယ်လို စိစစ်ဖော်ထုတ်သွားမလဲ.....?
ဒီကားလေးရဲ့ရိုက်ကူးရေးအဖွဲ့က ရှေးဟောင်းအနုပညာဇာတ်ကွက်တွေအတွက် ၄ လတိုင်တိုင် သေချာပြင်ဆင်ရေးဆွဲခဲ့ကြပြီး ဧက ၂၀ ကျော် ကျယ်ဝန်းတဲ့ အစောပိုင်းခေတ်ဦးပုံစံ သဘာဝဥယျာဉ်ကြီးကို ၈ လကြာအောင် ကိုယ်တိုင်ဆောက်လုပ်ဖန်တီးခဲ့တာပါတဲ့
အဲဒါအပြင် အဆောက်အအုံများရဲ့ခန့်ထည်လှသော ပုံစံတွေကအစ စင်္ကြံတစ်လျှောက်က အနုစိတ်သစ်သားပန်းပုများ လှေကားထစ်ရှေ့က သစ်ပင်ပန်းမန်လေးတွေအထိ သမိုင်းဝင်ရှေးဟောင်းအငွေ့အသက်နှင့် သဘာဝအတိုင်း အစစ်အမှန်ဆန်မှုကို ရရှိစေရန်အတွက် အကြိမ်ကြိမ် စိစစ်မွမ်းမံထားတာပါတဲ့နော် 🫶
ကဲ ဒီလောက်မိမိုက်နေတဲ့ဇာတ်ကားလေးကို အခုပဲ အပြေးလေးလာကြည့်လိုက်တော့နော် ➰
#AgainsttheCurrent #chineseseries #2026series #mmsub #blackhole
📝Переговоры без бизнеса📝 Китайских предпринимателей не пригласили на саммит?
Чем ближе визит Си Цзиньпина в США, тем больше появляется инсайдов по его поездке, иногда тревожных для обеих сторон. Китайская делегация рискует сильно сократиться, учитывая нерешенные вопросы при подготовке к саммиту с Дональдом Трампом.
До визита остаются считанные часы, но в Пекине и Вашингтоне, согласно источникам, все еще не договорились, какие именно китайские инвестиции в США можно будет представить как результат саммита. Главный камень преткновения — «Совет по инвестициям», создание которого лидеры анонсировали ещё в мае.
Китайцы рассчитывают на принцип взаимности: в Пекине американским бизнесменам обеспечили встречи и программу, а в Вашингтоне у потенциальных участников китайской делегации до сих пор нет ни четких приглашений, ни согласованной деловой повестки.
📌В списке возможных гостей числятся BYD, CATL, Xiaomi, Gotion, Hisense, Wanxiang. То есть речь идет как раз о компаниях, которые интересуют американцев, но они же сталкиваются с ограничениями. Особенно нагляден пример автопрома — Трамп говорил, что не против китайских заводов в США, но на практике машины из Китая упираются в тарифы выше 120%.
В этом и заключается парадокс саммита. На государственном ужине с американской стороны ожидаются Дженсен Хуанг, Сэм Альтман и Тим Кук, но участие китайских бизнесменов до последнего момента остается под вопросом из-за все еще нерешенных проблем в отношениях.
❗️Если китайцы все же привезут бизнесменов без конкретных инвестиционных договоренностей, это будет скорее политическим жестом; если не привезут вовсе — наглядным свидетельством того, что экономическая «разрядка» между США и Китаем пока заканчивается там, где начинаются технологии и вопросы безопасности. #Китай #США 🏮@rybar_pacific — твой билет в тихоокеанскую неразбериху
💸 Поддержать нас
🇺🇸🇨🇳 Tiệc tối giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến diễn ra vào tối thứ Năm, ngày 24 tháng 9 tại Nhà Trắng. Sự kiện này đang thu hút sự chú ý đặc biệt của cộng đồng crypto khi có sự hiện diện của hàng loạt lãnh đạo công nghệ hàng đầu thế giới.
Theo thông tin từ NPR, hai nhà lãnh đạo sẽ có một cuộc gặp mặt vào ngày 24/9 sắp tới. Trung Quốc đã nhanh chóng nhận lời mời và thậm chí đề xuất được sở hữu từ 50 đến 60 trên tổng số 100 ghế tại sự kiện này.
Danh sách khách mời phía Mỹ bao gồm nhiều nhân vật nổi bật:
- Sam Altman, CEO OpenAI - Jensen Huang, CEO Nvidia - Tim Cook, Chủ tịch Điều hành Apple - Cristiano Amon, CEO Qualcomm - Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase - Jane Fraser, Chủ tịch và CEO Citigroup
📊 Lịch sử cho thấy mỗi khi hai nhà lãnh đạo này hội đàm, thị trường tài chính toàn cầu thường trải qua những nhịp biến động mạnh. Dù lý do cụ thể của cuộc gặp lần này chưa được công bố đầy đủ, nhưng sự kiện chắc chắn sẽ tạo ra những tác động nhất định đến tâm lý nhà đầu tư.
———————————————— 😉Tiktok 🎬Youtube ✅Telegram
