CountryIranAugust 2026

Iran — August 2026

What Telegram channels wrote about Iran in August 2026: 5036 posts from 1592 channels, collected automatically from public Telegram channels.

5,036 posts·1,592 channels

More posts — page 16

5,036 posts total

В Иране, возможно, стоимость бензина третьей категории вырастет с 2,5 цента (1,1 🇺🇦 грн) до 5 центов (2,2 🇺🇦 грн) за литр.

Об этом сообщил президент Исламской Республики Иран Масуд Пезешкиян.

О бензиновом тупике в Иране можете 👉🏻прочитать в моём старом посте. Правда, тогда в Иране было только две категории бензина, а цены на них в долларовом эквиваленте были выше, чем сейчас, — из-за девальвации национальной валюты.

🇦🇿🇮🇷Азербайджанские дипломаты, работающие в Иране, включены в список сотрудников дипломатической службы, осуществляющих деятельность в условиях войны и вооруженного конфликта

Соответствующее решение подписал премьер-министр Азербайджана Али Асадов.

Документ предусматривает предоставление сотрудникам дипломатической службы соответствующих гарантий и компенсаций.

Решение распространяется на период с 1 марта по 31 декабря 2026 года.

Aug 28, 07:08 PMMore from @karabakhru

📌 ইরান যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রকে দুর্বল মনে করছেন পুতিন

➡️ মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার মূল্যায়ন অনুযায়ী, ছয় মাস ধরে চলা ইরান যুদ্ধ এবং যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্রের মজুত কমে যাওয়ায় প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন মনে করছেন, যুক্তরাষ্ট্র আগের তুলনায় দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।

এই পরিস্থিতিকে রাশিয়া ইউক্রেন ও ইউরোপের ওপর চাপ বাড়ানোর সুযোগ হিসেবে দেখছে বলে ধারণা করছে মার্কিন গোয়েন্দা মহল।

➡️ এরই মধ্যে সিআইএ পরিচালক জন র‍্যাটক্লিফ চলতি সপ্তাহে গোপনে মস্কো সফর করেন। সেখানে তিনি রুশ কর্মকর্তাদের সতর্ক করে বলেন, ইউক্রেনে বড় ধরনের সামরিক উত্তেজনা তৈরি করলে তা রাশিয়ার জন্য উল্টো ফল বয়ে আনতে পারে।

র‍্যাটক্লিফের বার্তা ছিল, ইউক্রেনে বড় ধরনের উত্তেজনা সৃষ্টি হলে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির আরও ঘনিষ্ঠ হয়ে যেতে পারেন এবং ইউক্রেনের প্রতি ওয়াশিংটনের সমর্থন বাড়তে পারে।

সূত্র: Washington Post

#USA #Russia #Ukraine #IranWar

📌 ইরানের সাথে চুক্তিতে ফিরতে নারাজ ট্রাম্প।

➡️ মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প গত জুন মাসে ইরানের সঙ্গে হওয়া প্রাথমিক সমঝোতায় ফিরে যেতে রাজি নন। এর পরিবর্তে তিনি আরও কঠোর অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগ করে তেহরানকে ছাড় দিতে বাধ্য করার কৌশল নিয়েছেন।

➡️ জুনের ওই প্রাথমিক সমঝোতায় নিষেধাজ্ঞা শিথিল করা এবং হরমুজ প্রণালি পুনরায় চালু করার বিষয় ছিল। তবে পরবর্তী সময়ে সমঝোতাটি ভেঙে যায়।

➡️ ইরান বলছে, হরমুজ প্রণালি পুনরায় খুলতে হলে জুনের কাঠামোই অনুসরণ করতে হবে। এর মধ্যে নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্তি এবং যুক্তরাষ্ট্রের চাপ সীমিত করার বিষয়ও রয়েছে।

➡️ অচলাবস্থা কাটাতে পাকিস্তান, ওমান ও কাতার মধ্যস্থতার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। তবে এসব উদ্যোগে এখন পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি।

সূত্র: Wall Street Journal

#USA #Iran #StraitOfHormuz #Trump

#شاپینو کدتخفیف 2 میلیونی رو 5 میلیون تومان. کد: friday ❗️کدتخفیف 600 هزارتومنی رو 3 میلیون اسنپ پی کد: PAY6FR تا ۵ میلیون خرید میکنید نصفشو میدید. 🆔 @IranDiscount

Aug 28, 04:55 PMMore from @irandiscount

👆Міжнародний тиск на початку 2010-х років обвалив обсяги іранського нафтового експорту до позначки нижче 1 мільйона барелів на добу, порівняно з приблизно 2,2 мільйона барелів на добу у 2011 році. Цей тиск допоміг створити умови для підписання ядерної угоди 2015 року, відомої як Спільний всеосяжний план дій (СВПД).

Під час першої президентської каденції Дональда Трампа обсяги експорту іранської сирої нафти зрештою впали до позначки у приблизно 440 000 барелів на добу. Водночас золотовалютні резерви країни зазнали нищівного обвалу: якщо в період дії Спільного всеосяжного плану дій (JCPOA) вони становили близько 120–128 мільярдів доларів, то у 2019 році ця сума скоротилася до 15 мільярдів доларів. Доступні ж резерви продовжили падіння, сягнувши критичної позначки у приблизно 12,4 мільярда доларів у 2020 році.

Урок для Вашингтона цілком очевидний: економічний тиск здатен зрештою змусити Тегеран сісти за стіл переговорів, проте для цього потрібен час.

Однак сьогодні точні масштаби іранського нафтового експорту залишаються незрозумілими. Тегеран відчайдушно намагається підтримувати постачання нафти альтернативними шляхами, зокрема сухопутними маршрутами через Ірак. Утім, ці канали навряд чи здатні повноцінно замінити традиційний морський експорт.

Проблема Ормузької протоки

Переговорний процес також ускладнюється фактором Ормузької протоки — критично важливої артерії для глобального постачання енергоресурсів.

Якби розблокування протоки дозволило Ірану стягувати транзитні збори за судноплавство, проведення таких платежів вимагало б скасування фінансових санкцій. А це, своєю чергою, могло б нівелювати один із найважливіших елементів американської кампанії тиску.

Відтак Вашингтон постає перед надзвичайно складним вибором: Сполучені Штати прагнуть зберегти безперебійне постачання енергоресурсів та втримати під контролем світові ціни, але при цьому не надати Тегерану фінансового послаблення, яке здатне підірвати ширший санкційний режим.

Що буде далі?

Найбільш оптимістичний сценарій для Вашингтона передбачає одночасний розвиток трьох подій: • Іран втрачає здатність експортувати нафту в обсягах, достатніх для підтримки своїх резервів; • Усередині правлячого режиму та його силових структур виникає глибокий розкол; • Гіперінфляція провокує тривалі та масові заворушення по всій країні.

Якщо ці фактори тиску підсилять один одного, здатність уряду утримувати владу може стрімко зійти нанівець.

Проте навряд чи Іран зазнає краху лише через те, що санкції стануть надто болючими. Режим уже довів свою готовність піти на ескалацію, перш ніж капітулювати. Тим часом регіональні опоненти Ірану вже готуються до більш небезпечного та непередбачуваного безпекового середовища.

Отже, головна невизначеність полягає не в тому, чи перебуває Іран під тиском (це очевидний факт), а в тому, чи сягне цей тиск тих верств іранського суспільства, які забезпечують утримання режиму при владі.

Сполучені Штати вже неодноразово стикалися з труднощами, намагаючись спрогнозувати момент падіння авторитарних урядів. Іран може стрімко ослабнути, але водночас Ісламська Республіка здатна проіснувати ще не одне десятиліття.

Наразі ж центральна логіка цього протистояння доволі проста: Іран намагається протриматися достатньо довго, аби змусити Захід піти на поступки, тоді як Сполучені Штати роблять ставку на те, що економічний тиск зрештою унеможливить подальший опір Тегерана. Чия стратегія виявиться переможною, залежатиме не лише від нафтових надходжень та санкцій, а й від того, чи почне іранська безпекова та політична система давати тріщини зсередини.

Aug 28, 04:54 PMMore from @politikosmos

Чому Іран досі не піддався тиску США - Atlantic Council

Президент США Дональд Трамп попередив, що відмова Ірану від укладення угоди призведе до «економічної війни та ізоляції безпрецедентних масштабів». Його підхід свідчить про повернення до стратегії «максимального тиску», яка застосовувалася під час його першої президентської каденції, але цього разу з додатковим елементом: реальною ймовірністю відновлення військових ударів з боку США.

Ця стратегія може з часом послабити Іран, проте навряд чи принесе миттєві результати. Нинішнє керівництво Ірану значною мірою сформоване ветеранами ірано-іракської війни 1980-х років. Для багатьох із них роки жорстоких боїв викували політичну культуру, побудовану на витривалості, відплаті та категоричній відмові здаватися під тиском.

Чому Іран продовжує чинити опір?

Протягом десятиліть західні уряди часто фокусувалися на іншому образі Ірану: молодому, відносно ліберальному населенні, яке слухає західну музику, кидає виклик правилам обов'язкового дрес-коду та виходить на антиурядові протести. Такий Іран, безумовно, існує. Але це лише одна частина країни.

Іран — це також Корпус вартових ісламської революції (КВІР), сили безпеки, релігійні інституції та політичний істеблішмент, який пережив майже пів століття заворушень і міжнародного тиску. Революційні режими можуть бути напрочуд життєздатними, адже їхні лідери чітко розуміють сили, що їм загрожують, і знають, як застосовувати репресії для захисту власної влади.

Багато з найвпливовіших іранських посадовців мають безпосередній досвід війни. Мохаммад Галібаф був командиром КВІР у віці всього 19 років під час ірано-іракської війни. Президент Масуд Пезешкіян служив солдатом і лікарем у лавах КВІР. Ахмад Вахіді, новий командувач КВІР, обіймав високу посаду під час війни, тоді як Мохсен Резаї, нинішній секретар Вищої ради національної безпеки Ірану, командував КВІР під час і після конфлікту.

Для цих лідерів виживання в умовах екстремального тиску — це не абстрактна ідея. Вони сформувалися як політики під час війни, що тривала майже вісім років і супроводжувалася застосуванням хімічної зброї, масованими атаками та колосальними людськими втратами. Той конфлікт здебільшого зайшов у глухий кут, що лише зміцнило переконання: Іран здатен вижити навіть тоді, коли перемога неможлива.

Цей досвід допомагає зрозуміти, чому Тегеран готовий нести серйозні економічні та військові втрати, замість того, щоб погодитися на угоду, яку він вважає небезпечною для режиму.

Що може остаточно послабити режим?

Найважливіше питання полягає не просто в тому, чи протестують іранці, а в тому, хто саме протестує і де.

Масштабні демонстрації в Тегерані можуть бути небезпечними для уряду, але вони не обов'язково загрожують його існуванню. Режим має десятиліття досвіду придушення протестів серед студентів, міського середнього класу та молодих жінок. Протести в бідніших регіонах є потенційно набагато серйознішими. Економічні бунти серед робітничого класу та іранців з рівнем доходу нижче середнього можуть охопити ті верстви населення, які традиційно забезпечують підтримку уряду та його силовикам. Це саме ті люди, які зазвичай вступають до лав ополчення «Басідж» або служать у КВІР.

Якщо економічний тиск змусить ці групи втратити довіру до уряду, сам апарат безпеки може почати розколюватися. Це становитиме значно серйознішу загрозу, ніж демонстрації, зосереджені серед традиційних опозиційних груп країни.

Економічний тиск

Здатність Ірану протистояти санкціям також значною мірою залежить від його золотовалютних резервів. Тегерану потрібні долари, євро, єни та золото для оплати імпорту, підтримки національної валюти (ріалу) та фінансування своїх регіональних партнерів.

Експорт нафти є головним джерелом твердої валюти для країни, саме тому санкції, спрямовані проти енергетичного сектору Ірану та банків, що обслуговують нафтові платежі, виявилися особливо ефективними.👇

Aug 28, 04:54 PMMore from @politikosmos

#شاپینو کدتخفیف 2 میلیونی رو 5 میلیون تومان. کد: friday ❗️کدتخفیف 600 هزارتومنی رو 3 میلیون اسنپ پی کد: PAY6FR تا ۵ میلیون خرید میکنید نصفشو میدید. 🆔 @IranDiscount

Aug 28, 04:47 PMMore from @irandiscount

‍ پانتیکاپایون (Panticapaeum) یکی از مهم‌ترین شهرهای باستانی حوزه دریای سیاه (دریای پونتوس) بود که در کرانه شرقی شبه‌جزیره کریمه قرار داشت و امروزه ویرانه‌های آن در شهر کرچ دیده می‌شود .

شهر در اواخر سده هفتم یا اوایل سده ششم پیش از میلاد، توسط مهاجرانی از شهر یونانی میلِتوس (Miletus) بنا شد. نام این شهر ریشه ساکایی دارد.

غربی ها آن را در زبانهای ایرانی بصورت panti-kapa به معنای «راه ماهی» یا «مسیر ماهی‌ها» تعبیر می‌کنند .

📚Diakonoff, I. M. (1985). "Media". In Gershevitch, Ilya (ed.). The Cambridge History of Iran. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press. p. 93. ISBN 978-0-521-20091-2.

اما آنگونه که پروفسور زکیف هم گفته، این نام ریشه تورکی دارد: Panti(pont) -kapa(kapı)

یعنی دروازه پونتوس ( دریای سیاه).

📚Закиев, М. З. Тюркская морфология и этимология // Проблемы востоковедения. – 2017. – № 2 (76). – С. 75-80.

و این کاملا از موقعیت جغرافیایی پانتیکاپا هم مشخص می شود زیرا دقیقت در نقطه ورودی دریای سیاه قرار دارد. ( بنگیرید به تصویر ضمیمه شده)

پروفسور جلیلوف هم این نظر منطقی را قبول کرده است. وی می نویسد: [بین تورکان قدیم] در دوران باستان محل عبور از یک منطقه به منطقهٔ دیگر با واژهٔ «قاپی» (در، دروازه) نیز نامگذاری می‌شد. نام کوه «قاپیجیق» در اردوباد، نام‌گذاری دربند به «دمیر-قاپی» (دروازهٔ آهنین) و نیز نامیدن گذرگاه میان دریای آزوف و دریای پونتوس (دریای سیاه) به «پانتیکاپِی» (پانتوس‌قاپی/دروازهٔ پونتوس) در منابع کهن، همگی نشانه‌هایی از این سنت‌ هستند. 📚F. Ağasıoğlu, 2014, III Bitik, 41

باید اضافه کنیم که گذرگاه شمالی شبه جزیره کریمه که آن را به اکراین متصل می کند نیز Or-kapı نامیده می شود. دژ اورقاپی بر روی برزخ پِرِکوپ (Perekop Isthmus) قرار داشته است. تنگه‌ای باریک به عرض ۵ تا ۷ کیلومتر که تنها راه ارتباطی خشکی شبه‌جزیره کریمه به سرزمین اصلی اوکراین و اروپا بوده است. این دژ در سدهٔ ۱۶ میلادی به دستور خان کریمه(صاحب کبرای خان) ساخته شد است ارتباط این نام‌ها یک زنجیرهٔ معنایی مشخص را نشان می‌دهد. ابتدا یونانیان به دلیل وجود یک خندق دفاعی، این مکان را «تاپروس» (خندق) نامیدند . سپس، تاتارهای کریمه این مفهوم را در زبان خود به کار گرفتند و با افزودن واژهٔ «دروازه»، به دلیل موقعیت استراتژیک این گذرگاه، نام «اورقاپی» (دروازهٔ خندق) را بر آن نهادند. در نهایت، اسلاوها نیز نام «پرکوپ» را که ترجمه‌ای از همان مفهوم اولیه (خندق یا جایی که کنده شده) است، برای کل منطقه و شهر به کار بردند.

حتی طبق پژوهشهای فاتح شنگول پونتوس (Πόντος) ایزد نخستین دریا، با واژهٔ تورکیِ بۇنتو (buuntı) به معنای «دریاچه» همسان است. برای بررسی بیستر این واژه می توانید به کتاب ایشان مراجعه نماید. 📚Şengül 2013:279

واژهٔ انگلیسی pond نیز باید به این فهرست افزوده شود.

#ترکان_سکایی #ساکاها_ایرانی_نبودند

ϜϓſϞ ‍ ☪‍ @AZ_SESI

Aug 28, 04:40 PMMore from @az_sesi

🇷🇺 🇺🇸 «В Кремле увидели слабость США из-за Ирана»: на Западе дали еще одну версию, зачем шефа ЦРУ отправили в Москву

Американская разведка пришла к выводу, что в Москве считают США серьезно ослабленными из-за войны с Ираном, пишет The Washington Post. По версии издания, истощение запасов ракет Patriot и Tomahawk убедило российский Центр принятия решений в уязвимости позиций Вашингтона и его европейских союзников.

❗️ Именно эти опасения, как утверждают американские журналисты, и стали причиной, по которой Трамп в обстановке строжайшей секретности отправил директора ЦРУ Джона Рэтклиффа с визитом в Москву 25 августа 2026 года. Поездка, факт которой позже подтвердил Песков, была настолько тайной, что о ней не знали даже многие высокопоставленные чиновники Белого дома.

Как добавляет другое издание – Wall Street Journal – Трамп лично сделал ставку на шефа ЦРУ как на нового посредника для возобновления диалога по Украине после провала предыдущих раундов. По данным газеты, в Москве Рэтклифф пытался убедить российское руководство не усиливать нажим, пугая тем, что эскалация якобы подтолкнет Трампа к сближению с Зеленским.

🇮🇷 Вдобавок глава разведки пытался уговорить Москву свернуть оборонные и экономические связи с Ираном и поднимал тему безопасности НАТО. Впрочем, сам Трамп сразу после этой поездки остудил пыл американских аналитиков, заявив, что не верит в вероятность атаки России на Европу.

Aug 28, 04:31 PMMore from @specvoenoper

🔥 ۵۰۰ دوره آموزشی مکتب‌خونه رایگان شد!

مکتب‌خونه توی طرح «ایران‌ ماهر» دوره‌های پرطرفدارش رو رایگان کرده تا افراد بیشتری بتونن بدون دغدغه هزینه، مهارت مورد نیازشون رو یاد بگیرن.

اگه دنبال یه مهارت کاربردی برای ورود به بازار کار یا پیشرفت شغلی هستی، این آموزش‌ها حتما به کارت میان:

💻 برنامه‌نویسی، هوش مصنوعی و فناوری اطلاعات

💼 مدیریت، بازاریابی، حسابداری و مهارت‌های شغلی

🌍 زبان‌های خارجی، هنر، توسعه فردی و طراحی

کد تخفیف ۱۰۰%: IRANMAHER

فقط تا ۸ شهریور فرصت داری تا از طریق لینک زیر آموزش دلخواهت رو بدون هزینه ثبت‌نام کنی👇

🔗 لینک دوره‌ها:

https://mktb.me/pwie/

Aug 28, 04:11 PMMore from @porrozhe

Генетическое происхождение современных греков согласно рассчётам в академическом инструменте QpAdm

Согласно данным любительским вычислениям для двух современных греческих популяций — греков Афин и греков Македонии — основными предковыми компонентами оказываются типично европейская троица, включающая ранних анатолийских земледельцев, праиндоевропейцев и западноевропейских охотников-собирателей.

Вкратце о предковых популяциях:

● Ранние анатолийские земледельцы (Anatolian Neolithic Farmers, сокращённо ANF) — древняя европеоидная популяция, чьё переселение в Европу началось в эпоху неолита. Ответственна за основной южный вклад в генетику Европы. Взятый в качестве источника образец из Греции, вероятно, будет правильно называть ранним европейским земледельцем, т.к. этот древний человек жил уже в Европе, а не Анатолии.

● Западные степные скотоводы (Western Steppe Herders, сокращённо WSH) — круг древних европеоидных популяций, живших в Причерноморских-Прикаспийских степях, которые по наиболее убедительной версии ответственны за появление и распространение индоевропейских языков.

● Западноевропейские охотники-собиратели (Western Hunter-Gatherers, сокращённо WHG) — европеоидные автохтоны Европы эпохи мезолита, произошедшие от Эпиграветтской культуры. Их популяции занимали большую часть Южной и Западной Европы, а также приличную часть Южной Скандинавии и Балкан. Именно из числа этой популяции происходил широко известный Чеддарский человек, которого пытались выставить чернокожим, но который, в действительности, как и все WHG генетически является даже более выраженным европейцем, чем современные.

● Иранские неолитические земледельцы (Iranian Neolithic Farmers, INF) — популяции, обитавшие на территории современного Ирана в эпоху неолита. Название Iranian применяется к ним в актуальных научных работах, однако это только путает, т.к. эта популяция не говорила на иранских языках и представляла собой доарийских автохтонов.

● Натуфицы (Natufian) — представители левантийской Натуфийской культуры эпохи эпипалеолита/мезолита — маркер ближневосточного влияния.

📌Right pops для популяции греков Афин: "Cameroon_ShumLaka_SMA.AG","Ethiopia_4500BP.AG","Belgium_Magdalenian.AG","Switzerland_Bichon_Epipaleolithic.SG","Iran_GanjDareh_N.AG","Turkey_Central_Boncuklu_PPN.AG","Turkey_Central_Pinarbasi_Epipaleolithic.AG","Georgia_Satsurblia_LateUP.SG","Russia_Karelia_HG_Renamed","Russia_Tyumen_HG.AG","Morocco_Iberomaurusian.AG","Russia_Kostenki14_UP.SG"

📌Right pops для популяции греков Македонии (P = 0.332): ("Mbuti.DG","Cameroon_SMA","Belgium_UP_Magdalenian","Russia_Karelia_HG","Russia_Steppe_Eneolithic","Turkey_Boncuklu_N","Iran_GanjDareh_N","Morocco_Iberomaurusian","Italy_South_N.SG","Turkey_Barcin_LN.SG","Turkey_N","Switzerland_Bichon.SG","Serbia_IronGates_Mesolithic","Italy_North_Villabruna_HG")

⛓ Вычисления произведены проектом Hereditas: ● Греки Афин ● Греки Македонии

⨁ ODAL #ODAL_генетика

Aug 28, 04:01 PMMore from @odal24

ЗИМА 2027 В УКРАИНЕ: ЧТО НАС ЖДЕТ.

Часть 1.

Цель этого поста - не ввергнуть вас в депрессию, а дать холодный анализ происходящего, что позволит более качественно подготовится к грядущим бедствиям.

Есть два вида катастроф. Одни происходят внезапно, как следствие ряда маловероятных событий, которые совпали вместе и запустили цепочку триггеров катастрофы. Причем до момента, когда катастрофа случается, большинство людей ничего не замечает. Такие события можно назвать черными лебедями, примером чему был COVID19.

Но есть другой тип катастроф - серые лебеди (или серые носороги) . Они являются следствием накопления множества видимых факторов. Этот процесс происходит медленно и постепенно, за ним можно наблюдать, но в большинстве случаев люди игнорируют признаки опасности или надеются, что пронесет. заранее. В результате катастрофа развивается как снежная лавина - чем дальше, тем хуже. Пример - кризис 2008 года, о котором многие аналитики предупреждали. И вот где-то в таком сценарии мы и находимся.

Особенность серых лебедей в том, что сначала факторы, которые приводят к катастрофе, разрозненные. Где-то нет света - это одна проблема. Где-то ударили по заправке - другая. Где-то разнесли логистический терминал - третья. Но в какой то момент качество и количество таких микрокатастроф становится таким, что они объединяются в ту самую снежную лавину, которая сносит все на своем пути.

И снова, мы находимся где-то на том этапе, где вот это качество и количество начинает потихоньку доходить до определенной критической точки, вызывая по итогу идеальный шторм.

Вот как это выглядит. Блэкауты вызывают повышенное потребеление топлива. Топливо дорожает из-за мирового кризиса, вызванного войной в Иране. То что есть - не попадает в ваш бак из-за разбитых заправок. Из-за дефицита топлива нарушается логистика, которую добивают удары по логистическим центрам, что в свою очередь только обостряет топливный кризис. Каждый компонент этой катастрофической системы усиливает друг друга и так закручивается воронка идеального шторма.

Ключевая серая зона для нас состоит в том, что мы не можем спрогнозировать точно - какой вид примет этот идеальный шторм и во что он может перерасти. Гуманитарная катастрофа апокалиптических масштабов, массовый миграционный кризис, когда миллионы людей ринутся на штурм границы, а может просто все будут мерзнуть, сидеть дома, без света, и возможности заказать что-то на али или тему — и терпеть. Факторов слишком много, достоверной информации слишком мало, и единственно на что можно опираться - это направление векторов и динамика событий.

Что все это значит для нас?

То, о чем я говорю регулярно - подготовка должна быть комплексной. Потратить все свои сбережения на идеальную систему резервного электропитания, и не иметь при этом запасов топлива и продуктов - ошибка, которая может обернуться катастрофой.

Анализ угроз, аварийный план, обеспечение всех основных приоритетов выживания (вода, еда, связь, медицина, итд) — все это должно входить в вашу подготовку, вопрос лишь в пропорциях. Да, разумней основные усилия направлять на подготовку более вероятных сценариев. Но не стоит сбрасывать со счетов и самые экстремальные исходы.

Это первый практический вывод, а теперь посмотрим на конкретные компоненты катастрофы.

Продолжение👇

ВМС Великобритании могут не справиться с морской мощью России, заявил главком британского флота Гвин Дженкинс в интервью The Spectator.

По его словам, НАТО сейчас испытывает трудности со сдерживанием российских возможностей. Речь идёт как об обычных пилотируемых субмаринах, так и об автономных подводных аппаратах, которые действуют совместно с кораблями-носителями.

При этом сам британский подводный флот, пишет The Spectator, находится в невыгодном положении: из пяти ударных подлодок типа Astute в начале конфликта США и Ирана к развёртыванию была готова только одна. За последний год все пять субмарин в разное время оказывались недоступны для выхода в море.

🇷🇺 Источник: Военные Хроники

На тему нынешних слухов, спекуляций и переживаний

Будет ли осенью мобка? Процентов 80-90, что нет. Во-первых, потому что нам сейчас это невыгодно. Проблема Российской армии не в недостатке юнитов. Проблема в том, что промышленность не поспевает за военными действиями. С военной точки зрения эти 400-800 тысяч мужчин нужнее в экономике, чем на поле боя. Да и необходимости быстро свалить Украину у нас нет. Наоборот, время скорее играет на нашей стороне и чем дольше длится агония Украины, тем слабее её армия, экономика и союзники. Во-вторых, источники того, что мобилизация будет - вражеские. Наша блогосфера как обычно кормится иностранными и иноагентскими помоями. В-третьих, была бы видна подготовка к такому событию.

Будет ли Россия бомбить Европу? Сейчас вовсю ходят слухи, что Кремль таки не выдержал и на удары вглубь России беспилотниками готов начать бить по целям в Европе, чтобы европейцы одумались. Во-первых, комплектующие для украинских беспилотников производятся не в Европе, а в Китае. Что в Европе, что на Украине, присутствует лишь отвёрточная сборка. Во-вторых, нет никакой гарантии, что Европа испугается. Это как раз скорее логика самих западников. Это они на протяжении десятилетий полагали, что они такие все из себя страшные белые люди и любые папуасы тут же побегут сдаваться, едва увидя как мощны их ракеты. Маловероятно, что в Кремле сидят такие же самовлюблённые дебилы, особенно после десятилетий тяжёлых войн на нашей периферии. В-третьих, удары по Европе сделают ровно то, чего Кремль пытается годами избежать: дадут возможность европейцам усилить мобилизацию, которую они пока делать не могут по внутриполитическим причинам. Поэтому, опять же с вероятностью 80-90% никаких ударов по Европе Россия устраивать не будет. Это пугалка, придуманная самими европейцами.

Зачем прилетал в Москву главный ЦРУшник? Короткий ответ: без понятия. Длинный ответ: вряд ли ради угроз, как это опять же пишут в блогосфере. Скорее всего прилетел прощупать почву на тему урегулирований в Иране и на Украине. Может что-то предлагал от лица США за то, что Россия откажется от поддержки Ирана. Типа "а мы постараемся надавить на Киев, чтобы он пошёл на какие-то уступки". Но США сейчас в настолько плохом положении во всех сферах, а позиции России на Украине таковы, что главного ЦРУшника вежливо послали нахер. Он и пошёл. Но это версия не претендует на истину, скорее наиболее вероятный сценарий, исходя из той ситуации, которая сложилась на мировой доске.

Aug 28, 02:54 PMMore from @pragmatic_sol