«Лемнер» против Пригожина. Про кого Проханов написал свой безумный роман?
Когда я написал свою книгу «Империя Вагнер», судьба свела меня с Германом Садулаевым. Он и рассказал мне о книге «Лемнер» А. Проханова, который, по мнению многих, иносказательно описал Евгения Викторовича и произошедшие с ним события. Сразу же после встречи я приобрел аудиокнигу, чтобы узнать мнение об известных событиях и о Шефе от якобы великого писателя, как мне сказали.
Первые пятьдесят страниц повергли меня в шок: проститутки, проститутки и еще раз проститутки: «...самые искусные эротоманки мира. Они знали тайные обряды европейских масонов, африканские свирепые инициации, мучительный, со смертельным исходом, японский эротизм, тяжелые латиноамериканские соития, похожие на животные случки...». То есть читателю пронзительно и упорно в мозг вдалбливается простая мысль: Шеф якобы просто сутенер высокого пошиба, этакий утонченный, сладострастный, жеманный Дон Жуан с амбициями Ходорковского. Ну и параллельно он создал охранную структуру, чтобы охранять своих проституток, но это тоже были отморозки, обожающие убивать, смакующие убийства и наслаждающиеся этим процессом: «убивали в лоб спящих дизайнеров... командир показывал, как следует держать пистолет, чтобы не забрызгало кровью... нож с хрустом пробил грудину и остановился в сердце, дизайнер дернул голой ногой...».
Я выключил аудиокнигу и ошарашенно огляделся: может, я в этой жизни что-то пропустил, работая с Шефом? Где были все эти проститутки, вся эта жесть и грязь? За все годы работы с Шефом я ни разу не видел в его окружении ни одной подобной девушки, и сам он был всегда четким, строгим и быстрым: никакой лирики, никакого самолюбования. И на сутенера он был похож, как я на Папу Римского. После первых глав захотелось бахнуть стакан водки и перекреститься, чтобы избавиться от всей этой грязи и пошлости. Не помню, чтобы за всю мою жизнь хоть одна книга производила на меня такое гнетущее впечатление...
Я аккуратно озвучил Герману мое видение книги: она совсем не про Шефа, и ничего из написанного не является правдой. На что мне ответили, что Проханов - великий русский писатель и не стоит сомневаться в его мудрости и глубине: «Он художник, он так видит». Я смирился: ведь кто я такой, чтобы спорить с литераторами?
Тогда еще не было разлетевшегося за полтора месяца тиража моей книги, не было миллиона человек, посмотревших мои интервью и поставивших десятки тысяч лайков. Это одобрение предназначалось не мне: оно предназначалось Шефу и его идеям, честной истории, рассказанной про него. И это дало мне моральное право вернуться к «Лемнеру» и А. Проханову и высказать свое мнение. Вместе с аудиокнигой я приобрел еще и текстовую версию и продолжил чтение: мучительно, с отвращением, через силу, понимая, что, если ты хочешь написать объективную рецензию, будь добр прочитать и попытаться понять автора. И чем дальше я читал, тем больше погружался в литературную муть из вымысла, безумных фантазий и смакования грязи, крови и извращений. Как будто автор смотрел на меня с того света и тянулся ко мне своей костлявой рукой: мы погрузим тебя в самые страшные, самые ужасные подробности этой и той жизни, даже если их никогда не было и их придумал безумный профессор психиатрии в качестве жуткого литературного эксперимента. Все это походило на чернуху Невзорова, кайфующего от самых мерзких проявлений нашей жизни. Оказалось, что с А. Прохановым они хорошо знакомы, а еще автор был дружен с Березовским, как признавался в своих интервью. Видимо, находили, что обсудить с «замечательными» людьми.
Сжав зубы, я стал читать дальше: целая цепочка совращенных чиновников и политических деятелей, как будто в этой стране заняться больше нечем. И тут мы переходим к войне с Украиной. Только Лемнер набирает из зон людоедов, маньяков, педофилов и наркоманов - то есть всех тех, кого Шеф никогда не брал. Формируется батальон «ОКО», состоящий из слепых, которых Лемнер ведет с палочками на минные поля; батальон проституток; батальон детей. Всех Лемнер бросает на смерть, но не ради Родины и ее спасения, а ради того, чтобы обвенчаться с любимой женщиной в храме, находящемся на территории врага. И все это под стихи А. С. Пушкина: «Мороз и солнце; день чудесный!». Теперь это гимн армии Лемнера, армии больных психопатов в версии Проханова. Пушкина-то вы зачем сюда приплели? Чтобы у читателя совсем мозги свело? Кто дал вам право стихи великого русского поэта вписывать в это безумие?
Автор здесь представляет Лемнера уже не сладострастным извращенцем и подлецом, а форменным маньяком, командующим такими же маньяками, людоедами и педофилами. Причем все, что делает Лемнер, подчинено не высшим целям, а лишь желанию потешить свое самолюбие. А дальше, следуя логике повествования, он вдруг решает, что теперь он «государь» и будет править Россией, что он и пытается сделать через поход на Москву. Никаких характеров, никакой красоты и поэтики, нет глубины: одни маски, штампы и извращения. Как будто писал не заслуженный мудрец, а какой-то начинающий графоман.
В этот момент я сдался, понял, что нет больше моих сил читать это безумие, что мозг мой отказывается понимать прочитанное, а сам я как будто вывалялся в грязи и мне уже не отмыться. Столько жести, столько извращений и чернухи в одной книге, но зачем? И я задался простым вопросом: кто вы, мистер Проханов?
Я стал анализировать открытые источники и узнал, что Проханов входит в общественный совет при Министерстве обороны. В своих интервью А. Нарышкину для «Изборского клуба» он подтверждал, что встречался с Шойгу и, как я понял, со всем высшим руководством МО. Дальше я наткнулся на интервью RTVI от 1 июля 2025 года: Проханов: «У меня резко изменилось отношение к Путину». А дальше - информация, что в конце мая 2025 года Владимир Путин присвоил Проханову звание Героя Труда. Здесь вроде нет никаких противоречий: героя дали - и свое мнение поменял, чему удивляться? У нас полстраны таких вот идейных. Интересно другое: Проханов говорит: «...например, есть у народа ощущение, что Пригожин герой. А у меня такого ощущения нет, я считаю, что он не герой, что он предатель, изменник, сумасшедший, безумный».
И тут возникает простой вопрос: если Героя России Пригожина Е. В. вы, г-н Проханов, ненавидите и презираете, если вам ближе по духу Шойгу (как вы сказали, он же крестится на параде), Невзоров и Березовский, то зачем вы книгу-то про Шефа пишете? Вот я не люблю Ходорковского, например, или Гитлера, но и в мыслях нет написать про них книгу. Может, вы решили хайпануть на модной теме и заработать денежек, либо вы очень хотите сделать приятное бывшим высоким товарищам из МО и извалять великого человека в литературной грязи? Других причин написать эту «книгу» не вижу.
Впрочем, вижу и объяснение «полету пера» господина Проханова. Похоже, что он писал портрет своего Лемнера с окружающих Проханова олигархов, чиновников и силовиков, ведь, как известно, с самим Шефом Проханов никогда не встречался и не разговаривал.
Зато был близко знаком с Березовским, даже ездил к нему в Лондон после изгнания и признавался журналистам в симпатиях к беглецу. Кстати, многие, кто знал Березовского лично, говорят о том, что книжный Лемнер слишком похож на него характером и поступками.
Вы, господин Проханов, хотели показать Пригожина Е. В. чудовищем, нарисовав фантастического Лемнера, а в отражении увидели себя и героев своей молодости. Лемнер - это прошлое России, а за идеями Шефа - будущее.
