PersonYann LeCunSeptember 2026

Yann LeCun — September 2026

What Telegram channels wrote about Yann LeCun in September 2026: 6 posts from 5 channels, collected automatically from public Telegram channels.

6 posts·5 channels

Top story

most viewed post
🔥 Most popular

🙂 Ян Лекун: Дарио Амодей считал GPT-2 опасной

На волне тряски публичных заявлений главы Anthropic о необходимости замедления разработки новых моделей, лауреат премии Тьюринга, Ян Лекун, раскопал записи, относящиеся к 2019 году, когда речь шла о GPT-2, чтобы высмеять Амодея.

Лекун утверждает, что когда Дарио работал в OpenAI, он считал её настолько опасной, что не следовало выкладывать в опенсорс.

"Я тогда ещё высмеял его, и теперь все должны продолжать высмеивать", - написал Лекун.

В 2019 году OpenAI действительно не сразу выпустила полную версию GPT-2 из-за опасений злоупотреблений, а сначала предложила небольшую модель.

В то время Дарио занимал должность руководителя отдела исследований в OpenAI. Через 9 месяцев OpenAI все же открыла полную версию, заявив, что убедительных доказательства серьезных злоупотреблений у неё не обнаружено.

@ai_machinelearning_big_data

#news #ai #ml

More from other channels

6 posts total

🔥 World Models для робототехники начинают учитывать геометрию latent space, а не считать её просто «плоским» векторным пространством.

Идея JEPA, которую много лет продвигает Yann LeCun, получила интересное развитие: в GeoWorld latent-представления переносятся в гиперболическое пространство, а planning и reinforcement learning выполняются уже с учётом этой геометрии.

Почему это важно:

обычный подход предполагает, что расстояния между состояниями можно измерять как в евклидовом пространстве. Но сложные иерархические состояния мира могут лучше описываться искривлёнными manifold.

GeoWorld использует:

Hyperbolic JEPA → Geometric RL → multi-step planning

На CrossTask и COIN авторы получили примерно +3% success rate на 3 шагах и +2% на 4 шагах относительно V-JEPA 2.

Параллельно работа LeCun и соавторов по LeJEPA показывает, что структура latent space напрямую влияет на возможность корректного планирования.

Похоже, следующий этап world models - это уже не только «научить модель предсказывать мир», но и правильно описать геометрию пространства, в котором она этот мир представляет.

arxiv.org/pdf/2603.12231

🙂 Ян Лекун: Дарио Амодей считал GPT-2 опасной

На волне тряски публичных заявлений главы Anthropic о необходимости замедления разработки новых моделей, лауреат премии Тьюринга, Ян Лекун, раскопал записи, относящиеся к 2019 году, когда речь шла о GPT-2, чтобы высмеять Амодея.

Лекун утверждает, что когда Дарио работал в OpenAI, он считал её настолько опасной, что не следовало выкладывать в опенсорс.

"Я тогда ещё высмеял его, и теперь все должны продолжать высмеивать", - написал Лекун.

В 2019 году OpenAI действительно не сразу выпустила полную версию GPT-2 из-за опасений злоупотреблений, а сначала предложила небольшую модель.

В то время Дарио занимал должность руководителя отдела исследований в OpenAI. Через 9 месяцев OpenAI все же открыла полную версию, заявив, что убедительных доказательства серьезных злоупотреблений у неё не обнаружено.

@ai_machinelearning_big_data

#news #ai #ml

Sep 15, 09:01 AMMore from @vistehno

🐠Sakana AI представила PC-ALM - метод обучения глубоких нейросетей без классического обратного распространения ошибки.

Главный результат: PC-ALM смог обучать нейросети глубиной до 1000 слоёв, используя только локальные взаимодействия между соседними слоями.

Обычное глубокое обучение почти полностью опирается на backpropagation: ошибка считается на выходе сети, после чего градиенты передаются назад через все слои.

PC-ALM работает иначе.

Каждый слой рассматривается как локальная динамическая система, которая пытается уменьшить собственную ошибку предсказания. Вместо глобального прохода градиента используются:

- локальные ошибки предсказания - множители Лагранжа - расширенный лагранжиан - локальная динамика состояний - PI-регуляция внутри каждого слоя

Метод вырос из predictive coding — подхода, популярного в NeuroAI. В predictive coding каждый слой постепенно корректирует своё состояние так, чтобы уменьшать рассогласование с соседними слоями.

Проблема в том, что в очень глубоких сетях такие сигналы плохо распространяются: информация об ошибке с выхода сети затухает раньше, чем достигает внутренних слоёв.

PC-ALM добавляет специальные двойственные переменные — по сути дополнительные нейроны, представляющие множители Лагранжа. Они помогают передавать сигнал ошибки через большое число слоёв.

Авторы связывают этот подход с классической работой Яна Лекуна 1988 года, где множители Лагранжа для многослойной сети можно связать с градиентами функции потерь.

В результате получается обучение, где глобальная задача оптимизации раскладывается на множество локальных динамических процессов.

Особенно хорошо PC-ALM показал себя на очень глубоких и узких сетях, где обычный predictive coding начинает ломаться.

Помимо NeuroAI, подход может быть интересен для нейроморфного железа: там локальные вычисления и физическая динамика потенциально дешевле классического backpropagation на GPU.

Блог: https://pub.sakana.ai/pc-alm/

Статья: https://arxiv.org/abs/2605.31022

Код: https://github.com/SakanaAI/pc-alm

Немного поясню за_looped_transformer 📦

В посте про спекуляции о размере Astra я уже упомянул такое "новое" направление как looped transformers.

На самом деле, Дядя оч за новые подходы к архитектурам, инженерии, что даёт ап метрик и пробивает текущее плато продуктивности моделей. 💪 Конечно, хотелось бы и парадигму next token prediction сменить. Но об этом будем говорить в рамках поделок Лекуна. 👍

Однако, луп трансформер не новый подход, он ещё известен с моделей albert и ещё раньше. Первые упоминания в UTS (universal transformers) от гугл аж в 2018. 🚬

Идея не сложная. Вместо роста архитектурной глубины по слоям – числу стаков блока трансформера, а также в ширину – размер hidden state, мы делаем реюз базового блока (например в 22 блока трансформера, ширины D). И делаем это как в Альберт, те выходы с базового блока рекурентно отдаём на вход этого же блока К раз. Таким способом, мы не растим реальную глубину и ширину, увеличивая размер модели в параметрах, также подбираем эффективную базовую глубину и число повторений её рекурентного переиспользования.

К примеру, в статье разборе С. Рашка модель Nanbeige 4.2 (3B) имеет 22 стака по 2,что сопоставимо по вычислениям 44 блокам трансформера. В памяти, это конечно поменьше занимает, но по времени same. Также same по времени обучения, а ещё KV параметров больше на число проходов по стаку, тк над хранить qkv для всех проходов. Т.е. выйгрыш только в емкости весов в памяти gpu. 😮‍💨

Тут конечно влетают идеи у Дяди 😎:

1. Использовать принцип palbert с early exit и lambda слоями. Те модель сама решает с какого блока повтора и слоя выйти заранее.

2. Mixture of Recursions. Иметь роутинг по стэкам для каждого токена. Мы решаем сколько каждый токен пройдёт рекурсивных блоков. Исследование показало, что при достаточно большом размере модели MoR может превосходить обычный трансформер при том же вычислительном бюджете. 🤙

Разница в 1 и 2 подходе, что ponder решает ранний выход для всей последовательности, а MoR для отдельных токенов. 👴

И я очень советую лидерам рнд, кто видит этот пост опробовать оба этих метода, особенно, выделяю MoR тк статья от 2025 года, где указано, что такой сетап может быть эффективнее по KV кэшу, скорости инфера и по глубине.

В целом, это все. Ничего особо сложного. 💪

Sep 13, 09:41 AMMore from @dealerai

🦺Efficient/Scalable Video Pretraining🦺

👉LeVJEPA1 (Yann Lecun) is the first video encoder trained under LeJEPA’s collapse-free objective, and evaluate it under frozen probing against video and image pretraining baselines retrained on identical data, in both epoch-matched and FLOP-matched regimes. Repo under MIT💙

👉Review https://lnkd.in/p/eJQAm3AN 👉Paper https://lnkd.in/eCzzTiNH 👉Project https://levjepa.github.io/ 👉Repo https://lnkd.in/etiF5CDj