Sergio Mattarella — July 2026

DIO PUNIRÀ GLI ASSASSINI.

Di avv. Augusto Sinagra

Dalla Commissione Parlamentare Covid, dalle Aule di Giustizia (piano piano), dalla pubblica presa di coscienza, dalla stampa indipendente e libera (poca in verità) e ora dalll'interrogatorio di quel delinquente di Anthony Fauci al Senato USA, sta emergendo la verità sulla tragicommedia della falsa pandemia. E' stato un consapevole e programmato genocidio finalizzato al depopolamento mondiale. Quegli strumenti di morte sono stati chiamati "vaccini". E' stata sacrificata la salute e la vita di milioni di innocenti per loschi e inconfessabili scopi. Non solamente per bramosia di denaro sporco del sangue delle vittime. Chi doveva difendere la gente innocente si è reso complice consapevolmente o per stupida incompetenza. Sembra una beffa o un tragico destino. Sembra che in questa nostra sventurata Nazione per accedere a incarichi di vertice, occorra il requisito della incompetenza, ma se c'è la complicità è ancora meglio. Non voglio accusare nessuno ma neppure bisogna dimenticare. E gli italiani sono di memoria corta e questa scarsa memoria favorisce gli errori (se non soprattutto gli abusi) di chi è chiamato a decidere. La scarsa memoria impedisce che chi sbaglia venga punito. Impedisce di costruire una società più giusta e un futuro migliore. E allora io ricordo e non dimenticherò mai: - il papero argentino: "Vaccinarsi è un atto di amore"; - il bancario Mario Draghi: "Non ti vaccini? Ti ammali, muori e fai morire"; - Mattarella Sergio: "Non si invochi la libertà per sottrarsi al vaccino"; - Speranza Roberto: "Tachipirina e vigile attesa" (ovviamente della morte); - Brusaferro Silvio con le sue connivenze con Speranza Roberto nel non diffondere dati che smentivano efficacia e sicurezza dei "vaccini "; - Sciarra Silvana, quella che, Presidente della Corte Costituzionale, in una inaudita intervista al "Corriere della Sera" a proposito delle sentenze (non ancora pubblicate!!!) del novembre 2024, dichiarava di aver "seguito la scienza"!!!! Quale "scienza"???? Quella di sedicenti "scienziati" che hanno infestato le tv e che poi sono stati insigniti di alte onorificenze da Mattarella Sergio? Lo stesso Mattarella Sergio che insignì della più alta onorificenza della Repubblica (il Cavalierato di Gran Croce) quel delinquente di Anthony Fauci! Lo stesso Mattarella Sergio della grazia concessa ad una promotrice della prostituzione minorile !!!!!!! Ecco, io non chiedo vendetta e non sono un Mufti che emette Fatwe. E non mi rivolgo ai giudici che, come i medici e i "giornalisti", hanno perso in larga misura ogni credibilità. Mi rivolgo a Nostro Signore Gesù Cristo al quale credo, perché Iddio non è solo misericordia ma è ancor più giustizia. Augusto Sinagra.

Complimenti a Gioia Locati per questo articolo che finalmente chiarisce la questione dei medici radiati e in generale di cosa c’è in ballo.

https://blog.ilgiornale.it/locati/2026/07/28/fra-mattarella-e-i-medici-radiati/

I DIARI DI FAUCI: PERCHÉ STANNO FACENDO COSÌ TANTO RUMORE?

A distanza di oltre sei anni dall'inizio della pandemia, il dibattito sul Covid-19 continua a riservare sorprese. Negli Stati Uniti sono stati resi pubblici oltre mille pagine di appunti personali attribuiti ad Anthony Fauci, figura simbolo della risposta sanitaria americana durante l'emergenza.

La pubblicazione, promossa dal senatore Rand Paul in vista di una nuova audizione al Senato, ha riacceso una discussione che molti ritenevano ormai chiusa.

Il motivo è semplice.

Secondo quanto emerge dagli appunti riportati dalla stampa americana, nelle conversazioni private venivano prese in considerazione diverse ipotesi sull’origine del virus, compresa quella di una fuga da laboratorio. Nello stesso periodo, però, la comunicazione pubblica si orientò progressivamente verso l'ipotesi di un'origine naturale. Discutevano in privato a 360° ma poi davano la certezza pubblica che fosse arrivato dagli animali.

Ed è proprio qui che nasce il dibattito.

In una situazione di emergenza è normale che gli scienziati valutino più scenari prima di arrivare a conclusioni condivise. La scienza procede formulando ipotesi, raccogliendo dati e modificando le proprie valutazioni quando emergono nuove evidenze.

La domanda che oggi molti si pongono è un'altra: il pubblico era pienamente consapevole di quanto fossero ancora aperti quei dubbi?

Oppure alcune ipotesi vennero comunicate come molto meno plausibili di quanto apparissero nelle discussioni riservate?

I documenti riportano inoltre riferimenti ai rapporti con collaboratori come David Morens e mostrano riflessioni personali sul ruolo crescente dei media e sull'enorme esposizione pubblica assunta da Fauci durante la pandemia. Anche questi aspetti saranno probabilmente approfonditi nelle prossime audizioni parlamentari.

La fiducia nelle istituzioni non si costruisce chiedendo ai cittadini di accettare ogni decisione senza discutere. Si costruisce attraverso la trasparenza, il confronto aperto e la disponibilità a riesaminare criticamente ciò che è accaduto quando emergono nuovi documenti o nuove informazioni.

La desecretazione di questi scritti non chiude il dibattito sul Covid. Al contrario, lo riapre su un tema essenziale: quanto è importante comunicare con chiarezza ciò che si sa, ciò che non si sa e i dubbi che inevitabilmente accompagnano ogni grande crisi scientifica. Pensare che ha ottenuto la grazia dal vecchio rimbambito Biden e che molti stanno cercando di aggirare per processarlo. In Italia forse non lo sapete ma ha addirittura preso l’onorificenza di cavalliere della repubblica direttamente da Mattarella

PS come ha spiegato Frajese il virus ha sequenze create dall uomo e addirittura brevettate!!

"Donald Trump è il primo presidente apertamente gay"

“Sergio Mattarella è il fondatore della Repubblica”

Queste sono alcune delle risposte di Emma-5, un'IA italiana diventata un meme su TikTok e Instagram per le sue risposte bizzarre e decisamente fuori contesto. Le hai viste anche tu? 👀

I punti da affrontare, in questo caso sono due.

👉 Da un lato, cosa succede quando la comunicazione alza troppo le aspettative, come nel caso di Emma-5 presentata all’interno di un discorso più ampio, quello della sovranità tecnologica.

👉 Dall’altro, c’è il modo in cui abbiamo reagito al caso Emma-5. Le sue risposte hanno acceso il nostro spirito critico, perché esageratamente fuori contesto. Ma cosa succede quando l’IA non sbaglia in modo così palese?

Ne abbiamo parlato nella nostra ultima newsletter su Moka, che puoi leggere da qui:

https://marketingespresso.substack.com/p/lia-italiana-che-e-diventata-un-meme?r=57vyox&utm_medium=ios&triedRedirect=true&_src_ref=linkedin.com ☕️