Ничего личного, только безопасность
Первый вице-премьер и глава новообразованной комиссии Денис Мантуров на Восточном экономическом форуме-2026 сообщил, что у кабмина уже готов список предприятий, где введут «временное управление». Повод идеальный — безопасность.
«Есть предприятия, которым уже неоднократно указывали на недостатки в их работе по обеспечению безопасности и восстановлению пострадавших объектов. Не стану их называть, но вопросы по ним будут рассматриваться в первую очередь».
Напомним, указ Путина от 24 августа разрешает Росимуществу забирать управление объектами критической инфраструктуры, если собственник «пренебрегает» защитой или слишком медленно восстанавливает их после повреждений. 1 сентября президент, конечно, смягчил риторику, назвав это «объединением усилий государства и бизнеса», а не национализацией. Но мы же понимаем: когда государство приходит «объединять усилия» на вашем объекте, вам обычно остается только роль зрителя в первом ряду.
Это уже не просто рычаг давления, а полноценный дамоклов меч над неопределенным кругом частников.
Действительно, удары по промышленным и инфраструктурным объектам в 2025–2026 годах показали, что как минимум часть владельцев вообще не вкладывается в защиту объектов — уповая или на государство или на авось.
И если ПВО - задача специфическая, то хотя бы резервирование мощностей, создание убежищ и натягивание антидроновых сеток — вопросы вполне решаемые. Но бизнес до последнего экономил и на этом.
Получается, временное управление инструмент вполне логичный. Если собственник не может или не хочет защищать актив, кто-то должен это сделать. В этой логике и указ, и заявление Мантурова — это пока не национализация, а скорее принуждение к порядку. Через временное управление. Вопрос только в том, насколько «временным» оно окажется в итоге.
В нашей реальности оно редко имеет обратный ход.
Вопреки тому, что видимая часть айсберга под ударами врага это, конечно, маркетплейсы и их логистические центры, внезапная квази-национализация им грозит едва ли. По многим причинам.
Практически единственный действительно частник из владельцев крупных НПЗ укрепился по нескольким линиям, к тому же его вполне себе бьют на Западе.
А вот торговым и логистическим сетям второго порядка, а также компаниям, владеющим теми же ГРЭС и тепловыми сетями стоит напрячься.
В зоне риска практически все, крупные частные игроки в этой сфере.
И даже не столь важна теперь прямая связь именно с ударами киевского режима, как это представляют некоторые.
⚠️ Любая авария на теплосетях, особенно зимой теперь может быть квалифицирована не как износ труб, а как «угроза безопасности». Может, не значит, что должна.
Каждая ТЭЦ или тем более ГЭС — это критическая инфраструктура высшей категории, и любые огрехи в защите периметра (даже вызванные санкциями на оборудование) становятся легальным поводом для вмешательства в управление.
И Мантуров не случайно пообещал рассматривать кандидатов «в первую очередь», но имена называть не стал — мяч на стороне предприятий. Важно чётко обозначит позицию и начать действовать. Хоть как-то укреплять безопасность.
Государство действует логично со своей позиции. К тому же речь не об не отъёме собственности, а форме лишения права голоса. Акции ведь не заберут, а только лишает права решать, что делать с активом. На неопределенный срок.
Так что, если у вас есть критически важный объект, лучше срочно начинайте закупать хотя бы системы мониторинга и сетку рабица. Потому что в этой игре время работает против вас, а Росимущество при первом сигнале включит Чип&Дейла.
Не стоит сбрасывать со счетов и внутренние противоречия у разных блоков во власти. Мантуров заинтересован в расширении контроля над предприятиями. И указ даёт ему рычаги усиления.
Государство между Сциллой и Харибдой: с одной стороны важно позаботиться о безопасности, с другой — не допустить бегства капитала. Отсюда и публичное смягчение риторики из уст Путина.
Финансовый караульный в ТГ | в МАХ
