Benjamin Netanyahu — September 2026

Today marks the 25th anniversary of my awakening as a conspiracy realist. I came home from college early that day, turned on the TV, and watched the chaos unfold. I watched this female reporter declare, live on BBC news, that the WTC 7 building had collapsed whilst it still stood behind her.

But the biggest red flag for me on the day, when I really didn't yet know just how deceptive the MSM and western governments were, was seeing aerial footage of the Pentagon with claims that it had been hit by an aeroplane, yet (as I recall) there was no sign of even the remnants of a plane; just miscellaneous marks of a crash/explosion.

A few hours after the (false flag) attack, Benjamin Netanyahu was interviewed on TV and seemed to know all the motives and outcomes of this event. He declared that air travel would never be the same again, and it wasn't.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОБЩАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ БЕЗНАДЁЖНО ОПОЗДАЛА

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 07.09.2026 г.) Благодарю за письмо и информацию!

К вопросу о возможной дискуссии, — внимательно прочитал Ваше предложение. Полагаю, что Вы черезчур оптимистично оцениваете шансы на успешный запуск нового проекта/чата («50 на 50»).

Отмечу также, что не уверен — имеет ли смысл делать «принципиально новый» чат. Почему не попытаться сделать на каком-нибудь уже существующем ресурсе?

Впрочем, как Вы знаете, я всегда был и поныне остаюсь «за самую широкую инициативу на местах». Единственный критерий — это «успешность» инициатив, да и то не главное — есть ли результат (даже в тех спец. операциях, в которых лично я участвовал, на одну результативную приходилось 3‑4 «пустых» или вовсе неудачных).

В любом случае, — «под лежачий камень вода не течёт», и если Вы считаете выдвинутую идею целесообразной/полезной, — действуйте самостоятельно, не ожидая от меня дополнительных «одобрений» и/или «согласований».

Перехожу к вопросам от «Н-ля».

1) На предположение, что «Кремль» «бережёт укро-нацистов так же, как некогда «берёг» некоторых чеченских «полевых командиров» — чтобы иметь возможность потом их «перекупить».

Ответ: быть может, у каких-то «операторов» в АПэшечке такие идеи и были (на Зеленского, по крайней мере, надежды в этом отношении явно имелись — в период его «рывка к власти» и в начале президентской каденции), но всё-таки нельзя не принимать в расчёт следующую печальную (или не очень… смотря с какой точки зрения смотреть) истину: «дорогие западные партнёры» ВСЕГДА смогут предложить больше (как карлик-«полумуж» Ланнистер из известного фэнтези-сериала).

Просто потому, что если наши недоумки «коллекционируют» баксы/евро и т. п., то «партнёры» их печатают и эмитируют в любых необходимых им количествах, в т. ч. просто «лёгким нажатием кнопок на панели». Ресурс под условным названием «украина» реально стоит очень-очень-очень много не только в «фантиках», но и в реальных активах/ценностях, и «партнёры» это прекрасно понимают. Сколько надо — столько и «набавят» к стоимости, всегда оставляя «Кремль» (с его «накопленными бумажками») «далеко за флагом». Поэтому если сейчас в «Кремле» и есть люди, одержимые (по-прежнему) «замечательной идеей всех купить», — то они не просто кретины, а гипер-кретины.

2) «Как только становится очевидной необходимость «дожать» врага и провести мобилизацию, — Запад тут же включает переговорный фон…».

Ответ: Ну, да… так было не раз и не два. Но вряд ли сейчас: полагаю, что сейчас (подчеркну — с «ЭТИМИ» «безальтернативными геополитическими гениями» во главе) общая мобилизация безнадёжно опоздала. Её просто невозможно успешно провести. Хуже того, — попытки её реального (а не «на бумаге») проведения способны так «раскачать» социально-экономическую и внутриполитическую ситуацию, что «лекарство может оказаться хуже болезни». Уже писал об этом: полагаю, что если не большинство, то кое-кто точно в «Кремле/АПэшке» это понимает очень даже хорошо.

Вот «частичных мобилизаций» может быть ещё не одна и не две, — просто чтобы «заткнуть дыры» и «потянуть время в надежде на авось». А вот если я услышу о «всеобщей мобилизации» по «ящику», как о свершившемся акте — я смело и решительно скажу: «Всё! Государству — каюк!» — Потому что критически поздно. Ещё год назад (м. б. даже минувшей весной — хотя не уверен) «провернуть» такое сложнейшее и опаснейшее (по необратимости последствий — каковы бы они ни были) мероприятие, теоретически, было можно, не ставя власть наших «сакрально-незаменимых» под почти 100% вероятность «цугундера». Сейчас — нет. Никак. Если решатся — получат (через недолгое время) сценарий «Февраль-1917» почти неизбежно.

Что же касается конкретного «оживления духа Анкориджа», то — по здравому размышлению (дополненному консультациями у «местных экспертов») я пришёл к выводу о том, что «стремление родить какое-нибудь (сугубо временное, конечно) урегулирование» теперь присутствует и у «трампиноидов», включая его еврейских родственников (и его самого). Дано: война с Ираном, ради которой Трамп «забросил» дела по «урегулированию на украине», — «сильно незадалась» для Штатов. Уже осень, а Иран «всё стоит и падать в ближайшее время не собирается». И делает это, конечно, при некоторой помощи РФ (и гораздо бо́льшей помощи КНР, понятное дело).

«Свернуть же шею Ирану» — это «идея-фикс» не только самого Трампа, но и его «мафии» (некоторые называют её «коалицией Эпштейна»). От успеха/неудачи данной авантюры зависят не только личные карьеры Трампа и Нетаньяху (и так «идущие к закату» по объективно-возрастным причинам), не только такие «мелочи», как существование государства Израиль, на пример, но и, по сути, — продление глобального доминирования США как флагмана «западно-европейского цивилизационного проекта».

Поражение в войне с Ираном (если/когда оно станет фактом) запустит необратимые процессы потери США их гегемонии в Мiре. И пойдут эти процессы очень бурно и очень быстро. Отсюда вывод: Трампу (стоящим за ним силам) срочно и любой ценой надо как можно скорее Иран разгромить.

Существенным фактором «неожиданной стойкости» Тегерана и её сохранения — является более-менее надёжный тыл со стороны России и возможность снабжения страны (пусть даже исключительно Китаем) через российскую территорию. «Выключив» РФ из данной «цепочки», США существенно (возможно — даже критически) подрывают способность Тегерана к дальнейшему длительному сопротивлению, т. к. его блокада — в этом случае — станет почти абсолютной (возможность снабжения через Пакистан сильно ограничена слабыми логистическими ресурсами пограничных областей).

Кроме того, прекращение взаимопомощи РФ/Ирана по военной линии (сейчас, вероятно, одинаково полезное для обеих сторон) — тоже подорвёт способность Тегерана к нанесению эффективных ударов по целям, используемым США и их союзниками в регионе.

Следовательно: тактически срочно необходимо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ срочно (до выборов в конгресс США в ноябре) хотя бы частично (а лучше — полностью!) добиться шагов России по присоединению к блокаде Ирана. Ещё раз подчеркну: ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, — даже ценой ВРЕМЕННОЙ ЖЕРТВЫ собственными интересами на т. н. «украине». (Тем более, что когда цель — сокрушение Ирана — будет достигнута, — «Белый Дом», естественно, тут же / вскоре «обнулит» все свои обязательства под любым предлогом).

Вот и полетели «трампоноиды» — Уиткофф с Кушнером — «уламывать» «НУСПа» и «Зелебобу» на срочное «примирение-компромисс» с условиями, которые НЕ МОГУТ дать ничего, кроме кратковременного перемирия с последующей новой эскалацией войны. (Я-то вообще уверен, что на тех условиях, что «слиты» СМИ т. н. «украины» — даже временное перемирие невозможно и не состоится).

Однако тут «коса нашла на камень» — если в Кремле «подпрыгнули от счастья» (там спят и видят» выйти на «договорнячок», позволяющий представить понесённое поражение в качестве «победы», даже если это будет «совсем-совсем ненадолго»), то в Киеве-то тот вариант, который «выгоден» Москве (и приемлем для «терпящего бедствие» Вашингтона) — означает мгновенное «политическое самоубийство» (и м. б. — и не только политическое) всей нынешней / действующей киевской «элиты», всех их спонсоров и т. п. (А также крушение надежд Лондона, Парижа и Берлина, которые «очень серьёзно вложились» в войну и планы «сокрушить» Россию). И «им всем» — Лондону, Парижу, Киеву и т. п. — «глубоко фиолетово» (а то и выгодно) поражение США и/или конкретно Трампа — у них свои собственные интересы, цели и намерения в этой войне, и они реально видят возможность победить Россию. И верят в такую возможность, и намерены далее воевать и расширять своё участие в войне. Тем более они (все, включая, конечно, и Киев) не намерены сдаваться (даже временно, т. к. для «украины» это тоже может означать «физическую самоликвидацию») и давать возможность «Кремлю» «выскочить из капкана».

Окончание

11 settembre 25 anni fa inganno criminale. Massimo Mazzucco, Patti Smith, Ian Anderson, Andrea Griminelli Tutti ricordiamo il momento in cui abbiamo visto in TV il crollo delle due torri (più quella accanto) a New York. Quello che non sapevamo era chi fossero i veri colpevoli. Oggi la Verità ha smascherato ciò che hanno inventato i malvagi. Quel giorno io andai a documentare il concerto di due flautisti mitici: Ian Anderson dei Jethro Tull e Andrea Griminelli. Erano smarriti. Faccio vedere l’intervista e l’intero brano “Elegy” eseguito quella sera dell’11 settembre. Poi ho documentato Patti Smith quando a Ferrara venne a inaugurare la mostra dei quadri, fatti sull’onda dell’emozione per quel disastro, e incontrò gli studenti. Stamattina Massimo Mazzucco ha pubblicato un video dove fa nuove rivelazioni di come Israele e Netanyahu siano stati complici di quel disastro. Eccone qui una sintesi. Tutti i meravigliosi documentari di Massimo Mazzucco sono in una chiavetta che puoi richiedere a Luogo Comune https://youtu.be/E4L4_rw2gBw

Today marks the 25th anniversary of my awakening as a conspiracy realist. I came home from college early that day, turned on the TV, and watched the chaos unfold. I watched this female reporter declare, live on BBC news, that the WTC 7 building had collapsed whilst it still stood behind her.

But the biggest red flag for me on the day, when I really didn't yet know just how deceptive the MSM and western governments were, was seeing aerial footage of the Pentagon with claims that it had been hit by an aeroplane, yet (as I recall) there was no sign of even the remnants of a plane; just miscellaneous marks of a crash/explosion.

A few hours after the (false flag) attack, Benjamin Netanyahu was interviewed on TV and seemed to know all the motives and outcomes of this event. He declared that air travel would never be the same again, and it wasn't.

Neppure davanti alle confessioni degli esecutori materiali del genocidio il nostro governo riesce ad avere un sussulto di dignità, di coscienza. Niente li smuove. Io spero solo che l'urlo degli innocenti palestinesi uccisi ANCHE grazie al silenzio del nostro governo possa torturare ogni loro notte. Ogni volta che chiudono gli occhi, nella loro mente dovranno risuonare quelle urla strazianti provenire da case, ospedali, asili, tende, chiese, moschee...

🔻

NAZA è il nuovo documentario di Yuval Abraham e Rachel Szor, gli autori israeliani già noti per No Other Land. È andato in prima mondiale all’83ª Mostra di Venezia, tra i film in corsa per il Leone d’Oro. Il film è costruito sulle testimonianze anonime di 24 soldati e ufficiali israeliani, soprattutto dell’intelligence, intervistati di notte sui tetti di Tel Aviv. Raccontano come funzionava il sistema di targeting a Gaza: sorveglianza, calcoli su quante persone sarebbero morte in ogni casa, via libera ai bombardamenti. Il titolo, NAZA, è l’acronimo ebraico di «danno collaterale»: Abraham e Szor dimostrano in modo inconfutabile che quella formula serve a mascherare un’uccisione di civili premeditata e intenzionale.

Prodotto da The Guardian e James Wilson, con Jonathan Glazer come produttore esecutivo, NAZA mescola le voci (alterate) dei soldati con immagini notturne di Tel Aviv, la città da cui la guerra veniva gestita mentre a 60 km di distanza Gaza veniva distrutta. A Venezia, Abraham e Szor sono apparsi tesissimi e solenni sotto un lunghissimo applauso: un film pensato per rendere più difficile negare ciò che è accaduto.

Questo è il loro articolo sul film-documentario, tradotto in italiano.

«NAZA»: svelare la macchina di uccisione di Israele a Gaza Il nostro nuovo film mostra come il massacro di civili palestinesi da parte di Israele sia stato un atto calcolato e intenzionale, attraverso le testimonianze di chi ne è stato responsabile. Di Yuval Abraham e Rachel Szor

Negli ultimi tre anni abbiamo condotto interviste notturne sui tetti di Tel Aviv con 24 soldati israeliani che hanno avuto un ruolo attivo nell’offensiva israeliana su Gaza. La maggior parte di loro era composta da ufficiali dell’intelligence: lavoravano dietro uno schermo e partecipavano da remoto all’uccisione di massa dei palestinesi.

Le loro testimonianze sono alla base di NAZA, un nuovo documentario da noi diretto — prodotto da The Guardian e James Wilson, con Jonathan Glazer come produttore esecutivo — che è andata in prima mondiale all’83ª Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica di Venezia. Non abbiamo intervistato questi soldati perché fosse l’unico modo per sapere cosa Israele ha fatto a Gaza. Chiunque abbia visto la devastazione della Striscia, abbia ascoltato i suoi abitanti o abbia semplicemente preso in parola i leader israeliani avrebbe dovuto riconoscere questa verità già da anni.

Abbiamo realizzato questo film per una ragione semplice: sapevamo che le testimonianze di ufficiali e soldati dell’esercito che ha annientato Gaza — coloro che hanno condotto la sorveglianza, calcolato quanti innocenti sarebbero stati uccisi in ogni casa e dato ripetutamente il via libera al bombardamento di intere famiglie — avrebbero reso ancora più difficile negare i crimini. E quella negazione è parte di ciò che permette a questi crimini di continuare ancora oggi.

Questo è un film su un sistema. Si concentra su ordini, politiche e schemi operativi, non su eccezioni. La conclusione che traiamo dalle testimonianze è chiara: l’uccisione di massa di civili palestinesi a Gaza non è stata un «tragico effetto collaterale» di una guerra contro Hamas, come viene comunemente rappresentata in Israele, ma un atto premeditato, calcolato e intenzionale. È per questo che una commissione dell’ONU, le principali organizzazioni per i diritti umani e studiosi palestinesi, israeliani e internazionali l’hanno descritta come un genocidio.

Il titolo del film, NAZA, acronimo ebraico di «danno collaterale», è una critica al modo in cui Israele rappresenta l’uccisione dei civili: oscurando sia la consapevolezza preventiva di quante persone sarebbero state uccise in ogni attacco, sia l’intento di distruggere che ha accompagnato la campagna militare fin dall’inizio.

Uno degli ufficiali intervistati racconta di essere stato pienamente consapevole, in tempo reale, di centinaia di casi in cui le famiglie vivevano la loro vita ordinaria — un uomo che parlava con la moglie, il suono di un programma televisivo, una preghiera, un bambino che piangeva — e di aver poi dato l’autorizzazione a bombardarle. Alla domanda sul perché, ha risposto: «Capisci che l’obiettivo è distruggere». Visto in questa luce, la presenza in una casa di una persona che Israele considera un obiettivo da assassinare diventa la questione «collaterale»; in molti casi, del resto, il bersaglio non era nemmeno presente. L’uccisione stessa era il punto.

I soldati che compaiono nel film hanno accettato di parlare a condizione che le loro identità fossero accuratamente celate, per timore di ritorsioni da parte di Israele per aver rivelato informazioni compromettenti. Alcune testimonianze erano così urgenti e orribili che le abbiamo pubblicate quasi subito in una serie di inchieste per +972 Magazine, Local Call e The Guardian. La maggior parte dei soldati intervistati appartiene a quella che viene comunemente considerata l’élite socioeconomica israeliana e ha prestato servizio soprattutto in unità prestigiose dell’intelligence. Alcuni erano consapevoli di aver partecipato a crimini gravi e speravano che parlare avrebbe contribuito a scardinare i muri della negazione e della giustificazione, costringendo l’opinione pubblica israeliana a fare i conti con ciò che l’esercito era stato inviato a fare in loro nome. Altri hanno accettato di parlare solo dopo mesi di esitazione — per senso di colpa, vergogna, o persino per orgoglio di quelli che consideravano i propri risultati professionali.

Il film non si sofferma sulle loro motivazioni: è una scelta deliberata. È interessato soprattutto all’uccisione in sé e a ciò che la rende possibile. Dedicare troppo spazio ai sentimenti morali e politici delle fonti avrebbe rischiato di spostare il baricentro lontano dalle vittime, e questo non volevamo farlo. Concedere l’anonimato a persone che, per loro stessa ammissione, hanno partecipato a crimini atroci non è qualcosa che prendiamo alla leggera. Ma, data la prosecuzione di questi crimini, abbiamo sentito il dovere di rendere pubbliche le loro testimonianze, nella speranza che possano contribuire agli sforzi per far cessare l’offensiva. Le loro parole implicano anche un sistema molto più ampio, di cui i vertici della leadership politica e militare israeliana portano la responsabilità ultima.

Speriamo che il film possa contribuire alla richiesta di responsabilità per i gravi crimini di Israele e alla giustizia per le vittime. Ma il film non è soltanto una raccolta di testimonianze di soldati. Abbiamo anche rivolto la macchina da presa su Tel Aviv e sui suoi abitanti di notte, interrogando la città come una bolla in cui la vita ordinaria prosegue mentre i palestinesi vengono massacrati a soli 60 chilometri di distanza. Attraverso lo sguardo sulla città da cui viene gestita la guerra su Gaza, abbiamo cercato di osservare i meccanismi di conformismo che rendono possibile un’indifferenza così diffusa. Così facendo, ci siamo trovati a porre le domande che si pose la generazione dei nostri nonni — le domande che persone in tutto il mondo si sono fatte dopo aver conosciuto atrocità e genocidi altrove: come può un gruppo di esseri umani acconsentire alla disumanizzazione totale di un altro? E com’è fatto, visto dall’interno, un sistema genocidario?

Nei prossimi anni — forse in un’era post-Netanyahu, se mai arriverà — parte del campo liberale israeliano potrebbe cercare di prendere le distanze dai crimini commessi a Gaza e attribuirli al governo di estrema destra. Certo, questo governo porta la responsabilità primaria dell’uccisione di più di 73.000 persone, in gran parte civili, dopo i massacri criminali di Hamas del 7 ottobre.

Continua sotto🔻

Latest from Al-Manar (Lebanon):

Title: Spokesman for Yemeni Armed Forces Reports New Saudi Attacks: They Won’t Go Unanswered (Published 10/09/26).

Title: Oil prices continue to rise: Brent crude surpasses $101 per barrel, and US crude exceeds $96 (Published 10/09/26).

Title: Israeli artillery targets the area between Baraachit and Beit Yahoun towns in South Lebanon: Al-Manar reporter (Published 10/09/26).

Title: Netanyahu and Katz Threaten Syria from Mount Hermon (Published 10/09/26).

Title: Israeli air raid targets between Haddatha and Haris towns in South Lebanon: Al-Manar reporter (Published 10/09/26).

Title: More Israeli Attacks on South Lebanon Reported (Published 10/09/26).

Title: Israeli warplanes raid Nabatieh Al-Fawqa and Al-Qantara towns in South Lebanon: Al-Manar reporter (Published 10/09/26).

Title: Israeli artillery shells target Beit Yahoun town, South Lebanon: Al-Manar reporter (Published 10/09/26).

Follow Practical Islam on: 🎙️ Podcast Notifications: @pracislampodcasts 🤖 Telegram @pracislam 🚀 Website practicalislam.net

🧐Terorista Netanyahu vedel o utoku Hamasu cely cas. Schvalne sa mlcky prizeral.

👉🏻'Utok Hamasu' bol len dalsi podvod, zorganizovany Izraelom. Presne ako ich lobby pred zaciatok II.sv.vojny.

🧐Pricinu si vyrobili a potom na nu reagovali a svetu cez skorumpovane mainstream media povedali, ze zautocil niekto na nich. Pricom je pravdou presny opak.

🇵🇸😢7. oktober a 'utok na Izrael' bolo dielo Mossadu a Izrael zautocil sam na seba, aby mohol pachat genocidu v Palestine.

☠️Netanyahu je terorista, Izrael je genocidny stat a musime sa od neho v uplne miere totalne izolovat. Inak nebude na Slovensku nikdy poriadok a sloboda slova. Toto sa tyka aj nasej vlady, aj tej sucasnej - vyborne vysvetlene v legalnom videu na YT: https://youtu.be/RzaeFYeJCzQ?si=g4KZkwdvGyvakDoe

✍️Uvadzam vsetky dostupne zdroje, niektore z nich su aj zidovske noviny:

https://edition.cnn.com/2026/09/08/middleeast/netanyahu-report-warning-uae-hamas-attack-intl

https://www.haaretz.com/israel-news/israel-security/2026-09-08/ty-article-magazine/.highlight/netanyahu-got-an-explicit-warning-before-oct-7-he-didnt-brief-security-chiefs/000001a0-7a3b-d7d5-a9fc-7eff3d0f0000

https://truthout.org/articles/more-evidence-shows-netanyahu-was-warned-of-oct-7-attack-and-did-nothing/

https://www.newyorker.com/news/the-lede/the-warning-benjamin-netanyahu-ignored

https://t.me/dannyKonfrontujeXko/388

💥Izraelska tajna sluzba Mossad stoji samozrejme aj za utokom na Dvojicky spred 25 rokov, TU: 100 000 videni - https://t.me/dannykollar/2568 https://t.me/dannykollar/865 https://t.me/dannykollar/864 https://odysee.com/@dannykollar:d/L%C5%BDIO911autorDenn%C3%ADkN:4

Daniel Bombic / Danny Kollar / DKX, 10/09/2026

Syria condemns Israeli PM’s entry into Syrian territory

Syria condemned Netanyahu’s illegal entry into Syrian territory and tour of Mount Hermon as a blatant violation of Syria’s sovereignty and international law.

🔗For more details ——————————————— WhatsApp | Instagram | X | YouTube | Telegram | facebook | Web

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поднялся на вершину горы Хермон на сирийских Голанах и заявил там о намерении его страны "разгромить Иран".

Расследование газеты Haaretz: можно было легко обойтись без террора и геноцида

Журналисты Шломи Эльдар и Рут Юваль опубликовали подробное расследование в старейшей израильской либеральной газете Haaretz, приуроченное к выходу их книги «Заложники: 843 дня оставления на произвол судьбы». Материал основан на десятках израильских и зарубежных источников, включая высокопоставленных официальных лиц, а также на внутренней переписке, документах и аудиозаписях.

Ключевые разоблачения

▪️Прямое предупреждение от ОАЭ. За полторы недели до 7 октября 2023 года президент ОАЭ Мухаммед бен Заид в ходе 45-минутного конфиденциального телефонного разговора напрямую предупредил премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху о том, что Яхья Синвар готовит крупную и опасную операцию.

▪️Сокрытие информации. Премьер-министр не передал это предупреждение руководству служб безопасности Израиля.

▪️Отказ от немедленного освобождения. В первые дни после 7/10 израильское руководство проигнорировало предложения посредников – ХАМАС был готов немедленно освободить гражданских заложников без предварительных условий.

Цепочка событий до 7/10

▪️Тайные переговоры. С начала 2023 года Израиль с ведома Нетаньяху вел секретные переговоры с ХАМАС через посредников (включая представителя ФАТХ под псевдонимом «Угольные глаза») о долгосрочном перемирии и обмене четырех израильских пленных на палестинских узников.

▪️Затягивание сделки. К концу августа 2023 года Нетаньяху одобрил освобождение 30 палестинских узников в обмен на удерживаемых израильтян, но раз за разом откладывал созыв министерского комитета для финализации соглашения.

▪️Предупреждение о «землетрясении». В начале сентября Синвар оборвал контакты с переговорщиками и передал через посредника: «Пусть ждут „зильзаль“ (землетрясение)».

▪️Звонок президента ОАЭ. Посредники передали слова Синвара советнику президента ОАЭ. Осознав масштаб угрозы, Мухаммед бен Заид позвонил Нетаньяху. Премьер Израиля отреагировал спокойно, заявив, что ХАМАС планирует действия на оккупированном Израилем Западном берегу, и заверил, что страна готова к любым сценариям.

7 октября 2023 года

▪️В 6:29 утра ХАМАС начал масштабную атаку («зильзаль»).

▪️Вечером 7 октября премьер-министр Катара Мухаммед Аль Тани связался с главой Моссада Деди Барнеа и сообщил, что под угрозой выдворения руководства ХАМАС из Катара организация готова немедленно освободить всех гражданских заложников (лиц младше 18 и старше 50 лет) без каких-либо ответных уступок. Единственным условием был быстрый подбор посредника для дальнейших переговоров по военным.

Первые последствия

▪️Отказ Моссада. Глава спецслужбы Деди Барнеа ответил катарской стороне: «Никакой сделки здесь не будет. Это ИГИЛ... Переключи мышление».

▪️Отказ министров. На заседании кабинета министр обороны Йоав Галант заявил, что дал указание ЦАХАЛу не вести переговоры, а министр финансов Бецалель Смотрич потребовал не учитывать вопрос заложников при планировании действий.

▪️Попытки ХАМАС договориться. Посредники со стороны ХАМАС звонили 10 октября, ожидая ответа от Израиля, но получили информацию, что «Нетаньяху хочет только войны и уничтожения ХАМАС». Вскоре из-за усилившихся бомбардировок связь с Газой пропала.

▪️Задержка США. Госсекретарь США Энтони Блинкен, получив информацию от Катара, предложил подождать несколько дней до его личного визита в Израиль. Он прибыл в страну только через 6 дней после атаки.

▪️Изменение условий. Лишь 14 октября Нетаньяху согласился на катарское посредничество, однако за эти 8 дней ХАМАС уже успел повысить свои требования.

▪️Освобождение заложников изначально даже не было внесено правительством в официальный список целей войны.

В канцелярии премьер-министра Израиля расследование назвали «абсолютной ложью».

Ваш @nullandvoidmedia

🇮🇱 Социологические опросы. Израиль: парламентские выборы — 2026

Вечером 8 сентября в Израиле завершилась регистрация партийных списков для участия в парламентских выборах, которые пройдут 27 октября. К установленному сроку документы подали 38 партий.

В день окончания регистрации исследовательская компания Lazar Research опубликовала новый социологический опрос, проведенный для газеты Maariv.

Согласно исследованию, партия "Яшар!" экс-начальника Генштаба ЦАХАЛ Гади Айзенкота сохраняет первое место и претендует на 25 мандатов.

Правящая партия "Ликуд" премьер-министра Биньямина Нетаньяху остается на втором месте с 20 мандатами, а партия "Вместе" бывшего премьер-министра Нафтали Беннета может рассчитывать на 13 мандатов.

В целом блок союзных "Ликуду" партий претендует на 47 мест, основные сионистские партии, выступающие против Нетаньяху, — на 57 мест, арабские партии — на 12 мест.

📊 Lazar Research / Maariv — распределение мандатов в Кнессете

(7-8 сентября 2026 года, 600 респондентов, репрезентативная выборка населения Израиля в возрасте от 18 лет, включая евреев и арабов, погрешность ±4 п.п.)

➤ Яшар! (Гади Айзенкот) — 25 мест (+2)

➤ Ликуд (Биньямин Нетаньяху) — 20 мест (±0)

➤ Вместе (Нафтали Беннет) — 13 мест (-2)

➤ Демократы (Яир Голан) — 10 мест (±0)

➤ Наш дом — Израиль (Авигдор Либерман) — 9 мест (±0)

➤ Еврейская сила (Итамар Бен-Гвир) — 8 мест (±0)

➤ ШАС (Арье Дери) — 7 мест (±0)

➤ Яхадут ха-Тора (Яаков Ашер) — 7 мест (±0)

➤ Объединенный список (Юсеф Джабарин) — 7 мест (±0)

➤ РААМ (Мансур Аббас) — 5 мест (±0)

➤ Религиозный сионизм — Зехут (Бецалель Смотрич и Моше Фейглин) — 5 мест (±0)

➤ Резервисты (Йоаз Хендель и Ярон Зелеха) — 4 места (+4)

Таким образом, если депутаты совместного списка партий "Резервисты" Йоаза Хенделя и "Новая экономическая партия" Ярона Зелехи присоединятся к оппозиции, то противники Нетаньяху впервые с 2009 года смогут сформировать правительство большинства без опоры на арабские партии.

#выборывмире #соцопросы

NETANYAHU E IL “LIMITED HANGOUT”

Come al solito i media mondiali arrivano in ritardo, e svelano solo in modo parziale, le grandi verità scomode.

Avviene sempre, in tutti i casi più controversi: prima si nega tenacemente ogni sospetto, poi quando la verità si fa strada ad ogni costo, e si è costretti ad ammettere che la versione ufficiale non sta in piedi, allora si concede qualcosa - in modo da non apparire fessi del tutto - mentre si cerca comunque di limitare i danni e mascherare la verità più scomoda e profonda.

In inglese il termine preciso è “limited hangout” che significa “esposizione limitata”. Fu coniato da un agente della CIA, Victor Marchetti, che così lo descriveva in un suo articolo del 1978:

“ «Limited hangout», nel gergo dello spionaggio, indica un trucco frequentemente usato dai professionisti che lavorano in clandestinità. Quando il loro velo di segretezza viene squarciato e non possono più contare sulla copertura di una falsa storia per disinformare il pubblico, scelgono di ammettere — a volte addirittura di offrire volontariamente — una verità parziale, riuscendo comunque a tenere nascosti gli aspetti più incriminanti del caso. Il pubblico di solito rimane così intrigato dalle nuove rivelazioni che non pensa più ad indagare ulteriormente sulla questione.”

Il caso più famoso di Limited Hangout è quello dell’11 settembre. Inizialmente si finse di essere stati colti di sorpresa, ma poi, quando cominciarono ad uscire informazioni che FBI e Pentagono non potevano non sapere degli attentati in preparazione, si scelse di ammettere una verità parziale, per coprire quella reale: “E’ vero – dissero i vertici USA– le informazioni le avevamo, ma erano sparpagliate fra le varie agenzie, e noi non siamo riusciti ad unire i puntini”.

La gente si accontentò di questa spiegazione, arrivò in qualche modo a “perdonare” i propri militari un po’ distratti, e non fece più altre domande.

Oggi con il 7 ottobre sta succedendo la stessa cosa.

La notizia che strilla dalle pagine di tutti i giornali è che “Netanyahu fu informato in anticipo dallo sceicco degli Emirati dell’attacco di Hamas, ma non fece nulla per informare i vertici della difesa”.

La speranza ovviamente è che in qualche modo il pubblico si accontenti di questa spiegazione, “perdoni” questo vecchiettino un po’ distratto, e non vada mai a porsi la vera domanda, che è questa: se lo sceicco degli Emirati sapeva in anticipo degli attentati, come potevano non saperlo i servizi segreti israeliani? E quindi, se lo sapevano, perché hanno permesso che l’attacco avvenisse comunque? Anzi, perché lo hanno addirittura facilitato, riducendo al minimo le difese della barriera di Gaza nel momento di massimo pericolo?

Questa è la domanda che si spera non venga mai posta.

Attenzione quindi ad accontentarsi degli “scandaletti” parziali, che servono a titillare la nostra sete di giustizia, mentre il loro vero scopo è proprio quello di coprire gli scandali più inconfessabili.

Massimo Mazzucco

America First is LIVE! Tonight we are discussing Tucker’s exposé on Jewish algebra, the Lindsay Clancy copycat, and the coup against Netanyahu in Israel

Rumble.com/nickjfuentes

https://www.unz.com/kbarrett/is-another-9-11-scale-false-flag-possible-as-trump-and-netanyahu-get-desperate

🔴Yunanistan Eski Maliye Bakanı Varufakis'ten İlginç Sözler:

"Miçotakis, soykırımcı Netanyahu ile suç ortağıdır. Soykırımcı ile ortaklık kuruyorsunuz. Birisi toprağınıza göz diktiğinde dünyadan hangi yüzle yardım isteyeceksiniz?

Türkiye Rodos'a girdiğinde İsrail uçaklarının bizi koruyacağını mı sanıyorsunuz? Öyle bir durumda İsrail, Ankara ile anlaşıp bizi yalnız bırakacaktır."

Блин реально осуждаю оккупацию. Оккупация плохо И за тег Нетаньяху спасибо, пускай разбирается

Just In: 🇬🇧🇮🇱🇵🇸 UK Foreign Secretary Ed Miliband: "Netanyahu Is Committing War Crimes And Ethnic Cleansing Against Palestinians” “What the Netanyahu government is doing in Gaza is a stain on the conscience of the world, and there is increasing evidence war…

Netanyahu da bunun ekmeğini çok iyi yiyiyor. 2022’de oyların yüzde 23’ünü alan Netanyahu, diğer aşırı Yahudilerle ittifak kurarak toplam oy oranınım % 48’ini almıştı. Ama çok partili barajlı İsrail siyaseti, Netanyahu’ya meclisin %53’ünün kontrolünü verdi. Fakat Netanyahu için tek avantaj Yahudiler arasındaki bölünmüşlük değil. İsrail nüfusunun yaklaşık beşte birini oluşturan ve devlet kurulurken sınırlar içerisinde kalan Filistinli Araplar çok kritik.

10 milyonluk nüfusa sahip olan İsrail’de aslında Yahudilerin nüfusu 7.8 milyon iken, 2.1 milyon Arap nüfus var. Bunların da 1.8 milyonunu Müslüman Araplar, diğerlerini de Hristiyan ve Dürziler oluşturuyor. Aslında bakıldığında İsrail vatandaşı her beş kişiden biri Müslüman. Buradaki Müslümanlar 2022’de kendi içerisinde ittifak kuramadığı için 120 sandalyeli mecliste 15-16 sandalye yerine 10 sandalye aldı ve Netanyahu ittifakı 64 sandalye ile hükümeti kurdu.

Özetle Netanyahu’nun en büyük avantajı aldığı oy değil, karşısındakilerin bölünmüşlüğü. İsrail’deki 1.8 milyon Müslüman Arap bunun farkına vardığı gün, iki üç seçim sonrası yerini sağlamlaştırıp İsrail siyasetinde hesapları yeniden yaptırabilir. Takipte kalın: @baydno

⚠️ TRUMP, L’IRAN E IL RICHIAMO DELLA BOMBA❗️ Marco della Luna

🔴 Secondo l'analisi di Marco Della Luna, Israele ha spinto Trump in una guerra contro l'Iran che è diventata insostenibile per gli USA, con enormi costi economici e logistici e senza esito decisivo. L'autore sostiene che le opzioni tattiche, incluso l'uso di armi nucleari, comportano rischi catastrofici, rendendo necessaria una risoluzione diplomatica legata agli esiti delle elezioni Midterms.    •  In caso di vittoria repubblicana, l'accordo con Teheran verrà presentato come una vittoria personale di Trump e una dimostrazione di forza.    •  In caso di sconfitta, la responsabilità del disimpegno sarà addossata ai Democratici, accusati di indebolire la posizione negoziale USA.    •  Netanyahu potrebbe assumere un ruolo chiave nello sradicare la minaccia atomica iraniana, offrendo a Washington maggiore libertà strategica.    •  L'analisi si basa sulla logica della Realpolitik, focalizzata sul calcolo del potere e sull'equilibrio delle forze, per smascherare le dinamiche geopolitiche. Sommario ⬆️ ------------------------------------- ⏹️ Israele ha spinto Trump a una guerra che non riesce a vincere contro l’Iran, nonostante spese enormi, e che produce danni immensi all’economia mondiale, compresa la nostra.

🔹️ Esaurisce gli arsenali USA e compromette la loro capacità di intervenire su altri scenari. Iniziata con una strage di bambine, chiaramente calcolata, assieme all’assassinio della Guida Suprema Khamenei, per dare subito un colpo destabilizzante al regime e al popolo.

🔹️ Ma il regime è rimasto saldo e quel colpo si è ritorto contro gli USA. Come uscire da questa situazione salvando il narcisismo di Trump e l’egemonia di Washington?

🔹️ L’opzione nucleare tattica è aperta e viene discussa al Pentagono, ma essa ha enormi inconvenienti: non si sa dove potrebbe portare, isolerebbe moralmente USraele, dividerebbe internamente gli USA, e l’Iran, oltre a bloccare lo Stretto, reagirebbe distruggendo i data centers della regione, precipitando il mondo in un caos funzionale disastroso.

🔹️ Per gli Stati Uniti l’opzione di continuare la guerra nel modo attuale a tempo indefinito per non ammettere l’insuccesso è insostenibile, dati i costi finanziari e il consumo delle scorte militari.

🔹️ Lo scenario in caso di affermazione elettorale del proprio partito nelle elezioni Midterms sarebbe un importante meccanismo psicologico. La vittoria verrebbe presentata come un plebiscito personale e un’approvazione della linea dura.

🔹️ L’accordo con Teheran non verrebbe descritto come un compromesso o una concessione, ma come la resa condizionata dell’avversario piegato dalla dimostrazione di forza e dall’unità del popolo americano.

🔹️ Per Trump sarebbe il massimo appagamento. Il leader rivendicherebbe di aver ottenuto ciò che i predecessori non hanno saputo cogliere, presentandosi come l’unico in grado di negoziare “da una posizione di assoluta dominanza”.

🔹️ In caso di esito sfavorevole nelle elezioni del Midterms sarebbe la perdita del controllo di uno dei rami del Congresso con l'esternalizzazione della responsabilità. I Dem diventano il capro espiatorio, il nemico interno per far scordare il nemico esterno, cioè l’Iran.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA 👉  Canale Libertà e democrazia

Gideon Sa'ar at a press conference on Tuesday. Israel to close British consulate in Jerusalem, bar elected officials from entering country

Responding to Miliband's announcement, Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar announced a series of countermeasures, including the closure of the British Consulate in Jerusalem, removing British representatives from the base in central Israel that monitors the Gaza truce, ending British activities to train Palestinian Authority security forces, and barring 12 elected representatives, officials and nationals from entering Israel.

Sa'ar called his British counterpart's accusations "outrageous lies" and said the measures were "morally distorted" and amounted to "blatant interference" in Israel's affairs and electoral process.

The minister went on to accuse Britain of ignoring Palestinian terrorism and argued that the new measures would directly harm Palestinians, including tens of thousands of Palestinian workers employed in Israeli settlements.

Prior to Miliband's statement, Israeli President Isaac Herzog warned that banning trade with settlements would amount to "blatant interference" in Israel's election and said "sanctions are not a solution. Dialogue is." For their part, National Security Minister Ben-Gvir urged Netanyahu to recognize Argentina's claim to the Falkland Islands, and Finance Minister Bezalel Smotrich called to expel London's envoy from Israel.

https://www.haaretz.com/west-bank/2026-09-08/ty-article/.premium/israel-bars-u-k-officials-closes-jerusalem-consulate-in-response-to-sanctions/000001a0-8195-d705-adfa-a5fd5f790000

В Израиле надвигается крупный политический шухер…

Влиятельная газета Haaretz сообщила, что Нетаньяху знал о готовящейся провокации ХАМАС на 7 октября 2023.

☝️😎 Якобы президент ОАЭ Мохаммед бен Саид примерно за 10 дней до 7 октября 2023 года предупредил Биньямина Нетаньяху о том, что лидер ХАМАС Яхья Синвар готовится к крупной операции против Израиля.

Во время 45-минутного разговора Нетаньяху ответил, что ХАМАС сосредоточен на Западном берегу и заверил бен Саида, что Израиль готов к любому сценарию.

Позже бен Саид передал аналогичное предупреждение директору ЦРУ Уильяму Бернсу, сказав: "Там что-то вот-вот произойдет". Напомним, Бернс возглавлял ЦРУ при сонном Джо Байдене, так что те могли проспать это предупреждение.

Нетаньяху не проинформировал руководителей спецслужб и ЦАХАЛ об этом предупреждении со стороны ОАЭ. Некоторые высокопоставленные сотрудники служб безопасности заявили, что эта информация могла повлиять на их оценку намерений ХАМАС.

☝️😎 Вообще-то это могло означать, что Нетаньяху просчитывал свои действия после нападения и досчитал до территориальных приобретений и войны с Ираном.

Это предупреждение последовало за более ранними предупреждениями в сентябре, когда посредники передали сообщения от Синвара, в которых говорилось о надвигающемся "землетрясении". Офис Нетаньяху сейчас отрицает, что премьер-министр получил предупреждение от бен Саида, называя это утверждение "абсолютной ложью".

Israeli National Security Minister Ben-Gvir:

It's time for the State of Israel to publicly recognize that the Malvinas Islands are Argentine territory under occupation, which the British violently steal from the Argentine people.

The British are not content with merely occupying the territory; they also carry out oil drilling there and steal the money from the Argentine people.

I call upon Prime Minister Benjamin Netanyahu to recognize Argentina's sovereignty over the Malvinas Islands and to impose sanctions on Great Britain as long as the occupation continues. 🇦🇷🇮🇱

https://x.com/itamarbengvir/status/2097066139041845310

🎙️ #MOATS ✨⭕️ PODCAST 🚨 ALL PLATFORMS NOW

584 - PEACE PAUSE | Day 191 | From Putin to Zelensky | Strait strikes | Germany’s ‘most dangerous man’

▫️ with guests: Professor Seyed @s_m_marandi and Shaun Rein

🎧 https://www.podbean.com/ep/pb-jdmey-1b52a23

📌 #Trump #Gaza #Iran #Hormuz #Moscow #Kushner #Witkoff #Putin #Russia #CIA #Palestine #Lebanon #Yemen #USA #Burnham #Israel #China #Zelensky #Netanyahu #NATO #Kiev #Ukraine #Germany #MercatorMap

https://www.podbean.com/ep/pb-jdmey-1b52a23

После убийства исполнителя нападения с ножом в южной части Наблуса, Нетаньяху заявил: "Каждый, кто попытается угрожать государству "Израиль" и его гражданам, заплатит высокую цену".

- Не будет места для укрытия никакому "террористу". Мы продолжим ликвидировать "террористов", преследовать тех, кто стоит за ними, и уничтожать инфраструктуру "терроризма" на Западном берегу.